Re: [心得] 信用卡争议款

楼主: zx87p (Skier&Boarder)   2018-03-20 00:22:35
原文恕删。
我公司有在经营交易对象是世界各国的购物网站,
信用卡金流有台湾的也有国外的,
设定是可以刷世界各国发行的信用卡。
我们交易量不多,
但是我算了一下大概 100 笔里面平均会有 1-2 笔是 charge back。
也就是说信用卡公司把先前发下来的款项事后强制扣款,
而且还要再支付高额的手续费。
我们每件商品都是用有追踪号码的邮包寄出,
所以可以确定客人都有收到商品。
如果客人对商品不满意,
我们也会依照客人的要求主动退款。
但是即使是如此还是常会发生无预警的 charge back。
意思就是你东西寄出去了,
不但收不到货款还会被加扣手续费,
对我们来说是很大的损失。
因此只要发生 charge back,
我们一定会联络到客人询问是怎么回事。
扣掉一些找不到人的可以归类为蓄意诈骗的之外,
有联络到的客人的回答大概不外乎是:
“啊,原来我在你们网站买东西时刷的是这笔,
 抱歉我忘记了。
 我看到信用卡帐单的刷卡明细时没有想起来是在你们这边刷的,
 所以我就打去银行请他们帮我把这笔刷卡取消了。”
是的,
就这么简单。
持卡人只要觉得帐单有疑虑,
不管是真被盗刷还是单纯忘了甚至是蓄意诈骗,
只要打个电话给发卡银行,
银行就会直接把该笔刷卡取消,
款项退回给持卡人。
银行有损失吗?
没有,
因为这笔钱会从业者那边扣回来,
顺便再赚一笔高额的 charge back 手续费。
曾经在邮局跟一个也是做国外生意的常客聊天,
他说他 chagre back 的比例约 1 成,
可见只要是跟国外交易的都是如此。
总之我想说的是,
国内的信用卡生态是保护业者,
但是国外则是彻底保护消费者。
至于那个好那个坏大家就各自解读吧。
作者: erspicu (.)   2018-03-20 00:40:00
应该有比较平衡双方权益的模式 但台湾的确是失衡的一方
作者: dryden (Dryden)   2018-03-20 00:40:00
我公司也有遇过,真的很无言
作者: kcl0801 (kcl)   2018-03-20 00:42:00
还是那句老话 不想付年费的当然得不到相应的服务 世上没有白吃的午餐
作者: erspicu (.)   2018-03-20 00:42:00
或是很明显恶意倒闭欠货 亦无法追讨止付 全都不管全丢给国际发卡组织去担...对消费者毫无保障可言那鼎卡给付高年费的 照你的说法是不是应该更有保障?也没有吧....且银行有损失吗? 没吧 还可以赚业者手续费一切只是观念和国情的问题而已 跟啥年费不年费有关?跟你说拉 台湾信用卡就算不走优惠.促销.免年费这套奴性思维下 台湾银行照样不会承担这些东西因为被教育成理所当然的事情了
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2018-03-20 00:51:00
以国外生态利润大都来自于持卡人,而国内利润大都来自商家的关系吧在台湾这种服务跟本不可能发生,货品寄出损失货品,还要被银行加收取消付款的手续费,台湾在地哪个商家敢装刷卡机给人付款?光是收单手续费较高的美运在台湾都很难刷了,有这种服务 台湾应该是有卡但没地方刷了
作者: nrxadsl (异乡人)   2018-03-20 05:48:00
有人脸肿肿der
作者: huikmn (不在)   2018-03-20 06:33:00
>国外生态利润大都来自于持卡人? 美国信用卡给的回馈之好,可是海放台银,除非美国循环利息收的很饱,不然不是这原因吧
作者: cityport (马路不平避震故障)   2018-03-20 06:58:00
国外在金融海啸后都收紧信用卡循环了..只有台湾还努力放大通发高阶卡瞄准的就是Amex顶级客层的刷卡量国外银行靠刷卡量赚钱..国内银行靠循环利息赚钱
作者: koster (斯特隆)   2018-03-20 07:38:00
我一直以为美国现在还是靠循环利息在赚钱耶
作者: badfood (为自己加油)   2018-03-20 08:05:00
美国信用卡靠循环利息赚钱+1 之前有人分享过美国政府的统计数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com