Fw: [征人] 集结易飞网受害者做集体诉讼!!!

楼主: geminipei (打怪人生)   2017-08-18 22:21:33
※ [本文转录自 Japan_Travel 看板 #1PbetVZy ]
首次发文若有违反版规还烦请告知,谢谢大家!
因为我跟我身边的朋友也是此次易飞网的受害者之一,还好银行机警打来通知,也换了卡
片,说真的满生气的,通常这种盗刷跟内神通外鬼有很大的关系!
消极的作法就是以后再也不买他们家的,但积极的作法就是希望受害人一起站出来,我打
算集结受害者做集体诉讼,已经有律师肯帮忙,目前在统计人数的阶段,如果有愿意加入
提告的受害人请站内信跟我联系,感谢大家!我完全是义务帮忙,不会收取任何费用,等
集结到一定人数会约至律师事务所详谈,希望能越多人越好,这样才能引起较大的效果,
不能总是发生了都让业者草草了事,这样以后谁还敢在网络上刷机票...
希望不要在有人受害了,真的好可怕!
※ 引述《whitedevil (哀悼KKcity)》之铭言:
: 我是6/6在易飞网刷卡购买日本机票
: 今早收到富邦通知被盗刷两笔
: 刚刚联络同行旅伴,也收到银行通知
: 只是他比较好运,中信挡掉了 - -
: 然后刚刚看到爆社有人贴文
: http://www.bc3ts.com/post/2586
: 6/7 同行四人购买机票
: 8/14统统都被盗刷
: 底下留言被害持续增加中...
: http://i.imgur.com/qXOXVZf.jpg
: 大家快点检查自己的卡片有没有不明交易!
作者: ytls (亚特雷斯)   2017-08-19 01:19:00
我也不了解损失在哪边
作者: wtfconk (mean)   2016-08-18 14:55:00
加油!告死这类业者!每次自己不严谨把关,出了事才装无辜
作者: kakashi1006 (飘漪X和谷亮子)   2016-08-18 15:10:00
希望不要再有人受害
作者: saphilos (伊斯塔)   2016-08-18 15:16:00
我是用邮局VISA金融卡刷,没被盗(其实里面也没钱XDD)
作者: sinohara (kinu)   2016-08-18 15:16:00
问题在于 不是马上就被盗刷
作者: serena18 (serena)   2016-08-18 15:19:00
我6月底买,刚银行来电有一笔一万多的消费,要帮我换卡,还好银行机警,看来有在易飞网购票的无人幸免啊!
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-08-18 15:21:00
有人去年买有中奖吗?! 我是去前买的 是没事啦!
作者: robler (章鱼丸)   2016-08-18 15:21:00
另开新标题募集的效果应该比较好
作者: ROOQ (三毛)   2016-08-18 15:53:00
推!!!加油
楼主: geminipei (打怪人生)   2016-08-18 16:07:00
谢谢大家 我更改标题了
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-08-18 16:10:00
这业者根本不想鸟吧?都发新闻稿说他们查了没有发现问题
作者: serena18 (serena)   2016-08-18 16:14:00
查了没问题的话,那更有可能人员外泄,该继续追查吧!真是够了
作者: GEANS   2016-08-18 16:40:00
推高调!加油
作者: fayee (fayee's)   2016-08-18 17:22:00
作者: flash789   2016-08-18 17:29:00
问题是要怎么举证?
作者: jenne431234 (革未)   2016-08-18 17:37:00
作者: taromsejara (日出恒河)   2016-08-18 17:40:00
帮推高调,不能姑息
作者: ice16 (多喝水)   2016-08-18 17:43:00
推高调
作者: beinhome (冰红)   2016-08-18 17:47:00
作者: robertld2 (Ghoul)   2016-08-18 18:01:00
推高调 该不会我前年被盗刷就是因为...
作者: iopo1117 (明乐)   2016-08-18 18:05:00
楼主: geminipei (打怪人生)   2016-08-18 18:17:00
举证等后续问题会跟律师详谈哦!初步要先统计愿意提告的人数,越多人力量才越大
作者: kcamus (曙光女神之宽恕)   2016-08-18 18:47:00
加油,不能姑息这些可恶的人
作者: wdchen (北极小白熊)   2016-08-18 19:09:00
推高调
作者: kevin416 (龙应台文化基金会)   2016-08-18 19:18:00
举证之所在,败诉之所在,而且损害赔偿可能是要银行去求偿,消费者除了麻烦和不爽,并没什么损失,但支持你~
作者: cka   2016-08-18 19:19:00
推你的热心
作者: waltzwizard   2016-08-18 19:25:00
高调帮推
作者: judith336 (小旧)   2016-08-18 19:31:00
加油
作者: hellomo (HELLOMO)   2016-08-18 19:40:00
加油
作者: k1230588 (恒秋)   2016-08-18 19:49:00
作者: shuir0810 (我就是我)   2016-08-18 20:04:00
作者: godrong95 (家暴)   2016-08-18 20:14:00
帮高调
作者: rong880898   2016-08-18 20:21:00
推~帮高调
作者: cathytsi (凯西)   2016-08-18 20:32:00
帮高调
作者: Finarfin (wind)   2016-08-18 21:04:00
听之前露天的诈骗案也有提团体诉讼 但是最后不了了之这种事情没有越多人站出来 对方是不会怕的 加油
作者: srlan (white)   2016-08-18 21:08:00
帮高调
作者: elvire (...)   2016-08-18 21:16:00
盗刷无所不在,你要怎么证明是他们外泄的?
作者: jeffery614 (HHH)   2016-08-18 21:26:00
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2016-08-18 21:38:00
先找旅行社开枪吧
作者: jjcity (城市丁丁)   2017-08-18 22:28:00
受害+1
作者: woo5566 (无五五六六)   2017-08-18 22:31:00
台湾集体诉讼有成功过吗
作者: smallshow3 (小礸)   2017-08-18 22:33:00
怎么比最大受害者银行还激动?
作者: yfhao (刀开不完)   2017-08-18 22:42:00
我上个月买的票,最近还打算再买机票说..
作者: charles0939 (希望)   2017-08-18 22:46:00
实际的损害是什么?要举出来喔。
作者: a87992772 (QQQ)   2017-08-18 22:55:00
好奇这种的你要告啥?
作者: cityport (马路不平避震故障)   2017-08-18 23:20:00
除非政府查出确实是易飞网资安有问题..不然是浪费自己的时间..反过来..易飞网反而有名单可以直接告妨碍商誉..慎
作者: ar33ar33 (熊大大)   2017-08-18 23:28:00
我有刷,可是没出事……
作者: bxxl (bool)   2017-08-18 23:52:00
受害者不是银行吗?
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-08-18 23:55:00
受害者银行+1 全部都要列为呆帐了, 出来EPS又难看
作者: aiwheat (寻找自己的阿尼玛)   2017-08-18 23:55:00
帮高调
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-08-18 23:56:00
持卡人对于盗刷款项列争议款, 根本半毛钱都没付是受害啥
作者: sggs (请到consumer爬文)   2017-08-19 00:06:00
泄露个资,一笔赔500?
作者: lantimes (lantimes)   2017-08-19 00:10:00
要求银行拒绝和易飞网的往来
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 02:55:00
并不是只有金钱上的损失才叫损失好吗?时间,精神都不是损失?可以合理的怀疑易飞网取得持卡人的信用卡资讯来勾结赚取不法的利益,且这部分也已违反个资法,窃盗,伪造文书等罪,支持多人集体诉讼让检调介入侦办!
作者: pakh (PAKH)   2017-08-19 03:00:00
支持维权
作者: jefflin555 (196白白)   2017-08-19 05:41:00
比起信用卡号外泄,我觉得身分证字号+姓名比较可怕
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 07:39:00
我看到"合理怀疑勾结"这些话 没证据的东西根本就是脑补
作者: bxxl (bool)   2017-08-19 08:16:00
看不出这个怀疑哪里"合理"
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-08-19 08:21:00
某楼感觉很爱掰, 被盗刷跟银行反映就是立即换卡而已, 后续到底哪里来的损失, 信用卡是"银行的财产", 理解错误?
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 09:43:00
你跟银行反应的电话钱不是损失?你打电话浪费的电不是损失?当然如何定义损失是个人权利,合理的怀疑是脑补,很多犯罪证据不是你我能够找的出来,必须借由司法的力量介入才有办法被找出人来,这也是这次集体诉讼的主因!
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 09:49:00
如果是盗刷 是针对盗刷者 盗刷者取得的资料如果是易飞主动给出去 易飞才有所谓的违反个资法 如果是被测录或是骇也只是防火墙和资安待加强 这根本无法提告今天你要针对易飞 你就是要有证据盗刷集团是从易飞拿资料
作者: robler (章鱼丸)   2017-08-19 09:54:00
楼上先把个资法看一下再发言好吗
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 10:21:00
证据是司法检调可以去搜集的,不是没证据就什么事情都不能做!个资法企业有维护个资的义务,你泄漏就已经违反个资法了!你确定你有看法源?
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 10:32:00
没证据不是什么都不能做 只是你去找检调的时候卡关机率很高.... 没有合理证据的东西不能当成立案理由
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 10:37:00
你没做你怎么知道?还是你在这打打嘴炮就能改变法?
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 10:41:00
拍写我在相关单位 我就是知道....不是在这里大放厥词检调就会收 谢谢真的会收的也不用你在这里呼天抢地
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 10:43:00
楼上他们的论点就是"易飞网员工泄漏资料"
作者: sibom (sibom)   2017-08-19 10:44:00
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 10:44:00
问题是怎么样确定这个资料是不是"员工泄漏"如果不是 这样根本就先射箭再划靶如果不是而是被骇 这样你讲他员工泄漏会不会有些问题没有证据的东西不要讲的这么直接 是怕你被反告
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 10:51:00
相关单位?什么相关单位?你一个人能代表整个司法检调单位?大放厥词应该是你吧
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 10:53:00
你先看一下个资法第29条再来讲吧我是不能代表整个司法单位 但我的经验也告诉你卡关机率很高 到底我是不是大放厥词 你尽管试试吧第29条就是bayzu讲的东西
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 10:56:00
我还真希望易飞网来告我,企业就有义务维护个资,不是说被骇就没事!
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 10:56:00
原PO已经定位成内神通外鬼 当然他就要告 或许他有证据
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 10:57:00
他只是就现状反推 这种东西不叫证据....
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 10:58:00
如果是被骇 不是员工泄漏 你讲他员工泄漏就可以告了
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 10:58:00
在易飞网有合理保护措施的前提下,易飞网已经尽了维护个资的义务告归告.... 你要有证据才会收 前面已经讲了= =
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 11:00:00
如说电脑被骇,你电脑资安部分有无定期维护,这有没有过失?这部分也不是你我说的算吧?
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:01:00
电脑被骇不叫做泄漏个资 又不是主动行为
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 11:01:00
所以我说是"在易飞网有合理保护措施的前提下"那你有无证据证明他没有定期维护? 尤其网站如果又都有写
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:02:00
他的意思就是她告下去 检察官就要去查有没有XDD
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 11:02:00
明他是透过哪间防护软件公司防护 或采取什么数位保护机制的话 那一般都会推论他是有"合理保护措施"的
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:03:00
我只是纳闷 环节这么多 单独想到易飞网泄漏 其他的不会?
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 11:03:00
收了的话才会去查有没有 问题是不一定会收啊!
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:05:00
话说这样子 到底可以提出怎样的损害赔偿有点好奇
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 11:05:00
检察官收不收也不是你说的算啊?
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 11:06:00
你可以去试试看啊 当然不是我说的算 只是大家提醒你的你也当作没看到 那失败机率很高啊
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:10:00
话说现在支付命令没有证据也可以缴裁判费送修法过了 没证据都不会过的XDD
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 11:16:00
电脑被骇造成外泄,这不是泄漏个资行为?只在纸上谈兵?键盘嘴炮有啥意义?我支持楼主做对的事
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 11:16:00
泄漏是主动行为.... 被骇是被动行为... 这两者的区别
作者: charles0939 (希望)   2017-08-19 11:33:00
如果要司法侦查,一人报案即可,再等众人一起提告,证据恐会随时间流失,好的律师应该会建议立即报警
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:37:00
我的公文被偷 等同于我把公文泄漏给他人 厉害
作者: aycc (小海豚)   2017-08-19 11:41:00
你的公文被偷,代表你未善尽保管责任,还是有过失的
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 11:42:00
有过失不是故意泄漏 这个就不能用个人资料保护来处理
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-08-19 11:46:00
第29条载明"若能证明无故意或过失者不在此限"
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2017-08-19 11:46:00
有些朋友可能没弄清楚,热心去协助大家是件好事,但是只有热心却没有用对方法,那反而徒增是浪费大家的时间和期待而已..
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-08-19 11:47:00
意思就是说公司客户资料外泄,不能说“啊我不小心的”就没事了啊...
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2017-08-19 11:48:00
更别说那种连间接证据都没有只有合理怀疑就以为检察官会帮忙找证据的心态,也难怪有些网友会说被打枪的机率很高了..
作者: Earl ( )   2017-08-19 11:55:00
说真的,如果你有证据,绝对支持你维权;如果你的希望是检察官,那还是洗洗睡比较实在;然后你能证明个资泄漏造成你的“实质损失”是多少吗?有的话也可告,不然可能只能得到一个道歉,大家泼你冷水不是不支持你,而是怕你有不切实际的期待
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 11:58:00
个资法的定议要不要先看一下,没主动泄漏不算在个资法?我真是笑了!
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 12:46:00
第29条看了吗? 连解读都错误还一直叫别人看法条ZZZZ光"违反"这个动作都找不到了 你说易飞网违反哪条?第27吗? 来 你要不要看一下违反第27条是行政罚或刑罚算了 装睡的人叫不醒
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-08-19 12:57:00
我看某楼误会真的很大, 这种特定业者疑似外泄卡资的案例银行绝对会比持卡人更紧张, 反而自己鸡飞狗跳又没效益
作者: bayzu (乖乖轩)   2017-08-19 13:39:00
p大我想看法院认证XDD 不过那也要有受理XDD
作者: s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)   2017-08-19 13:40:00
那27条就是违反个资法啊,就算被窃取应照12条办理!可惜他哪条都没做。不管是刑法行政法都属违法。不管成不成功最起码有人站出来,跟你讨论下去也没意义,楼主加油!
作者: kasamewon (洨狗望)   2017-08-19 14:26:00
银行与司法机构对伪冒调查一直有合作跟持续进行 而且手上资料比你们想的还多 你们是关在自己世界想世界就是单一特店卡号外流这种资讯从记录一拉出来看比你在网络募集快很多而且早就提供给检调 等你们集合好人手天都黑一半 但如果你们是以争取个资法相关权益那当然是你们合理的权益 但不用想说什么打击犯罪因为想太多了而且所有银行在企划部门是敌对关系 但风控伪冒部门则是非常团结
作者: philluke (骨折)   2017-08-19 14:40:00
第12条一样是行政罚...你是不是误会什么了?....
作者: charles0939 (希望)   2017-08-19 14:43:00
https://youtu.be/Dp6_50ZGjQE5月时全台的个资已经外流
作者: ytls (亚特雷斯)   2017-08-19 21:10:00
打电话可以打0800,但连打电话的电费都列入损失,我也无言了
作者: pppeko (狂贺~松山16连霸HBL冠军)   2017-08-20 23:48:00
加油 祝你们顺利解决
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-08-21 00:08:00
损失无所不在, 电费损失堪称一绝XDDDY
作者: lookat1205 (go to 台北)   2017-08-23 12:21:00
PUSH
作者: Take2Bank (R)   2017-08-23 20:44:00
高调推
作者: pinkkitty74 (筠)   2017-08-24 22:26:00
太晚看到资讯,这个月才跟他们买自由行,希望没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com