个人是觉得店家这样做并不聪明啦！
刚刚看了很多人的回复跟回文，有以前开过店的人跳出来说会计较2%的店家是小本经营，
那小弟就很好奇，店家当初装机的时候不知道会多收这2%的费用吗？没有估算过成本吗？
这点小弟很好奇。
另外，刷卡固然会收2%的费用没错，可是对于商家来说，刷卡很多时候可以创造更多利润
。
小弟常常在逛街的时候，会在路边店家看到喜欢的衣服鞋子首饰之类的，一时心动想买，
但是身上钱没那么多，可能只能买一件甚至连一件的钱都没有。
如果这时候店家有接受刷卡的话，小弟通常都是咬牙刷下去，一次带个两件三件走都OK。
但如果店家只能接受现金的话，就损失一次赚钱机会了。
刷卡再很多时候可以刺激消费者的消费力道，这是毫无疑问的。
以店家立场来说，希望收现金是可以理解的，如果真的不想要付那手续费，那当然就不要
接受刷卡，统一收现金。
如果店家只想收现金，个人没有意见。
但比较不喜欢的就是少数商家的嘴脸，他们既希望有刷卡的便利性刺激消费者的购买力道
，却又不想承担那2%的手续费，这点个人就不能认同了。
要嘛就直接撤掉刷卡机，要嘛就吞那2%，如果觉得那2%影响很大就不要装机啊。
又要刷卡的好处，又不想付出任何成本，这种店家的想法个人无法接受啦～
※ 引述《huanglove (SAM)》之铭言：
: 我到某一家卖场消费要结帐的时候
: 算完钱时，我拿出信用卡要结帐
: 忽然店员拿着我挑选的商品说，你购买的东西里面有特价商品，如果要用信用卡结帐
: 那会多收百分之2的钱....
: 我觉得很奇怪，同样是会员，一样也都是合法的货币
: 为何用信用卡，就得要比付现金的人，要多付百分之2的钱呢??
: 请问这样是不是有点像是在惩罚使用信用卡的人呢???感觉有点不太合理耶
: 不知道大家的看法如何呢??店家这样的做法合理吗???

要刷卡好处又不想负担好处成本的持卡人呢 要不要也不认同本来就是自由选择 有什么认不认同的店家也因此流失了你这样想的客户啊 这就是他的成本代价

你无法接受就不要去那边消费。人各有志我也无法认同很多收服务费的店家。但那又怎样?

你的想法表现出了好处我全都要 代价一毛不愿付奇怪的是既然不接受店家这样 干麻要去消费然后怪店家

店家当初装刷卡机的时候不知道要多收2%吗？知道了还要装，最后发现吃不消又要消费者吸收？如果事前先告知收现金比较优惠就算了，结帐当下才告知店家没有责任吗？

就像餐厅结帐告知刷特定卡有优惠一样啊 你刷央行现金有优惠 这样想不就好了

这文怎那么多篇...没什么好讨论的吧

这个手续费本来就是跟商家收的 结果因此转嫁到消费者就不合理吧 不然银行一开始就跟办卡者收就好了啊

就是有些人奇怪 一定要店家照他的方式才可以 啊不买不就好了 为什么店家要听你的 他都不怕跑你这顾客了

请问有什么责任？他强迫你要买？

所以店家用现金优惠价方式 你能怎样

奇怪了! 你是惟恐天下不乱吗?

有些店家在结帐时才告知刷卡比较贵这种心态就不好了

http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130523/35035273/别消费，检举店家就好，没什么好吵

算是市场机制 你在南部及知道带卡出门是多没屁用的是了

店家都不在意多收2％顾客不买跑掉 你要他负什么责任 不爽就去检举 只是检举没有实质效用要不拆机 以后连加2％刷卡的选择都没有 要不就是店家换收单行继续一样

就说不是刷卡贵2% 而是现金付款2%优惠 这样很难懂吗? 要便宜就付现 要刷卡就没有优惠 不然就不爽不要买

规则写在那里 厂商要用还不想付手续费 然后再来叫消费者不爽不要用

本来就是不爽不要买 买卖双方都有自由 他没强迫你买 你干嘛强迫他卖他要给现金优惠价 你知道是变相操作那又怎样

店家：不爽不要买 银行：不爽不要装 好笑的是店家常常各种活动促销拉客，买一送一或者打六折之类的活动都没在管成本，要算这2%的时候就哭天喊地的

现金付款2%优惠其实就是硬凹的规避说法，这个我想大家都心照不宣，不过若要拿来当论点就有点可笑了。个人认为这么棒的优惠应该像信用卡优惠一样上网公告，或至少应该贴在门口，让消费者选购前便获知此资讯，而非在结帐时才台面下偷偷摸摸告知，若消费者弃买，也浪费了时间与精力。

你管那么多干嘛 他高兴买一送一是他的事

基本上这几乎无解啦～店家的立场跟消费者立场来看，本来就完全不同，真的是不爽就别买XDD

法规是说不得加收手续费，但是没说不能给现金优惠！

经典语录1:你知道是变相操作那又怎样

银行不会不爽不要装啊 因为都收得到收单费 只是谁出罢了

1如果一开始就讲只有现金有打折 也不会有那么多问题 先打折等你要用信用卡又说要多收钱 这样不是很怪

我想重点还是在不得加收手续费，但是可以给予现金优惠我可以说用信用卡消费者以原价收费，现金另有优惠但不能说用信用卡者需加收2%的费用

语录个屁 现实就是这样 你不爽就去跟收单行申诉交易双方本来就有自由 接受就成 不接受就不成

有人装不下去 开始森77了

生气什么 人家说明你看不懂故意找碴啊这些状况和操作不就是现实发生的

但还是不能收手续费啊 难道自由凌驾规则?

其实这是奇檬子的问题 如果是现金优惠2% 其实不会那么生气 因为你看到的原价跟你刷卡的金额一样 但今天就是你要刷卡多收2% 这就会让人不爽了

所以改用现金优惠啊 不是都有店家这样作了

但通常店家一定都是摆最低价出来 所以会让消费者觉得刷卡被歧视

今天的状况就是都要付钱了才说信用卡要多收"手续费"啊

大家都知道这是怎摩回事 但就是这样

所以每一间都是说刷卡不+% 现金更优惠啊 不就朝三暮四和朝

人家脾气好咩 结帐时才被告知分级付费都不会不爽

四暮三的差别 说法上过得去 但实际上还是手续费

并没有 第一篇原po就是要刷卡才被说要加2%所以只能说某些店家学乖了 而还是有很多店家喜欢惹怒消费者

不爽就不买啊 要不然怎么办

所以现实这样就不能讨论?

大绝来囉 ~!!!今天大家在讨论合理性 有人说不爽不要买 XDDDDDD

可以讨论 但也没法改变什么吧

讨论一下多让几家商家不收手续费不是好事吗 怎么不能讨论

商业行为本来就愿打愿挨

建议本板以后未核卡就别发心得了 发完也不会变核卡

明讲说要手续费的就是还没被检举过的 你检举之后他就会加

认清现状比气愤商家好吧

消费者也是啊,又要刷卡的好处,又不想出成本,还想赚回馈

前几篇不是有提到政府规费也是明说外加手续费

有加标语至少不会有要付钱才发现要多收2%手续费吧谁知道你2%是不是看人收 心情当然不好

还有廉航也是结帐选刷卡会多一笔手续费出来讨论合理的话 消费者刷卡带来便利或好处是 付出手续费是不是也是合理？所以说到头也是爽不爽问题 而非合不合理？

店家没有事先告知刷卡要加钱，和价格标错叫你付高价是类似的，跟原本期待的价格不同，有欺骗的问题。价格标错商家结帐时告知，也是不爽不要买，差别是价格标错有法律问题，刷卡不适用优惠的标价，是和银行规矩问题金额差一点，一直都是奇毛子的问题，花了时间选商品，时间也是有成本问题，当然就是po出来跟大家分享，节省大家的时间成本，PTT卡板这么对人，就是可以节省时间来获得优惠如果现金价格比较好，也能提早准备好现金，避免只能刷卡，所以公告出来反而减少纠纷，也减少因价格提高不想刷卡，最终是增加店家的收入，这样双赢不错啊对人打错了，是多人

那店家跟消费者一人付1%好不好 够不够公平

装前当然会评估 但没人知道实际客源会不会增加 这么会算就去玩股票了 开什么店

前面几楼说的太对，只好路过嘘原PO

嗨嗨~ 请大家理性讨论喔~

原来是卡友要刷卡前，被告知付现金有优惠，结果卡就刷不下去了

一直叫人不爽不要买，那店家不爽信用卡的游戏规则也可以不爽不要装啊，阿装了又不想负担成本，伟哉。拿到好处就要负担成本那1F的大大 上ptt有付担server的钱？你用google有给他云端的运算费吗？信用卡公司的营运模式就这样，你不爽就把卡全部剪一剪啊。

只准消费者抱怨，不准店家选择消费模式，嗯

这个版早坏掉了 永远都是只要好处不管其他的消费者只会说 我拿卡就是要优惠阿 你怎么可以____(自行带入)缴年费NG 改表NG 接送要凹 现在连店家支付方式都要管了

所以规则到底要不要遵守? 签约完不遵守是对的吗?

当然要公布这种店家 以后让它永远失去这种生意

现在是店家在凹消费者欸XD

而不是在那边想要鱼目混珠 讲清楚

看完这篇 有些店主崩溃了

挖好厉害! 是很会扣帽子的朋友呢

认同

刷卡不加趴是商店跟银行的合约；消费者跟店家是卖买合约；付款方式，要不要给刷卡优惠或现金优惠，本来权利就是店家手上；有些店家刷卡跟现金价一致，还能刷卡无息分期，怎么不靠北现金也要无息分期？！现实就是店家跟消费者各有各的玩法跟选择。说刷卡加趴违法的，找出法规或行政命令来，搞不懂它的规范对象很可笑。

照原po的说法，一旦装了刷卡机，就不能有现金交易，合理?

https://goo.gl/Q2DAz2 信用卡业务机构管理办法第27条https://goo.gl/Q2DAz2 信用卡业务机构管理办法第27条

楼上列的有改变什么前面大家讨论的吗?

有人说要拿出法条不能收手续费啊

最多就是撤收单啊。然后呢？可不可以拒收二千元钞纸，可以啊。虽然违法没罚责，大家都要这样玩吗？你不觉得信用卡活动就是被这些少数人，把条款越玩越长吗

如果一开始就说只有现金有优惠当然没问题啊 等到要用信用卡才说要多加2%手续费就不行啊 店家很辛苦大家都知道但把游戏规则订清楚减少争议有那么难?还是怕订出来就没人用信用卡没办法享受使用信用卡消费者的客源?

所以现实就是聪明的店家会讲现金优惠，笨的店家才会说刷卡加趴

对啊 今天的状况就是遇到笨的店家啊XD 被拿出来讨论不是刚好而已吗XD

要店家讲清楚?那大家学生身份的时候怎么没跟银行讲清楚?还在这里问大家怎么骗银行 然后大家不都教学得很开心

学生时期有讲得很清楚的人路过

别打乌贼战啊 这样会回不来

(且信用卡学生条款是金管会辅导的自律公约，不是法律

学生时期？我跟不上了提示一下

凹银行钻漏洞100分

J大是说他学生时期都有说他是学生

都说不爽不要买了，讨论为何不爽也是刚好吧

大家不爽森77ing

抱歉 拒收两千元纸钞也是违法的 法定货币不得拒收

违法但没罚责啊。。哈哈哈哈哈楼上懂什么是没罚责吗

我觉得跟罚责两回事 违法的事不会因为没罚责就不违法

实际上没罚责的东西是没有任何约束作用。酒驾罚钱抓去关都不怕了。你以为高贵的台湾人会在意这屁事你这句话跟保留法律最速拳一样，吓吓不懂的人而已

所以要不要守法本来就跟罚责没多大关系 扯罚责干麻照你的讲法 就算订罚责也有人违法 那订不订都一样有罚则也不见得有约束作用啊

在刷卡加趴这事上。聪明的就强调现金优惠，笨的才在刷卡加趴被检举。你要强调店家违规，无视版上的人狂钻漏洞？！你要讨论整个价值观，还是实际结果跟应对？

要讨论正确的价值观 那这板上一堆无良的钻漏洞文比店家

不 我只是单纯就收纸钞这件事在讲

我的发言不涉及刷卡现金优惠的部份因为那部份 我还没有得出自己的结论

很会钻的，都没在这系列推文耶

很会钻的都嘛看风向，当龟孙子。批评他们还会被批资方打手一副为众人谋福利的嘴脸又不公告，大家一起拿好康

推此篇

因为总是有付现的客人会说啊我付现金你们少2%的手续费成本应该算我便宜一点吧！

你不能接受和店家也没什么关系..

这篇才是对的