※ [本文转录自 Bank_Service 看板 #1NqzenOZ ]
作者: kevin01140 (阿升) 看板: Bank_Service
标题: [闲聊] 信用卡后方的签名…
时间: Sat Sep 10 18:02:22 2016
（手机排版请见谅…）
小弟是某大卖场的收银PT，常常遇到客人卡片后方都没有签名，假如是感应免签大概睁一只眼闭一眼。但遇到要签名的话，我是都会跟客人表示我要对签名，请麻烦补签！
之前还有遇过死都不再后面签名，最后我就只好请他付现…
今天遇到一位客人也是没签名，请他补签邮局金融卡后面的名字，他给了我一个很奇怪的
回答…“邮局的人员跟他说不要签后面才比较不容易被盗刷，所以我不愿意签！”这是啥
奇葩的理由啊，我个人是觉的他听反了，应该不太可能会这样说…
想问问看大家后面都会有签名吗？假如不签的话是什么原因呢？
我遇过一推不签名的，真不知道为什么…
拿到卡片之后要签名不是基本常识吗-.-
假如我偷了卡，然后学字迹，再去刷卡对签名，有用吗？
作者: erotic (这个ID用很久了) 2015-09-10 18:47:00
在卡片上面签名、刷卡后还要在帐单上签名,本来就是一个很莫名其妙的步骤, 以前科技不发达就算了, 现在都强调数位科技、个资保护, 过去签名的做法根本愚蠢至极...
作者:
GX151253 (Qchan)
2016-09-10 19:13:00太要求签名就不买了
作者:
boards (GOLD)
2016-09-10 19:25:00作者:
pulato16 (1616161616161616161616)
2016-09-10 19:36:00没在签
作者:
boards (GOLD)
2016-09-10 19:42:00作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-09-10 20:10:00
现在还要手写电子签名 ...
可以不签 但对方可拒绝交易 百货公司很多不签不给结的
作者: poking2 (Move on) 2016-09-10 20:47:00
卡后面的签名栏根本都很难签,墨水都上不去,字很丑,跟签单上的签名完全不一样,这样算有效吗?还是说反正有签就好?
作者:
A1101166 (你有台币我有肝号 )
2016-09-10 20:49:00拿光盘笔吧 我用光盘笔签了20几张没这问题
都拿签字笔~~不过我消费的千名跟信用卡背后的签名都长得不一样QQ平常签名很赶，就很丑。
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-09-10 20:53:00用光盘笔很好签
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 21:24:00同志伴侣无法办副卡，又不想重复办卡，只好不签名方便彼此盗刷啊尤其是我们这种同居十几年的老妻老妻，一个人代表采买根本是司空见惯的事没有办法结婚办副卡给对方 又无法每个卖场都办两张卡，只好出此下策你问为什么 我就提供自己不签名的真实原因给你参考
作者:
djdjdj (加油啦)
2016-09-10 21:49:00全都没签，目前只有遇过医院要我补签
作者:
ashyang (LMC)
2016-09-10 21:52:00你可以签草书,小篆,或是泰文,韩文
作者:
jp1203 2016-09-10 21:54:00原本也没签 有次住宿饭店刷卡被要求签 不得不签
作者:
kk0906 (kk0906)
2016-09-10 21:59:00支持多元成家!提供户口注记也不给办副卡路过
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:05:00我接受店家拒刷啊，次等公民又做违法的事 摸摸鼻子不然呢…
作者: berne1203 (M.C.) 2016-09-10 22:10:00
觉得卡签了就丑了
作者: mine3036 (cosin) 2016-09-10 22:20:00
都有签，但其实我都感应刷卡
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:22:00信用卡副卡连配偶的父母 这种姻亲都能办，或者刚到台湾不久的陆配外配都可以
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:23:00两个土生土长的台湾人 想要不靠血缘和婚姻关系 取得金融机构的信任和许可根本不可能配偶父母可以哟 查过了
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-09-10 22:33:00法律不承认的关系，金融机关怎么可能承认，放过他们吧
作者:
knowing (花轰)
2016-09-10 22:35:00自己办自己的 干么要副卡
两个土生土长的台湾人 想要不靠血缘和婚姻关系王牌大律师有扶养这招变法律认,你去查看看台湾行不行
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:39:00我们哪有资格谈什么放不放过呀 就只能用不签名共卡 风险法责自负来因应日常生活了~
作者:
knowing (花轰)
2016-09-10 22:40:00就办两张 有什么难的
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:41:00呃 可是我跟伴侣同岁欸，这要怎么认养XD
作者:
knowing (花轰)
2016-09-10 22:41:00自己办自己的一张
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:43:00不是想要的信用卡都办得过呀，否则为何信用卡要设置副卡这个东西？
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:45:00人人都正卡就好了，为什么要给配偶子女父母副卡？因为有的学生有的家管有的无业呀
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:46:00店家当然有拒刷的权力，至今也没有同志奥客出来欢这个吧
结果还不是 盗刷...不太懂要求持卡人在背后签名的意义
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:48:00keni大突破盲点！
1. 有些店员没核对签名 这样银行可以要求商店负责2. 签名如果被伪造 就涉及公诉罪
银行要怎么知道 店员有无核核对签名?店员要怎么知道签名被伪造 或银行怎么知道?我个人在国内签中文, 出国签英文, 没银行反应签名问题
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-10 22:52:00不过现在收银台都必备多角度监视摄影器，实体商店盗刷几乎绝迹了 现在都是线上盗刷
我好奇,假设我被偷刷银行跟店家要如何确认有无核签名?
你如果自己举报国外被盗刷 银行就会调阅签单厘清了国外本来就很少核对 我只有退税乱签 被要求签中文
我的意思是 银行如何知道 签单与卡片签名不同银行 应该是 根据我以前签单的纪录 佐证如果是这样 卡片签名 根本无意义
别傻了..你卡片遗失,上面有英文名子,假设叫林XX
可能我比较傻 .. 抱歉喔K大跟你的对谈 我连87分都不给 >___<
我从头到尾都没说 签名有效防止盗刷阿..............
你傻不傻我不知道,只是你把别人看傻,举什么林XX例子
......你是第一天来卡版吗觉得好像有点.... 摁XDD这种例子超多好吗 0.0 反正签名就对了
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-10 23:08:00有人要自己搞自己 让他自己搞啊 你规劝干吗 等著看笑话就好了
作者: Skabo (kaka) 2016-09-10 23:51:00
没签名的卡根本没效力 中文都看不懂的奥客在那边炉半天还盲点勒 只会在那边搞店员还自以为站得住脚你不喜欢签名这个制度你可以不要用信用卡啊 有人逼你办?
作者:
luame (luame)
2016-09-11 00:11:00其实 在国外使用信用卡 背面是可以不用签名的 因为当你要刷卡的时候 店员会跟你要有照片的身分证明 来确定你是不是本人像是 驾驶执照 护照 之类的 因为上面有照片有名字很难被盗刷的 但是台湾的身分证没英文 除非店员英文好
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 00:23:00
我手上随便拿两张美国的卡背后都有NOT VALID UNLESS SIGNED 不识字最好不要使用金融产品
楼上 我手上有元大钻金V+JCB+乐天JCB+华南超现JCB+第一银悠游联名V 都没有那行字喔~不过合库Visa金融卡+花旗现回的反而有XD
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-11 00:33:00只要帐单有按时缴 没人提告或卢小，卡片都是有效力的 不用识字也没关系 有钱就可以
我都不签 贴姓名贴Xd我都不签 贴姓名贴Xd我都不签 贴姓名贴Xd我都不签 贴姓名贴Xd
作者:
willgo (Breaking Bad)
2016-09-11 01:19:00要签啦！
作者:
DHCP (DHCP)
2016-09-11 02:07:00签不签你家的事，但是店员有权利拒绝未签名的卡做结帐，这样不能刷卡到处为难店员有比较高明？
作者:
hikionly (上班下班上班下班上班下)
2016-09-11 02:16:00我是签中文名字 有一次在国外刷卡消费 签完签单后 阿豆阿店员说 这签名也太难仿了XDDD （而且名字笔画又很多....
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2016-09-11 03:01:00我站收银也拒刷没签名的卡
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 06:50:00站收银 如果收到盗刷的人来刷 没确认签名 让他过 这样会有事吗？
红明显，一堆白痴以讹传讹，难倒有签名就保证不是来盗刷的吗？如果签名不一样难道收银员要取消交易吗？信用卡被盗刷有保险会Cover，楼上一堆不懂装懂的很好笑签不签名跟盗刷根本没关系现在国外根本没人在签了，叫别人签名的收银员不懂在鸡婆什么。卡刷的过明细上有签字就是最有用的效力啦，胡扯一堆找碴
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 07:14:00所以你说的是没有差啊 呵呵 那收银也没事啦那就好啦不用帮QQ了
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 07:38:00
难道真是文盲?白纸黑字的东西在那边说别人以讹传讹XD
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 07:44:00签名是保护店家又不是保障你盗刷 在凹啥
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-09-11 07:47:00他就认为规定没用，干嘛要遵守的概念
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 07:50:00
可能字真的很丑吧 一写字就QQ了
作者:
boards (GOLD)
2016-09-11 07:55:00依照台湾的法令，信用卡背面就是要签名，否则出了意外，后果自付，店员也依规定拒交易
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 07:57:00他没法制观念 只管方便 是说少写几个字是方便到哪
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 07:58:00帮字丑QQ
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 08:01:00可能被拒刷呛店员的时候感觉自己有优越感吧 奥客心理
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 08:15:00所以店家站收银会不会有事啊 要帮QQ 吗？
作者:
s79929g (包子)
2016-09-11 08:22:00同志伴侣不能办副卡+1
作者:
stu85010 (黑白夜冲爽哥)
2016-09-11 09:14:00邮局人员的原文正解：不签（店家会不给刷，所以）比较不会被盗刷
作者:
bookman66 (åŠè¼©å都沉迷騎機車)
2016-09-11 09:20:00歪楼一下 我觉得因该很刺眼 应该...
作者: t1e1e1r1y1 (被吹走的橘子) 2016-09-11 09:50:00
不签没关系，可是店家如果不收也不要生气，之前就被骂过
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 10:01:00XD
作者:
tiayafu (R.S)
2016-09-11 10:15:00牵个名都一堆理由（笑）
就很多人觉得自己很会变通啊 觉得很多洞可钻觉得其他人都傻瓜 这种人就是很多 所以才这么啊砸事情放大一点 政府出台一个政策 就一堆人开始钻觉得自己很会变通 觉得规定不用遵守
没办法办正卡就用Visa金融卡啊，只要有银行帐号就可以办的==
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2016-09-11 11:24:00...............好多奇妙推文
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-09-11 11:36:00台湾就一堆人爱钻漏洞，自以为聪明而沾沾自喜
这篇推文已达到奇文共赏的程度了= =我想问觉得自己卡片后面没签名没错的持卡人为什么不敢要求银行废除卡片后面签名?
作者: au79 (御) 2016-09-11 12:33:00
不签被盗刷...银行和刷卡公司可以不理赔的...傻了才不签...
不签被盗刷无法理赔？你哪里听来的胡言乱语？证明一下好吗？照你这样说签了反而被捡去盗刷机率大多了盗刷理赔是由保险公司认定，只要不是你消费的就不用负责任，跟签名什么关系？
作者:
airwey (QQ)
2016-09-11 13:15:00国外没人在签 是指哪一国
没签名也不会保障店家，重点就是不甘收银员的事却偏偏有人爱叫人签名自以为可以核对，核对过后却是盗刷你要负责吗？我在日本、美国打工收银时100个客人只有1-2个有签，签不签也不关我的事。没事找事做，一开始扯效力，之后讲盗刷，都说不过就讲字丑，楼上到底为什么签？美国新的卡都没有印Not Valid without signature 了，还要人家签，住海边吗？
楼上的自身经验分享就好，干嘛连续嘘文还骂版友一堆白痴？
信用卡是银行的财产 银行授权你使用 要求你签名你不签就算了 还自以为是大言不惭 真是奇文共赏不守银行的规定 还可以生出这么大一堆理由你直接说你不喜欢守规则就好了啊 还这么多解释
作者: erotic (这个ID用很久了) 2016-09-11 13:52:00
就是有人老觉得银行这个规定很合理, 银行干嘛取消签名?如果每个人都觉得传统手机的功能很合理,还需要现在的智慧型手机吗?如果50年前的人觉得用马车拿交通工具很合理、没有飞机很合理, 怎么会有现在的汽车、飞机呢?现在3千元以下用感应式信用卡、HCE信用卡感应也不需要签名请问信用卡后面签名还需要继续存在的理由是什么?
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:15:00楼上 你也不能这样说，大部分人根本不会思考合不合理，会签只是因为那是个规定、刚好有个空格、这个动作很简单没有人会回头想到底一开始为什么要签名？当被质疑的时候，也提不出个有逻辑的答案......同样的模式，你可以衍生到社会上的各种制度，当大家都作你没作的时候，你就变成异类了.....信用卡签名也可以扯到政策，那我问个问题，国民年金是政府社会福利的重大政策，投保率有多少？ 原来台湾一堆人钻漏洞啊？ 不要选择性回应吧
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 14:24:00所以这个讨论很有趣啊 签名的目的到底是什么？ 签不签到底对盗刷等等后续的理赔是否有差异？ 一张没签名的信用卡被盗刷，店员是否是真的有任何责任？ 实务上的案例是重点
在国外签名改签英文 结果店员要我签跟卡片一样的中文才行 哈哈
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:37:00楼上，你还是没有思考啊，这是个规定没错，但是降低遭第三
银行的契约书白纸黑字写着要签名，觉得不合理麻烦叫银行废除这规定好吗?!
我脑筋愚钝 没这么多批判思考 单纯遵守银行给的规定
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:39:00行自己处理，拿到我的权益受损了吗？
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:40:00那你可以继续遵守规定那是你的权力，没必要开头就说人家钻漏洞吧？ 同样的问题，国民年金 全台湾有一半的人都在钻漏洞吗？ 今天不是来吵架，人家提出一个质疑，你要讨论就给点善意的回应吧，嘲笑人家钻漏洞还自贬自己愚钝，又不是小孩子吵架.....
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 14:43:00看来又变成恶法亦法的常见辩论题了
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:43:00这不是辩论，很多人早就把东西变成二分法了，不是我这边的
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-09-11 14:44:00看来规定没有很完整啊，只写应签名，却没写不签名会怎样
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 14:45:00就直接批评，前面根本没人笑说遵守规定签名是傻瓜，为什么能吵成这样 实在也很厉害
k大，觉得恶法可以废呀~为什么持卡人不要求?为什么银行不废?
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 15:04:00台湾人法治观念好好笑喔 从推文一览无遗 奇文共赏阿还可以呛店员鸡婆 那人家拒收你卡你就不要该该叫什么叫不合理 那你不要办阿 你去办不用签名的卡就好了阿
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-09-11 15:24:00店家拒刷，那就拒买，东西放著走人可以吧？没差这一家。
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 15:26:00我们要先讨论看看这个法到底是不是恶法啊 所以才要知道签名不签名的差别到底是什么 如果最后发现真的都没差 接下来就可以考虑要不要由客户端去要求银行废除 或是就跟台湾许多法一样 放著好看就好 反正也没人要遵守 例如柯p提出的隐形眼镜处方签不过这应该不是法律吧 只是银行跟客户的契约
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 15:42:00神逻辑啊 标准奥客心态 那你走吧 不差你一个客人^^不是你拒买 而是你被店家拒绝行使这张卡的权利别自以为喔 就只是个信用卡被拒绝脑羞的客人而已
http://i.imgur.com/auwFOEM.jpg办信用卡的时候到底有没有在看阿 现在到底振振有词杀小还有扯国民年金来护驾是哪招 甘国民年金个鸟事
像护照只有写 Signature of Bearer依前面逻辑 护照签名跟被冒用也没关系但我入境德国时 同行友人就因护照没签名卡在移民官花了老半天才顺利入境
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 16:02:00你可以跟你朋友说 德国不给我过 那我不去可以了吧你朋友应该会直接被拒绝入境 XD
k大，对!!这是持卡人与银行的"契约"，持卡人对里面的契约有异议不去向银行抗议，反而拿着不合规定的卡片到处趴趴走，不给使用就大声呛声不给用就不买!!这样叫讨论!!!根本视契约于无物!!!
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 16:53:00这你要问把政府政策搬出来的哪位啊，不然谁会举出来问？现在又把护照搬出来了
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 16:58:00
奥客狗屁理由一大堆，对契约不爽不去凶银行去凶按照白纸黑字的店员，根本就无耻而已还找一堆歪理
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:01:00我干嘛要去凶店员...到现在被问我都是直接拿身份证或者护照给对方核对身份，也没不能刷过（核对卡上打印姓名）
作者:
tcy91456 (tcy91456)
2016-09-11 17:03:00不守规定还到处牵拖 最美的风景
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:05:00银行都不在乎了，怎么一堆人根本帮忙....说无签名无效的要不要去问银行卡费年费是不是照样在收？无效卡能收钱？
作者:
tcy91456 (tcy91456)
2016-09-11 17:05:00政府政策的确遭遇很多困难啊 就一堆与某人一样懂得批判的 觉得很多事情不合理 没有遵守的必要
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:07:00核对签名本来就是比较“便利”的确认身分方式你不签名跟年费是两件事情 卡有效阿 哪里无效了 你真的懂?
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:08:00核对身份怎么可以求便利啊....拿着印着国中照片的身份证
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:08:00只是店家可以拒绝你使用这张卡 有问题吗?
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:09:00OH MY god! god大真的让我喊出oh my god为什么要你开卡的时候就把名字签上? 表示那是你本人的签名如果不这样 那变成人人都要先核对身分证才可以用卡这是化简为繁的步骤 你可以去跟银行说 我GOD本人很小心我TMD不要用核对签名方式 一定要用身分证的 Well fine但以签名核对方式是银行和店家之间的契约 你还是不能破坏
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:12:00如果要以防范盗刷来讲，实体核对ID是可行的啊，最起码是不
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:12:00签名是便利使用者以及特约店家可以接受以这样方式核对身分
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:13:00实体ID可以阿 所以你硬是要化简为繁也不会有店家硬要为难但请你还是不要去为难按照店家和银行订立契约的方式的店员
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 17:15:00
看奥客在这边秀下限就觉得服务人员真是辛苦了，要应付这种咖
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:16:00我真心觉得法治观念要有 不强求法律知识..话说 你不签名 在那家店可以在那当下视同无效卡没错!
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:17:00其实我都会拿啊，只是大部分时间他们也只是说不用刷完把卡
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:18:00但对你和银行之间 卡有效 时间还是继续走 年费还是得缴
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:19:00还给我，真要讲防盗，你拿个随便都能伪造的签名很奇怪吗？
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:20:00我想你应该申请信用卡专用的保险箱 把卡锁起来防盗刷你还是没认清背面签名的意义另外 要用这张卡 请你按照规定 不喜欢这规定你就别办即可这规定并没有不合理 请不要随便冠著不合理来合理你的行为总而言之 你不签名被店家要求签名还怪人鸡婆 就是你无理
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:22:00我觉得你激动了....现在的现实状况是大部分没有背面属名的
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:23:00怎么讲都是你不对 人家按规定走 而且那是合理的规定
作者:
godswd (正港业徒灵)
2016-09-11 17:23:00卡一样是在市面上使用，最上面推文讨论不就是问这个签名的意义，你不签一样能用，那是不是变成一个可有可无的形式
作者:
tcy91456 (tcy91456)
2016-09-11 17:25:00现实的状况就是很多台人视契约于无物
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 17:25:00你不戴安全帽一样可以骑机车 那是不是可有可无的法令?别在凸显你的法治观念下限好吗 Plz 难道店员是背面没有签名栏还硬要你签名补上吗? 一定是要署名的卡阿无论你多扭曲现实状况说大部分不用署名(我手上六张全署名)原PO的例子 推文的例子全都是被要求签名 我想那都是署名卡
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 17:41:00
现实的状况就是很多台人视契约于无物+1
谁这么厉害知道银行不在乎 在乎起来 科现实的状况就是台人视契约于无物+1
作者: achien01 (chien) 2016-09-11 18:17:00
现实的状况就是很多台人视契约于无物+1
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 18:19:00在恶法消失之前正常还是应该照法走 至于这条是不是恶法才是要讨论的 不是恶法就能直接不遵守 话说回来 银行真的在意有没有签名吗？ 如果邮局行员建议不用签 可以视为发卡银行的口头契约吗 身为第三人的商家是否能够直接拒绝交易 其实真的不想签 或许交易时可以打给银行询问啊
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 18:52:00很多奥客脸肿肿的还在硬凹阿
作者: au79 (御) 2016-09-11 18:53:00
喔～对了～不要自己不知道～就说别人胡说八道～
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 18:59:00所以不管文字契约 实务上真的有差囉 请问如果没签对方就无罪还是银行就不理赔？有没有人没签遗失被盗刷但银行有理赔的例子？
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2016-09-11 19:00:00盗用信用卡就是有罪 跟签名无关~没签银行可以不理赔
作者:
koster (斯特隆)
2016-09-11 19:13:00如果实际上的案例 没签银行就不理赔 表示银行是在意你有没有签名的 也是自身的权益
作者: au79 (御) 2016-09-11 19:57:00
银行不知道没错～但是卡片被偷，盗刷人被抓，他盗走的卡片也直接搜到成为证物时～那时候银行就知道你有没有签了不得不说...签个名有这么难吗...而且店员请签名是合理的～如果刷完不核对，签名和信用卡上的签名显有不一致～是店员要负起部分盗刷责任的
作者:
Kaiser (Kaiser)
2016-09-12 00:57:00觉得要签+1
........盗刷，这种事情除了盗刷者跟持卡人还有银行知道......另外，盗刷不能预防但也要做到责任不在持卡人身上，让银行一肩扛，当"契约"明文规定持卡人的信用卡背面必须签名而执意不签，持卡人就已经"违约"了，当有盗刷时，银行有充份的理由要求持卡人必须负担这笔盗刷，为什么有些持卡人还是硬要不签?今天你在卡片背面签名，虽然签的永远不一样(七成像总做得到吧)丶字丑丶破坏美感，但是持卡人做到持卡人应该做的，剩下调查与处理就是检查官跟银行的事，持卡人要必要自己去冒险把盗刷的风险揽在身上吗?难到持卡人要赔到钱才心甘情愿?上面的版友讲了一大堆，还是有版友跳出来说我没签名orz，认真说，真觉得签名不合理拜托去跟银行抗议，跟版友讨论签名的意义有意义吗?你讨论完银行还是把规定挂在契约书上不是吗?只会在网络大声宣告我卡片后面没签名跟拿着不合规定的卡片到处趴趴走的持卡人，连跟银行抗议的动作都做不到，就证明你接受签名的合理性但我就是想特立独行视契约为无物，另外自己搞一套标准来搞自己~
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-09-12 09:45:00推客数大说：有人要自己搞自己 让他自己搞啊 你规劝干吗
作者: dogzi (汪汪) 2016-09-12 23:58:00
说到自己签名每次都不一样的问题 我记得如果拿去做字迹鉴定 还是能辨别是不是同一人签的 印象中是 字体看起来不一样是架构的问题 例如某一画特别长之类的 但是写字的习惯是不太会变的 例如下笔力道的轻重 能够每次签名都长得一模一样的人很少吧
作者: fancyrex (4℃) 2016-09-13 04:47:00
奇文共赏
我不签 但店员如果依正常sop(感应→芯片→磁条)出来的单子要签名 需要核对我一定不会刁难 当场签卡片
作者:
annazoo (安娜动物园)
2016-09-13 22:32:00我用画图当签名，以前常听到"好可爱ㄛ"～到国外也是，店员还会叫同事来看，感应以后失去了这个小确幸。。所以我很爱签名，听到赞美爽度破表～