Re: [讨论] 列为争议款后银行向哪方求偿款项?

楼主: bruce0428 (bruce)   2016-01-31 02:04:27
小弟之前问过信用卡业务
一般交易就是商家银行各负责一半
(被伪卡盗刷 或者是遗失卡片)
这个使用刷卡服务在签约时合约就有注明
如果是网络交易
就是银行自己负责
业务告诉我银行钱很多
况且现在信用卡盗刷金额其实只是九牛一毛
10000元的刷卡金平均只有0.3元是被盗刷
而且现在针对被盗刷问题比较严重的网络刷卡
六大信用卡组织已经在改善交易方式
将来可能不必再输入卡号 改用其他代码网络交易
※ 引述《dmitryjiang (Dmitry)》之铭言:
: 各位好
: 我有个假设性的问题
: 比较属于银行后端的作业了
: 若是信用卡被盗刷了(非过卡交易)
: 到最后否认交易调阅签单流程结束
: 也证实不是本人的消费
: 那银行端会先向谁求偿这笔款项呢?
: 向商家吗?(那商家不是很衰?)
: 还是会抓出盗刷的那个人向之求偿呢?
: 必要的话银行端会报警吗?
作者: Kino7272 (奇诺)   2016-01-31 11:03:00
六大信用卡 是哪六大?
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-01-31 12:09:00
业务推卡这种问题是企划人员得到的解答比较正确尤其是网络跟实体收单的合约书是同一份
作者: doraemon1293 (Mithril)   2016-01-31 12:16:00
V M J AE DINERS UnionPay
作者: poit (拒看垃圾媒体)   2016-01-31 13:36:00
发卡组织想大幅推广Tokenization技术...这样商家拿到的只会是一堆被乱码化的一次性数字..这样就可以大幅减少使用者信用卡号外流和被盗刷的机率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com