[问题] 信用卡公司能透漏资料给购物网站?

楼主: s00099z (死酒)   2015-01-31 18:06:51
上礼拜在xx购物网买扫地机器人
可能因为我是新注册的会员 加上单价有点高 约1万多
所以购物网站打电话给我 说是照会
客服一开始问的问题 大概就是我申请会员的时候会填的 所以没什么奇怪
后来又问:那您地址是?
我就说出我目前住的地址 也是我在该网站注册时填写的地址
客服回答:不对喔 跟信用卡公司提供的不一样 请问有没有其他地址呢? 例如帐单地址
我想了又想 以前是碰过在国外刷卡时 限定商品寄送只能是帐单地址
这应该算是种安全机制 就没多想
直接回答我上班地点的地址
后来客服回答: x先生 这个也不是喔...
我回答:怎么可能? 我就这两个地址阿 帐单都寄到我工作的地方 怎么可能不是这两个地址?
客服又回:"资料上"是高雄市小港区 您还记得哪里吗?
我回答:不会是高雄市小港区xx路xx号吧? 这我老家的地址耶...
客服回答:是的 那已经跟x先生您照会完成了,商品会尽快出货。
挂了电话后,我非常纳闷...
我没在该网站消费过,帐号是第一次注册,连这张卡也是第一次在该网站消费
客服人员怎么知道我的帐单地址?
我知道他们有权力跟发卡行核对,但是发卡行应该不能直接透漏我的私人资料吧?
资料不一样的话,发卡行顶多跟购物网站说资料不同,怎么可以直接跟客服说确切的资料
后来我打0800到该发卡行,才知道我的帐单地址确实一直在老家
但是平常都是atm自动转帐加上email帐单 所以自己也没注意到...
感觉有点怪怪的,不认识的人可以知道我的详细资料...
作者: jjcity (城市丁丁)   2015-01-31 18:16:00
未看先猜是摸摸购物,那通电话应该是银行打的
楼主: s00099z (死酒)   2015-01-31 18:17:00
不是耶... 那通电话他自称是xx购物网反查电话也是该购物网的代表号...
作者: blence ( )   2015-01-31 18:31:00
请参考#1G_HSK9d ,另外如果常听过的购物网站不需xx隐藏吧
楼主: s00099z (死酒)   2015-01-31 18:38:00
不是MOMO购物 但是我怕直接说出来 会被告什么的 囧...看完了 所以银行真的能直接给购物站我们的个资吗?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-01-31 18:40:00
最近在推扫地机器人的不就是星期五购物吗
楼主: s00099z (死酒)   2015-01-31 18:43:00
呃 XDDD....
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2015-01-31 18:45:00
很多购物网站需填帐单地址
作者: generally (滚来滚去)   2015-01-31 18:56:00
我上次在pchome购物中心买两万多,客服也是打电话来问他们是怕卡被盗用所以会跟银行核对资料
作者: joe0429 (小翰翰)   2015-01-31 19:13:00
我也被问过感觉破万的就会问吧
作者: horusli (horusli)   2015-01-31 19:20:00
还好吧,这是商家与信用卡公司间确认之用
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 19:32:00
没种对自己说的话负责就不要PO文 XX来XX去,黑函似的文章 看起来很恶心 与其怕被告,不如充实一下自己的法律常识好吗 不然长得丑的人出门都要怕被告妨碍风化了
作者: stemcell (一尾)   2015-01-31 19:52:00
要讲不讲的,讲了有啥好被告的…
作者: ivar0304 (我要活下去)   2015-01-31 19:59:00
不就哑虎购物中心@@
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2015-01-31 20:03:00
我猜是大买家
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2015-01-31 20:44:00
如果你讲的事实 不怕被告 如果是虚构 浪费大家时间
作者: charlie19905 (charlie1990507)   2015-01-31 20:53:00
vorstehen 凶
作者: ed861128n (ed861128n)   2015-01-31 21:00:00
没影响到问题的焦点 这样还好吧? 是在愤慨什么
作者: ee1987212 (YA)   2015-01-31 21:03:00
我觉得这问题很有营养阿 还是说某楼真的有障碍?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:04:00
这是信用卡与持卡人个资问题,楼上在追究奇怪的点?知道哪间购物中心能怎样? 重点是要追究银行吧
作者: weida1228 (weida)   2015-01-31 21:05:00
今天原PO又不是来抱怨购物网站的 打个马赛克不行吗?知道哪间购物网站 某楼就能做出解答?若今天是来抱怨又打马赛克的话 这种我也会嘘
作者: ninjatan (ninjatan)   2015-01-31 21:09:00
推 我觉得问得很好 有营养
作者: DreamLinuxer ( )   2015-01-31 21:14:00
+1 我也碰过 想知道银行能随便给资料吗??再怎么说 都觉得不该是银行把资料给购物站
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:16:00
"但是我怕直接说出来 会被告什么的"<-这句话不是你自己说的吗 我看到这种在那边X来X去,还沾沾自喜觉得自己高瞻远瞩的心态,想嘘不行?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:18:00
作者: eason136 (asiaTONY)   2015-01-31 21:19:00
V大火气很大喔 看不出来原PO哪里沾沾自喜了 脑补?
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-01-31 21:21:00
问题失焦
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:23:00
如果你不想说,你就说你不想说就好了 在那边幻想自己会被告是怎样?君子坦荡荡,小人常戚戚,没听过吗要不要顺便PO个做梦文 然后发文再用个跳板算了?一个人说的话到底要离事实多远,才会觉得自己会被告?
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:26:00
楼上是故意来乱的吗? 好歹你在卡版也发很多文了 蓄意挑衅版
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:29:00
你才故意来乱的 我想我有权保持我的意见 你的意见跟我的不一样,为什么不是你才是故意来乱的? 原PO的风度都比你好多了 至少他不会说别人意见跟他不同就是来乱的
作者: test0917 (朱朱)   2015-01-31 21:30:00
V先生 请自制一点 从头到尾不觉得原PO态度有问题
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:31:00
还是这个板有规定只能有赞美鼓励的声音?
作者: test0917 (朱朱)   2015-01-31 21:32:00
就算你觉得也只是个人好恶 不影响问题主轴就我看 这问题问得很好 我也发生过 什么网站不是重点
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:33:00
谁跟你先生 我做了什么影响他发文的权利吗 没有吧
作者: sqwt (sqwt)   2015-01-31 21:35:00
除了没讲出购物网站外 剩下的是原po自己的个资 哪来一堆xx?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:35:00
你推文也是你的个人好恶啊 你能发表意见,别人不能?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:36:00
完了 有人被围剿..
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:36:00
"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态到底是幻想自己PO了什么了不得的事啊????
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:37:00
说人家是黑函...我怎觉得怎么看都不像黑函
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:38:00
说实话 我没有想跟你吵 就我看原PO文章 看得很顺 没有像你
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:38:00
黑函不就是通篇XXXX的吗 然后幻想这样就不会被告了
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:39:00
"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态"但是我怕直接说出来 会被告什么的" 我嘘的是这种心态要我说几次才看得见啊
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:39:00
开无双了 XDDDDDD
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:40:00
听不懂就算了
作者: andyyeh20237 (安)   2015-01-31 21:40:00
我也觉得原PO没什么,下面某人留言倒显得无理些
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:41:00
跟法盲讲话真累
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:42:00
我们忽略他吧 可能有些人就比较...摁~~
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:43:00
如果他觉得什么网站跟这件事没有关系 或是隐私关系,打马赛克我可以接受 但完全就是怕被告而选择不提供全部
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:44:00
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:45:00
资讯,就是想要利益又不肯公开资讯 而且对法律的了解还
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:45:00
觉得这种事情可以有各自的想法,但实在不必这样怒喷公开可能没有违法,但公开一定有比较大的可能性惹事
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:46:00
完全错误 就活生生一个法盲 我到底为什么不能嘘?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:46:00
今天不是在讨论是哪间购物中心,而是在讨论银行个资您是打算持续模糊焦点吗^^? 不懂狂嘘狂吵的用意大家来卡板就是了解卡户资讯,你对这挂很有兴趣?
作者: blence ( )   2015-01-31 21:47:00
我最前面提到xx,其实会认为可以给遇到的人参考如果之前文章也都xx购物,想必能被后来参考的价值就稀微了
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:47:00
麻烦左转八卦板抱怨 , 我只是想了解个资保障方面的一个小乡民
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:48:00
你自己一直推 我为什么不能一直嘘 我嘘不代表我怒啊
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:49:00
ㄟ哩哪a价机掰歧视盲胞!!!!
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:49:00
而且说真的 像是MOMO是富邦开的 如果你刷富邦卡,又没拒绝共同推销什么的 那后续的讨论就"可能"会跟刷其他家卡不一样 所以是哪家购物网站真的没有差吗?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:50:00
共同行销/ 共同推销 ?我觉得你坚持的问题都好怪,刷富邦卡你觉得可以给MOMO一切个资?
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:51:00
原来是个卡盲
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:52:00
那你干脆说银行都同业,同业互查就好,要JCIC干嘛
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:52:00
http://ppt.cc/1dB8 看完之后我了解了 原来是水桶常客
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:52:00
刷同家集团的东西 很多人会有这个怀疑啊 又不少见不见得是正确答案 但中间的讨论会有差啊
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:53:00
在他版多次人身攻击以及攻击特定族群的前例
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 21:54:00
板主要不要在水桶一下 不想回了 真累
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 21:55:00
铺 真了解我啊 不过你自己是霸凌狂怎么不说你自己可以不断坚持你的意见 别人坚持自己的意见就该被水桶?一言堂?你不回我就不回啊 你自己爱回还怪我也爱回?只有你能回是吧
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 21:59:00
还有吗? 你一次打完 我晚点回你 先去哄小孩睡觉
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:00:00
那请问霸凌狂不怕小孩会有报应吗?暗示说别人是盲胞
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:01:00
有点品吧 扯到小孩干嘛?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:01:00
你自己觉得你不是霸凌吗 别人意见跟你不一样又怎样自己先扯到小孩怪谁就要仗着人多公开暗示别人是盲胞吗我觉得原PO法律常识不好 "法盲"是个专门形容这状况的
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 22:03:00
明明就是你说我们是"法盲"的 我才说你歧视盲胞阿!!!!
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:03:00
词汇 我可没嘲笑原PO智商 相反的他还暗示我有障碍
作者: sqwt (sqwt)   2015-01-31 22:03:00
你觉得原po法律常识不好说一次纠正就好了 一直吵根本讨战
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:04:00
不信自己去GOOGLE 法盲 你怎么不说文盲也是歧视盲胞
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 22:04:00
ps 我小孩怎样 不关你的事情 了解吗?
作者: sqwt (sqwt)   2015-01-31 22:06:00
一切都是出在你用语跟口气就是来战的 所以大家才围剿你啊
作者: illst (我就是我)   2015-01-31 22:07:00
霸凌? 明眼人都知道 大家都尽量让着你了 只是不想明说
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:07:00
喔原来霸凌狂还自以为是正义的一方呢..
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:11:00
觉得娇点越来越模糊,原PO有没有考虑写信金管会请其行文至该行,了解详细,再将后续追踪回板上呢^^
作者: andyyeh20237 (安)   2015-01-31 22:12:00
我也觉得很讨战 明眼人都看的出来谁故意在惹事
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:13:00
我猜某楼现实生活应该不美满 来网络上舒压
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:14:00
在这个板有不同意见只能说一次 是吗要是你的意见跟大部分的人相同 你就可以一直说一直说
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:15:00
在这个文只有你意见这么特别 不三思后行 是吗
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:15:00
一直说 还在别人面前说别人是盲胞 是吗
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:16:00
狂说人法盲的明明就是你
作者: nickboys (nick)   2015-01-31 22:16:00
是谁规定一定要懂法律 通常都是现实生活不如意 才会在网络大放厥词!
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:16:00
还可以像变态跟踪狂一样去找别人的资讯来公布 是吗
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:16:00
某楼要被战爆了 QAQ 各种打手
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:17:00
illst的意思是说你歧视盲胞 他根本没骂人 你有事吗?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:18:00
是喔 我好怕喔
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:19:00
吃消夜去~ 回的我好累Q_Q
作者: s999132 (Anna)   2015-01-31 22:20:00
废文
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:20:00
法盲就是法盲 为什么不能说 我又没说他瞎了X眼这只是"对法律观念与法律实务操作完全不了解,凭著自我想像,有着完全迥异于事实的理解的人"的简称好吗
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:22:00
你不是最讨厌别人说X? 干嘛还用X?
作者: loomissayles (卢米斯赛勒斯)   2015-01-31 22:24:00
请问大家 A信用卡公司能透漏资料给B购物网站吗??
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:24:00
明明这问题就很值得探讨 不知道推文在跳针什么
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:24:00
不然等一下又有一堆自己没品的霸凌狂指着我骂啊你们一个人回一句OK,我回你们的每一句就不行 凭什么
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:25:00
我相信原po没有说谎 因为我也碰过同样的问题
作者: loomissayles (卢米斯赛勒斯)   2015-01-31 22:26:00
是可以讨论...但还要事先做一堆假设实在是有点.....不同银行和购物中心做法或许不同 这讨论范围真广...
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:28:00
虽然观点不同 但是loomissayles的推文就让我很舒服
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:28:00
这就是我为什么嘘啊 想要解答又不肯资讯对称......
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:29:00
某楼没想过 为什么会造成这样的差别吗?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:29:00
如果你是为了舒服来这个板 我可以介绍你好的按摩师傅喔 我知道啊 PTT上上来发文的人都要别人毕恭毕敬温柔的
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:30:00
立场不同的人一大堆 为什么大家只想跟你吵?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:30:00
回答 就算回的是废文也没有关系 反正好舒服~~
作者: sqwt (sqwt)   2015-01-31 22:31:00
不知道这构不构成板规的引战标准 不过我刚刚寄信给板主了..
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:32:00
我来这个板是为了得到资讯 不是为了取暖 要舒服我会去找按摩师傅
作者: Sallina (琉璃子 )   2015-01-31 22:33:00
原po的问题我也想知道,请问有人知道吗?还有我买过很多家
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:33:00
原PO问的问题很好!! 就只有你在模糊焦点
作者: Sallina (琉璃子 )   2015-01-31 22:34:00
网购,几乎买高单价商品都有说明会跟发卡行核对资料,我也
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:34:00
因为我自己也碰过 所以我也想知道解答 但是推文只看到
作者: Sallina (琉璃子 )   2015-01-31 22:35:00
想知道为何银行可以提供资料给网站
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:35:00
某人在引战 别傻了 真的讨论的话 口气不会是那样的
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:35:00
你觉得原PO的问题很好那你能回答吗 不能的话,对他来说你说他再好也没有用啊
作者: sqwt (sqwt)   2015-01-31 22:36:00
难道你在这里战来战去就是在提供想知道的人答案吗?
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:36:00
因为他的问题好 我也想知道 但是有人在推文模糊焦点
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:37:00
还有我不懂什么战不战的 我认真的说出我的意见 这就是战吗 那以后推文都呵呵呵呵去洗澡,就好了?你自己还不是一直回 到底为什么你能回我我不能回你?
作者: rockt123460 (多多)   2015-01-31 22:38:00
板主还不赶快水桶人吗..
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:41:00
你的意见就是 你觉得原PO法盲 不知道在怕什么但是原PO是不是法盲 说实话 关我们屁事 不用你强调
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:43:00
那你觉得这个问题好不好 又关别人屁事 你也没回答原PO你去问问看他是要你称赞他问题很好称赞10次,还是要你在10秒内回答他的问题
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:46:00
我觉得这问题好 所以我想要知道答案但是主旨都被你搞得乌烟瘴气的 还来检讨别人?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:48:00
你自己回这么多都不觉得是乌烟瘴气 你自己克制得了你自己不回再来说别人好吗算了 不回了 对原PO说声抱歉 我对你的意见你已经看到了如果你觉得不开心 你可以把我推文修掉 我无所谓
作者: GALOOP5214   2015-01-31 22:51:00
整篇里面回最多的就是你 比我还多 不说你说谁?
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2015-01-31 22:53:00
就算某些人使用车轮战我也不会回嘴的 因为我删掉了 ^.<
作者: shiaumo (企鹅不舍)   2015-01-31 22:53:00
请问有人能解答原po疑问吗?满常买网购,但没遇过同样情形
作者: ggidadl   2015-01-31 22:57:00
某V 没人要跟你车轮战好吗...大家只是懒得回你很懂法律就能说人法盲? 请问V大哪里高就? 我倒是想知道哪间事务所的朋友 会这样称呼别人法盲...
作者: andyyeh20237 (安)   2015-01-31 23:15:00
想请问某V为什么会认为原PO对法律观念"完全不了解"
作者: shui0212 (快~还要更快~星爆气流斩~)   2015-01-31 23:34:00
V某真的不知道在呛几点的 这也不是什么烂问题
作者: suspicious13 (包子热呼呼)   2015-02-01 01:34:00
我也一直接到
作者: Zickler (谢胖灾难预言家)   2015-02-01 02:17:00
楼整个歪了 先回到问题点嘛= =
作者: clop (月饼狗)   2015-02-02 11:29:00
要战自己回一篇战好吗,在推文战很妨碍阅读
作者: clockwise (順時針)   2015-02-02 16:31:00
真是的,明明这篇是很好的问题,点进来想看讨论,底下的推文却大乱、失焦 = =
作者: e5585 (两个月大喵咪等待认养)   2015-02-03 19:32:00
vorstehen到底在怒什么啊?住海边喔连人家心态都归你管明明是很重要的问题都被搞成某人自己的舞台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com