引文恕删
回得慢是因电脑出问题重灌，不好意思。
仔细想了一下，再爬爬旧文，因我而起，容我多说几句。
很谢谢板主整理〈肉身启示录〉及〈我有惑〉中的内容在板上分享，
透过文章指出简媜服膺的人体美学，应该是“自然、健康”的。
作家琢磨作品，不管小说、散文或诗，阴惨晦涩或明亮清新，
都是一种对于美感的追求，只是呈现手法方式不同。
简媜是爱美的，外表朴素，可是文字创作不朴素，
文字精灵的美言佳句就不赘述。
回应推文时提到爱美是天性，不过追求重心不同，
指的是简媜的美感追求重心置于创作上，不在外表。
但并不表示她不爱外表之美，只是轻重之分、方式之分。
若简媜专意于外表追求美感，这这这，我就不太确定，
会坚持“自然、健康”还是随波逐流，
圣境出巡场景会是在百货公司的化妆品专柜吗？
首篇“别压抑女性爱美的天性”指向世俗观点的外表之美，
与回应推文时提到个人追求美的重心方式不同，有自我矛盾之处，
再提及供给及需求，只能不负责任地说那是商学院学生的直觉反应。
如果未经深思熟虑的玩笑之言产生偏颇、刻薄、武断处，非常不好意思。
我想说的是，那天在台北故事馆庭园里，身旁有一群小朋友在玩耍，
看着简媜的背影，或者说她的苍发，
竟让我有苍茫洪荒之感，了无生气，
当然，带她去做头发只是玩笑话。
“为什么我们会如此无法接受简媜和朱天文脸上的皱纹？
并只能视其为岁月的流逝，与年华的一去不回？”
我不太确定提问板友的问题重点，
或是不知该从什么样的角度去切入这个问题。
试着去回答，不敢奢望能顾及到每一面，
前几篇文章的不妥处，开头我已说明，希望不要受此影响。
阅读之初不识简媜模样，喜欢简媜是因作品而与外表相貌无干。
如果简媜是断腿缺手、眼瞎口哑，或被火纹身、容貌扭曲，
我依然喜欢。就此问题，我的答案是：我接受。
年老如同死亡，挡也挡不了，这是极其自然之事。
简媜于文坛耕耘廿年，出版、广告、演讲、主持都做过，
对于美感追求，或肤浅地指外表装扮，
我想她有自己的一套学问在。
我不觉得简媜或朱天文脸上的皱纹，
只表现出岁月的流逝与年华的一去不回，
当然也表现出岁月的累积及经典的形成。
从简媜《水问》的浪漫少女情怀，
到呈现出女性森罗万象内心世界的《女儿红》；
从朱天文“有身体好好．．．．．．”（〈炎夏之都〉或〈世纪末的华丽〉我忘了）
到《荒人手记》以男同志肉身见证人世种种爱欲生灭；
或是朱天心《击壤歌》要地球停止转动，保留人世一切美好，
到〈古都〉“这是哪里？．．．．．．你放声大哭。”
不晓得上述例子是否恰当，但我相信经世情百态的洗礼及沉淀，
超越时空、让人一再阅读的经典作品应运而生，这无涉作家性别。
我不确定以上说明有没有适切地回应到提问板友的问题，
深深害怕会延伸至所谓男权女权的问题，这就不属简媜板范畴，
所以我就收在这，希望有回应到提问板友的问题。