Re: [问卦] 西洋棋、象棋、将棋

楼主: geken (Goblin & Koblod)   2017-05-03 14:17:32
※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言:
: ※ 引述《dgplayer (不是假发是桂)》之铭言:
再备份 不客气
: : 若是你要批评一个在高度发展国家之中
: : 该国棋士无不摩拳擦掌争夺王位的 将棋
: : 最好是有拿到将棋的 职业六段以上
: : 否则只凭你的刻板印象
: : 连一些简单的电脑自由度运算都视而不见
: : 我觉得你把将棋
: : 瞧得小了
: 看来您因为将棋自由度大于西洋棋而洋洋自得起来了
谁会因为"自由度高"而得意啊?
别以为自删文
大家就会忘了是你先拿"自由度高"贬底将棋的
你先扣将棋分数
别人只是要加回来
可别说得好像反过来一样
: 单凭您扯到自由度就代表你不懂棋
: 棋界有人专门探讨自由度吗
: 没有吧
: 大家讨论的是战术战略残局计算
: 所以不要以为自由度高的棋如将棋就是强好吗
: 如果真要比
: 很抱歉
: 擅长下高自由度棋的将棋棋士
: 理论上应该计算能力强 加上将棋棋士也下西洋棋
: 应该可以下赢卡斯帕洛夫 可惜将棋棋士还是输
首先
"擅长下高自由度棋的将棋棋士 理论上应该计算能力强"
有人这么说的吗? 将棋棋士就将棋棋士啊
还不都你自己先乱捧的
再来
计算能力之外也有记忆量的考量(开局/常用战术/残局...等记忆)
"将棋棋士也下西洋棋"
可是偶尔下也是下啊
你觉得会跟西洋棋棋手的记忆量等量的可能是多少?
如果比较差你怎么能推说"应该可以赢"?
因此依常识判断应该是:西洋棋棋手赢很正常吧
而这两人的计算能力谁高谁强?
谁知道 无法准确推知吧
更何况你想推估的好像是普遍西洋棋棋手和将棋棋手的计算能力
就一个数据要推这种结论
别闹了
: 上次日本人搞笑弄出大将棋 几百颗棋子
: 自由度不是超高
: 可惜是棋坛笑话 根本没人在下那么复杂的棋
: 让人不禁觉得日本这个国家根本不懂 棋
那个重现古代超大将棋的节目 本来就是趣味搞笑啊
日本也根本没人在下那么复杂的棋了
你看个节目就以为误解人家爱下
这个才叫笑话
: 最后告诉您
: 什么叫做优异的棋种
: 就是规则简单易学易懂5分钟上手 但是易学难精千变万化
: 它叫做 西洋棋(国际象棋)
最后告诉你
你这样贬低其它棋来推西洋棋
这样叫做 反宣传
不过我相信棋类爱好者都是偏向理性的
不论你是想宣传或其实想反宣传都是没有用的啦
: 至于自由度
: 将棋西洋棋都是非常大的数目了 将棋多一些并没有什么显著 或需要注意的
: 也就是说 西洋棋也已经够复杂 将棋即使比西洋棋复杂 也没复杂多少
: 可不是 井字游戏比象棋 那么的天差地远
: 所以您也不要以为将棋有多复杂(比起西洋棋)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com