此版首PO 我还是浮上来了= =
※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言：
: ※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言：
: : 原则上 西洋棋应该是复杂度最高的棋
: 其实 用数学去算棋类的自由度真的是一个好办法吗
: 我可以随意发明一种棋 有200种棋子 1000*1000的棋面
: 这么说 我就发明出最复杂 自由度最高的棋种了
: 那么他真的是一种优秀的棋吗?
: 不尽然
西洋棋并不算复杂度最高的棋 原因你自己已经写了
至于棋类优不优秀 其实是个人主观的问题 有人喜欢简单的棋类 有人喜欢复杂的棋类
但数学上的自由度 是客观的结果 所以人们比较自由度的高低
但的确 自由度高不等于比较优秀
: 棋类应该是要简单但是去保有复杂度
: 以围棋为例
: 数学上她最复杂
: 但是每手棋时 棋手真的要考虑那么多变化吗
答案是yes
围棋是很难的 双方下的每一手棋 通常都要好几手后才看得出用意
不像西洋棋或象棋 满多棋步都能明显看出棋手的思路
: 如果以每手棋棋手要考虑的变化这点来考虑棋
: 而不是以"数学乘积"来考虑棋
: 西洋棋便是复杂度最高的棋了
这几句话还挺矛盾的 "数学乘积"正是代表棋手要考虑的变化数量
而棋类考验棋手的地方 在于棋手对于局势接下来走向的预测准确度
换句话说 是考验棋手预测与简化的功夫 在难以估量的下一步棋中 删除无用的分支
计算出最佳的棋路
10手 20手 "还能再算几步呢...?"
比对方多预测的那一手 就是胜负的关键
: 比较棋类 最好是找都有下的人来说明
: 纯粹数学乘积运算不符合棋理
: 虽然大家比较会去相信数学算式
: 但是我想以数学自由度来看棋 并不正确
: 另外 如果以开局系统编号数目来看
: 西洋棋是超过象棋的噢
纯粹数学乘积运算 得出的是这种棋类的复杂程度 越是复杂 越考验预测能力
所以人们比较复杂度 得出的结论不是A棋比B棋优秀之类的
而是下A棋需要比下B棋更深的预测
象棋、西洋棋、将棋、围棋我都有涉猎
其中我最喜欢的是将棋 但它并不比围棋复杂
而有人喜欢更复杂的棋类 它自然会选围棋或其他棋种
有人不想要复杂 他可能会喜欢五子棋
孰优孰劣? 看的是人 不是棋
用自由度看棋没有不对 而是它得出的结论并不能代表优劣(除非你只想比较自由度)