Re: [闲聊] 现在修仙作品是不是都走偏了!

楼主: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2025-01-08 20:37:35
我就不说什么理论道家跟道教有何不同,老子清净无为能不能拿来照搬修仙,也不提什么虚
拟作品封神榜了
我看了所有回文,都是在那虚拟作品跟你说。
是时候让你认识现实了,
以为修仙是只存在虚拟作品的事?
我直接拿历史现实来说,
秦始皇要成仙,他怎么做的?清净无为无欲无求吗?
秦始皇穷六国资源,国内不成,造船队,收童男童女,遣徐福寻海外仙山。耗不耗
资源?
请问秦始皇有要修心境,灭情欲,无为,自然吗?
秦皇认定的成仙就一件事,求长生。
其余一堆皇上,汉武帝,唐太宗,雍正都修仙,当然他们没结成内丹金丹,靠的是外丹,你
说皇上双修只是为了爽,那我请问吃仙丹吃死的那些是因为丹很好吃?都是为了求长生好吗

那么问题来了,双修不用钱?女生都自愿?炼丹不用资源?单方不用钱?不用派人探索?丹
材不用钱?炼丹师不用工资,好吧抓来的也许真不用工资?人家都组了船队你跟我说不用资
源。
再来了,你说秦始皇带着一批人,看到另一个弱小的家伙手里有修仙资源,他抢不抢?
你可以反驳这些修仙的都没成功,庙里面的神仙的故事都是靠功德,行善,不争不抢升仙的
。我不跟你争论这是不是某种愚民政策骗你向善,或真的靠什么方法能成仙,版上也没人
能证明,除非是有仙在上ptt,但同理你也无法证明你说的方法才是真正的修仙法。
但几个史实就证明了你的观点的错误,并不是现代修仙小说走偏,靠资源穷尽一切,强取豪
赌,不修心境,只求长生,是自古就有的修仙行为。当然也有那种只修心累积功德什么的。
但修仙流派自古就有一堆,随便都有一堆只求长生的不道德修仙。你说别人跟你想的不同就
是走歪,其实是偏颇的。
1.你主张的修仙理论,我不确定你有没有身体力行,也许有吧,但你也无法证明是真的。
2.实际上有人,甚至还是名人看了要资源的理论,身体力行花大笔资源考强取豪夺想成仙。
同样无法证明理论为真
3.凭什么你就能主张你的是没歪的,别人的是歪的。
最后打个预防针,别说什么秦始皇求海外仙山,皇帝炼丹吃死是野史正史,不重要,就算是
也是也证明古代有人是这么想的,
有趣的是有是反驳秦始皇求海外仙山是假的,反而更证明了一件事,那就是秦始皇的故事本
身就是一个古代的修仙故事里面的主角就是杀伐满满没在六根清净只求长生的修仙
作者: KingSccasher (霸王鲜果汁)   2025-01-08 21:59:00
原po很怪 自己在那边定义修仙是什么感觉住海边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com