Re: [推荐] 不修仙魔修真我--《蛊真人》观感

楼主: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-05 18:41:09
有人跟我一样看到蛊真人作者跟书评作者对话想到《拉面王》这本漫画吗XD
超译成这样还可以自己High到最高点XD 看他回后来作者的回复真的是忍俊不禁
──────────────────────────────────────
我觉得这本《蛊真人》还是推荐一读的,如果可以接受魔头类主角的话
至少这主角基本上是理智的
大脑是有在运作的,起点书看久了,或多或少能看出主角跟作者的大脑有没有在运作
这点就立于起点50%书以上了 那文笔其实看节录片段也可以看出评价至少是通顺
往上算,作者也算是有套理论基础在运作,超译也要有所本嘛XD
不过我也是弃坑了 原因跟前几篇部分推文一样 看到杀人杀得很没意义
有种魔头变8+9的感觉 就有种阿杂感 就毒发惹
作者: wagorks   2017-04-05 18:46:00
我也认为值得一读,只要能接受作者给的理由就好了我弃的原因是,撇除一些特定主线角色之外的路人被杀之后,作者在后面写的在XXX怎样之后造就该死了怎样怎样,但是我心里觉得,不....他只是倒霉碰到主角我是觉得是真魔头就不会在后面说那些,好像本来不会杀一样多了后面那些解释看了特别怪,魔头杀人还要找理由但是给的理由,又不是很魔头...看得很矛盾SO就我感觉剧情方面值得一读,但是不要去细究太多那些理由就可以无碍的吃下去了,祝大家看得开心
作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2017-04-05 19:11:00
还没弃追,但后半部真的很多为抢而抢、为杀而杀,超级水…
作者: rofellosx (鏖)   2017-04-06 08:48:00
魔头不就是世人给他冠上的名称? 就如主角所说他正魔两道都能扮演 只要符合他期望目标或利益
作者: wagorks   2017-04-06 10:43:00
魔头是作者开场说要描写的,正如你所说得只要符合他的利益但是你如果仔细推敲,很多可以不杀的人他也是选择杀了那也没关系,但是在这之后又会有一篇幅解释他为什么杀说的好像如果这个人不怎样怎样的话主角就不会杀一样但是实际上作者都还是会给出一个理由去杀,不管牵不牵强
作者: ember240 (ember)   2017-04-06 10:46:00
毒点就是那些解释,杀个人还要 我本来不会杀的 但我是魔头
作者: wagorks   2017-04-06 10:47:00
后来太多这种解释,会给读者一种,提醒大家主角是魔头所以选择杀人很正常,但是实际上推敲出来杀人并不是最符合利益的,就会有种常常听到的作者不是天才,所以写不出天才的想法,同理也会有这种作者不是魔头,所以写不出魔头的感觉而这种时候就会直接杀人来带过然后再列10来种这个人该杀的解释但是仔细一条条把它给该杀的理由一个个看过去,说来说去就是要利用他,利用完就扔,或是就杀掉灭口,这都很ok这时候你就会觉得,那前面落落长一堆他该死的理由是列出来做啥的....好像都是那个人的错一样,还不如大方的说我就是利用完他就要杀掉,至少还不那么矫情而这种刻意每隔几篇章就安排个龙套出来受死的感觉就很像YY爽文三不五时就安排个小混混出来给主角打脸或是安排个纨绔出来给主角扮猪吃虎一样差别只在一边是要凸显主角的各种狂霸酷炫跩,一边是要显示主角是魔头而已说到底大家看小说都有个期待值,当作品高于你的期待时你就会看下去,而我弃坑的原因是作者的魔头还不如我心中的魔头(咦?),所以在下弃坑了,但是此书的魔头要是高于各位心中的魔头,那此书大有可看之处所以并没有劝退还没入坑的朋友的意思,总是要进来看看文才知合不合自己意,只是刚好此书并不合在下的期待罢了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com