※ 引述《xjay01233 (ㄚ杰oO)》之铭言：
: 朋友前阵子在纠结要不要给自家的猫结扎
: 他一起查了法规后才说服他
: 但最近又在跟我卢说听长辈说猫咪结扎的话会内伤什么的
: 以前完全没听过这种说法
: google了好几页都没看到这种说法
: 但他又一直很卢，想问一下版上有人听过这个说法吗？
: 不太懂会内伤的原因是什么
: 应该纯粹只是以讹传讹
: 或是长辈吃饱没事在危言耸听吧？
我本来想引用一篇最新的英国研究结果(2024)的,
但我发现该篇研究引用的一篇文章是从台湾发的,
而且时间也不算太古老, 那我就引用该篇台湾研究了:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167587716307024
在台湾 (调查时间2012-2014),
已绝育的猫的寿命中位数是10年,
而未绝育的猫寿命中位数5年。
这份研究中, 参与研究的猫咪的绝育比率为(57.4%)
换句话说, 在台湾生活的猫, 不绝育的话, 生命预期可说是直接砍半,
尽管只看这点不考虑其他因素, 也有足够充分的理由让猫家长将猫绝育了。
如果和另一份在美国的研究相比较:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9989186/
这份研究发表于2023年, 研究期间为2013-2019, 追踪了将近240万只猫咪,
是目前所有相关的研究中体量最庞大的。
由于这研究追踪的猫咪的绝育比率>96%,
所以该研究没有比较 绝育/未绝育 对生命预期带来的影响
(虽然该间全美连锁医院在2013有做相关的报告:https://tinyurl.com/5dwssn9b
但该报告不是经过同侪审查的论文)
但既然绝育比率>96%,
这份研究给出的猫咪生命预期可以说是相当接近"已绝育"猫咪的生命预期了;
而这个数字是11.18年。