Re: [心得] 某鲜食厂商的业配会不会太夸张?

楼主: bboy412047 (橘子猫)   2024-07-01 10:57:57
※ 引述《jennyfish2 (阿狩)》之铭言:
: 手法太拙劣
: 台湾小厂牌想做好,真的不要靠旁门左道
: 这样只会让人反感而已
: 我查到其实那位代言中兽医师评价满好的
: 倒是创办人…嗯……
感觉只对原原po满头问号
首先这牌子实在过小业配意义不大,基本业配可能微乎其微
再来饲料这种东西本来就会有不同看法,
刻意把板友意见透过剪贴的方式集中放上来,引导思考方向的做法有点太明显
网络提供自由的言论空间,但绝不代表可以肆意提供不实言论
而且如果原原po真的就在意谁推什么品牌,
那原原po自己就没有喜欢推的品牌吗?还是板规有规定只能推荐特定品牌?
如果是前者,请原原po诚实表明自己有还是没有厂商立场,
也是给相信的板友们一个交代,不然直接指责别人是业配水军说服力实在不足。
如果是后者,PTT是不能营利的,只能推荐特定品牌就有图利厂商的疑虑在。
不过比起谁支持什么品牌的言论、查板友水表影射板友意义不大,
聚焦在宠物食安上面,去监督哪些饲料合规哪些不是,
去促进宠物食品安全修法这些比较有意义,
而不是把跟自己看法不同的板友抓出来泼脏水。
作者: hospital3150   2024-07-01 11:10:00
推理性分析 发现原原po还卖过猫侍 原本不想说什么
作者: sonokage (SK)   2024-07-01 11:44:00
那些帐号都因为业配被桶了欸,为什么还能护航你自己也知道ppt不能有盈利行为,违反站方规定还有什么好说的ptt啦
作者: kinokokosi (lo残月ol)   2024-07-01 11:50:00
在不相关的推文底下反复强调同品牌,会怀疑叶配很正常牌子小不值得叶配(?)这理论满奇葩的,就是牌子小还单价高,不叶配谁会注意到这牌,只是手法很烂引起反向宣传罢了
作者: deamo0708 (收买情人节)   2024-07-01 11:54:00
看了蒐证那篇文竟然是怀疑发文者目的性还冠以大义来谴责,真是了不起的独立思考很棒的理性分析呢,在不相干的议题都能刚好提到同一厂牌又刚好同ip绝对都是刚好而已啦
作者: Hertz52 (52赫兹)   2024-07-01 12:10:00
这哪是泼脏水
作者: inshadow (硬射抖)   2024-07-01 12:29:00
牌子小业配意义不大 你要不要看看你在讲啥 第一次听到这种莫名其妙的理论 牌子小又不找业配是要等死吗
作者: q2520q (木天蓼)   2024-07-01 12:33:00
被抓包就乖乖闭嘴,还特别开帐号+海外ip来发文护航,是哪里有问题?
作者: greenfetish (~绿色小精灵~)   2024-07-01 12:47:00
就是牌子小才业配啊,大牌子就直接买点数广告了在这里小鼻子小眼睛的跟你推文
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2024-07-01 13:10:00
所以到底在猫砂机和洁牙饼下面提不相干的牌子干嘛你先帮解释啊
作者: NikkiNikki (nikki)   2024-07-01 14:54:00
还特地找了一只干净的帐号过来 真是辛苦你们了啦谢谢你们成功让我记住品牌名称 下次我看到肯定不会买
作者: no1361 (SDI)   2024-07-01 15:19:00
不相干主题乱推也可以支持
作者: mefanperson (右手快坏了)   2024-07-01 15:30:00
牌子小不用业配?再装欸
作者: HT52038   2024-07-01 16:08:00
好巧啊原po跟一楼的ip都不在台湾耶
作者: onsun (棉被~)   2024-07-01 16:24:00
一堆小牌/新牌在业配好吗,推文的那些文章根本没在讨论饲料,干嘛在底下讨论对饲料的不同看法?好笑板上不时有业配文 但只有你们被水桶,说你们业配的说服力哪里不足啊?除了OO其他都不好的话 干嘛不自己专注推动动物食品安全修法 管别人要干嘛有没有意义稍微有规模的品牌都不会买品质这么差的业配砸自己的脚 建议这种钱不要省
作者: sherit (Sherit)   2024-07-01 17:03:00
有些跟本不是在问食物的文也能推这个厂牌的食物,针对这点你怎么不讨论一下呢
作者: uuei   2024-07-01 19:10:00
奇文共赏。
作者: Gundam77 (77)   2024-07-01 19:23:00
哩勒公3/!\,被骂要低头,挨打要站稳。是嫌烧得不够旺,还是臭味飘得不够远?
作者: jennyfish2 (阿狩)   2024-07-01 19:26:00
IP都被抓一样了是在哈囉?对我买过猫侍的罐头,我真是瞎了狗眼,这辈子绝对不会再买饲料我现在就是推不是台厂、推有连续喂食测试,至于湿食我也希望如此,可我还是得看猫咪脸色,但你们和倍力、猫侍,在我眼里根本没区别,谢谢指教至于我“卖猫侍”的事情,是因为猫咪过敏,抛售手上罐头,而且是事件发生之前,也不是只卖猫侍,过敏我还写过长篇大文,不要做贼喊抓贼好吗?
作者: onlyfanny323 (Piyo)   2024-07-01 20:24:00
某鲜食厂商的业配护航会不会太夸张
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2024-07-01 22:54:00
这id上次发文推文是14年前
作者: hesione (我离开我自己)   2024-07-01 22:56:00
牌子小不用业配 这种神奇的话都说得出来 大家一定要记得这品牌 什么都敢说
作者: q2520q (木天蓼)   2024-07-01 22:58:00
http://i.imgur.com/KriTxQK.jpg 1楼也是个长期没互动的帐号,也没在猫版有过任何互动
作者: deamo0708 (收买情人节)   2024-07-01 22:59:00
14年没动过的帐号特地上来发一篇逻辑死去的护航文以及一楼也是在差不多时间上来护航然后两个就消失,是在挑战大家智商吗?
作者: hesione (我离开我自己)   2024-07-01 23:01:00
不相关的一直推一直推还敢出来洗地 真的是死的都能讲成活的
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2024-07-01 23:21:00
看起来毛怪说的可能是真的,在背后搞人:)
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2024-07-01 23:43:00
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2024-07-01 23:44:00
为什么护航帐号跟推荐帐号全是四百多登入 只能找到这区间的来洗吗
作者: QQmouse   2024-07-01 23:53:00
好烦黑的发亮了 继续凹真的很难看
作者: galaxygary (专业绘图作业员)   2024-07-02 00:38:00
业配失败,护航也失败XD
作者: jennyfish2 (阿狩)   2024-07-02 00:41:00
你说的版友意见,呵呵,那些意见只会推年年跟光阳,知道会被桶改用VPN了是不是?
作者: MagicYif (MagicYif)   2024-07-02 01:23:00
滚 护航成这样有够烂
作者: NikkiNikki (nikki)   2024-07-02 10:36:00
这两只又是只上线一次之后就人间蒸发了呢
作者: CFfisher (心)   2024-07-02 11:59:00
在洁牙饼一些非相关的提到特定品牌真的很怪
作者: zyk812 (亦可)   2024-07-02 16:08:00
去翻原原po的发文来看,真的手法拙劣还恼羞...
作者: tsaisu (黑山老妖爱说谎)   2024-07-02 17:08:00
提醒厂商,你们找的行销公司不行啊换一家,如果是公司自家人,那员工能力不太行啊,好好训练,业配跟护航都太粗糙
作者: beryllos (章鱼烧)   2024-07-02 20:38:00
作者: yve123 (MAGI)   2024-07-03 02:38:00
说啥玩意,这间厂商永远黑单了
作者: petitebabe (petite)   2024-07-04 13:27:00
你的推论很有趣,就是小牌子才要业配

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com