[公告]近日检举与板规修改

楼主: arihanta (sai)   2024-01-16 23:59:31
板友们好
(1)近日的检举发生于认养文中使用了问卷来确认有意认养者是否愿意遵循某些条件,
因不同送养者所列之问题可能会不同,若用此方式取得潜在认养人之回答,可能会
造成公开部分合约内容的疑虑,因此日后的认养文不能用问卷方式设计认养条件之
问答,以免造成违规情况,请大家理解与配合。
相关板规:认养文
a.若认养条件包含签署认养合约书,请发文者勿公开合约内容,
也勿以问卷形式设计认养条件之问答。
(2)在认养文下方类似“慎选同意书,慎签同意书”意义的相关推嘘文是一个对认养人
善意的提醒,板务认为有此顾虑的人可以说“建议考虑其他不需签约的认养”,因
为这样的说法没有直接贬低特定的发文者,而是将焦点放在认养的选项上,并且给
予读者自主决定的空间。
但若是在讨论送认养相关主题的文章或推文中直接说“不要跟某人认养”,则是不
妥当的发言,因为它传达了一个明确的,对特定看板成员的公开负面评价,这样的
表达有可能引起争议和不满,如果没有实证,这种言论更接近于主观臆测和个人攻
击,并影响板上的认养活动,因此未来板上,若没有事实证据证明该位送养人时常
跟认养人出现认养纠纷,却出现这样的针对言论,将会视为闹板,引战处理。
板务理解有些看板成员可能会担忧认养人签下不平等或不合理的合约,不过以第三
人的身分,可提醒他人在签约前仔细阅读和理解所有条款,并与送养人进行充分讨
论,以确保合约公平合理,在双方都有共识的情况下,避免签署对自己不利的合约
。而不宜直接否定对方,直接用不要跟某人认养等词汇。
认养签约相关的QA也是属于第三方建议的性质,并非强制性的规定,内容已在整理
中,但还没写完,部分内容还在等回应,若有进展会尽快和大家分享。
相关板规:认养文
e.若无证据证明送养人以往引起多起认养纷争,在文章或推文中
出言阻止其他人向其认养,将会视为闹板、引战处理。
(3)含有免费赠送正品,免费赠送试吃品|试用品,免费体验,抽奖奖品的广告文或是
问卷文,因具有商业性质和目的,这类文章未来将被划分为商家广告。
相关板规:B-1-12
*禁止商家发布商品及服务相关文章,包括禁止明文或用问卷文征求试用者
、提供免费体验、免费试吃品,免费正品试用,抽奖奖品等资讯,板上仅
接受板友“自行购买”之产品/服务或“主动索取”试吃品之分享。
只要发文是来打知名度、内容含广告的商业产品或服务,
无论是否赠送免费品或提供试用,即属违规。
如今厂商宣传方式多元,包含假发文真宣传的情况,
板务若认定有相关情形,将锁文或删文,以商家广告处理。
(4)问卷文只接受学术性质之问卷,需经审核才能发布。
相关板规:B-1-13
13. 问卷文-须经审核
*仅供学术相关问卷申请,不接受商业性质之问卷调查。
*须以站内信告知板主,提供欲张贴之文章及问卷给板主审核,
审核通过后方可张贴至看板上。
*经板主同意后,请于问卷文内首行注明 ‘已经板主审核通过’
*问卷每次申请同意仅限发文一次,并禁止手动置底。
*若问卷文含抽奖、P币赠送之行为,请清楚载明奖品寄送期限、奖项数量等
资讯,并于确定得奖名单后,修改旧文或回复原文列出得奖名单。
─────── 问卷格式 ───────
<已经板主审核通过>
1.问卷主旨/标题:
2.研究目的/说明:
3.研究人员姓名:
4.研究隶属单位:
5.联络方式/电话:
6.问卷连结:过长请使用短网址
7.问卷奖励:若无免填
───────────────────
未完成应完成步骤即发文、未经板主同意即自行发文者:
初犯删文,累犯者水桶30日
若为商家自行发布之商业性质问卷调查:
退回文章,水桶90日。
#板规过渡期说明
以上板规修改后即日生效,
一周内触犯者,板主会删除发言。
一周后触犯者,会依照板规处理。
作者: sherit (Sherit)   2024-01-17 07:37:00
禁止用问卷确认条件意愿的作法真的很荒谬,你只是想尽一切的方法贯彻你的“不公开合约”的决定。那你要不要说送养文内的“认养条件”也可能包含合约内容,以后要禁止公开认养条件
作者: Moana156 (唐唐)   2024-01-17 10:06:00
贯彻自己的决定有不好吗?总比朝令夕改好吧?
作者: k44754 (9527)   2024-01-17 11:01:00
我先说喔,ptt上人治板主说了算,不爽就申诉去组务啥的上级人治,水桶.退文.,甚至砍帐号也不需要你同意
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-01-17 15:30:00
想不到竟然会有人对”慎签同意书”反感喔哈哈哈哈
作者: HT52038   2024-01-17 15:50:00
无凭无据说别人会虐猫/养不好猫的勒?不算公开负面评价?
作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-01-18 07:39:00
这一篇怎不置底?
作者: hesione (我离开我自己)   2024-01-18 09:33:00
不公开合约的板规是否经过投票同意 很习惯极权?然后还因此整个开大绝禁止问券 因为包含认养条件 扯到太平洋
作者: vicious666 (Seth)   2024-01-18 11:09:00
有违反你就应该水桶啊,检举了不照板规判决只会事后又修改内容,可见当初立这板规根本没在好好想,FAQ也不知道要拖到啥时。我会讲出谁是不适合的中途绝对都是备好过往发言跟争议的,顺便也告诉某人你不用担心我拿不出来。
作者: okmzaq (ooo)   2024-01-19 11:23:00
伟哉
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2024-01-19 22:57:00
夸张
作者: orangeccc (喵喵)   2024-01-20 17:24:00
版皇?重大板规都不给讨论不给投票都你说的算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com