[公告] oasisrose|jhct110 水桶

楼主: arihanta (sai)   2023-11-11 23:58:10
11/11/2023 23:49:27 arihanta 暂停 oasisrose 发言,期限为 90 天
理由: B-2-7 引战、挑衅
11/12/2023 17:25:45 arihanta 暂停 jhct110 发言,期限为 90 天
理由: B-2-7 引战、挑衅
#1bH6Pcgu (cat)
这篇文章原本仅是分享一个关于援助流浪动物的人物访谈,然而,随后的推文将讨论引向
动物保护与野生保护之间的对立。在这些推文中,jhct110首先将该位兽医贴上了"毛宝"
的标签,从而引入了动保与野保之间的立场和观点冲突,并对该兽医院长做出了有失偏颇
的评价。接着,oasisrose被激以强烈语气的方式回应,要求jhct110"滚出猫板"并"回到
FB社团与粉丝页取暖",这也是群体对立的言论。因此,板务判定两位板友均有引战、挑衅
的行为。
当触及到这类容易起争议的话题时,希望大家在讨论中保持尊重与理解。在资源有限的情
况下,救助流浪动物常面临艰难的选择(无法永远收留流浪动物,或持续收留到送出为止
)。救助流浪动物跟心疼野生动物并不冲突。该兽医院长救助流浪动物并协助送养,是一
种值得尊重的付出,因此,不应以"伪善"或"毛宝"等贬抑性语言来简单批评他人。
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-11-12 00:13:00
所以是jhct引战还是oasisrose?内容怎么对不起来
作者: lovecats107 (107cats)   2023-11-12 00:16:00
很明显桶错人啦XD
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-12 00:51:00
现在这是桶错人的状况吗
作者: vicious666 (Seth)   2023-11-12 00:59:00
哇塞,言论的对象连ptt使用者都不是欸,你这上到组务会翻到露肚脐吧。跨板水桶之类的都已经算丑闻了,第一次看到为站外人物桶人的。那你怎么不桶造谣乳牛社跟7与2是消费石虎的?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2023-11-12 02:08:00
666你好像也搞错了,版主桶的就是绿洲玫瑰而不是野保大使。只是版主对哪些言论桶不当言词30天,哪些变桶挑衅引战90天好像标准不一~~
作者: vicious666 (Seth)   2023-11-12 02:21:00
那不说明实际违规是那部分而是讲别人的推文也太奇怪了吧?
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2023-11-12 03:03:00
板主都不截违规内文,没点进原文查看还真不知道桶错人
作者: rgnuj122 (小舞)   2023-11-12 03:39:00
https://i.imgur.com/L4vNXNc.jpg改一下吧,搞错人了
作者: CreamSeed (奶油种子)   2023-11-12 08:45:00
水桶OA这件事本身没有问题阿 意见跟自己不同就叫别人滚出猫板这不就是引战如果没桶错人 问题在于OA的水桶公告内容反而是检讨另一位没有违反板规的板友
作者: sherit (Sherit)   2023-11-12 10:30:00
这是我检举的,既然“看板正向交流”重要到值得大修板规,想必这类要人滚出去、影响正向交流的言论应该被禁止
作者: CreamSeed (奶油种子)   2023-11-12 10:33:00
可笑的是公告依然在避重就轻 看来要水桶友军让板主很挣扎呢
作者: sherit (Sherit)   2023-11-12 10:35:00
另外版主你如果要为了这个修板规,最好能够想清楚,是不是真的要限缩言论。我没看过批评站外人士还要被水桶的,如果你不能做到对两种立场公平,一定会有反弹。板主有制定板规的权限,但使用者不满板主制定的板规,沟通无效一样可以去组务申诉的。
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2023-11-12 10:39:00
哪里桶错人 截图推文OA完全就是该桶 说桶错人的是只要站同边就挺 分不清是非真是可怕
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-12 10:45:00
你要问板主写这什么鬼啊从实习板主当到扶正后实在是 ㄏㄏ
作者: CreamSeed (奶油种子)   2023-11-12 10:57:00
公告只字不提OA是因为叫人滚出猫板被水桶 也故意不截违规内文 反而把重点放在跟判决无关的其他板友发言 其心可议板主要不要出来解释OA被水桶的原因阿 不然上面有人看不懂阿https://i.imgur.com/QiWv7iA.jpg
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2023-11-12 11:04:00
就避重就轻 不敢列出自己人更违规的项目被桶 反列出目前版规正常的发言大概版主是想类似中国小红书不准批评贬抑 吸引女性用户超多的经营理念 同样的思维
作者: rgnuj122 (小舞)   2023-11-12 13:40:00
理由说毛宝、伪善的应该是另一个人不是OA
作者: vicious666 (Seth)   2023-11-12 14:51:00
公告雾刹刹 赞
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2023-11-12 15:08:00
他说兽医毛宝伪善是根据事实理由行为作出的评价 本来就没违反目前版规 而被水桶的OA直接叫版友滚 还抹黑反对喂养说成是仇恨流浪动物 自己截的图都看不到还敢说桶错
作者: jennyfish2 (阿狩)   2023-11-12 16:47:00
可是楼上,这样版主公告应该是不应叫别人滚出去,因为伪善跟毛宝不是oa讲的啊
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2023-11-12 16:57:00
内文提毛宝和伪善的是jhct,板主这样打公告指的人就不是oa啊
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-12 18:05:00
结果2个都桶 该说皆大欢喜吗这下可好 评论非板友也被捅 你各位耗子为之啊
作者: CreamSeed (奶油种子)   2023-11-12 18:13:00
文字狱
作者: lovecats107 (107cats)   2023-11-12 18:24:00
两个都桶其实蛮公平的
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2023-11-12 18:35:00
一开始就打错理由给被桶的开脱 真的很扯
作者: fatetree (命运之树)   2023-11-12 19:50:00
救助流浪动物猫 还是会跟其他野生动物稍微冲突到欸
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-12 20:05:00
也挺搞笑的,一开始写的避重就轻变成不知道到底是桶错人还是怎样 笑死
作者: sherit (Sherit)   2023-11-12 20:18:00
你为了“毛宝”跟“伪善”打了一长串,对于随意指控别人“仇视流浪动物”却没有表示。不支持喂养流浪动物并不等于仇视流浪动物,希望你有这样的认知,也希望你能公正处理各立场的言论,建议你可以好好看看前板主怎么被拉下来的。
作者: vicious666 (Seth)   2023-11-12 20:18:00
兽医院长本人有来跟你检举吗?会用过当回应争议话题那是过当那一方的问题,你板规哪个时候宣告过站外人士你有权管辖对其评论?有幸到组务的话超有机会走到警告的。以后野保动保议题要讨论个屁?评论站外团体人物还要你来授权喔?农委会是不是不能骂了?你第一点管辖到非站内事务,第二点你在板规没有此类定义宣告前就用来桶人,你要不要问小组这会不会给你吃警告?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-12 20:27:00
好像也不是第一次不公正了哦 不过也只会说谢谢支持吧w
作者: smileahpain   2023-11-13 09:50:00
jhct讲的内容没有错啊,这样就水桶90天?你只是想找理由收拾异己而已吧?
作者: hesione (我离开我自己)   2023-11-14 11:57:00
评论ptt非使用者都可以桶,到底是在演哪一出? 照这种奇葩标准以后批评政府也可以水桶? 永远都有更奇葩的事蹟现在连站外非使用者都归你管辖范围?从来没看过这么扯的
作者: onsun (棉被~)   2023-11-14 19:53:00
如果觉得医师值得尊重被误会,自己在下面推文或发文,发表平衡言论的观点就好了吧…..有必要处罚观点不同的人吗?如果这标准那完了 每个爱妈都是长期救流浪动物并协助送养之前负面讨论这么多 要桶一堆人了而且有人觉得野保和流浪动物不冲突 有人就觉得冲突啊..
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-17 08:06:00
不开心锁置顶了?
作者: vicious666 (Seth)   2023-11-18 17:51:00
胡扯。依野保的立场本就反对喂养流浪犬猫,依据他们掌握的事实予以毛宝的评价是符合公评的标准,毛宝二词以我国刑法公然侮辱来看也难以成立,用别人父母被侮辱来偷换观念?对于出于立场对立的公评采用过激的言论去反击本来就是决定采用过激言论者的问题,结果你还找个理由硬要套人引战挑衅,而且没有任何事先规定的公告,谁敢说自己哪句话不会突然被你套用标准?先不论你新板规会多荒腔走板,你没有事先改变板规就套入前人未用过的标准,你是违反了要依照板规在执行板务的规定。https://i.imgur.com/FCb6JOY.jpghttps://i.imgur.com/lm3RuC5.jpghttps://i.imgur.com/0Y9mtda.jpg依你标准这个人早该桶好几次了,结果你是不是在那边回他谢谢支持?还有你讲了一个我有疑问的点:“没有人检举”你的意思是你没有收到检举就用你这个独创的标准水桶板众吗?原文jhct110只是在发表自己对院长的评价,rose后者是之后才用激烈的言词去攻击,这样以后只要有人看别人的推文去跟他爆气你不就直接要把前者水桶?而且既然是别人检举rose的其实你是不是应该用非本人检举去拒绝?你知道为什么大多看板在这些言论嘴炮相关的板规会采用必须相关本人检举,因为每个人对言词的接受程度不同,有的人就觉得无所谓不如把话讲到底分个结果,那你干嘛自己下判断水桶处理?谁知道你会文字狱到什么程度,偏颇哪些立场?以野保的立场来看根本无法理解你这个水桶标准啊。
作者: sherit (Sherit)   2023-11-18 19:20:00
对和谐要求这么高,但你却认为说别人“咖小”没有违反版规。你可能需要正面表列违规词哦,不然谁知道你的标准在哪里
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-11-20 10:35:00
很好啊 这很larry
作者: jackloutter (WithoutReason)   2023-11-21 05:42:00
现在推文讨论已经没什么用。建议直接站内讨论后申诉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com