#标题应为 [问题/OO]，发文完请再一次确认标题格式无误。
#发文之后请务必回应热心板友的回文或推文，这是基本礼貌。
#发文表示您已读过置底板规，一旦发生违反板规之情事，同意可能受到板规处罚。
#请用[CTRL+K]删除这些默认文字。
若对方声称是他的猫，请对方提供猫咪的生活照数张确认是否为原饲主？
没芯片就不是主人，谁捡到谁打了就是谁的可以在路上看到这种的八成是放养，不打芯片才可以出事不用负责
作者:
Shantwo (Shantwo)
2023-10-17 22:53:00没打芯片就不用理了 随便他喊
作者:
pig625 (咸蛋超人)
2023-10-17 22:56:00宠物属于财产，要先公告，不然他的确可以告你，辛苦你为猫咪奔走，希望和平解决～
没打芯片谁管他 先打先赢 叫他提出照顾证明 真提出了 顺便检举放养不过捡到猫确实是失物 要公告
作者:
ccandcat (ccandcat)
2023-10-17 23:42:00如果对方能提出证明是他的猫那的确是可以提告法律并不是完全以芯片认定所有人 不过没芯片你们也可以检举他不当饲养如果在对方提出是他的猫之后反而去打芯片 那侵占的部分就很容易能认定是故意而非善意(不知情)囉
宠物所有权人的要件并没有芯片喔让领养者跟自称饲主的人去处理就好可以跟原饲主说要要回去会检举他芯片 狂犬病疫苗 绝育 看什么没做就检举什么 还有出入公共场所无人员陪同这些罚最低应该有破五万
作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2023-10-18 00:17:00只要对方能提出饲养过的证明，你朋友怎样都要交出宠物；反之拿不出，那就拿你朋友没皮条。没芯片这最多让对方罚款而已，不能成为能强占对方宠物的要件
作者:
KOSMOST (MIT大é¾ç ²)
2023-10-18 00:25:00先看对方能否证明+1
作者:
wimwenders (Everything Will Be Fine)
2023-10-18 01:09:00主管机关没有公告猫要植入芯片宠登。对方可能真的只是遗失猫，先看看有没有任何证明（预防冒领）。如果对方要报案侵占，也要先想办法证明猫是他的。有项圈，函送后检察官认同的可能性不低。
出示几张照片就解决的问题，养宠物不可能连半张都没有吧
作者: mermaid0920 (刘二菲) 2023-10-18 01:30:00
有证明优先！
作者:
MagicYif (MagicYif)
2023-10-18 02:07:00不必鸟他
无因管理可要求所支出费用，芯片是行政罚是机关和他的事假原饲主主张为真,第三人(领养人)如善意无过失可不用还
作者:
XDdong (冬冬)
2023-10-18 03:06:00从捡到到送养多久啊？疑似原饲主也不一定有加入相同地方社团，也有可能在其他管道寻猫
作者: iamhcy 2023-10-18 05:24:00
对方有一起生活的照片真的告的成哦。如果真的是别人走失的就送回去吧，到时候背一条前科实在不划算
作者: weilawda 2023-10-18 05:30:00
用生活照证明，然后他也可能真的是走失阿。
你捡到别人的小孩 不还人家 你强盗吗没打芯片是一回事，送养别人的小孩是一回事，不要拿没打芯片惩罚原饲主送养人家的猫，仔细确认真的是他的就归还就好
不要乱建议好吗？ 再说身体干净的怎会当成弃养 = =
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2023-10-18 09:16:00拜托将心比心，猫咪也有可能只是不小心走失，不要强占别人的宝贝！！
作者:
chith (74)
2023-10-18 09:39:00一个字：滚他不打芯片又放猫在路边游荡作为饲主就失职了爱打官司就去打，还可以反手检举他违法动保法
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2023-10-18 10:06:00可以向原饲主猫表明还你可以,但会检举不当饲养…等事项~毕竟捡到猫再还回有没有构成侵占还有得打官司,且$$部分也是双方的事,高机率还是几千块内的小钱;但不当饲养则是政府和原饲主的事,且应该保底五位数,就让原饲主自己去衡量哪个较划算
作者:
Eileenso (当时 朱 颜 明 艳)
2023-10-18 10:09:00找出不当饲养的法规, 跟他说依定让他吃几张罚单
作者:
ownlife (月光宅鱼)
2023-10-18 10:21:00想自己养的话为啥要PO社团阿 0.0...被认出来就还人家吧当然好心捡猫却被说要提告 让人很不舒服不过你朋友的初衷是帮猫 也不是要得到饲主感谢啥的喔~看起来是被第三人领养走了 那就跟你朋友无关啦就说一句不知道是谁领走的就好
作者: Hanabo (花干) 2023-10-18 10:24:00
“…宠物登记制度，其目的在敦促饲主饲养宠物，应负照顾宠物之责，为便主管机关监督饲主履行其责任，故以标识建立宠物与饲主之确实关系，该制度仅系行政管制措施，自与宠物所有权之归属无涉，…”，新北地院110诉1672民事判决要旨参照
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2023-10-18 10:39:00行政罚和民法两回事没错,但行政罚罚金罚起来比老百姓之间民法还要有执行力与效率
作者:
azuresky (雨过天青的蓝)
2023-10-18 11:04:00就说猫逃走了~
作者:
Skasila (blablabla)
2023-10-18 11:11:00呵呵 又是放养
自导自演又在那虾G8威胁提告啥,drama & fake people = =
作者:
callhek (没钱住帝宝)
2023-10-18 11:44:00我到底看了三小
作者: greecat (皮卡丘) 2023-10-18 15:58:00
一堆推文想害人被告喔
作者: hamletgress (快乐无价) 2023-10-18 16:52:00
请对方提出生活证据，为了猫咪好，如确认，我会归还看到补述了，那只猫有人想要，希望结局是猫今后幸福
作者:
acheeseee (acheeseee)
2023-10-18 19:24:00动不动喊告的人真的不会想理==
作者:
mazinnng (mazing)
2023-10-18 19:36:00叫他证明是他的猫啊= =但还真希望不是他的 猫咪跑出去是怎样
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-10-18 20:57:00看到补述 是我最不愿意看到的结局XD
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-10-19 08:49:00可以检举它放养 让它被罚钱
作者:
Alphaplus (do me a favor)
2023-10-19 09:06:00你们也太扯了吧，就不能今天走失找了两天发现被人领走了吗? 为什么一副觉得原饲主放养?你怎么知道不会是饲主出差在外县市住了一天回来发现猫不见了?原PO回文解释归解释，那在原PO解释之前是怎么未审先判?
ㄅㄨ芯片不去打 猫不见也没po文，原饲主是会多爱牠，过没多久应该会再走失
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2023-10-20 16:48:00没芯片无法证明 先打先赢