--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.235.185 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1683344480.A.C68.html
→ vicious666: 你这种讲法就只是让饲主责任跟能力降到低到不行，顶多 05/06 11:45
→ vicious666: 维生而已，这样干嘛养动物？ 05/06 11:45
你看不懂“比较”的中文？
浪猫2~3年食不果腹的寿命vs.不当饲养5~10年但有吃饱的寿命
还是要做一张pk表出来给你看看所谓的不当饲养跟流浪比起来的差别？
→ larry8550: 有这种人存在难怪需要签属饲主责任 05/06 11:46
谢谢，我成为被板主认证的“这种人”
推 kanon840725: 我觉得中途送养跟饲主弃养基本上是同一件事的一体两 05/06 11:46
→ kanon840725: 面（尤其中途手上太多猫而有送养压力的那种） 05/06 11:46
→ vicious666: 食物环境通通都降到最低程度就觉得可以开始参与中途检 05/06 11:47
→ vicious666: 讨会，你干脆说你没有养动物就只是心有不平而已，不然 05/06 11:47
→ vicious666: 不当饲养根本没有必要被检视或立法，你干脆说放养也是 05/06 11:47
→ vicious666: 一种爽好了。 05/06 11:47
→ vicious666: 嘴中途不需要一些破烂逻辑来参与助阵。 05/06 11:48
你好像没有想讨论“比较”这件事情。
谁的逻辑比较差？
推 catbabe: 回楼上 他的立论是只要能养超过2-3年就已经显著增加浪猫 05/06 11:57
→ catbabe: 生活品质并且有效降低流浪动物 在流浪动物过剩的现在也没 05/06 11:57
→ catbabe: 错 但就一般养猫饲主来说自己的标准不该那么低XD 05/06 11:57
→ deathslipkno: 用原放要胁情勒的中途确实很多啊，都原放倒数了还要 05/06 11:58
→ deathslipkno: 求人领养得签不合理合约，也是很普遍的现象 05/06 11:58
推 kanon840725: 要把猫养到平均寿命五年以下，应该要嘛真的是新手， 05/06 12:00
→ kanon840725: 要嘛就真的虐猫吧？（走失不算） 05/06 12:00
→ deathslipkno: 中途没那个屁股收编，又被固有观念强迫制约，可怜猫 05/06 12:02
→ deathslipkno: 只能流浪街头，太苦了 05/06 12:02
→ vicious666: 破烂逻辑就是破烂逻辑，饲料环境都给低标，动物身体健 05/06 12:04
→ vicious666: 康出问题找了兽医然后被兽医要求提升品质，那这样到底 05/06 12:04
→ vicious666: 是真的随便养就好还是不用找兽医反正也比浪猫达标？不 05/06 12:04
→ vicious666: 给予医疗已经违法了不是吗？ 05/06 12:04
→ vicious666: 至少学学4楼之前有把自己喂食的方式也算不错列在文章 05/06 12:05
→ vicious666: 里带大卖场饲料的风向，不然真的拿五颜六色的垃圾喂还 05/06 12:05
→ vicious666: 不知道那篇能不能没有被嘘到X 05/06 12:05
→ vicious666: 不要污名化新手啦，不是疾病五年以下的新手大概是没有 05/06 12:07
→ vicious666: 打算负责任的饲养吧？ 05/06 12:07
你真的很气。
是爱猫跟认养书的死忠铁粉？
推 kanon840725: 难说，对健康没有概念能到什么程度真的不好说（人都 05/06 12:13
→ kanon840725: 能相信人可以肝胆排石法了，对猫能多扯不好说），可 05/06 12:13
→ kanon840725: 能现在台湾真的有人天天喂猫喝瑞穗鲜乳吃鲜榨柳橙汁 05/06 12:13
→ kanon840725: 补充维生素C也不是不可能 05/06 12:13
→ vicious666: 是啊，要干医生的都能被铛走完大体老师还能临床认不出 05/06 12:19
→ vicious666: 某外表部位了，确实无奇不有。 05/06 12:19
→ vicious666: 废话举例不用打到这么多字，浪费时间。 05/06 12:20
看到这里，我真的没有力气去理解你的破烂逻辑了。
到底要“讨论”到什么主题，可以让你歪到大体老师来举例？
你的“讨论”真的难懂。
请把立场说明得简单直接一点：认养人没有80分的标准，那么猫猫继续流浪更幸福。
推 clyanal: https://i.imgur.com/V395JqT.jpg 05/06 12:46
→ kanon840725: 忘记不会又所以呢？摸摸鼻子回家念书加强啊。不然怎 05/06 12:51
→ kanon840725: 么样？切腹谢罪吗？ 05/06 12:51
嘘 snowcorra: 虽然不赞同一直都最低标准养 但倒不如流浪？？ 自由 05/06 13:03
→ snowcorra: 然后被车撞死？ 对猫来说 活下去 有人爱着才好好吗 05/06 13:03
→ snowcorra: 楼楼上要不要重新审视一下言论多荒谬啊 05/06 13:04
→ snowcorra: 治疗也只是有机会而已 与其赌这个 给牠们选 也一定会 05/06 13:05
→ snowcorra: 选不用餐风露宿的地方 固定的餐食 05/06 13:05
→ snowcorra: 只要不是刻意虐待 不可能有比流浪更悲惨的好吗 05/06 13:06
是的，这位板友的中文跟我理解的中文好像比较没落差。
→ vicious666: 我同意无奇不有啊，真的算稀奇你不同意吗？ 05/06 13:15
这么喜欢讨论极端案例？
推 HT52038: 要求喂到一定价位的饲料其实就差不多了吧 上次买宵夜就 05/06 13:44
→ HT52038: 看到浪猫趴在厨余桶狂吃油桶滤出来的炸鸡碎屑 捡厨余能 05/06 13:44
→ HT52038: 算多好的生活 05/06 13:44
→ rgnuj122: 要看猫个性，如果不亲人就可能原放了 05/06 13:47
→ rgnuj122: 大卖场饲料最近满多讨论的，我觉得好市多紫包还不错啦， 05/06 13:49
→ rgnuj122: 只要不是彩色饲料就好。 05/06 13:49
→ vicious666: 你要给五颜六色的厨余饲料又何必浪费时间？ 05/06 14:10
→ Gundam77: 没遗传病的猫，照猪养也是可以活快20年， 05/06 15:49
→ Gundam77: 桃园春日路上有间小吃店的虎斑，家乐福彩色饼任食， 05/06 15:51
→ Gundam77: 也是好好的活了1X年，现在还活跳跳 05/06 15:51
这位板友提的，我想不算极端案例吧？
事实证明，只要有人类的喂养，就算再随便的喂养，都能够大大延长猫的寿命。
推 clyanal: https://i.imgur.com/RhtHsvi.jpg 05/06 15:54
→ vicious666: https://i.imgur.com/SzrTYyd.jpg 05/06 16:22
→ vicious666: 营养学兽医这样说，要信兽医还是信巷口，人都有脑自己 05/06 16:23
→ vicious666: 决定。 05/06 16:23
一直执著在食物的品质？
你要不要对非洲受饥童说，联合国捐赠的食物淀粉太高、你应该多吃些蛋白质？
可以再讲究一点嘛，说植物性蛋白质不太好，多吃点动物蛋白吧。
事实就是，有吃的已经>>>>>食不果腹
→ snowcorra: 也不算浪费时间 反正一定品质以上绝对比流浪好就是 05/06 16:38
→ snowcorra: 当然 笼养以我们的标准看很可怜 但是跟流浪比 对我 05/06 16:39
→ snowcorra: 来说 还是有人顾著好 不会有比随时可能遭撞 遭毒 遭 05/06 16:39
→ snowcorra: 捕杀（参考浪犬攻击 或是危害其他野生小动物好 05/06 16:39
→ snowcorra: 不过尽可能最低就用紫包吧 彩色的容易有问题就是 这 05/06 16:41
→ snowcorra: 算是低标准了 05/06 16:41
推 rgnuj122: 这是真的，我看过一个猫友用k9冻干跟go当主食，癫痫发作 05/06 16:46
→ rgnuj122: 的次数下降很多，整只猫状况用看的就觉得不错 05/06 16:46
→ onsun: 如果标准是有吃有喝（维持生命）和不会出去被车撞等风险（ 05/06 18:02
→ onsun: 也是维持生命） 就觉得比流浪好（完全人类观点） 一个有感 05/06 18:02
→ onsun: 受的生命只让牠活着、不虐待就觉得对牠很好了 …那也不知 05/06 18:02
→ onsun: 道还能多说什么 05/06 18:02
推 WaLaGiGi: 养宠物不就这样 05/06 18:32
推 kanon840725: 我觉得养宠物是你愿意让他当你的家人。猫的心智约是 05/06 19:43
→ kanon840725: 五岁的人类，对我来说养猫就是收一个五岁长不大的弟 05/06 19:43
→ kanon840725: 弟回家，你应该不会让你弟“只是活着”。养宠物只讲 05/06 19:43
→ kanon840725: 饮食生存是完全不够的，精神富足更是重点。 05/06 19:43
→ kanon840725: 只是要活着的话，连放养都不需要，人类垃圾里的残渣 05/06 19:43
→ kanon840725: 已经够养活所有的流浪动物了 05/06 19:43
→ Minihil: 养一养有感情就会买好料的加菜了 05/06 21:05
这是重点。
只要浪猫有机会被收养，就有机会跟认养人培养出感情。
可能认养人原本预期50分的标准养猫，都有机会变成80分的标准。
重点是，要先浪猫被领养。
→ snowcorra: 每个人对宠物定义不同啊 跟流浪比真的没什么 05/06 21:15
推 snowcorra: 而且 有时候养一养就会有感情是真的 当初我妈说敢捡 05/06 21:17
→ snowcorra: 阴阳怪气的猫回来就赶出去 现在比我疼咧 05/06 21:17
推 snowcorra: 家里狗也是 我爸牵来时她也说绝对不能进屋 现在呢？ 05/06 21:19
→ snowcorra: 还打算做个小门可以直通后院 05/06 21:19
嘘 vampirelin: 没能力就别养.... 05/06 22:00
→ abechang: 你不如说开发中国家人类的预期寿命不到60岁所以只要活超 05/06 22:32
→ abechang: 过60岁都是很幸福的人生算了 05/06 22:32
的确是啊。
在开发中国家能活超过60岁的人，是不是表示起码他的饮食住居稍微好过死于60岁的人？
推 abechang: 我觉得用原放来软性情勒的确是不良示范，但很多人的确认 05/06 22:40
→ abechang: 为好死不如歹活，与其落在失格的认养人手中任人宰割不如 05/06 22:40
→ abechang: 自由自在地活个两三年吧，一堆笼养的猫也能撑过四五年， 05/06 22:41
→ abechang: 不觉得牠们有比浪猫快乐 05/06 22:41
推 dong08111: 没有能力就不要捡..看到一堆爱捞又爱哭穷的送不出去就 05/06 23:15
→ dong08111: 原放 05/06 23:15
推 kanon840725: 因为捡太多导致饲养品质下降，还要求要把猫养得多豪 05/06 23:22
→ kanon840725: 华也很无耻...还说什么中途只是过渡 05/06 23:22
推 ajhih28: 另一方面，在外还会造成生态和卫生问题 05/07 00:35
→ ajhih28: 过度猫本思想，觉得宁愿原放，结果成本都转嫁给别人 05/07 00:35
推 abechang: 如果中途不自己去喂食的话我是觉得还好啊，不过情勒中途 05/07 00:39
→ abechang: 就算原放八成也是自己去喂食XD 05/07 00:40
→ brucielu95: 实际诚实的说法就是这样啊，猫跟狗就是过剩生产供给>> 05/07 00:43
→ brucielu95: 需求的动物，有人要就偷笑了，玩成现在这样比较好？ 05/07 00:43
这才是赤裸裸的现实。
→ Minihil: 说浪猫生活会快乐的蛮好笑的..现在不是鼓吹不要养浪猫？ 05/07 00:54
→ Minihil: 连食物都不知道有没有了 各种跳蚤冷热饥饿 05/07 00:55
→ Minihil: 还是觉得当个自由的流浪汉比社畜舒服？ 05/07 00:57
推 abechang: 所以楼上觉得那种笼养连猫砂都没有毛掉满地的比较快乐吗 05/07 01:12
→ abechang: 我只是想表达不要连原放的都地图炮下去嘴，不然TNR也别 05/07 01:13
→ abechang: 做了，一切交给汽机车和浪犬自然淘汰 05/07 01:13
→ Minihil: 我是还没看过特地去领养猫回来是这样养的人 05/07 01:13
→ Minihil: 有穷养 有富养 一天可能部分时间会关笼养的也有 05/07 01:15
这才是正常人的想法。
到底谁会无聊没事领养猫来虐待？(虐待狂除外)
就算你们口中的垃圾饲料，一包也要几百块，不是钱？
猫砂不用钱？
谁无聊没事花钱花时间养一只没爱的动物？
推 deathslipkno: TNR是TNR，TNR前用原放情勒，还订一大堆规定送养是 05/07 01:20
→ deathslipkno: 另外一回事 05/07 01:20
推 abechang: 可以去看认养黑名单，真的什么鬼都有，之前板上也有一个 05/07 01:39
→ abechang: 屯猫癖的新闻，也都是认养来然后让他们随便生的，我懂流 05/07 01:40
→ abechang: 浪汉无法跟社畜比，但应该还是比新疆改造营好一些。我也 05/07 01:40
那我问一句，流浪汉有比新疆改造营好？
→ abechang: 遇过没中途接手就只能原放的亲人浪猫，只能说我运气好+ 05/07 01:42
→ abechang: 当然我是不会开条件啦，只是不确定自己如果遇到一次送出 05/07 01:44
→ abechang: 去躺着回来的不知道会不会有PTSD就是 05/07 01:44
→ deathslipkno: 认养黑名单就是中途一言堂，当然有真的虐猫的，但中 05/07 01:47
→ deathslipkno: 途只要一句话，就算是鸡毛蒜皮小事，什么询问认养后 05/07 01:47
→ deathslipkno: 不回讯息，看到合约不合理不想认养，都会被丢上去公 05/07 01:47
→ deathslipkno: 审，极度扭曲的风气 05/07 01:47
推 larry8550: https://reurl.cc/lv1lb9 原来这种名单叫做一言堂啊 05/07 02:00
→ larry8550: 乱黑到逻辑死光不敢说了? 05/07 10:32
推 snowcorra: 有一两个名字都没写原因 怎了？一言堂不让说？还有啥 05/07 12:38
→ snowcorra: 收养又送养的 要不要进名单都是碍妈决定的啊 还以为都 05/07 12:38
→ snowcorra: 是真虐猫的 不要贻笑大方好吗 05/07 12:38
→ larry8550: 可以说啊 秀下限没人阻止 05/07 12:39
辛苦板主努力捍卫认养黑名单，一个没法源依据的正义名单。
推 snowcorra: 唉唷 碍妈自己秀下限别在这呼朋引伴 我不是碍妈 05/07 13:50
推 kanon840725: 没有申诉机制，也没有详细经过。那个收养又送养，万 05/07 14:14
→ kanon840725: 一是收养了才发现自己对毛发过敏呢？又再找自己身边 05/07 14:14
→ kanon840725: 能养的送养，这样被上黑名单？ 05/07 14:14
→ kanon840725: 不回复追踪，是未读还是已读不回？多久？都不知道就 05/07 14:14
→ kanon840725: 一个不明所以的黑名单来。今天如果是l大你在上面你 05/07 14:14
→ kanon840725: 怎么想？ 05/07 14:14
→ larry8550: 可以去回复啊 表单上面都有来往对话证据很好举证吧 05/07 14:14
→ larry8550: 你大概连表单都没开吧才会有这种疑问 里面也有中途 05/07 14:16
→ snowcorra: 是要回复什么 有其他更严重事实碍妈就会写在上面了 05/07 16:37
→ snowcorra: 啊你要推翻她认定的事实 那么容易就不会把这种理由写 05/07 16:37
→ snowcorra: 进黑名单了 05/07 16:37
→ larry8550: 又是个不开表单的 05/07 16:42
→ snowcorra: 早开过了 有连结到贴文又怎样 不是真正虐猫的事情还 05/07 17:21
→ snowcorra: 不就是自由心证 就是一言堂啊 05/07 17:21
→ larry8550: 那我就好奇了你怎么不说虐猫的也是一言堂 05/07 17:23
→ larry8550: 算是选择性相信表单的意思? 05/07 17:28
→ Minihil: 没人赞同虐猫吧 只是送养的要求离虐猫标准距离差很大吧 05/07 17:28
→ Minihil: 因为被中途标准筛掉的正常饲主多 还是虐猫饲主多？ 05/07 17:29
→ larry8550: 虐猫的少但是不当饲养的可能会多 05/07 17:31
→ Minihil: 所谓不当饲养是指比在中途笼养还不当的不当吗 05/07 17:33
→ larry8550: 是喔 搞私繁的 屯猫症不顾的 遛猫走失一直再领养的 05/07 17:35
→ Minihil: 可以避免这些当然很好 不过我看很多详细问工作收入 性质 05/07 17:44
→ Minihil: 甚至未来规划搬家的等等私人条件 05/07 17:45
→ larry8550: 那就不要找这种阿 05/07 17:47
推 snowcorra: 虐猫的事实比较好取证 而且是犯罪 收养又送养怎了 收 05/07 17:58
→ snowcorra: 养就是他的猫了 更别说没任何理由就在上面的 05/07 17:58
→ snowcorra: 不要找不会解决乱象啊 05/07 17:58
→ larry8550: 你是要讨论哪个个案 而且乱象本来就不会消失，有法律 05/07 18:14
→ larry8550: 就没人犯罪吗？ 05/07 18:14
→ snowcorra: 至少减少比例 不然fb每篇认养文底下都有人推那个超不合 05/07 22:37
→ snowcorra: 理的认养书 简直可笑 05/07 22:37
→ larry8550: 哪有每个人都推 明明随便看就有不同格式的 05/07 22:40
→ larry8550: 你有拿到每个人的格式再来说可笑还来的及 05/07 22:41
→ snowcorra: 等等就找一篇贴上来 绝大多数都是不合理收猫的 呵 05/07 23:36
→ tedcat: 平反一下，大卖场饲料也是可以活的好好的，这就跟平常人 05/08 11:56
→ tedcat: 吃卤肉饭一样，人也不可能天天吃有机蔬菜，三餐鲍鱼牛排 05/08 11:56
→ vicious666: 为什么你要把卤肉饭跟那种花花厨余比？卤肉饭好可怜 05/08 12:32
又是你，真的很气垃圾饲料吼？
推 Benance: 推一个，走火入魔的中途真的让人不敢恭违 05/09 15:45
→ mazinnng: 源头不就是没能力不要捡 送到杀人魔才来哭 猫还不如继 05/10 18:52
→ mazinnng: 续流浪 05/10 18:52
推 hinew167: 认同这楼啊，能力不足照猪养又怎样，那要不要立法禁止2 05/12 11:50
→ hinew167: 2k不准生养小孩 05/12 11:50
这才是为了浪猫好。
穷养富养都要先有人养。
→ hinew167: 别人养到一半送人叫弃养，中途养到一半送人是中途， 05/12 11:52
→ lin820504: 时代变真快，现在已经是流浪翻厨余大于花花绿绿卖场饲 05/13 06:47
→ lin820504: 料的时代了吗…浪浪真的是谢谢你们齁 05/13 06:47
真的有人对浪猫的饮食标准非常非常地care。
宁愿流浪也不能被花花绿绿的卖场饲料糟蹋。