楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 17:28:20: → snowcorra: 要去哪里投票阿 05/17 19:35
: 推 Mjts33: 还没投票啊 要先申诉 然后等判决 再来拿申诉纪录向小组长 05/17 19:41
: → Mjts33: 提出罢免 小组长同意罢免案后才能投票 05/17 19:41
: 推 snowcorra: 原来如此 那现在应该是有申诉了? 05/17 19:56
: 推 Mjts33: 没有 走错地方申诉了 要在小组申诉而不是群组申诉 而且要 05/17 20:18
: → Mjts33: 有判决结果 05/17 20:18
: 推 snowcorra: 原来 05/18 10:30
: → mono5566: S了 所以最后的决议是什么 05/18 11:57
: 推 larry8550: 有问题的直接去组务申诉 本文禁止回文延伸 05/18 12:01
: → larry8550: 想聊天的可以继续在下面聊天请便 05/18 12:01
笑死人回个文你说禁止就禁止
我看你赶紧把我桶一桶看能不能开罢免 说不定多数人支持你啊也不一定会成
AGM钓个鱼你就炸了
deth讲你板规不行直接被桶
还有一个推文讲句实话不要互相伤害你也桶 一个法盲凭心情桶还非要找法条解释
嘘爆家访被你桶居然因为 "送养人的权利" ??
什么时候两方约定你好我好的事情变成某一方当然权利了??
这篇问你是不是双标直接说不能回
真当个版是吗
abc那个我都懒得讲了
什么队友该护航什么队友该放生你都搞不清楚
板皇当不起来
也不会按奈
冷处理又不甘心非得再跑来火上加油
你赶紧把我桶一桶啦
: 推 yeng1217: 禁止回文 笑死 你是处理了哦 还是装死也算 05/18 12:48
: → yeng1217: 还是怕闹大想给他沉下去 05/18 12:49
: → yeng1217: 回文会犯自由心证、挑衅还是造谣吗？ 05/18 12:50
: → larry8550: 闹版三个月供参 05/18 12:51
: → yeng1217: 面对质疑装死跳针，板友回文就判闹板 快笑死 05/18 12:52
: 推 chengmoon: 有人去申诉了，板主对质疑回答居然是“非申诉人没回答 05/18 12:54
: → chengmoon: 必要” 05/18 12:54
: 推 yeng1217: 再反观abc判决 05/18 12:54
: 推 yeng1217: 反正也是被当证据呈上去 05/18 12:56
: 推 TINBING: "公告"底下到底可不可以推文啊? 大部分不行,有些又可以 05/18 13:03
: 推 yeng1217: 置顶那篇原本可以 但被大家质疑后就锁了 XDD 05/18 13:04
: 推 eo8h1: 装死到底了 等罢免 05/18 13:40
: → lkksppet: 为何版主说禁止此篇回文？请问哪条版规禁止讨论文回文 05/18 15:41
: → lkksppet: ？讨论内容没有踩版规，也是理性讨论，板主真的以为公 05/18 15:41
: → lkksppet: 开版面是自己说了算吗？ 05/18 15:41
: 推 chengmoon: https://i.imgur.com/RRXjL1V.jpg 我猜会用这条无敌 05/18 15:58
: → chengmoon: 条款回复，新板规基本都照旧板规的架构写这条是新增的 05/18 15:58
: 推 yeng1217: 讨论装死 问了又说非申诉人没有回答必要 这就是权力使 05/18 16:01
: → yeng1217: 人oo吗 05/18 16:01
: → lkksppet: 修版规不需要经过版友投票或公告期，可以这样直接生效 05/18 16:25
: → lkksppet: 哦，还以为是在中国，原来是在PTT猫版 05/18 16:25
: 推 chengmoon: 反正现在就只能等，小组长也刚好卸任没人处理申诉 05/18 16:46
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 17:36:00还有版上你有删文的有些也不知道为什么 有没有违规你说违规的也没留文章 光是这样就不是很适任了
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-18 18:38:00现在需要有人被桶 然后才可以申诉 进而走程序
作者:
TINBING (TINBING)
2023-05-18 18:40:00卡～
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2023-05-18 18:59:00判决自由心证就算了，现在连版规都是自己说了算，猫版需要的是版主，不是版皇
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 19:03:00赶快把我跟lkk这种和death一样质疑你板规的桶了有时间标记没时间水桶??
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2023-05-18 19:24:00我也不能理解嘘爆家访有什么好桶的然后建议要删文最好是写一下原因或违反哪条板规
自由心证(X 不爽你的言论就去泡水桶(O我上句用嘘的是不是就要被桶了^^
删除违规文章很多板都有备份去精华区，不然谁知道是写了什么被删
新一篇申诉人得到的板主回复是“板规并没有说要警告才能水桶人 ”板规也没有说警告完就可以减轻水桶，真就无敌条款用到底
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-18 20:21:00作者:
sherit (Sherit)
2023-05-18 21:03:00骑虎难下吧。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-18 21:05:00就不懂在那边嘴硬什么 管板管成这样
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-18 23:02:00猫版这是被疯狂中途渗透了吗？“他想要‘’的板风www
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2023-05-18 23:24:00已存活6小时
作者:
MagicYif (MagicYif)
2023-05-19 00:16:00AGM是谁
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:18:00AntiGayMan 他文章说欸中途有赚钱吧? 版主判挑衅劣退3个月我就不明白 说有赚钱算污蔑 那你上班都不要领薪水还有连署猫版版主25有效票我是不知道怎么算的一样IP还两组 反对票也不用扣掉的吗?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 00:25:00笑点是反对方理由几乎跟现在状况一样
作者:
Benance (士道に背キ间敷事)
2023-05-19 00:27:00卡
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:37:00楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:39:00不能扣掉 那反对>赞成照常通过 有这样投票的吗
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:39:00所以有但书：且有效支持票数高出有效反对票数的1/2以上。
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:40:00同样IP四个人也算四票? 规定写明明白白不接受只讲支持连署laptic那票也算?
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:42:00验票的部分是前任小组长SES处理的，如果有问题也可申诉针对票数有无达到25票门槛 可至About_Life申诉
作者: lenord (雷诺德) 2023-05-19 01:07:00
同ip不就分身，哈哈哈
版皇的连署问题很大，扣掉只写“支持”的一个，跟四个重复ip，这样支持票只剩20加上有些只推文“支持连署理由”的就有六票，真的是灌水灌的很严重
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 01:26:00第六票和第七票IP都是111.240.114.157
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 01:28:00同IP还连续连署 看不起你各位智商啦
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 01:28:00第23票和第24票IP都是220.129.146.82第30票仅仅只有写支持二个字 应该视为无效票了吧其他还有多位仅写支持连署理由 支持连署政见的
算了一下，同ip跟只表达支持的有11票，如果提出申诉之后小组长把争议票数都算无效票的话，同意票就未达25票以上，等于当选无效
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 02:33:00而且随便看一个支持5 swordkiss连署是反对组务版把人家贴到支持那边是怎样
这倒不是问题，因为规定是连署满三天就可以送大概是后来改反对才出现这种问题
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 02:49:00我看一个是2/26一个是3/6你既然要用当初组务的算法不扣反对票那当初组务置底特别规定里面仅同申请理由都该算无效啊不认同组务特别规定 那35-12就是不够啊
总之我是先提出申诉了，大家再帮我看看有什么需要补充的欸欸我发现S大也有发申诉文，那我先自删好了
讨论判决和质疑版主 在他眼里就是引战挑衅造谣 各位小心了
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 07:28:00选举的秘密是票多的赢票少的输。按照中华民国选举规定，最高票当选（可以理解为支持票要大于反对票），且票数至少要选举总人数20%还25%以上啊不对，这就公投规定啊另外想问，ptt一介平民能在这方面帮忙什么吗？之前吵疯狂中途的问题时有感觉larry已经在放纵中途并敌视领养人。可以投票吗？但好像也没看到能投票的地方
抹黑造谣中途的该水桶就水桶猫版长期以来敌视中途并且捕风捉影，这种风气烂透了，有版主来主持公道也好
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 09:53:00所以跟板主双标有什么关系吗
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 09:55:00现在在回避讨论恐吓板友回文依闹板处理的是谁来着
开出天价违约金霸王条款的中途说别人捕风捉影 看了真好笑
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 11:11:00喔 原来是写罚三十万元的中途在叫屈XD看到都觉得是不是串通好在钓鱼 像之前那些没劝导直接桶的
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2023-05-19 11:34:00说没家访规定然后认养同意书保留有权追踪家访的相关条文？目前没家访跟完全不会家访是两回事，自己不也承认有需要就会家访？有需要还是自由心证来决定
嘘家访 到底哪里抹黑 这也能桶一堆水桶都只是单纯描述事实和个人感受 只是不符版主想法 就被视为攻击挑衅 真得莫名其妙
而和版主立场相似的 就算攻击诅咒版友只会警告被板友多次表达不满才进桶 要是abc是诅咒中途就不知
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 12:05:00
嘘没要原放的中途是弃养就是抹黑啊，更好笑的是另一篇又叫还在找新饲主的人直接野放XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 12:10:00好笑的是帮板主讲话的都无视双标跟抵触法律这回事
原来这个霜标主有回这种言论哦 好好笑啊嘘家访代表他不喜欢这种侵隐行为 又怎了需要桶？至于分身灌票 可悲 民主社会的蠹虫
不注明的话出事根本没办法救到猫，不要搞混有必要时需要家访跟领养前家访审查，这是两回事！
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 14:18:00家访这么简单的事没人会搞混 又不是什么数学难题或物理方程式 就是没有隐私观念 以及猫本大于人本而已
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 14:47:00阿就自由心证啊 真的是跟板皇同一个调性
作者:
Hertz52 (52赫兹)
2023-05-19 15:14:00快开罢免啊。这种版主只会让人对中途更厌恶
罢免不是说开就开，要等新小组长上任跑程序，耐心等吧不然就是看上任资格申诉会不会过
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 15:38:00hhyzzh511你在那边移花接木才觉好笑啦
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 15:53:00
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 15:56:00所以你中途的弃养不算弃养 中途不会弃养 ?你确定你是在帮中途讲话?到现在你中途不会弃养 不用赚钱 家访很无奈 30万罚金不得已是这样吗?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:00:00
光是他说“中途都是垃圾”这句，我当时跟gaba000一样去组务检举，就是90天起跳，哪像这位版主，底下一堆在抹弃养的都不桶，拖到另一篇不知道谁检举了野放才桶
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:01:00那你桶他中途都是垃圾啊 他杀人放火你罚他违规超速很对?你这不就是移花接木 补哨?他讲这么明显攻击的话不桶 罗织个莫名其妙理由你中途会被攻击 自己要检讨啦
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:03:00
补哨啥？你去问那个检举他的人干嘛检举啊！版主也贴法条证明啦。他自己叫人野放被桶怪谁XD
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:04:00那原作者自己说有互相伤害猫啊怎么不桶 双标啊你拿GABA000出来才好笑 自己搜寻一下那ID都是什么发言
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:06:00
送收容所啊。叫人野放是三小。所以版主贴法条啦～
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:07:00那建议中途原放也是弃养啊 桶一桶啊那为啥你中途救完猫不送收容所 要原放?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:10:00
好啊，你去检举啊！我目前只检举过gaba而且是在组务。你看谁不顺眼就自己去检举～
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:10:00对啊为啥中途找不到认养人不送收容所?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:13:00楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:15:00我根本不知道他搞这个推嘘文规定要干嘛
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:16:00
点名我抬杠又虾扯当然嘘。请自己去问那些有写原放的中途不用来问我～有人要推翻自己之前推广的“推嘘只是颜色”而要补血到爆文请自便～
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:16:00那去问那个被嘘就送人警告的板皇囉
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:17:00对啦我都是瞎扯 你30罚款 永不弃养 最正经当然尽量指名道姓啊 不然像你一样只讲有人有人 疑虑疑虑
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:18:00是不是在臭那个开30万的
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:18:00抹黑抹黑 小学生啦'
嘻嘻 又不知道你是不是要刻意灌嘘 我又没说是颜色帮补我是言论帮补不行吗 通灵王30万仔?
你自己也没说只是颜色呀 自己瞎扯GABA简直不能更可笑这样应该算无理由连续嘘吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:34:00欸 我当初嘘一次就被警告欸 笑死XD
一片红我当然可以白明显阿 怎了 你是我肚子蛔^^?
167讲得没错啊 他也说是87%像弃养 而弃养的定义依法中途的原地放养和法律定义的弃养 确实是很像 为什么不能说
作者:
Grant055 (張酸酸)
2023-05-19 17:03:00作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 17:38:00愿意跑全省是扣分吧 认养的吓都吓死 干嘛不自己养
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 17:41:00严禁六个月一下血检感觉就是隐瞒猫的健康状况（如果兽医又可以的话我想不出别的理由）重点是直接半夜堵门抢猫，人的领养都不知道有没有这么扯的
条件到了及认同理念就不会觉得是问题啊，出一张嘴只会刁难的忽略就好
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:22:00没错啊 健康状况要用相信的 这种你去跟他认养 被骑刚好而已
作者:
sherit (Sherit)
2023-05-19 20:27:00什么理念？即使没违反合约，中途反悔就可以随时带猫走的理念吗？还是不相信兽医师的专业，中途比兽医更专业的理念？
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 20:35:00试图以理念误导大家对契约的正确认知
她的理念是要妳当她的奴，她说的算，医生专业还是其它都是p
就说了你会觉得是刁难就别去啊，一直纠结也不会改变啊
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:42:00有人要当傻子他爽就好啊 你在这嘴傻才对的就欠呛啊
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 20:42:00只是‘’别去‘’听起来好轻松
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:49:00呵 卖家约定卖后家访 辐射海砂不用检测 还不被喷爆想战多练练啦
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 20:54:00排队的很多那就给他们去排啊 现在被诈骗集团骗的就不多了吗ww
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 20:56:00卖二手车跟你说车子很棒 不用找第三方检验 不要买的话还很多人排队 你就会买了吗现在不就一堆程度能力不到的被诈骗 也就是在检讨被害人囉
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:59:00有人觉得无所谓就去 你在这边鼓吹他标准值得提倡 就是烂
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:04:00看到检举h连续嘘文不受理那篇了 笑死 又一个双标加自由心证判决
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2023-05-19 21:22:00唉，关于那张支持票，真的一时没注意，后来看到在组务那嘴脸，就改投反对了，结果还是被以支持票送出去，我真的很后悔
你们是在讨论板规的吧？怎么一个有造谣事实的人贴几张图就歪掉了。
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:24:00我看到组务版也是傻眼 乱咬就算了 人家丧假还能嘴? 到底?
他现在检举受理是在哪边？我要看看不受理是什么理由。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:27:00L_relaxenjoy
喔已经上小组了，什么规避cd时间，这什么鬼判定啊？
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 21:34:00真的建议去L_RelaxEnjoy看看这位版主的行事风格
嘘文说点名抬杠又瞎扯，应该问问哪里觉得是瞎扯，举不出来看当事人要不要去检举个无端挑衅去给他判判看。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:36:00不想依板规判什么理由都能拿出来自由心证，想判想桶的不用劝导直接桶
不受理？可是他可是连嘘五次呢 完全违法2-3次表达反对的啊
简单来说就是参选文仅供参考，实际以正式板规为主，没有规定三次嘘文，我还以为只有食品包装会出现这种说法
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:38:00我是无所谓推嘘 但检举也不限当事人吧 罢免都可以委托了要搞一些低能规定 就会变现在这样
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-19 21:44:00现在板规也锁文 随他修改也没办法表达意见了(摊手)
作者:
sherit (Sherit)
2023-05-19 21:46:00他的意思应该是“不正常推嘘文三次以上”才判罚，而“不正常”的定义是“规避CD”时间，所以三次只要是在正常CD时间就不算规避吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:47:00说到板规锁文 阿不是禁止板友回文讨论 还拿闹板恐吓板众？
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 21:48:00
66大，我一直很尊重你的想法，所以我解释一下，因为原波点名我说疑花接木和补哨，但我已经说了我不是检举人，版主也贴了野放法条不是补哨，原波还继续扯跟他前一篇推文类似逻辑的对话“例如中途不论有没有写原放，3个月要不要更新等”都要桶的说法，我真的认为在瞎扯版规从连嘘改到现在这个非认养文下以特殊程式连嘘才桶的做法，当初讨论的很多，我就不贴文了
他是没写限当事人啦，不过这是我在别板养成的观点，因为每个人耐受度不同。虽然说本意是避开某些人用bug连嘘，不过这样会让送养文的差别待遇又更突兀。
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 21:51:00我第一次知道不能嘘三次以上的规定...，啊就从文章到底下回复（或护航）都很不认同是要怎么样？
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:51:00随便你嘘啊 但嘘完还要自己出来洗 很难看啦
被你讲的人不一定会检举你，但别人未必这样的言词就能代表他故意跟你瞎扯，你们的理由也是我想看板主会怎么判决的观察点啊。
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:53:00你贴那法条就是原放一起桶啊 接还接不好
其实一个人只要嘘文内容不重复不挑衅之类，这样规定似乎没有要罚把文章嘘到XX的意思
问一下 所以现在有小组的申诉纪录 等小组长判决出来之后就可以提罢免案 我的理解有错吗？
如果他只是要抓使用BUG的话 根本不把2-3足以表达反对
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 21:58:00要小组长同意罢免理由，才能开罢免连署
当成规范的话 只要能扯个昏天盖地 嘘到XX确实能做到而且他某一次桶还是"嘘爆家访"耶 那个最莫名其妙 一次桶 甚至没任何警告
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:04:00为啥中途没送出猫部送收容所?
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:13:00我的理解是中途其实等于私人收容所。如果中途还把猫送收容所的话，等于宣告中途就是多余的措施（猫跟捐款都送去收容所就好了，还政府营运，比你私人没保障的好多了）
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:15:00那你不送收容所 要原放还是要弃养你不要上网嘴别人啊谁管得了你 完全不懂什么心态啊
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 22:18:00
所以我在前一篇才回你说让版主订一条中途有写原放也要桶的版规，但你说不行，又说要每3个月来版上更新一次没送养的猫的状况，我就问已送养的要怎么更新，然后你是怎么回的我就不截了。反正看完这2篇完全搞不懂某几人到底想讨论什么
楼主:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:19:00你看不懂中文就不用硬讨论了啦没关系
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:19:00所以我其实也觉得对于有营运压力的中途，他们就有理由去压榨认养人或向社会勒索捐款，甚至（以下我脑补的）成为繁殖场的洗白管道，因为收容所是政府担保，中途要自负盈亏...当然也不是没有中途纯粹为了满足自己成为英雄受人景仰的私欲中途的出现就是因为收容所量能不足。如果中途自己都顾不好自己，那资源没有理由给中途，直接流向收容所强化跟增加量能才是最正确的选择
k大说的没错 一堆在哭穷讨粮的私人中途 搞成这样不如把猫狗送回收容所
猫舍都还有合法规的猫舍 现在中途完全没法规可管 自己说中途就中途 没执照也没法约束 随他们开认养书 随他们说是弃养还是原地放养 他们要当非法猫舍下游 还是收钱 没人去查也不知道 好像说自己是中途很有爱心就无敌 我是建议应该要立法规定中途然后发合法的中途执照这样大家领养有保障 中途也可以除去那些老鼠屎
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:43:00所以我觉得中途如果还干出因为猫送不出去要原放这种事，基本上这中途干脆别做了。因为之前逛猫疯看到蛮多这种要原放的文章，我就觉得中途很多余。所以基本上我很讨厌专职中途（还不讨论有没有霸王条款）
也不用中途执照了，不可能还帮他们开人力去认证，直接用饲养证照，他们没有达到饲养环境的标准或做抢猫什么的就检举让他们拔证就好了到时候还有30万认养书就直接去盯中途的饲养环境，过量或环境不达标就检举。
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 23:10:00欸等等，现在用饲养环境去反制恶质中途可以吗？
我也很好奇专职中途是收入多少（扣掉成本），真奇怪为什么我中途花了几十万，也找不到管道募款要送收容所还不如原放，关笼关到被感染死掉，没自由也受病痛折磨，宁愿放外面让他自由跑就我所认识的中途都苦哈哈，自掏腰包在照顾猫，大多很低调，不想被爱心勒索，但也可能我认识的中途不多就是了
自由很好阿 在外面被路杀毒杀 杀原生动物破坏生态某些族群抓扎之后把猫丢出去后就沉浸在自己做了很多好事的陶醉感里面 被放回去的生命会杀害多少原生动物根本就不在那些人的考量中
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-20 07:46:00回rg大，中途面临这种选择是原放跟收容所，怎么到饲主又变弃养跟收容所了？
rg的言论是在鼓励原放>送收容所 照之前版主判决 是不是该进桶了hinew167: 真的找不到就野放吧 就被桶了rgnuj122: 要送收容所还不如原放 可以?
喔rg 又要鼓励弃养？这就是弃养 中途没人要就自己养或是放到收容所 不应该有原放=弃养的行为哦 该桶了
作者: FRANK831029 (法克鱿rr) 2023-05-20 14:05:00
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2023-05-20 19:58:00推mickey0223w rg的言论一般来说不该桶 但是照版主的逻辑跟标准 应该也要水桶才对
有怀疑违规就寄信留备份去检举，处理不满意就去申诉，反正看来板主就是不打算公开回复板务问题，至少留申诉纪录当个标准
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-20 22:04:00就被问到恼羞成怒拒绝解释这样