Re: [心得/闲聊] 中途越来越极端的那些原因

楼主: clyanal (bow)   2023-05-06 09:42:43
编辑到一半文章好像坏掉,我完全无法再编辑也无法回复推文惹QQ
这边对后面回应的版友们真的感到非常抱歉...(跪)
重述我发文目的:
社群的不良中途形形色色,但还是有很多中途温暖又好沟通。跟我即便遭遇过的退养、猫
走失、救援受虐猫这些等等的烂事后我还是选择相信仍有很多把猫咪当家人的领养人在等
待一只有缘猫~我想认养人也可以学习自己去判断评估与中途是否合拍?
其实中途送养也是“被动”的等待一个有缘人...很多猫猫可能身有残疾、长得不讨喜或

拍照起来没这么上相少了很多被认养的机会...其实猫咪得到满满的爱之后就会有很大的

变。
最后真心拜托,不要把社群特定中途的作为拿来猫版无差别开地图炮~
猫版的认养人跟中途相信都是愿意为了猫咪做出改变迎向共好的局面的~
※ 引述《clyanal (bow)》之铭言:
: 以一个中途的角度来看这讨论串,其实就是互相不信任的两群人争论,永远都达不到共

: ~
: 我认为送养认养这件事是建立在信任感上,今天用一张薄薄的契约建立的信任基础本来

: 不够坚定...所以才会产生出这么多的争议~
: 不管是送养方还是认养方都有不好的案例产生,目前的状况就是大家都以恶意的案例来

: 讦对方。
: 这边简单的说明不同途径养猫方式的优缺点:
: (1)自己捞猫:
: 优点:可以自己挑选花色,亲人的可以直接带走(但我听过更多是被迫的,猫猫太可怜

: ,放在路边可能会死掉)
: 缺点:怕人的猫可能需要诱捕亲训,亲人的猫可能是别人家放养的猫,猫咪健康状况不

: ,可能有天生缺陷或是传染病像猫瘟、猫爱滋白血等等(如果是奶猫自己奶还有可能会

: 生奶猫呛奶死掉的情况)
: (2)收容所认养:
: 优点:可挑选自己喜欢的品种花色,只需要达法定年龄填写基本认养资料签订收容所认

: 契约即可当天带回猫猫。
: 缺点:大部分猫猫看起来都很怕人需要亲训,幼猫也是身体状况不明~甚至有的明显生

: 但是所方没有资源送治疗(有到收容所的认养人转述)
: (3)“正常”中途领养:
: 优点:可挑选自己喜欢的品种花色询问,猫咪健康状况明确,猫咪依照认养年纪已打完

: 防针、或是做完节育,猫咪看起来健康亲人。
: 缺点:需全面配合该中途的送养约定(需要自己审视是否合理)是否能够认养到猫是被

: 的,无法自己决定。
: (4)“好的”猫舍购买:
: 优点:可自己挑选花色品种,猫咪身体健康,猫舍环境优良,猫咪生活条件好,一年一

: 不强迫过度繁殖。猫咪已做完节育打完预防针跟植入芯片。
: 缺点:一样需配合该猫舍的规定。需付出高昂的费用~
: (5)宠物店购买:
: 优点:可挑选花色品种,猫咪身体健康,万一不健康的会再换一只给你(不健康的一样

: 被处理掉)可以从很小开始养,年纪越大价格越低。
: 缺点:宠物店猫咪生活环境狭隘,有的只关小笼子,无法亲眼看到繁殖场环境,配种猫

: 况不明,可能会助长不好的繁殖场经营。
: 说实在的~林雨洁中途这么多年到现在,没有任何一个向她领养猫的认养人反应她是控

: 狂或是未经过允许直闯家里带走猫什么的状况,单纯就送养契约说她是个恐怖的中途或

: 否定她所做的一切在我看来就是抹黑她为这些流浪街头的猫所做的努力!今天一个没有

: 养到猫就在脸书发文指控她,怎么没有人去审视这个认养人的过往?为什么某些人只带

: 恶意一味的攻击中途,审视中途送养方式还有其他一切?但却没有人去审视认养人的认

: 条件?认养人的过往行为?一个想养猫养不到恼怒po文的人跟一个数年来花时间花心力

: 顾送养,并实际帮助许许多多流浪猫的人,在这里只攻击后者我也是傻眼猫咪~
: 认养契约条款这个讨论在我之前送养小胡子的时候我就知道没有结论只是互相谩骂~双

: 达不到共识,根本算不上沟通,只是在吵架。
: 最近有个很棒的认养人来我这里认养猫,她表示自己就是因为猫版上这些言论开始恐惧

: 途,原本已经有属意的猫猫,中途也约定好要送养,后来却因为认养契约作罢!当然我

: 有细问对方是否有跟该中途沟通契约条款的问题,但我相信一个好的中途是可能接受讨

: 的~
: 现在的我不需要契约是因为我的经验让我比起那一张薄薄的纸更相信自己评估的能力。

: 我也是从完全不会挑选认养人到现在才敢这么做,现在想想,那张契约看起来似乎是不

: 信认养人,其实是送养的人不相信自己的判断,担心自己判断错误枉送猫咪的性命,只

: 凭借那薄薄的一张纸来让自己安心...
: 我依然相信两边讨论的人都是为了猫咪好,有些人不希望可爱需要爱的猫猫在中途手上

: 不出去,有些人担心猫咪没有得到良好完善的照顾,看下来大家的出发点都是一样的啊

: 大家可以互相提醒避雷或是给予对方善意的回应开启良好的沟通对话,但真的不要无差

: 攻击造成对立!!最后,我真的好希望能够再次看到给予我在中途这条路上很大支持的

: 暖的猫版~
作者: rgnuj122 (小舞)   2023-05-06 09:53:00
对啊,送不出去的猫很多,请多多发挥爱心领养
作者: snowcorra (宅宅肝猫)   2023-05-06 09:54:00
FB同温层就是尽量别接触 来这找就对了原来真的修坏了 难怪想说昨天看到推文还很多啊
作者: bardah2c (台湾没有统派只有降派懂?)   2023-05-06 10:02:00
回上面S大怕你没看到,这篇我再回一次。你自己回去最初那篇文章,是谁在那一直一直跳针拿那几个中途在地图砲的?下面还有多少根本神逻辑的回应?是谁在笑掉人大牙啊。(摊手
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-05-06 10:02:00
所以snow你昨天说在门口什么罪会判"很重"?
作者: vicious666 (Seth)   2023-05-06 10:13:00
我是觉得那篇蛮多半斤八两的在互怼而已
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-05-06 10:25:00
正常的可能跟日本制压缩机一样稀少
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-05-06 10:29:00
FB来说确实正常的中途很少,那边的风气要领养人签不平等合约是一件理所当然的事,所以也不会贴合约出来给你看,反正大家都一样就这点来说,猫板的中途还是好上不少
作者: HT52038   2023-05-06 10:51:00
一直拿法律说嘴但根本常识为零也没有比较好啦 跟这种法盲签约本来就很恐怖好吗 要不是拿鸡毛当令箭的人太多怎么会开始检讨条款勒 还有一堆法条当自助餐在吃的
作者: vampirelin (小痞)   2023-05-06 10:55:00
FB是送养大宗,这边其实是小众中的小众
作者: timemoon (时月)   2023-05-06 10:57:00
想到曾经遇过脸书问题中途,她一直抱怨猫很难送,我说上ptt增加曝光率啊,她说“绝对不上ptt送猫,那边都酸民”这几年下来,看到很爱抱怨猫难送但又不上ptt送的中途,有问题机率很高
作者: vampirelin (小痞)   2023-05-06 11:00:00
ptt酸民多没错啊...还都老人XD
作者: catbabe (滚滚)   2023-05-06 12:09:00
Ptt 又酸民又老人还具备法律常识XDDD
作者: TINBING (TINBING)   2023-05-06 12:13:00
我觉得你想多了。最原始的文章就是在讲FB社团,并非讲猫板。在猫板上,大多数人并不会如此的地图炮猫板认养人。
作者: vicious666 (Seth)   2023-05-06 12:21:00
但这串文章可以聚集那些会地图炮的部分就是了
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-05-06 12:22:00
原文不就在举少数案例,来合理化和护航FB很多中途对所有认养人的不合理要求,讲到领养人虐猫不当饲养就是很多很多,讲到中途乱象就是极端少数,当然会引起反感
作者: vicious666 (Seth)   2023-05-06 12:27:00
不觉得原文是这个目的啊,虽然以他中途立场无法对那些碍妈提出太多指责跟批判,但也是跟你这种会地图炮的半斤八两的两边啊,你的解读实在歪到你自己爽而已啊。前面有人回你的推文实在回的很好:我打一堆字,你不好好讨论,只发牢骚,好意思==
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-05-06 12:32:00
听不惯的言论就是不好好讨论,连别人主词是谁都看不出来,不如重新回学校念阅读理解,只想听一言堂干嘛来这里
作者: vicious666 (Seth)   2023-05-06 12:34:00
我打一堆字,你不好好讨论,只发牢骚,好意思==真的值得再推一次#1aLCo2K9 他这篇这样回你真的合情合理啊XD
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-05-06 12:41:00
我针对上方推文“"有些"中途觉得那是我的猫,要我同意才算”进行评论,他自己对号入座起来了,把不是对他讲的意见当牢骚,我有什么办法倒是你也挺会各打五十大板,是不是觉得自己比较清高?
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2023-05-06 12:42:00
人家就没有要跟你讨论,他们只要倒车地图砲而已(茶)
作者: snowcorra (宅宅肝猫)   2023-05-06 12:54:00
原本没修坏那篇就好几个斤两差不多的互嘴而已 只是你说“没一个”我就想笑破别人门而入犯什么重罪不会自己去查喔老赖不要一直问显而易见的问题好吗
作者: vicious666 (Seth)   2023-05-06 13:19:00
他没有对号入座,他就是觉得你扯跟他文无关的牢骚,你也确实是啊。我各打50大板装清高?请问我为什么一定要跟你们之间选一个边站?还是半斤八两你理解有困难觉得我两边会喜欢其中一边?
作者: snowcorra (宅宅肝猫)   2023-05-07 12:51:00
所以bar你确实没看他人提出的合理协议书嘛 先笑你自己一下就好(歪头一直叫错别人名字的也才一个 你就看不到别人的回应 这不就没在看吗
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-05-08 07:07:00
推 但觉得要达到妳的理想 政府一定要更有力的介入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com