近期有中途几只猫咪
加上最近在FB这些社团看到的几件事
想想也就能理解中途条件越来越严苛的原因了
(理解但不一定全部认同)
我就挑几件 FB 猫咪相关社团的po文
太多了简单讲 细节FB社团 都有
案件1 高雄某黑心中途事蹟
这个人在FB 黑心认养人/中途 社团上很有名
1-1.送养时索取6000-20000不等的捐款
真的有人汇款 18,xxx 只能说有钱人的爱心真的比较大。
1-2.收养人当场钱带不够带3000被索要6000
后面还派一个同伙 随收养人去领钱
1-3.到处搜刮幼奶猫 还没满月就急着送养换钱
1-4.这个人不用签认养书 给他钱你就拿到猫了
1-5.谎称有帮幼猫打疫苗 做检查 实际上没有
猫你付钱带回去了可能是有隐藏疾病的
1-6.收刮到一只美短 还想跟政府申请不用绝育
1-7.被收养人告了之后才跟收养人说要退钱
因为被收养人提告诈欺
这个人在FB上很有名 动保法开罚10万
目前FB又换了新身份 热心中途持续盯着他看
案件2 茶茶
热水烫猫的人 现在又化名出来认养猫了
案件3 黑心动物安置所
收费短期安置21只猫，45天死了九只，还有一只交代不出下落，饲主接走的送至医院检查，全数得了冠状病毒住院中
案件4 认养人一直换名 到处认养猫咪
锁定的对象是救援猫咪 没有送养经验
急着想把猫送给别人养的的人
猫的下场已知4只莫名死亡
这些例子可以大概了解为什么中途越来越严苛了
大家都很怕自己苦心照顾几个月的猫
被自己亲手送入虎口
因此最简单的方法就是让领养难度增加
简单粗暴的方法真的也让很多猫咪错过了很多
好的认养人
大部分的中途都把自己照顾的猫
当自己的儿女而不是物品
既然要把儿女送给别人 当然尽量挑好的
当然这也不代表各位认养人一定要接受
这些苛刻的条件 其实很多中途都没有严苛的要求
中途真的是很多的很多 大家可以多接触一点
(当然怕麻烦就合法猫舍)
也是很多中途就拿收容所的同意书
给你看一看后约在动物医院打芯片疫苗后结束的
不用因为几个比较极端的认养人就放弃沟通
以我的中途的方式
疾病的潜伏期大概2周就可以看出来了
我跟猫会相处2-3个月(满3个月才送养)
大部分病征都过滤掉了 体内外驱虫也做了
条件方面-如果你确定要养
你只会跟我在动物医院见面一次
打芯片登记
注射疫苗
签高雄寿山收容所的同意书
每个月让我视讯看猫，一次10秒钟就好
直到绝育(可公费)后
用于该猫身上的医疗，饲料支出(有开收据)
不知道这样大家认为合理不合理呢？
寿山收容所同意书这边
感谢推文帮缩网址 https://reurl.cc/3O2YGV

推一个

帮你缩网址 https://reurl.cc/3O2YGV

小小提醒一下 打完疫苗最好不要立马去新家抵抗力不好加上情绪紧张很容易衍生出一些疾病

是说，芯片记名打下去后，就会被动保处追杀狂犬病疫苗，怕肿瘤可以打无佐剂的

推 合理

推合理条件！我也觉得可以理解部分中途怕送入虎口的想法。

宠物登记一定要做啦 狂犬病疫苗也该打 法规改之前大家还是要守法 东西可以用好一点的

宠物登记可以 但是每个月照片或是社群影片就好让人有选择是能理解 但他们做法不对 以现行动物爆满的情况下不应该把每个认养人都视为潜在虐待犯看待速度太慢又抓扎(TNR成效微乎其微下)也慢 这样根本没完没了=而且那些人要求的资料一堆都不对等 又是私人 谁要给你那么多隐私资料?反正政府没订定公定标准之前 这话题就不会止歇

太多了，不是仇猫虐猫的就是没防护或家人不小心放跑不然就弃养的，普遍民众水准就是让人担忧。

碍妈自己的中途环境条件有够差，关在笼子里喂干粮，然后要求领养人住处要多大要全湿食，笑死

真心不喜欢要定期视讯看猫或要照片的，收养人也有隐私权。我第一只是从中途接过来，一直照顾他到18岁寿终正寝，第二只也是流浪猫，还有猫爱滋，现在在我家每天养尊处优，每天开趴。不懂中途如果那么担心，那怎么送得出去？也会像原po说的错过很多好的收养人。定期要看猫会让我觉得不被信任还有被强迫监视。

四个例子只有二个是认养人

我也想说 案例一跟三不是问题中途吗…？养个猫还要谈条件谈半天很累 是在杀价吗 所以我选择去收容所

你觉得不困扰但收养人觉得困扰呀，以我为例，我就是不喜欢被强迫定期看猫，这是信任感问题。我要领养第二只时也是被搞到想放弃，后来遇到现在的送养人，我只看了照片影片跟对方通了讯息了解状况后就决定收养，他也没要求要定期看猫，我反而加对方脸书，三不五时放照片让他安心，所以原po这样还会觉得有硬性要求视讯的必要性吗？

你是只看三四次 别人呢? 我没说收容所标准很差啊 是说

虐待动物的事情发生一次都嫌太多，几天前还在许镭译的贴文，内容说网友在海边沙滩找到的一个已经去世的小朋友，身上还有项圈，不知道是不是随意带出去走失后不找、或是找不到，看了真的很难过，鼻子都酸的。

阿还有就算只有三四次 我觉得要提供影片上传的选项像我超级讨厌视讯 除了要跟教授或上课不得不开 从不用

绝对尊重中途“任何”开出的资格条件，但有问题的都是一开始条件都不讲清楚，事后追加一堆规定才是让人无所适从！

1跟3不是黑心认养人吧？那大壮事件呢？凭直觉半夜去人家家楼下强迫还猫？还是有名的认养机构明志猫猫，这让人很难苟同现在的爱妈越来越严苛把认养人的爱心都默认为虐待犯这种心情，明志已经很有名的认养机构了都可以随便抢猫 这样跟中途认养真的会心累

1,3大概是先假装成认养者得到猫后再转手变送养人

推理性沟通 没人逼你跟他认养不接受条件就跳过

很谢谢有这么多有爱心的人愿意当猫中途，只是说实话，之前我想认养猫时看过太多条件开蛮多的，后来很幸运有在符合条件下领养到猫咪，原主人没有特别要求，我到现在还是会主动传猫咪照片、影片给原主人看，毕竟也是别人用心疼爱的女儿，传照片让原主人知道孩子在我们家过很开心，他们也比较能安心。

每家收容所做法还是都不一样的喔 我领养的猫很健康亲人收容所也看得出有用心 不要随便说别人把猫当物品谢谢

我也是因为中途条件太多 个人非常注重隐私 所以选择收容所 如果收容所条件也变高 以后想多养只会考虑用买的

条件好的认养人其实不会找开一堆条件的中途认养0.0因为条件好的人选择认养猫咪的管道更多。中途如果自己心里儿子女儿那关过不了，就自己养一辈子就好，不应该让认养人来承担中途的爱猫情绪。尤其现在猫猫又供过于求了，可能路上设个诱捕就可以把猫猫带回家。回归到市场机制，未来中途发现猫咪越来越难送出去，自然门槛也就会掉了。如果门槛掉了，那你上面的论述就会被推翻了。

大壮和明治猫是少数极端案例，换讲到虐猫就变成多数了 ㄏㄏ

想要视讯 家访还有个资书是非常阻止正常认养人的意愿给政府收容所还好 给私人中途完全不行老话一句 购买代替认养 以免一堆争议

欸欸欸拜托说一下谁啊，我有些不知道啊中途也有很放松的，多看看喜欢再领养，我的话是直接可以带走，只是要签切结书，出事我会告人，就这样而已，只是我收的猫都很丑很难送...(ノ_＜)

签同意书非常没有必要 ，里面写再多也无法真的确保饲养人照做 ，有些爱妈连湿食都写进去 。没有意义反而让许多认养人降低意愿。

刚好我没写湿食我的想法是“我丑话都说在前面了，你好自为之，如果要虐猫我绝对告你”这样子，所以我也很少在追踪说我对湿食没什么想法欸，我自己就都用乾乾了，所以也不会去要求说，湿食很好建议可以湿食，但没强制要求

推！ 同为猫奴跟狗奴非常能理解为什么条件会变严苛，社团真的很多鬼故事

碰到不良中途就说不要看极端的 那不良认养人能不能说不要看极端的 这基本上就是双重标准如果你的理由是听过太多不良认养事件 那是不是认养人也可说听过太多不良中途 所以也想避免未来被骚扰勒索强制要猫?每个人都认为自己是好人 强制带猫最后败诉的 你去问他是不是觉得自己是坏人 他一定跟你说他觉得他有合理抢走猫的理由 为什么合约应该公平合理正是因为如此

之前有讨论过合约要双向，如果限制收养人没有做到什么事情会被提告，那中途也要签切结，如果中途骚扰认养人也要被提告，如果中途也愿意签切结，那才对等。现在中途的单向合约真的很没意思，谁会知道哪个中途是讼棍啊？认养人也需要学会保护自己。

我认为如果不放心 最好的方式是中途你付费 请对方代养几个月 因为是付费 所以对方有义务跟你报告猫咪近况然后比方三个月半年后 没有问题 正式收养我个人绝对不接受没有时限的强制追踪 那不是我的义务不管你个人认为时间再短再不打扰都一样

@hesione 这样会违反特宠法

即使我能理解中途的担忧也不等于这样的做法就正确合理如果付费违法的话 那就由中途负责所有饮食猫砂 没有收费应该就不违法吧 我的意思是 要有监管权力就要有付出没有不付出但理所当然我可以监管你这种道理

中途都不给正式收养，就有很多小小志工（X）1和3的症结是收取固定费用，只要大家愿意“让爱传出去”，就会有真买卖的伪中途。2和4主要是农委会的问题，到底什么时候才要把猫强制纳入宠登？如果每一位中途能配合转让时就做好宠登，2（违反动保法纪录）4（名下宠物数量）其实都可以经宠登系统过滤。我觉得这几个例子会给中途心理压力，进而想慎选认养人，但其实回过头来从中途端去解决比较快。不要收费（最好连医疗费用都不要），做好宠登（先登记，并转让），整体环境才会进步。所以，我会建议你的不要直接用公家认养切结书，能直接用的是转让切结书 https://bit.ly/424MfUA，私人用空白授权的追踪条款容易有纠纷。如果一定要追踪，那最好先见面聊，另外拟合约，把追踪期限、方式和违约处理方式订好，双方签协议才有意义。祝送养顺利。

我觉得不能用“你不接受我的条件大可找其他中途”的态度来讨论这件事 争议的切入点是整个送养环境的氛围 普遍高标准、不公平协议书 是必要合理的存在 还是畸形病态的扭曲结果？

有争议的中途一直跳针说是少数 不适任收养人就夸大说太多太多让人讨厌中途就是可悲双标仔你们就慢慢极端阿 慢走不送

你口中的少数极端例子刚好都是非常有名的中途或是送养团体。一个是明志猫，另一个是爱猫协会NGO。而当中明志猫强行将猫带回来的还是传说中的大中途白日梦而且ngo还是理事长去饲主家强行将猫咪骗回去。你口中的“极端少数例子”都不是什么默默无名的中度呢连那么名声浩大且规模不小的送养团体都能屡次有争议。真的不如走收容所一趟。不要说什么跟中途领养猫咪，要视同是领养小孩了。https://i.imgur.com/2xbK72H.jpg如果有中度存在上述的想法，只是想找个免费代养猫咪的工具人，那么收容所就更该是必要的存在。而且之前还看到中途去收容所领走比较漂亮的幼猫，只是为了綑绑自己的成猫能一起送养出去。以及之前超猫事件，也有知名中途要求动保处将猫咪通通都给她。动保处拒绝了，就在自己的脸书页面要求广大的同温层那天去帮助他抢猫的。

补充一下所谓合约的公平合理性的意思是 不能把单方面的风险疑义全数把不便跟代价转嫁到另一方身上 就像前面举的试养期例子 由中途负担日常支出 收养者通过就可以正式收就是双方都有承担不便跟代价 不见得每个人都愿意这样做无论是中途或收养者 但至少这是一个双方都有付出去避免

避免有问题的中途很容易，要避免有问题的领养人谈何容易？不事前约法三章或是用具有法律效力的手段来避免亲手送孩子去地狱很难理解吗？不然要像政府不从立法层面解决问题永远期待业者自己会自律腻？有些人不晓得在悲愤什么耶实在看没有。

风险争议的方式 而不是完全只保障单方面楼上怎么不去跟猫被抢走对方被判败诉也带不回来的人说避免有问题的中途很容易? 只有中途的孩子是孩子 被抢走猫的就不是孩子? 就是有这种只考虑自己感受的人才会有目前这种畸形的环境

你觉得这个中途有问题就换一个啊，收容所也一堆孩子等家，救援社团每天也这么多孩子待救援，整天拿一些有疑虑或诡异的中途说嘴什么不如购买还是限制太多根本？

真可笑欸，坦白说送养者如果想走审核制，那根本的关键就应该是政府要介入。有的国家要养猫狗是需要国家审核，还需要去上课以及缴税的。因为这些个资以及经济，家访本来就不是非公家机关有资格去核对审视的

有些人看不懂别人不认同只考虑自己立场这点我也觉得看没有

虐猫案件跟抢猫案件哪个多就知道哪个是多数了啊

你可以把分母加上去比一下啊 中途跟领养者数量的分母跟有问题的分子 看看哪个有问题比例高全国成年人都可以是合法的认养者 这个分母值跟中途数量怎么比

我不是要提有问题或疑虑或什么收钱的中途辩护，哪些条件和不合理大家都可以讨论，例如基于收容所公版的切结书内容来修正，只是整体方向很多中途条件不少我可以理解，毕竟真的出问题你除了懊悔也拿他没办法。我自己送养孩子不会家访，但用一些条件筛选认养人是必然的。

大家在这边讨论不就是在讨论如何更公平合理的去保障双方然后单一边一直说别人很容易有问题所以应该全保障自己?从来都没有说中途应该筛都不筛闭着眼睛谁都送 但考虑双方的权力义务 不是只考虑单方面自己的担忧

多数正常中途根本不希望什么赔钱还是将猫取回，自身时间空间有够的话干嘛还要送走孩子？可是领养者问题百百种，虐猫的、另一半虐猫的、小孩没注意开门放走猫的、公婆丢猫的、防护没做好的、带去美容看病溜走的，遛猫跑走装死的，你是中途，你怎么防范？

同样的话奉还给中途，整天拿着疑虑诡异领养人说嘴，当成借口把领养风气搞得乌烟瘴气，又是为了啥？

正常的中途当然是为了孩子安全啊，少数什么要敛财还是什么有的没的谁知道呢（摊手

现在奶猫潮又来了，幼猫绑成猫强迫推销风气再起，真的是令人反胃

要给红包的要綑绑幼猫的你还跟他领养那有问题的是谁？

根本原因还是政府对于领养的法规薄弱，动保法规定与实际执行成效不彰，所以只能自己想办法避免问题领养者。

每次讲到领养人出问题的就吹得好像人人虐猫预备军，殊不知中途病态、高额罚款且单方面规范领养人、不合理侵犯隐私合约才是现在的中途主流，不知道是没有自觉还是天生就双标

所以领养人想侵犯送养人哪部分隐私可以拿出来讨论啊

除了虐猫以外还有一堆可能的问题啊，啊你为什么一定要连嘘，不能好好讨论呢？

实在不懂怎么从我的话解读出这些的XD 你对收容所真的很有意见欸 只能说不想沟通绝对是思维差太远了真的很累 还常常有中途要把完成他的要求跟爱不爱猫捆绑 实在不觉得自己需要跟别人证明什么

不满送养人可以家访跟视讯我也要去你家家访跟每月视讯?

零成本的一门生意啊 XD

中途主流？有多少比例的人愿意花时间金钱去做救援做中途这种吃力不讨好的事呢？送走孩子还要担心领养者百百种问题。有问题中途大家讨论黑名单，若你是中途怎么避免我上述除了虐猫的其他问题呢？

养猫不用钱 医疗不用钱?

如果今天有公权力的政府可以确实登记并追踪有领养宠物的人，并像酒驾一样提高弃养虐待等的罚则来遏止，哪个中途还想这么累？每多一个条件就是降低孩子送出的机会，压缩其他可能可以救援的孩子的空间。

反正身为一个路人，我是完全不考虑跟中途认养，我一点隐私都不想透漏也不想像犯人一样的不停回报，谁领养小孩之后还必须跟原生家庭每周每月的回报？尊重中途的考量，但确实很多人因此不找中途也是真的

愿意这么累，有没有可能是隐藏收益呢？比如这些所谓救援而来的奶猫根本是繁殖场准备销毁的残次品。付钱给中途洗白不仅省去销毁的成本还规避法规

路边或者工地找有缘的就好 干嘛自找麻烦

根本原因还是弃养、不当饲养与虐待的成本太低，就像你不可能口头约束不用有强制力的法条就可以期待鬼岛钣金猴不要酒驾不要超速还有撞到动物请下车查看协助就医一样。

要不是中途把正常人筛掉，还沦的到这些怪人吗?

楼上，如果多数人都能如你所说自己去路边救援收编那当然再好不过了！

你怎会觉得怪人会被筛掉

筛掉正常人这句话本身就有够不精准的，那怎么不是你自己筛掉正常中途才遇到有问题中途的呢？

你们想靠送跟领两造双方自己沟通出一个公约数是不可能的，因为每个人底线一定有差异，然后极端值两边其实都提得出一大堆案例，今天其实大家都并没有赞成太离谱的认养条件，但每个人底线不一样所以你们立场一样但还是可以吵起来，因为这就是没有公立认证制度下的恶性循环。

政府不在乎

确实是筛选掉正常人阿 正常人才不会自找麻烦别有意图的才会去破关中途领猫

不管是哪一边，极端的人总是造成普通人的麻烦

真的想要解决，真的拜托有机会就跟政客提出想要饲养认证制度，有认证卡证明并登载饲养过的动物，采缺失计点制，让动物跑掉或错误饲养就计点，几点以上或重大争议案件或确定虐待永远拔照不得饲养动物，领养动物出示认证卡，觉得中途不当饲养或抢猫就检举他让他被计点，我看白日梦可以撑几次，领养方出示证照就好其他什么赔款都不用鸟。送养对领养，芯片没来转移就检举，疫苗不打检举，看证明记载养了什么动物问对方现况，提不出来不给认养，有计点不给认养。以后大家废话可以少很多。

推楼上v大 请大家一起寻求自己当地议员立委的支持推动修法

就，双方都有恶人横行，苦的真的就都是善良的人

就像一些老板觉得条件开高高就能找到人才 实际上正常人看完这条件跟待遇后都跑路了 来的都是奇葩XD 相信有跟我一样养猫前认真蒐集资讯的人都会顺带看到一狗票领养争议然后高机率直接打消找找中途的念头 不想找自己麻烦

确实 放给民间就只会公说公有理 而且那些隐私相关资讯就是不想透漏给私人知道

对于这些恶人的处理效率就更别说

收费bad

中途的合约要订的多严苛都可以，但是麻烦照合约来；另外我觉得当儿子养太扯了，真的当儿子就留着好好养啊！送人就是弃养吧？会有牵挂是肯定的，但是不要无

笑死 自己放大不适任收人养 然后说不要放大中途可悲双标仔才是让人讨厌的地方

定期视讯我一定不要......有够打扰

一长串的单方面要求合约根本是病态

比起列一堆要怎么养的条件 我觉得看猫/传照很可以..不然每个人都说猫过的很好 但到底要怎么追踪..应该也只是想证明猫还活着没明显病痛这点吧如果只有3 、4次的话有爱妈把追踪重点摆在你有没有听我的 不然就登门把猫收回（目前发生的好像都只收回品种猫奇怪）就…

在德国的收容所也是会家访的,不符合资格也是会被拒绝或收回,严苛的领养条件这不是只有台湾中途才有

干我每个月花一万多在中途上像白痴一样老鼠屎跟一般人还是有区别的我觉得有些人提出来有问题的中途让人趋吉避凶是好事，但不用这样类比其他正常中途吧

固定ID习惯就好

好像收回的都是品种猫没错...上面那个说零成本生意的麻烦去捞猫来救看你可以撑多久

楼上 妳推的林雨洁是好是坏呢

我是认为追踪可以但必须有期限没有时限的约定太难理解了

楼上上，林雨洁是好是坏我不予置评。但我知道你及以前常被你装路人称赞的造谣咖Grant055绝不是什么好人！

一次十万，还要看多少人搞多少次可以罚到几次很多时候，比起金额，执法效率才是致命性的问题这现象在交通问题很明显而且严重，未戴安全帽vs酒驾前者罚很轻可是见警即抓，效率超好，成效显著

还是推荐直接找收容所。收容所志工也是会问一些基本的问题，而且也会观察领养者跟猫狗有无互动。而且确定领养当天也是直接打芯片、注册狂犬病疫苗就能带走了。而且现在有的地区收容所还会安排申请人上饲主责任及如何照顾动物课程，及动保所志工安排申请人学习如何与动物相处，完成课程后才能进入领养的程序，至少在制度上完善很多。

虽然收容所的猫猫很多看起来丑丑又不亲人，可是猫咪自己照顾好真的会变得超可爱，奴才会很有成就感。我家猫在收容所的时候就很丑，还一脸超厌世，养一养被朋友说猫咪有点返老还童，才发现他变得超可爱ww

林那种认养书不就同温碍妈最爱 哈哈

同意收容所，不想把个资给中途，那么多规定就自己留着养吧，我能理解中途爱猫的心，但不应无限上纲。我自己的第二只猫一开始也是丑丑的，还被说像崩坏的包子，但好好照顾后现在超萌，又超级黏人温顺。

中途就是个没有意义的措施，尤其自己人都顾不好要认养人捐款营运的。没那个屁股就不要吃那个泻药。

以私汇款帐号

私三小？不是很爱呛推文秀下限？你他妈不就很屌？除了造谣你到底有哪些狗屁事可以拿出来跟人讨论？水准没比碍妈高多少 屁放的比谁都大声

没什么，那个F开头的是不惜造谣也要黑中途的帐号分身，或者不是分身，但是差不多的东西原po记得把关于那个帐号的所有推文跟原文备份下来，有些东西对造谣这种垃圾事情会上瘾，像是莫名其妙就私帐号之类的w

中途自己一堆老鼠屎 不先把老鼠屎清干净 要领养人自己挑 感觉还是算了 领养搞得那么麻烦 防来防去抓到虐猫绝对是大家一起挞伐 然后遇到无良中途 只会说领养人选的 放任那些中途老鼠屎继续你自己也都下结论了 不愿沟通就去收容所或买就好了根本没必要去中途找气受 想找中途的就去 反正我不会

楼上不是连板桥收容所都嫌麻烦吗

也会朋友亲戚说不要找中途 去买和收容所都好

靠杯喔 模仿一下你标题说的极端中途阿

是阿 板桥收容所都麻烦 还好台北收容所有领养到

要捐款的时候 都在那已私汇款帐号不是这样吗？

https://imgur.com/2YXHk1Y照某些人标准应该要过去出征了吧

哈哈哈 板桥收容所我都受不了 更何况中途一开始也加过几个中途 马上就打枪了 开始跑北部各收容所讨厌的是明明政府写的规定没那么多 各地收容所还自己加了很多规定之前看版上台南湾里收容所才扯 碍妈入侵跟中途一样

双方都是被恶意的人给拖累，也没有哪一方有办法驱逐劣币这种时候能作为公正第三方的就是政府啊

https://i.imgur.com/DfshFIl.jpghttps://i.imgur.com/kgnubCL.jpghttps://i.imgur.com/UOCVagx.jpg私私私私私

现在是要检讨捐款者?

不是 收容所是公家机关啊 我干嘛要给私人一堆私隐？

没人拿枪逼你领养

反正都要给一堆资料的话 部分同温fb中途除了猫先初步打理过 注重基本隐私的人都不应选那些人 版上找就好没人拿枪逼又不代表他们是对的 不然干嘛讨论

所以哪边不对 哪边有犯法还是因为不合你意就是不对?

这篇原po也是提出那些人偏激的理由 所以才提公家收容所版本不是吗 护那些偏激同温干嘛

楼上不就有个连收容所都不行的

那是他的看法啊 部分收容所有被偏激碍妈入侵的迹象 才会让人退却吧 你自己问他啊

他就回答了阿 你不会自己看?

都是公家的收容所，体制完全不统一，也是政府没在管的事

不平等条约本来就是歪风 对整体送养没帮助 不要在那划分潜在认养人

加上还有人力物资不足的问题，就难以避免志工爱妈插手

因为碍妈独断碍事 怪罪到认养人头上的嘴里也太恶心

你说不平等那你想要哪种平等?你想要加什么条约进去平等

*嘴脸一堆无条件收猫对等？？？一堆只有认养人一堆私隐资料的对等？自己去fb逛一圈就知道

那你就不要跟他认养阿 好怪...

不合理的事情不能因为人多就是对的 光隐私资讯不对等就有问题都说了我个人不认养是一回事 那种荼毒别人的认养书在那就是污染环境而已

看来很清楚了 就只是你不满意而已没有犯法问题

嘘双标

现在除了推荐人多来版上找 收容所（也要挑之外 在立法前不会有共识 毕竟有些人就是不觉得不平等合约有问题嘻嘻政府就没订定标准 当然不算违法但是违法偷拿猫被判输还不是偷转送 可怜

法律效力不足的契约，就签脸皮厚的我觉得啦，知道但是法律不动就不是人力的事了人力说穿了是钱的问题，讲到政府怎么用钱容易扯远就不讲了

版上明明就好几份精美 而且资讯对等的 那就至少比较让人能接受啊真的不要用当猫爸妈作借口 有没有要尊重双方是可以做到的

真的当自己儿女就养到他老死阿 要情勒谁不会

政府用钱…别太深入探究比较好 动保立委有办法争取到一点进展的话就谢天谢地了毕竟这种顺位真的…先把猫狗从物品的项目移除吧

QQ

有个协会把猫骗走,法院判要还猫,还把猫转送给自己人骗走的理由就是当初的认养书,猫咪转手要送养人同意那个协会跟大中途还非常得意呢

打芯片要打认养人的才行 我还看过送养人打自己的 超可恶

之前室友想养猫，也说好我接受、可帮忙顾猫但不接受猫进我房间了（门都会关着），那位爱妈居然还是要求家访到我的房间里去，真的觉得有些人不懂尊重别人为何物比起中途，不如去找收容所或不小心捡到猫的亲友/陌生人，比例上遇到怪人的机率比较低，但就是要自己整理猫；懒得整理就钱包拿出来挑个合法且真正优质的猫舍。有一好没两好，要整理好的猫、不用花钱还不会遇到怪人的，真的没那么容易

以自己从前偶尔克制不住泛滥的爱心而救济路边的猫加上妹妹送出的猫实际上并不到20只，后续猫咪消失不养的大概就有4只，机率其实高的吓人，后来就不愿意再捡猫了，送养选人比医疗都难太多，真的满支持爱妈严格，猫只要接手又主宰他的去向后一定都会对后续他的未来不幸感到难过，不同意爱妈行为就直接路边捡(又不难)或收容所领养就好了啊，我现在入的猫都是自己捡的…

https://i.imgur.com/PgeYHAl.jpg直接亲门踏户抢走帅帅后续删文 把猫送养 用捐款付赔偿送养跟本不是业务 募款才是 猫有没有被领养 不重要他们养的很好 募款才是主要业务

反正如果弃养、不当饲养或虐待的罚则一样不加重并且全面加强宣导追踪，那就跟期待钣金猴自律不要酒驾不要超速要停让行人一样天方夜谭。

https://reurl.cc/vkZj2l 就是疯子这么嚣张才要小心

中途或爱妈跟领养人其实是对等关系，不然有本事的捡多少全部当宝贝养呀，不就是自己负担不了？（有想赚钱等等其他因素的先不讨论）要家访的其实相对来说爱妈自己住哪也该让对方知道。否则敢肆无忌惮半夜去骚扰人的，基本上也是仗着自己家对方不知道在哪儿，胆子才这么大吧。平等关系很重要然后老实说野外求生适者生存，看见可怜就一直捡，违反自然法则造成失衡的也是人类自己

好奇别的国家中途都怎么做

主要认养书要平等 再加上隐私资料不想给私人的因子反正严格再加听闻那些事件只会降低潜在认养人意愿 这是有目共睹的事实更别说部分碍妈眼睛根本长在头顶 自以为人事部门主管的态度实在可议现有阶段不如让当地中途依照当地收容所规定 配合双方资讯对等透明 可能比较能让人接受然后送20-只 消失不养是？ 可能真的走失找不到啊 现在一堆跟风遛猫 然后没做好措施的 这也没办法 个人造业个人担

呵呵，顾左右而言他，一堆碍妈先打着把猫当自己儿女的道德大旗，用众多不合理要求去要求领养者，如果是自己儿女会送给别人养？很多碍妈也都是笼养，你会把自己儿女关到笼子里面？要道德要求别人是碍妈的自由，说自己把猫当儿女就大可不必，太伪善了有没有看过一部韩国综艺叫狗狗很优秀？里面姜训犬师就讲过把狗叫儿子是很大的问题，毕竟狗就是狗，不是儿子

训犬师的话很重要吗?

笼养大概是为了隔离新旧猫

M大，我曾经看过整整一房间40-50只猫，全部都关笼，也看过一家子6只猫关在一笼里，猫妈妈只能睡在猫砂盆，这种人说自己把猫当儿女？我看了是很想笑啦

讲解决方法阿 什么又在讲隐私 阿不就是因为太严格才要来讨论吗??? 不然这篇在说什么 你自己都昏头囉?我在上面说让各地的中途都依照该地收容所规定 毕竟是公制 配合对等的认养条件 不就能增加意愿吗?这就是"沟通"阿不要再叫人去找不会看这些的中途了 这根本无济于事针对沟通这点 去找别人不过是道不同不相为谋而已这篇就是讨论 我不认为找别人就能解决问题 懂吗退让 是双方都要做的 那些碍妈不肯让步就不会进步

S大，装睡的人叫不醒啦持续跳针，把猫当自己的儿女就是中途碍妈最常拿来道德绑架的说词，因为当自己儿女所以要家访，因为当自己儿女所以要视讯，因为当自己儿女所以有霸王条款可以无条件收回猫，但是每个碍妈都无视既然视为自己儿女儿女为什么要送给别人养，还是碍妈就是亲生儿女也会随便找人送养呢？我绝对支持立法把送养途径收回由政府管理，除了公家收容所以外执行送养业务并盈利者都罚款跟判刑，送养市场已经被碍妈搞的太臭了

这里大概是全世界最仇视中途的地方，看看笑笑就好，跟现实完全是两回事。

https://www.dcard.tw/f/pet/p/241791140要不要看其他地方护航是怎么被喷的，躲在FB爱猫小圈圈里各种勒索领养人，一出小圈圈才知道世界不是他们想像的那样，又崩溃退回去取暖了FB社团是台湾最多送养的平台，里头根本不像猫板会有人盯你PO合约受检视，这些主流老手碍妈们用的几乎都是同一套合约或一个比一个过分，他们占总数的非常大部分，还会监督其他送养人的条件太松，在其他没什么条件的送养人下面推销他们的不合理合约。一直在说不合理中途不是主流，那我倒要问这些不满的声音从何而来？不知道是鸵鸟心态还是装疯卖傻，中途乱象就是太多人遇到，才有这么多不满的声音。

会不满是你条件太差被拒绝...大概就像追不到对象就诋毁的恐怖情人。

最搞笑的来了，关在小笼子要求大房子和喂干粮要求全湿食的中途也超常见，自己给猫最低水平，要求领养人最高品质，真的非常好意思反正中途看人就是虐猫预备军，面对一般人对中途印象差就说是恐怖情人，也很好啊

不满的声音就是大家都要抢品种猫结果别人条件更好

如果这些声音是因为要抢品种猫，野外哪来这么多品种猫给中途救？真的不是繁殖场残次品送去中途洗白的吗？说别人条件太差，有没有可能这根本是普信中途？而且...训狗师的话重不重要，是谁比教专业？还有觉得自己比有牌兽医屌的爱妈欸https://i.imgur.com/KNr3TjP.jpghttps://i.imgur.com/KNr3TjP.jpg

怎么又有人在滑坡啊 各种言论参杂是在做牛丸喔

以前说领养代替购买，我觉得这些很难搞的中途根本就是宠物店甚至繁殖场的股东，就是要搞得你干脆去宠物店买

驯狗师说不要把宠物当儿子请问是根据哪种专业言论？领养就还有收容所可以选为何不选？是不是没有中途养的可爱？那你就尊重人家规则啊 傻眼

从汽车必须停让行人一事就可以看出来台湾普遍大众的水准了，总是方自己的便康别人之慨，不用法条约束根本不可能改善，其嚷嚷“那行人用手机走很慢要不要罚？”的嘴脸，不就跟某些执意要拿少数中途说嘴的嘴脸无异吗？怎么就不提德国收容所要家访了？怎么不提认养后弃养、不当饲养与虐待罚则过低的问题谁来保障宠物生命安全的问题怎么处理？典型台湾人常见嘴脸，反正不要影响到我就好，这同时也是普遍领养者的隐性属性不是吗。

不求像皇宫一样舒适，但求中途做到自己开出来的条件讲品种猫就更好笑了，除了帮劣质繁殖场开后门送养的和诈骗以外，品种猫根本凤毛麟角，99%都是米克斯，还想乱凑原因啊？中途执意拿少数虐猫和不当饲主当借口，开出不合理合约普及化在先，好意思讲一般人指出中途乱象？

请问德国是随便一个阿猫阿狗都能来人家家里家访吗？还是他是代表政府的？

不合理普及化？板上有普及吗以偏概全的言论大可不必啦

不能当儿子大概是根据 提出学者已承认错误的狗的阶级制度吧 结果一堆训犬师和狗舍还在用 很害怕自己不是狗的老大这样

https://reurl.cc/o0aG8g 自己看各式德国爱妈表格

虐待、弃养及不当饲养的黑数稍微思考过就可以知道一定大于问题中途好吗这位先生小姐？10个人里面有几个有时间心力去救援当中途跟有几个可以领养宠物？你确定你是经过思考才来讨论的还是只是想耍嘴皮而已？

所以这些是体制问题，但台湾政府不太喜欢管这种小事没有体制，同样的契约根本做不出同样的效力

6猫1狗路过，我以前第一只认养的猫，就是什么东西都买了，被中途决定改给别人，那个心情真的气爆现在的猫都是救援的，虽然第二只猫是中途的，但如果要我再接受中途的猫，我不如去买一只虽然我现在也不会接受救援了（猫咪的生活品质问题），但我真的讨厌中途审视的眼神，跟犯人一样

既然觉得正常中途是多数,那要不要举几个正常的出来?倒是可以举几个北七中途的符合条件哟

如果更多人都可以身体力行去救援，搞不好中途就会开始绝迹了也不一定。

不合理的合约本来就可以批评，不然你干嘛上公共论坛开讨论？只是开同温的？一直跳针不要跟他领养就好，批评的当然不会跟那些中途领养，所以要讲的就是不合理有什么关系只要不跟他领养就好对吧。

让我想到劳基法形同虚设的古早年代。不排除有只要奴隶的公司，但你找别家做就好了嘛！公司条件开很烂有什么关系？

讲白了别人没事把所有中途都当极端的老鼠屎批评也不犯法啊对不对只是你不喜欢而已，如果标准这么低的话一样适用双方

https://imgur.com/yL6Ytvx 被夺舍喔犯劳基法会被罚钱阿 那请问中途犯什么法?

一直沟通沟通说的好听 还不是狂放大招 不合你想法的不爽别来中途 和最会沟通的政府一样

赖瑞你要不要去检查一下眼睛或脑子呀?北七中途很多不代表没有正常中途呀,虽然也仅一两成啦

蛮支持的啦 沟通就是有意见的都别找中途 挺好的

你们讲的是两件事，没有立法 vs 有立法但是不执法

中途耍北七是不一定犯法啦,啊大家看到中途乱象去批评笑骂也不犯法呀~

一直扯犯法干嘛 绝大多数不当饲养可能也没有触犯动保法的低标准喔 大家都不准批评不当饲养？

原来台中收容所的协议书经由动保检查员追踪检查是没有写明期限跟频率的

https://imgur.com/VgYJFbL 可怜阿 去检查脑吧

台中连不当饲养的定义都没明列 动保碍妈自行决定喔越来越多收容所被碍妈入侵

https://i.imgur.com/9OEZCra.jpg台中收容所写的内容，这样算有明写吗？

有答案又不代表不能去反问人Zzzz好悲凉喔,脑子不用去检查了啦,结果也只是浪费钱~

有写明还好 就你说的追踪期限和频率没写

确实浪费钱啦 马上自打脸的不需要检查

我只是意外发现他们没写明期限跟频率而已，前两天去领一只车祸幸存猫回来的时候没认真看协议书内容就签了，想说政府机构应该差不多。

你开心就好囉,看了真可怜QQ一直把公家机关拿来跟民人类比是在做啥啦,收容所可以不表示老百姓就可以耶

所以那么久了是哪边不可以 你要不要说一下?还是又是个我觉得不可以你就不可以

如果政府部门于认养条约中保留动保检查员追踪检查的期限与判定是否不当饲养与追回宠物的权力（虽然实务上因为人手不足而形同形式），那中途在不违法的前提下不设期限与频率保留追踪宠物的权力应该不算太超过吧？讨论不行腻，在悲愤什么？

可以讨论啊,反正这串也不会有结果,当打发时间也不错

对阿 所以哪边不可以了?

民法对于契约的成立与生效本来就有相关规定，我只是拿公家收容所的当样本讨论，到底在该什么？莫名其妙

法盲特别爱情勒别人真可怕

想订立条款来享有不设期限的追踪频率的权力,那配套是什么啊?如果追踪过程有几次不合中途己意,那又会有什么措施啊?

看他定的内容阿 还猫退养都是选项阿

要别人签有不对等合约的前提有任何feedback吗?

拿实务来讨论阿 不然空讲有何意义 领养人也可以提需求

如果有提供硬件或金钱予认养者并要求追踪回报,那当然合理呀

你这样就是卖猫耶 BAD

若追踪过程中途觉得不合己意,也可考量在自己对认养者提供了多少资源或认养者有无违反动保法,来采取相对应合宜的措施

所以你认为相对合宜措施是什么? 罚钱?

既然公家机关的协议书保留了追踪检查的期限，民间中途在没有超过公家范本的前提下，与认养者协调配套。例如家访可能有隐私疑虑跟时间成本问题，可以用一个月一次用影片方式让中途知道宠物生活现况。当然，认养人也可以不接受这个条件而找别人，但这个没有超过公家范本的条件亦不算过分要求，我的看法啦。

还是在他家装摄影机?

中途提供认养者硬件或金钱支援来养猫叫卖猫….赖瑞你是生活上遇到什么障碍吗?还是没当上板主对你的脑子伤害太大?如果当不上板主对你的影响有这么大那你当初要讲啊还有几个选项叫”建议”、”劝导”、”举报”,为什么会有罚钱和在别人家中装摄影机这种选项啊…

阿 你再等我一下会有新板规的

中途为了要确保送养出去的猫只有没有按照自己期待下被饲养,而与认养人协调配套,这立意是良善的;中途订立的条件让认养者却步而去找其他人,这双方也是自由的;中途因为自己定的条件导致猫送不出去上来求援被检讨,或是中途拐到认养人签下不合理的协议书事后造成认养人困扰而被出征,这结果也是自找的

你这不是很会下结论吗

所以说想要在符合公家机关的条件下设雷同的权益条款,但却没有增设配套措施来补足出身不足的部分(非以公家机关为代表、本身无相应公权力),那被检讨也不犯法呀

民法算不算公权力?

还是跟那些极端中途一样那套，凡事都只讲只算自己最有利? 这种表现展现的恐怕只是和你预想期待的相反而已

撇开什么骚扰的敛财的帮猫舍擦屁股的老鼠屎中途，多数正常中途会设定不同条件的原意就是尽量避免自己亲手送出的猫遇上可避免的不好的事情。当然还是有可能遇到双手一摊耍赖的，就像就算酒驾死刑也还是会有人酒驾一样。但在那种特殊例子外，加严条件就是希望降低悲剧发生的可能性。你可以不喜欢a中途或b中途或随便哪个中途所设的条件，但我觉得在政府没有更多可以实质保障宠物生命安全生活条件等的法条与措施前，中途会广设条件是可以理解的。每个人都会说自己会负责到底不会弃养，但如果口头承诺这么可靠，那就不需要这么多法条、罚则、契约的订定了。实际上根本不可能，除了有法律效力的契约外，根本没有什么其他约束力可以保障宠物的福祉。

没人知道你是老鼠屎还是正常人，每个不正常中途都觉得自己很正常，嘴上讲就算的话，认养者嘴上讲不算，不就是清清楚楚的双标？不想送小孩进地狱，认养者也不想让自己未来进地狱好吗。你们这种”自以为正常”的中途，每次出来表演都只是更证明别人对中途的差劲印象而已。

辛苦了 (毕竟在这边讲这个比较容易逆风向)

看来楼上被中途伤害很深耶 有没有心路历程分享阿

只考虑自己权益担忧不考虑他人立场就是极端中途的出发点跟心态，你证明的只是原来你也是其中一员。

说穿了中途就是愿打愿挨，嫌麻烦就不要找中途，去找收容所或路边自己捞 也是一堆天使

我自己的猫就是找中途阿 直接跟我约收容所交接

呵，把你口中的中途换成认养人也毫无违和感，甚至基数还比所谓中途多不知道几百几千倍呢。

所以有什么问题吗?为何不找正常中途

考虑他人立场是指方便弃养、不当饲养、虐待、临停还是赶时间的需求呢？结果你也没有考虑那有什么实质有效的约束力可以保障孩子呢？

一定要被伤害才能不满自私只考虑自己立场的人? 你只看个人担忧权益，在我看来这种人根本是长远伤害认养大环境，伤害互信关系，而不是在如何更好更公平的保障动物跟双方的权益，我觉得伤害影响才大，凭什么不能不满?

可以讲啊 所以你要中途如何保障动物权益被不当饲养如何确认? 如何处理后续仅口头要求未果该如何处理? 你有想过这问题吗?

好嘛那就请问你不要这么多条件这么多契约，那孩子的权益福祉拿什么保障？

契约要公平 中途要侵犯隐私检查要该付出代价侵犯隐私检查有问题猫可以收回 没问题的话中途也该用其他方式补偿

我是反对侵犯隐私啦，不过你说补偿是例如什么？

我前面讲过试领养就是一种方式啊，既然要追踪要评估那就彻底一点，只要愿意负责支出，有付出就有监督的权力，认养者也很麻烦，但至少支出由另一方负担，只是你不喜欢不有利不方便所以不愿意不是吗条件契约是双方都有付出跟保障才叫合理契约，不是只顾自己

试领养感觉很可行，你说的支出是什么部分？

搞清楚我从来都没讲不用契约条件好吗，试领养才更多条件跟约定好吗，我从头到尾讲的都是契约条件的公平性，没人讲不要契约好吗，阅读能力是怎么了评估期间支出由中途负担

“评估期间支出由中途负担”是什么意思？

很多中途明明就有试领养条款 两星期内退回阿你试领养还跟别人拿钱是怎样啦 是有谁要给你试领养

现实生活中,领养的风气已经被爱妈搞没有了

那就去中途家一次拿猫 中途也只能来家访一次公平

就连你说的林雨洁养了好几年退回成猫的都有

订定好比方三个月或半年后双方都同意才正式签订领养契约，总之就是双方都要付出，前面有人提的如果有不当骚扰也有罚则也是一个好方式

这也完全是事实 爱妈只能退到同温层推推推 慎选认养人 也就这样了

那还要劳驾你用造谣的方式操弄一堆人，真是不容易啊你

这都还好 极端中途 就是情勒!原放!募款

好了拉 Grant055 没人会鸟你说什么

没反驳你就是被你说中，你又勃起了？

正式签领养契约前，双方都要有付出的部分到底指的是什么支出，我不理解。

幼猫绑成猫 送不出去 在情勒原放成猫

除了跳针有别的屁吗？造谣仔

好啦好啦没有领养风气了，我今天大概是将抓扎孩子送给鬼了吧。XDhttps://i.imgur.com/aLWYUSb.jpg

那为什么人家要领养多年之后还要让你追踪还要通报你，你是上司还是什么公单位? 领养者又没有雇用中途去中途流浪动物，从领养者角度是领养者把原本中途自愿负担的流浪动物的未来费用跟照护责任转到自己身上，你觉得领养者欠了你的通报跟被追踪很合理，对方并不这么认为才会有现在这些争议跟讨论

哪个对方不认同 不认同怎么会签约这是悖论耶

好，不要通报中途，那有什么有效方法可以确保一堆时间后，认养者没有弃养、虐待、不当饲养呢？

好了啦 恭喜送出 王宝儿的金渐层一天至少300人问价格呢

为什么一定要确认？

责任心啊 为什么

不然宠物会自己每个月打电话通报动保处说自己过的如何吗？

送养是给宠物一个机会，又不是一个后半生爽到死的保证。上帝都不保证认养人都不是猫肉贩了，凭什么要没有读心术的人类被自愿背锅？

先说有背过黑锅的名单

不用确认啊,别人养他的猫你是要确认啥?帮他负担饲猫费用吗?合法猫舍卖猫有在追踪吗?我记得也没有吧

你没跟猫舍签约就没阿

照你逻辑法律也不能确保没人犯罪，干脆废掉算了？

法律本来就不是确保没人犯罪的齁

确认他有没有弃养、不当饲养或虐待啊，喔天，到底有什么障碍啊？

既然要嘴责任心,那留着自己养不就更有责任心?把自己养不起的猫丢包给别人,然后又要别人负自己觉得应该要负、但自己却又担不起的责任,那才是没责任心吧

养到老弃养或不当饲养的大有人在，不敢面对如何确保宠物权益只会一味推托自己应付责任还这么理所当然，这不就是为何需要慎选领养人的主因吗？什么神逻辑，你要不要看看自己在说什么啊。你最好不要领养任何动物，这大脑。

这个责任是你凭什么资格负？你是公权力代表吗？你有执法权吗？

不用理老杠精了拉 怎么说也就那几句轮回

确认到结扎后就差不多了,送养后就该尊重领养人 那是他的孩子

虽然我不喜欢中途风气，但结论跟原po一样，不爽不要跟中途领养嘛，收容所被中途把持的也可以跳过，自己抓流浪猫或是掏钱出来买不就好了。多点诱捕、猫舍的资讯交流让大家知道还有中途以外的管道，反正可以养的猫那么多，又不是非得领养不可

嗯我去碍妈家中一两次 她却能不定期想来就来？怎么看都有安全疑虑啊今天事情简单明了 你没有公权力就不应该要求这么多不平等条约就是错的 包含隐私资料等所有条件都应该先列 不能事后要求

那也不需儿少法了啊，他家的孩子嘛。

而不是当虐猫预备犯来审查 追踪是领养 不是爱妈代养

好像真的领养小孩都还不需要这样

这已经不是不爽不要领能解决的了 这长久下来只会让潜在认养人更退却而已 对目前广大的流浪数目毫无帮助

不能事后要求很正常啊，按照契约走，责任义务清清楚楚。

其实就是不爽别找中途 没想沟通别用沟通来包装

儿少法有把全台湾父母当潜在家暴犯吗？

养猫一堆管道 想正常养真的别找中途 太机率有问题

酒驾罚则是将全台湾人当作酒驾预备犯吗？

如果主张认养人想认养就无条件，也没有打算讨论送养方如何在合理范围内确认对方至少不是上新闻那些案例，跟原po只会说就选别的中途却没有提出怎么压制不良的中途没什么两样。你们其实就是根本互斥的两种人，对事情一点帮助都没有，何必继续浪费彼此的时间？你们根本没有要解决事情，只想让对方的声音不见而已啊。

有阿 领养猫签一份中途契约 中途想侵犯隐私后续观察也该付出其他条件或是签认养人自己开的一份契约

你讲的是我问的东西吗？

中途想无期限家访 就也要公平要嘛开出条件 要嘛也让认养者也可以无期限去中途家逛逛看看 不得拒绝

你想喇赛去跟那个055喇就好，不用提这些废话啊。

签订契约前有共识再签就好了，认养人可以用影片来证明宠物生活正常无虞，不觉得哪个“正常”中途会有时间心力想去家访，不正常的公布出来黑名单就好了。

无期限家访就是个不合理的笑话，你要用个无期限逛街去处理这种不合理，你到底要达成什么效果？让人开心？不正常的公布出来黑名单就好吗？白日梦林雨洁多少人骂了，他们一样有权有势，中途圈有任何办法针对他们去动作吗？不正常中途造成那么多妨碍跟痛苦，中途的人就一句找别人领，你们到底要怎么说服那些被吓到的人？

认养者可以避开与他们领养啊。

没有要说服啊 都提供收容所 合法猫舍 自己捞三种方式

所以呼吁所有人像抵制繁殖场跟宠物店一样的抵制所有中途。直接自己路上救援，从根本灭绝中途这个环节

两个不正常中途吓到不少领养者？那像黎人渣之流虐猫还有弃养的有多少？要吓跑多少正常中途呢？

对咩，你们是不是只想让对方消失？去别的地方，不要有中途，那你们干嘛继续讨论？

google 找兽医很方便，不用中途代劳，还要签霸王条款，不够M的估计受不了这些中途

支持啊，如果多数人都能起而行去救援，哪轮得到中途去救，迟早就消失殆尽了。

所以我就自己救一只自己养，从开始负责到现在

逻辑没有很神,大部分的中途只是想找免费代养而已

所以才觉得自己有责任去不断的追踪宠物状况？

好好好你最伟大，你去救援然后付费求别人代养超棒的。

要讲责任心,一堆中途用原放包装自己弃养的行径,或是自己照护不周导致猫只死一票,反而没见你在讲认养人虐猫也就那几例,中途一年甚至半年奶死的奶猫、照

最明显的一个，为什么饲主没办法饲养了要一定通知中

护不周弄死的成猫、没人养便弃养的猫只,海放虐猫新闻的

如果饲主叫弃养？那为什么中途可以叫送养？他们之间有什么差别？

那是虐猫被知道了上了新闻，猫跑了被弃了不当饲养了都没有新闻价值，所以举例不正确。不过我想反正也只会继续讲极端值而已。

不用付费啊,抓到野猫看有没有人要养,有人养就by pass给他谢谢不联络,有很难吗?在台湾有爱心想养猫的人多的是好嘛不断执著于”不要为了两个中途而否定其他中途”,但你自己还不是拿少数虐猫案例在否定所有认养人?

黎男感谢你的斗内

对啦，不存在弃养、不当饲养、虐待等问题，猫不开心大概会自己打去动保处通知吧。

如果你自己的标准一致,要嘛就是对分母数较大的认养方采宽容措施,要嘛就是对分母数较小的中途进行你觉得应该要有的管控

用你的话回你 拿什么管控 你是政府有公权力吗?双标仔好了拉

既然你也觉得拿什么管控,那中途又拿什么管控认养人

就自由自己民法契约阿

那你上面要嘛要嘛是在哭什么？

契约自由不是无上限无下限到自由乱订欸

双标成这样说人双标 哀...抠连

中途自己囤一堆猫都不一定有在列表送养进度与每只猫只的健康度或存活与否向各位潜在认养人报告了吧

你可以去问那些有在纪录的中途阿 说不定意外地都有

哭你脑子已经快要跟当不上板主而崩到现在的那位一样了啊,帮哭哭喔哈哈哈哈

开始跳针了 可怜

基本上会把所有认养人都当做虐猫者来检视的中途,把他弄到对猫只权益和减少野猫数量还比较有正面帮助啦跳针成这样说人跳针 唉...豪可怜喔哈哈哈

呃 民法当然不属于公权力 详情估狗 其他你们继续

有强制力就够了

这种程度的耍嘴皮说是小学生都侮辱小学生了

不要整天扯法律但连法律到底什么都不知道好不好 多数人只是不想惹麻烦才会人家半夜杀上门讨猫就还 不会还真觉得自己对吧好像真的觉得一纸合约赋予他公权力一样就是很多这种拿鸡毛当令箭的才不推荐去签什么合约

就算是给人用的儿少法，也没让发现的社工直接破门抢人

有哪个爱妈直接破门的阿 好屌

某些中途长期推行这类双方权益完全不对等的认养合约，“因为签合约是为猫好，我为猫好我最大，认养人都要听我的”，认养人不同意合约内容，就开始情绪勒索，就是这些这些自我感觉膨胀的中途，弄臭中途名声

我觉得超合理

在楼下叫门不然就不走的 虽然不算直接破门吧 那罪可重了

好奇什么罪"很重"

现在跟骚法应该可以用，如果能有刑法罪可以告这种状况的话会更好

直接入侵别人家里 什么罪很重不知道吗？

直接入侵室内应该就是私闯民宅（虽然我没有研究过因此有打斗行为屋主的合法性）。但如果只是门外叫喊或是门口马路上耍赖应该顶多是公然侮辱或是跟骚法像明志猫事件那样应该可以是强制罪和恐吓罪（但重点是法律缓不济急，没办法真的保护到猫）

还没看过哪个人是直接闯入的啊

太好了，麻烦要消灭中途的把我这边送不出去的猫都接收走～不准丢收容所不准弃养，感谢你唷现在有9只送不掉的猫

但也不会给你追踪唷~

推

老实说他已经快要变板主了，计票方式上诉到群组长就过了