原文43
本来没有要跟风蹭热度的，但^_^
整件事情真的匪夷所思，
第一次读原PO贴的对话图就觉得哪里怪怪的，
后来越想越不对劲，
便去查看白爱妈当初的公开贴文，
1/27贴文明明白白写着“救援”。
https://i.imgur.com/WqbRd41.png
明志的送养贴文则是说“从还没开眼到我们这边辛辛苦苦奶大”。
综合以上，奶猫是“未开眼被通报救援”，
所以我说那个母猫呢？
奶猫需要“被救援”，母猫有一起救吗？
是什么人通报的？从哪里救出来的？
如果母猫有一起救出，为什么要跟未开眼的奶猫分开？
如果母猫状况不佳(或过世)，是否有照片或医院佐证？
如果母猫未救出，为何只救未开眼奶猫？
是什么样的情况无法整窝连同母猫一起救援？
如果对母猫的状况不清楚，或“救援”时只看到奶猫，早已母子分离，
为什么后续对话中，白爱妈和明中途可以准确说出
“母猫冠状病毒检测阴性”、“他来自猫舍，爸爸妈妈都确定没有爱滋白血”？
(pdf第10页、11页)
所以奶猫是从猫舍“被救援”出来的？
但母猫并没有一起“被救援”？
母猫可能还在猫舍或过世了，反正并不在明中途或白爱妈掌控中。
(在的话不应该让母子分离)
后来原PO在该文底下回复板友推文：
奶猫是被猫舍“淘汰”的。
如此似乎解释了为什么母猫没有出现在这起“救援事件”中。
再来的问题是，
为什么猫舍可以用这种方式“淘汰”奶猫？
未开眼未离乳直接释出？
母猫还健在的话，为什么不让母猫自行把奶猫顾大？
母猫出了什么状况导致猫舍“必须把未离乳奶猫交给靠捐款营运的中途单位”奶大？
母猫就算真的有状况，猫舍的人无法负责将猫奶大？
如果是猫舍本身营运有困难，或是倒闭，才让爱妈介入救援，
又为什么可以让爱妈选择性救援奶猫而不是救援母猫去结扎？
按原PO的来源说法，
奶猫就是猫舍的猫，不是无主流浪猫欸。
退五百万步说，
猫舍只是释出而不是需要“救援”(救援确实是白爱妈自己声称的)，
到底是什么样的猫舍，
会选择把未离乳未开眼奶猫直接“淘汰”？
为什么不能让母猫带大后自行送养掉就好？
这样子的猫舍，这样“处理”未离乳奶猫的猫舍，
白爱妈和明中途为什么不公开？
这不就是大家最为之诟病的不肖业者吗？
而这样子的猫舍，做出这种“淘汰奶猫”罔顾猫命的猫舍，
为什么，白爱妈和明中途会有立场说出“检验阴性”这句话？
请问是基于什么样子的信任标准，
去相信猫舍提供的检验证明真实性？
一个不管奶猫生死的猫舍，跟你说我的种公母都有检验阴性喔，
你会相信？？？
(前面已经推测，母猫并不在明中途或白爱妈手上，所以检验应是猫舍提供)
再退几步，就算种公母检验报告拿出来确实阴性好了，
养出需要“被救援”的奶猫的猫舍环境，
为什么白爱妈与明中途接手后不验血确认是否有其他疾病？
甚至奶猫长大送养后还阻止认养人自费检验？
到底是基于什么样子的信任关系，
会在接手对方淘汰的奶猫之后，还能这么地信任该猫舍？
顺便一提，根据白爱妈的脸书，
救援时间是1/26-1/27当时救援两只奶猫，一只后来去当天使了。
https://i.imgur.com/6ghvdwN.png
如果对话后来没有说出母猫检验阴性以阻止验血，
我猜这件事大家也不会在意来源，反正不肖业者本来就很多，
中途救援繁殖猫也不是什么大新闻，
但是救援后还能取得母猫检验报告并相信其真实性的中途就......
比日本制的压缩机还......
最吊诡的是，这件事真的能被称为“救援”吗？
那个所谓照顾奶猫的辛苦、奶猫的奶粉钱、看医生的劳心劳力，
最该负责的是猫舍吧！
说什么救援奶猫很累很花钱，
给我叫猫舍付钱啊开什么玩笑！
怎么会转而叫认养人回(捐)礼(钱)？
再重复一次，
这只幼猫，原本是有主人的(没主人怎么会明确知道配种品种)，
最该负起责任的是主人！
白爱妈和明中途对这只幼猫所有的付出，请向主人索讨。
都能知道母猫检验报告与父母猫品种，还这么相信了，不会现在才说不认识猫舍吧？
(白爱妈只提到母猫，明中途可是说出爸妈确定没有爱滋白血呢，
连公猫检验报告都有啊XD)
而且，按爱妈“救援”的说法，
猫舍顾猫顾到需要“找爱妈来救援奶猫”，
动保处是不是应该前往关心一下环境？
综合以上：
1、奶猫来自猫舍(from明中途对话)
2、白爱妈救援时奶猫约15天大(from白爱妈脸书)
3、母猫去向未知(推测，无证据)
4、白爱妈及明中途对认养人称奶猫爸妈检验阴性(from明&白对话)
5、奶猫爸妈不在白爱妈及明中途手上故推测仍在猫舍(推测，无证据)
6、所以检验结果应由猫舍提供(推测，无证据)
7、猫舍淘汰未离乳奶猫(from原PO补充)
8、爱妈与中途对做出淘汰奶猫的猫舍提供的报告深信不疑并以此阻止认养人带幼猫血检
(事件事实+推测)
9、猫舍没意外应该是安全下庄了
虽然扯出猫舍，不过这边我也要帮猫舍讲话，
如果说母猫就是两手一摊不抚育奶猫，
而猫舍就将奶猫以双方合意的方式合法转让给爱妈，
那的确，后续是不关猫舍的什么事，
爱妈要把转让包装成救援也不是猫舍能控制的。
如果是这样，严格来说猫舍没有什么法律责任。
虽然一切合法，不过在道德标准上也确实有讨论空间。
换言之，接受这种做法取得奶猫，后续还跟对方往来，甚至彼此有信任关系，
是不是表示，白爱妈和明中途，也认同这种做法呢？
白爱妈和明中途一边以严格、谨慎、高标准的方式审核认养人，
一边却认同猫舍淘汰奶猫的养猫观念，还很信任对方提出的检验报告，
我想这才是最让人摸不著头绪的地方。
你各位以后要跟这两个单位认养，
不要再傻傻提供所有个资了，
先去申请经营猫舍吧，
毕竟成为猫舍之后，这两个单位还会对你触发被动技能：信任值+50。
我不免会想，
如果能分一半这样的信任给认养人，
是不是整个认养环境也能友善许多呢？
本文推论资料来自原PO的文章和明中途白爱妈脸书，
当然我也不敢说事实就是这样，
目前线索就这些，如果后续还有其他证据，再说吧。
虽然我也猜过，会不会真的猫舍倒了或被抄了，
母猫被政府没入，奶猫真的需要救援，
公母猫的检验报告也是收容所那边提供之类的，
要验证也很简单，收容所介入一定有纪录，
或请中途公布原猫舍许可字号，是不是还在营运一目了然。
不过收容所会这么确定地告诉中途配种是英短X曼赤肯吗......
最后mur
回头看这件事真的很荒谬，
人工奶猫很辛苦啊大家都知道，但有没有想过，
或许今天这只奶猫根本就不应该落到人类手上被奶？
所以现在是，帮猫舍擦屁股减低成本叫做救援？
让公家单位志工非营利组织帮猫舍照顾他们不要的奶猫，叫做爱心？
如果这种模式能被称为“救援”，或许才是对其他辛苦救猫的中途最大的讽刺吧。
按赞，订阅，分享，开启小铃铛~
没有啦，请不要转贴出去，我怕被吉，感恩。