根据板友意见再修改了一板有何问题欢迎指教
鉴于没版主之后有些厂商交易文以及无关文开始猖狂起来了
为了维护版面秩序以及之前一些认养方面的意见不和纷争
小弟提出几个板规修改意见请大家一起集思广益
若是以下政见认同并且觉得我适任版主的话
麻烦左转至至 Lifenewboard板 帮我在下方案y投下同意一票
(门槛25目前为16)
https://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1677397032.A.11F.html
1.认养文新增认养切结书字段
此字段必填可用文字、图片、PDF、或云端硬盘表单等不限制
若是送养人无特别需求也请填上无需求即可。
(此条新增是因之前许多认养文会未附上认养切结书引发部分板友们不认同
而遭致言语攻击)
切结书字段会给24小时补填违者删文 累犯水桶
私募基金发文前会有警示退文水桶警告
公益劝募也请先私信板主同意后才能发表
2.原板规15 新增内容含有对[使用者、特定族群、看板或其使用者，
进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 水桶1个月
持续挑衅言论视同闹板处理
鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论皆视为违反板规15
明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词义相同且能证明贬抑之意。
若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
裁判书系统：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
萌典：https://www.moedict.tw
允许(1).发语词以及同义但不同口语间转换之使用
(2).词语虽具贬抑但不具攻击属性
此部分交由板主判断
3.原板规3修改为 猫板事务无关或不正常连续推嘘达3次以上 水桶一个月。
不正常连续推嘘→即利用BUG等方式 规避CD时间推文
4.修改交易文里的范本
原文为[交易/买卖] 拟更改为 [交易/购买] [交易/贩售] 让人更清楚阅读
5.有空的话会修改置底急诊医院文章(但这部分要请板友们也帮忙修订)
6.合购文条款因合购版已长期关版 这条限制取消，看之前好味枕头合购情况
良好也没发生特别纠纷。可能加个主揪也要提供姓名电话给合购者
7.情报新增副标 [情报/走失] XX市XX地方疑似走失的三花猫有项圈
新增副标 [情报/黑名] ID诈骗 请叙述经过以及报案三联单私信板主
ID送养者/认养者 作法与认养书叙述不符
ex:确认领养后不给变更芯片给领养者
若使用黑名者请确定叙述内容为真且犯行重大否则违者处退文并水桶一年
毕竟使用黑名在网络上都会有纪录当事人后续澄清非事实的话伤害也已经造成
8.原版规9太简易欲改为站规如下:
未经同意，于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。不限于文章，推文以及任何方式影射
违反者水桶一年，发文者退文
9.找代养可用[征求/地区] 保母代养
但有专板Pet_boarding可先查询
10.累犯制度 同板规每次犯后再犯皆加重处理
11.连署文以及调查文请先请板主同意再Po
12.若有诈骗财物之事 请到警局报案并填写三联单私信给板主 退文水桶十年
13.严禁低买高卖 若有证据能检举 违者处一年水桶并退文
14.关闭嘘文功能 (暂缓实施 待需要投票时再举行QA辩论)
15.认养文中 除了认养条款远超出常识合理之外可提醒否则皆为认养人与送养者之事
若在下文针对条款细问以及无必要之延伸问题 否则视为引战 严重者视为闹版
此部分交由板主判断 对于有需要详知认养条款者请私讯送养者了解
https://www.pet.gov.tw/web/o201.aspx
请先查询认养人是否有违反过动保法
16.有个人得利或是厂商得利之连结 请放在[情报/广宣] ex:line贴图
17.心得内容薄弱有洗文章之嫌疑板主得主动删除文章 并适用原板规17作惩处
18.药品、医疗器材 动物 未经允许之电信管制射频器材 加注容易踩线之禁止贩售项目
19.置底放置每月闲聊区 只想分享照片者或是些可爱新闻 或闲聊都可
但一样要遵守板规勿放拍卖连结或讨论活物拍卖行为 违者板规处理
20.新增发文/推文 登入限制次数目前想法是90次 退文少于2
新手有急事询问可私讯板主审查是否适合代发
21.赠送过期之食品请务必标注原到期时间以及食物状况 否则删文警告处理
22.讨论原板规之认养费用规定，在这边的应该都不是公立的所以直接讨论
初步想法:医疗收据得先提出(只限定结扎 疫苗 芯片)并贴图于认养文中(不可只说大约价钱)
若被电话确认举证不实，或是认养人去医院询问后确认为假
发文人退文列为认养黑名单并永桶
原板规
b.其余认养文仅于文章内注明有该动物的相关医疗单据下，开
放要求结扎、疫苗、医疗等等费用，为避免假认养真购买、
单据无法管控真实性的状况，总额限制新台币1000元以下。
拟修订为
b.其余认养文仅于文章内注明并附图有该动物的相关医疗单据下，
仅开放结扎、疫苗、芯片、驱虫、除蚤等必要之医疗费用，
要求金额上限只能为医疗单据之总和，不可叠加其他私人费用。
违者退文处理。若有造假情形发生，退文永桶并列为板上黑名单。
23.不接受超过七日文章之检举，再次检举的文章不得超过十四日
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.235.127 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1677727919.A.9D5.html
→ mono5566: 你要不要干脆提议关闭嘘文功能算了?03/02 11:58
→ larry8550: 也是个方式 但是嘘文有表达不认同意思，还是有存在必要03/02 12:01
※ 编辑: larry8550 (223.136.235.127 台湾), 03/02/2023 12:04:12
推 Ephraim: 交易/购买是什么意思? 如果是征求干脆改成 交易/征求03/02 12:18
交易的部分都是有牵扯到金钱的或是等价交换这种，征求是无偿二手物品
※ 编辑: larry8550 (223.136.235.127 台湾), 03/02/2023 12:25:22
推 q2520q: 觉得23应该有检举再处理，而且还要视情况认定，我知道有些 03/02 12:27
→ q2520q: 人就是习惯用嘘文鸡鸡叫，但这也是他的权利，只要不是像某03/02 12:27
→ q2520q: 位(我忘记是谁了)连续推文一个人把文章推到爆文就好03/02 12:27
就是不是每个人都能忍受鸡鸡叫的XD 会流于谩骂的开展
→ sherry0721: [交易/买卖] ，可以改成[交易/贩售] 、03/02 13:25
→ sherry0721: [交易/求购] 、[交易/赠送] 三种03/02 13:25
嘘 elmush: 嘘文也要管，住海边喔 03/02 13:25
推 momvic110456: 确实有不少大板针对言语攻击、影射威胁、明暗示泄 03/02 13:58
→ momvic110456: 个资 或连续、恶意及无意义重复性嘘文等有所规范 03/02 13:58
→ momvic110456: 如板主候选人'真的'愿意执行该板规 我应该会去投票03/02 13:58
其实这条就是我抄那边来的 哈哈
→ WJHinbbs: 有其它板一样有在规定嘘文的吗？03/02 14:42
→ mono5566: 要让原PO不悦其实推文也可以就是了03/02 14:59
推 momvic110456: 电影棒球八卦军武通讯等板有些像会规范嘘文次数03/02 15:19
→ momvic110456: 不过m大说的也没错 有些刻意针对发文者的人身攻击03/02 15:21
→ momvic110456: 、泄个资或隐讳暗示要毒杀烹杀猫等 就算禁止让他滥03/02 15:21
→ momvic110456: 用血红的颜色他也依旧能变本加厉甚至骚扰板主orz03/02 15:21
→ larry8550: 猫版相对和平比较少这种极端人士 这只是预防而已03/02 15:23
→ larry8550: 遇到了才有板规可以马上处理掉03/02 15:24
嘘 WaLaGiGi: 我刚好就是很喜欢嘘文的那个,但比起那些只会无脑留”高03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 调”、”慎选认养人”、”推”…等完全没帮助的推文,至03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 少我的留言内容对问题点切合多了,所以你要不要干脆关掉03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 推嘘文,或是无脑推文也一并水桶? 03/02 15:34
→ larry8550: 正主来了 有一部分板规是为你订的03/02 15:35
→ WaLaGiGi: 顺便再问一下,我上则嘘文有让你感到不开心吗?如果会觉得03/02 15:36
→ WaLaGiGi: 不开心,那你发文到底是要寻求帮助、意见分享、还是只是03/02 15:36
→ WaLaGiGi: 寻求认同取暖并禁不起任何批评呢?03/02 15:36
→ larry8550: 你不是很喜欢嘘认养书吗 制定条款还不帮我投一下票03/02 15:38
→ WaLaGiGi: 以认养书的部分来说相当支持你呀;那以推嘘文来讲,既然你 03/02 15:42
→ WaLaGiGi: 都要规范嘘文次数了,那推文次数你要不要比照办理? 03/02 15:42
→ larry8550: 红色嘘文比较负面刺眼 不然你改用推的在猫版试试看^^ 03/02 15:43
→ larry8550: 连续无关推文也是有规范没错啊03/02 15:44
→ larry8550: 请看我的政见303/02 15:44
→ WaLaGiGi: “嘘文易令原PO不悦”的出发点就已经很奇怪了,原PO若没03/02 15:45
→ WaLaGiGi: 问题谁会想嘘他?03/02 15:45
→ larry8550: 以建议代替批评 这里不是什么审判异端地方03/02 15:46
→ larry8550: 而且是三次以后 你不同意嘘一两次即可03/02 15:46
→ WaLaGiGi: 你第三点没问题啊,现在讨论的是第二点,恶意嘘文要不要改03/02 15:47
→ WaLaGiGi: 成风向推嘘文?03/02 15:47
推 q2520q: 应该没人在意但还是说一下，我推文时说鸡鸡叫的人不是说你03/02 15:48
→ WaLaGiGi: 若于同一篇文章内推嘘文达3次(含)以上，即为风向推嘘文03/02 15:48
→ q2520q: XD(刚刚看突然看到你的ID有GiGi)，是说别版的人03/02 15:48
→ larry8550: 不懂你的风向推嘘文 推文有令人感到不悦吗?03/02 15:48
→ WaLaGiGi: 罚则都一样,这样是不是公平多了,文章也较不会被洗风向?03/02 15:50
→ WaLaGiGi: 想洗就凭本事养分身或亲友团助阵,间接增加带风向难度 03/02 15:50
→ WaLaGiGi: q25没差啦,有该有改变啊,也让这边从北七毛保取暖地逐渐03/02 15:51
→ WaLaGiGi: 回归正常03/02 15:51
→ larry8550: 你有相关文章可以参阅一下吗?03/02 15:52
→ larry8550: 还是你是指自己的送养文自己推爆?03/02 15:53
→ WaLaGiGi: 你增加嘘文难度,推文难度不增加,一篇奇葩文被推起来带风03/02 15:54
→ WaLaGiGi: 向,发文的当然不会不悦啊,直接爆文原PO还会更高兴呢 03/02 15:54
→ larry8550: 有这种奇葩文被推爆的文可以分享一下吗? 03/02 15:55
→ WaLaGiGi: 你既然要用第二条规范嘘文,那用同一标准规范推文,会很难 03/02 15:55
→ WaLaGiGi: 吗?03/02 15:55
→ larry8550: 这个是预防争吵设立的而且有多案可循03/02 15:56
→ larry8550: 那假如你要订推文规范也要有奇葩文多案可循看一下吧03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 还是说第二条套到推文就会有难度?那有什么难度可以分享03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 一下吗,既然你都说为我量身打造了,那我总可以跟你讨论看03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 看吧?03/02 15:57
→ larry8550: 不是欸 你的是送养条款03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 会争吵推文也吵的起来呀,之前八卦板讨回猫咪文也是在事03/02 16:00
→ WaLaGiGi: 主的文章里推文吵起来呀,既然推嘘文都会引发争吵,那推嘘03/02 16:00
→ WaLaGiGi: 文一起被第二条规范,很合理呀!03/02 16:00
嘘 aJan5566: 恶意嘘文这条容易被滥用 不推 其他都推03/02 16:00
→ larry8550: 推文吵起来吗? 有没有文章代号我看一下03/02 16:01
→ aJan5566: 有些奇耙文就是欠嘘 玻璃心就不要来PO文03/02 16:02
→ larry8550: 说过了可以嘘但是有次数限制 大家都嘘两次也是很快会XX 03/02 16:04
推 WaLaGiGi: 认养条款我觉得很棒,还说是为我量身打造,真窝心03/02 16:04
→ larry8550: 这条我不会主动处理 原PO检举才会去看03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 那举例来了,一篇文章假设两派各五人意见讨论,留言内容都03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 与讨论有关,反对派五个人仅两嘘,另五个无限推,还没讨论03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 完很快也爆了03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 原PO一定检举啊,发个信跟你讲下,处理掉一个跟自己不一样 03/02 16:08
→ WaLaGiGi: 的声音,很难吗? 03/02 16:08
→ larry8550: 爆文里面红色特别显眼阿 不好吗 03/02 16:09
→ larry8550: 单人两嘘 五个人有10嘘耶03/02 16:10
→ WaLaGiGi: 其实你第二条砍掉,留第三条就很够用了;若硬要第二条,那03/02 16:14
→ WaLaGiGi: 至少要做到公平吧?03/02 16:14
→ WaLaGiGi: 单人3推,五人就15推耶,还可以累加上去唷03/02 16:17
→ larry8550: 不过这就是我的政见等真的上任有实行过判例再来检讨03/02 16:18
→ WaLaGiGi: 不然你可以说明一下为何要仅限定嘘文,却不对推文比造办03/02 16:20
→ WaLaGiGi: 理的出发点吗?若解释不出来,只是单纯讨厌嘘这个字和他的03/02 16:20
→ WaLaGiGi: 颜色,那也可以学法西斯板把嘘文关掉呀03/02 16:20
→ larry8550: 这问题上述已经说明过了不再赘述03/02 16:21
→ WaLaGiGi: “等真的上任有实行过判例再来检讨”,你还没上任就已经03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 不怎么想接受意见交换了,还能期待等你上任后愿意检讨?有03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 种一意孤行的感觉03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 可以预见第二条一下去,板上TNR”F”的闪文会激增:)03/02 16:31
→ larry8550: 你上述语句全部都是臆测句耶 03/02 16:31
→ larry8550: 而且法无完法 本来就要先试行再检讨03/02 16:33
→ WaLaGiGi: 那不是臆测,是见微知著,光问一个第二条推嘘为何不比照办03/02 16:36
→ WaLaGiGi: 理,你就给不出一个答案了03/02 16:36
→ larry8550: 不是 前面就说过了请给我一个奇葩文被推爆的案例03/02 16:36
→ larry8550: 你好像都没有提出来啊03/02 16:36
→ larry8550: 没有案例的东西你加上规则不是很怪吗 03/02 16:37
→ WaLaGiGi: 再来你说法无完法,要试行再讨论修改,那把第二条改成推嘘 03/02 16:37
→ WaLaGiGi: 一起规范来试行,可以吧? 03/02 16:37
→ larry8550: 不行耶 你没办法说服我03/02 16:38
→ WaLaGiGi: 那你要不要在本板提一个正常文被嘘爆的案例?03/02 16:42
→ larry8550: https://reurl.cc/rLDV1O03/02 16:44
→ larry8550: 其实A你文章即可03/02 16:44
→ larry8550: 第一句表达你感受可以 第二句已经是人身攻击了03/02 16:46
→ WaLaGiGi: 你举正常的也就算了,举这个2016年开分身在这个板留个资03/02 16:51
→ WaLaGiGi: 跟人呛输赢的奇葩人…况且这发文者在现实中还是生态大肠03/02 16:51
→ WaLaGiGi: 花、乳牛也疯狂…等正常动保社团的消遣常客呢…03/02 16:51
→ larry8550: 一码归一码 我已经找到案例了就不再与你争辩03/02 16:52
→ larry8550: 以这案例他假如检举你一定进桶03/02 16:52
→ WaLaGiGi: “偏激”、”毛保”加起来或拆开都不算人身攻击唷03/02 16:53
→ WaLaGiGi: 那看来彼此成见已深,也不用想讨论了;大多数言论自由的板03/02 16:55
→ WaLaGiGi: 推嘘文可是一并规范的,会限制嘘文的板则是把嘘文关掉省03/02 16:55
→ WaLaGiGi: 事,以上 03/02 16:55
→ vicious666: 第二条没必要吧，一些太离谱的错误观念或虐猫新闻底下03/02 17:08
→ vicious666: 本来就容易用嘘文，规定次数实在太妨碍意见表达了，应03/02 17:08
→ vicious666: 该还是以推文内容为主就好。03/02 17:08
这你有说服我 决定修改板规15即可
→ vicious666: 好运姐是什么东西阿？03/02 17:10
→ larry8550: 请自行搜寻 FoRTuNaTeR 此ID 03/02 17:15
→ vicious666: 喔指它阿 03/02 17:17
→ vicious666: 疑似走失猫是不是并到拾获里面管理就好？ 03/02 17:25
→ larry8550: 拾获比较是已经捕捉到了 可能改到情报?03/02 17:28
推 jhct110: 说毛宝毛保算偏激谩骂吗？03/02 18:30
→ jhct110: 挑衅侮辱之类的03/02 18:31
→ larry8550: 单纯毛宝不算 但是偏激毛保肯定是挑衅03/02 18:32
推 jhct110: 可是真的蛮多偏激毛宝的欸 建议搜寻浪孩不孤单（号称为了03/02 18:35
→ jhct110: 揭发假野保的社团03/02 18:35
→ vicious666: 看指什么事跟对象吧，整篇文章根本没有相关事务就一句03/02 18:35
→ vicious666: 偏激毛保，这样根本没有意义。03/02 18:35
→ jhct110: 到处私讯谩骂野保的阿姨应该就是偏激毛宝吧03/02 18:35
→ jhct110: 对啊应该看整篇文章而不是说说的偏激毛宝就不行03/02 18:36
→ jhct110: *说到03/02 18:36
→ vicious666: 所以上面那个例子被桶应该是正常的03/02 18:39
→ vicious666: 你依据新闻评论一个外头的团体跟无端指涉板友，这两者03/02 18:41
→ vicious666: 差异应该很好判断的。 03/02 18:42
推 jhct110: 所以希望版主不要单以特定词汇认定是不是谩骂挑衅要综观03/02 18:44
→ jhct110: 全文03/02 18:44
→ vicious666: 我觉得还好，有检举才会处理不是吗？03/02 18:49
→ LaplusYamada: 限制三次太少吧03/02 20:20
→ snowcorra: 其实嘘只是一种颜色吧 我在隔壁版常常嘘欸 希望不要限03/03 00:44
→ snowcorra: 制 除非恶意洗文 03/03 00:44
→ snowcorra: 三次也太少 03/03 00:46
→ larry8550: 可嘘只是不要跟主题无关 03/03 00:50
→ larry8550: 还有连推连嘘不是一般正常使用者的行径都会被罚03/03 00:53
→ hesione: 不觉得应该限制嘘文数。 因为你不可能规范禁止使用者只能03/03 07:03
→ hesione: 多次发表不同意言论 既然不可能限制言论自由 限制前面表03/03 07:04
→ hesione: *只能发表不同意的言论多少次"03/03 07:05
→ hesione: 达态度的推嘘文自然不应当 难道没有嘘的标示就会改变03/03 07:05
→ hesione: 后面不同意言论的立场吗 这种规范就是流于表面形式03/03 07:06
已修改叙述方式 请参考如上
推 ringlin: 我个人倒是对合购条款的修改有点问题，想问一下会有明确03/03 21:06
→ ringlin: 的格式规定吗？03/03 21:06
→ ringlin: 照您的想法如果直接删除，合购跟交易的差别在哪呢？03/03 21:07
→ larry8550: 其实我觉得是没差 我不太懂合购条款为何要设立这么严03/03 21:21
→ larry8550: 照原版规的话所有合购文都不能发了03/03 21:22
→ larry8550: 但是我尊重原版主规定所以只删除要从合购版转文规则03/03 21:26
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/04/2023 18:38:12
推 Mjts33: 请问新15的特定族群，虐猫仔／虐猫的人真垃圾／人渣，或是03/04 23:16
→ Mjts33: 走私仔垃圾，会进桶吗？03/04 23:16
→ larry8550: 不会 这是社会本来就不能容忍的共识03/04 23:23
→ larry8550: 但是罪不及家人所以不能连带骂他人03/04 23:27
新增情报黑名单
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 11:21:25
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 11:23:07
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 13:51:17
嘘 WaLaGiGi: 无限延伸视为引战可以接受;但针对标示不清的问题进行细03/05 13:49
标示要多清才叫清? 要不要连收入都列出凭证给你看?
→ WaLaGiGi: 项讨论也视为引战未免太过?毕竟很多乍看下没问题但询问03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 后发现很雷的规则也是问出来的,若要仅简化为认养人与送03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 养人之间的问题,那中途可以私下寻找认养人,不必公开于板03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 面上寻求认养人;既然于公开板面上寻求认养并提出须签同03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 意书,那认养同意书便应可受公评、提问、检讨03/05 13:49
已列出重大非常理之条文可提问 若有3人都有同样疑问那肯定是需要被解释
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 13:53:59
嘘 WaLaGiGi: 改成私信私讯询问,若有人问出猫腻进行公开检讨,那是不是03/05 13:59
→ WaLaGiGi: 又会有泄漏站内信或私讯的问题?毕竟这可是站规等级03/05 13:59
→ vicious666: 之后送养文就有固定规范了，那为了方便板众阅读文章内03/05 14:07
→ vicious666: 容，无意愿领养的过度提问之后可以视为骚扰跟妨碍阅读03/05 14:07
→ vicious666: 了吧？03/05 14:07
是的
→ larry8550: 又不用贴出信 指出点出来即可提醒大家注意03/05 14:08
→ larry8550: 有新增黑名情报 可叙述原由03/05 14:13
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 14:45:52

你要不要干脆提议关闭嘘文功能算了?

也是个方式 但是嘘文有表达不认同意思，还是有存在必要

交易/购买是什么意思? 如果是征求干脆改成 交易/征求

觉得23应该有检举再处理，而且还要视情况认定，我知道有些人就是习惯用嘘文鸡鸡叫，但这也是他的权利，只要不是像某位(我忘记是谁了)连续推文一个人把文章推到爆文就好

[交易/买卖] ，可以改成[交易/贩售] 、[交易/求购] 、[交易/赠送] 三种

嘘文也要管，住海边喔

确实有不少大板针对言语攻击、影射威胁、明暗示泄个资 或连续、恶意及无意义重复性嘘文等有所规范如板主候选人'真的'愿意执行该板规 我应该会去投票

有其它板一样有在规定嘘文的吗？

要让原PO不悦其实推文也可以就是了

电影棒球八卦军武通讯等板有些像会规范嘘文次数不过m大说的也没错 有些刻意针对发文者的人身攻击、泄个资或隐讳暗示要毒杀烹杀猫等 就算禁止让他滥用血红的颜色他也依旧能变本加厉甚至骚扰板主orz

猫版相对和平比较少这种极端人士 这只是预防而已遇到了才有板规可以马上处理掉

我刚好就是很喜欢嘘文的那个,但比起那些只会无脑留”高调”、”慎选认养人”、”推”…等完全没帮助的推文,至少我的留言内容对问题点切合多了,所以你要不要干脆关掉推嘘文,或是无脑推文也一并水桶?

正主来了 有一部分板规是为你订的

顺便再问一下,我上则嘘文有让你感到不开心吗?如果会觉得不开心,那你发文到底是要寻求帮助、意见分享、还是只是寻求认同取暖并禁不起任何批评呢?

你不是很喜欢嘘认养书吗 制定条款还不帮我投一下票

以认养书的部分来说相当支持你呀;那以推嘘文来讲,既然你都要规范嘘文次数了,那推文次数你要不要比照办理?

红色嘘文比较负面刺眼 不然你改用推的在猫版试试看^^连续无关推文也是有规范没错啊请看我的政见3

“嘘文易令原PO不悦”的出发点就已经很奇怪了,原PO若没问题谁会想嘘他?

以建议代替批评 这里不是什么审判异端地方而且是三次以后 你不同意嘘一两次即可

你第三点没问题啊,现在讨论的是第二点,恶意嘘文要不要改成风向推嘘文?

应该没人在意但还是说一下，我推文时说鸡鸡叫的人不是说你

若于同一篇文章内推嘘文达3次(含)以上，即为风向推嘘文

不懂你的风向推嘘文 推文有令人感到不悦吗?

罚则都一样,这样是不是公平多了,文章也较不会被洗风向?想洗就凭本事养分身或亲友团助阵,间接增加带风向难度q25没差啦,有该有改变啊,也让这边从北七毛保取暖地逐渐回归正常

你有相关文章可以参阅一下吗?还是你是指自己的送养文自己推爆?

你增加嘘文难度,推文难度不增加,一篇奇葩文被推起来带风向,发文的当然不会不悦啊,直接爆文原PO还会更高兴呢

有这种奇葩文被推爆的文可以分享一下吗?

你既然要用第二条规范嘘文,那用同一标准规范推文,会很难吗?

这个是预防争吵设立的而且有多案可循那假如你要订推文规范也要有奇葩文多案可循看一下吧

还是说第二条套到推文就会有难度?那有什么难度可以分享一下吗,既然你都说为我量身打造了,那我总可以跟你讨论看看吧?

不是欸 你的是送养条款

会争吵推文也吵的起来呀,之前八卦板讨回猫咪文也是在事主的文章里推文吵起来呀,既然推嘘文都会引发争吵,那推嘘文一起被第二条规范,很合理呀!

恶意嘘文这条容易被滥用 不推 其他都推

推文吵起来吗? 有没有文章代号我看一下

有些奇耙文就是欠嘘 玻璃心就不要来PO文

说过了可以嘘但是有次数限制 大家都嘘两次也是很快会XX

认养条款我觉得很棒,还说是为我量身打造,真窝心

这条我不会主动处理 原PO检举才会去看

那举例来了,一篇文章假设两派各五人意见讨论,留言内容都与讨论有关,反对派五个人仅两嘘,另五个无限推,还没讨论完很快也爆了原PO一定检举啊,发个信跟你讲下,处理掉一个跟自己不一样的声音,很难吗?

爆文里面红色特别显眼阿 不好吗单人两嘘 五个人有10嘘耶

其实你第二条砍掉,留第三条就很够用了;若硬要第二条,那至少要做到公平吧?单人3推,五人就15推耶,还可以累加上去唷

不过这就是我的政见等真的上任有实行过判例再来检讨

不然你可以说明一下为何要仅限定嘘文,却不对推文比造办理的出发点吗?若解释不出来,只是单纯讨厌嘘这个字和他的颜色,那也可以学法西斯板把嘘文关掉呀

这问题上述已经说明过了不再赘述

“等真的上任有实行过判例再来检讨”,你还没上任就已经不怎么想接受意见交换了,还能期待等你上任后愿意检讨?有种一意孤行的感觉可以预见第二条一下去,板上TNR”F”的闪文会激增:)

你上述语句全部都是臆测句耶而且法无完法 本来就要先试行再检讨

那不是臆测,是见微知著,光问一个第二条推嘘为何不比照办理,你就给不出一个答案了

不是 前面就说过了请给我一个奇葩文被推爆的案例你好像都没有提出来啊没有案例的东西你加上规则不是很怪吗

再来你说法无完法,要试行再讨论修改,那把第二条改成推嘘一起规范来试行,可以吧?

不行耶 你没办法说服我

那你要不要在本板提一个正常文被嘘爆的案例?

https://reurl.cc/rLDV1O其实A你文章即可第一句表达你感受可以 第二句已经是人身攻击了

你举正常的也就算了,举这个2016年开分身在这个板留个资跟人呛输赢的奇葩人…况且这发文者在现实中还是生态大肠花、乳牛也疯狂…等正常动保社团的消遣常客呢…

一码归一码 我已经找到案例了就不再与你争辩以这案例他假如检举你一定进桶

“偏激”、”毛保”加起来或拆开都不算人身攻击唷那看来彼此成见已深,也不用想讨论了;大多数言论自由的板推嘘文可是一并规范的,会限制嘘文的板则是把嘘文关掉省事,以上

第二条没必要吧，一些太离谱的错误观念或虐猫新闻底下本来就容易用嘘文，规定次数实在太妨碍意见表达了，应该还是以推文内容为主就好。好运姐是什么东西阿？

请自行搜寻 FoRTuNaTeR 此ID

喔指它阿疑似走失猫是不是并到拾获里面管理就好？

拾获比较是已经捕捉到了 可能改到情报?

说毛宝毛保算偏激谩骂吗？挑衅侮辱之类的

单纯毛宝不算 但是偏激毛保肯定是挑衅

可是真的蛮多偏激毛宝的欸 建议搜寻浪孩不孤单（号称为了揭发假野保的社团

看指什么事跟对象吧，整篇文章根本没有相关事务就一句偏激毛保，这样根本没有意义。

所以上面那个例子被桶应该是正常的你依据新闻评论一个外头的团体跟无端指涉板友，这两者差异应该很好判断的。

所以希望版主不要单以特定词汇认定是不是谩骂挑衅要综观全文

我觉得还好，有检举才会处理不是吗？

限制三次太少吧

其实嘘只是一种颜色吧 我在隔壁版常常嘘欸 希望不要限制 除非恶意洗文三次也太少

可嘘只是不要跟主题无关还有连推连嘘不是一般正常使用者的行径都会被罚

不觉得应该限制嘘文数。 因为你不可能规范禁止使用者只能多次发表不同意言论 既然不可能限制言论自由 限制前面表*只能发表不同意的言论多少次"达态度的推嘘文自然不应当 难道没有嘘的标示就会改变后面不同意言论的立场吗 这种规范就是流于表面形式

我个人倒是对合购条款的修改有点问题，想问一下会有明确的格式规定吗？照您的想法如果直接删除，合购跟交易的差别在哪呢？

其实我觉得是没差 我不太懂合购条款为何要设立这么严照原版规的话所有合购文都不能发了但是我尊重原版主规定所以只删除要从合购版转文规则

请问新15的特定族群，虐猫仔／虐猫的人真垃圾／人渣，或是走私仔垃圾，会进桶吗？

不会 这是社会本来就不能容忍的共识但是罪不及家人所以不能连带骂他人

无限延伸视为引战可以接受;但针对标示不清的问题进行细项讨论也视为引战未免太过?毕竟很多乍看下没问题但询问后发现很雷的规则也是问出来的,若要仅简化为认养人与送养人之间的问题,那中途可以私下寻找认养人,不必公开于板面上寻求认养人;既然于公开板面上寻求认养并提出须签同意书,那认养同意书便应可受公评、提问、检讨改成私信私讯询问,若有人问出猫腻进行公开检讨,那是不是又会有泄漏站内信或私讯的问题?毕竟这可是站规等级

之后送养文就有固定规范了，那为了方便板众阅读文章内容，无意愿领养的过度提问之后可以视为骚扰跟妨碍阅读了吧？

又不用贴出信 指出点出来即可提醒大家注意有新增黑名情报 可叙述原由

我在 #1a0Sh0Sa (cat) 有推文新的问题，可以请l大在该篇文章回复吗？谢谢

OK 已经回完囉

挑衅为先Zzz那则送养文关于第8点的提问哪里挑衅为先你解释一下

无限延伸问题 你都说可理解了 还是你要推翻你说过的话?嘘文显示表示礼貌?也未出现有其他人对某条文有特别意见 大概是这样认定

且要人滚算是公然侮辱,明显你的法学知识也相当不足我在那则没有无限延伸问题耶,仅两提问,原PO回完我也没再继续问他了,你要不要眼镜戴好再去看一遍Zzzz第一时间当下就帮其他人问出答案了,难道其他人看到相同的问题和答案也要再重复问一次喔?

如认养板规所言欲认养者私讯即可

如果你坚持”魔人”、”因相当不认同对方言论故可要人滚”都不算贬抑,那以后可能会很有趣喔

所以到底谁有指名道姓要谁滚出去 跟谁是魔人了?

不指名道姓就可以了是吧?懂了:)

所以我可以先提问嘘文礼貌挑衅为先可否为前提条件?是否可以照新板规判定你挑衅呢?

不认同政见可以先去投反对票 不是只有支持才需要去投...

我礼貌性的提问跟嘘文有相关性吗?嘘不过就一个颜色一个字,怎么了吗?我在那篇的发文有不礼貌的地方吗?若很在意文章被嘘,这里是PTT,要嘛不要发文,要嘛学着去习惯,怎么

一般比较容易造成反弹的条件包含同意书（不合理条款）、身

这确实是我有疑问的地方 是否能用“部分、一堆、有人”等等主词不明确的指称，后面接言词侮辱或引战言论，规避15

而且我认为我对于那篇原PO的提问无挑衅成分在,我确实是有疑问才提议提问,且问题也很客气的不超过两则;若你单纯仅因”嘘”这个字和颜色认定为挑衅,那只能代表:1.推嘘文是PTT文化,为使用者个人自由选用的功能,你的依据有违PTT常理2.反正你都要关嘘文了,以后自然也不会成立雷同争议所以你认为挑衅的部分,仅限那个你很讨厌、简直像是要你命的那个”嘘”吗?

还有延伸过多问题用嘘的方式会令人觉得是找碴有礼貌的使用者会在下方说按错嘘补推

仅两个问题算多吗?你过多的定义为何?况且那两问题刚好也是核心提问,也有其他板友对于这问题点出时效性的疑虑耶所以结论就是那个嘘很要你命嘛!那既然都把嘘的成分拿掉了,那两则问题还有挑衅的成分在吗?

核心提问吗? 我不觉得啊无任何原因无法续养那不就代表要弃养? 那通知原饲养主免费帮忙处理不好吗?

“无任何原因续养”和弃养的关系是啥?你可以打字再清楚明确一点吗况且我的提问是有关领养者本身因其他因素将猫转予家庭成员的相关问题,并非领养者要弃养喔

OK那你这问题就算是延伸 问题请自行私讯并不算是关键问题了目前常看见关键问题就是处罚性的罚金问题其他常看到的家访或是多久交照片这种请自行找认养主

毕竟认养者才是猫只的所有权人,且大多饲猫家庭都是所有家庭成员均有照护猫只之事实,若送养人拒绝转予家庭成员反而不合情理,故有此提问, 而原PO也给出了”只要知会一声就行了”的回应

啊你这不就是延伸问题? 跟第8点没相关啊当原PO你回应你第8点了 你想认养了请自行私讯提问

不对喔,先前就有北七中途跑去无问题的第二认养人家庭,强行抱走已饲养一段时间的猫只,再转送予其他人而打侵权官司的相关法律判例,去年还前年在板上闹得也是相当大,关于第8点的提问也是出于此案例,如此你还能一厢情愿觉得非核心提问吗?

非核心 遇到此事黑名单退文永桶若能证明与当初签约不相符

认养文把规范列一列，日后有特别需要针对特发事件补充修改也足够了，在有管理原则的文章下没什么必要让无意领养的人做自我中心的审查动作，毕竟没有任何权限也不会负起任何责任，送养人或其他板友被激怒了则是被牵连进桶或妨碍阅读。送养人已经用遵照规则担负起文章的责任，日后现实中的两造之间本来也不是看板有义务去担负责任的，资讯交换平台做到文章管理足矣。

所以第8点跟问到被强行抱走的关联性?我还是搞不懂你的逻辑

标题可以搜寻”台湾爱猫协会志工强行带走我的猫”,这问题引发后续大家了解到,对于欠政府机关管控的碍妈与惯中途,须自发性的进行管控,衍伸出对于认养同意书的透明化及合理化之要求,你还把认养同意书相关事宜纳入版规里,结果现在在这边给我讲说这算非核心提问?

猫板不是碍妈板，但也不会成为毁灭爱妈板喔。

透明化跟合理化有啊 所以要求要附上啊不合理的会超过3个人提出吧?

若第8点问出的结果是”不行,还是要经由我的同意”,那是不是后续可能会衍伸出送养者几年后去跑去向认养人之亲属闹事要讨回猫只的疑虑?补你一个推是觉得你会在意,不用谢了

法律是无罪推定耶 你那么想让人入罪是不是想污名化团体

正常的中途在行的也是减少流浪动物的事实,当然不会去选择消灭他们啊,我现实生活中实际出力去为难的也是半套爱心动保北七,可不会无聊到去干涉有在减少野猫数量的正常中途哪里入罪,他若对相关问题回答”不行,要经由他的同意”,除非认养者在照护该猫只之过程中,送养者有提供金钱或硬件成本之帮助,不然那他又凭什么权限大于实际在养育猫只的认养者?

你又在回答假设性的延伸问题了

你不是才刚骚扰完一般的中途吗？

我不懂你入罪的点在哪,但当时爱猫协会是被判赔须民事赔偿被强行抱走猫只的认养人就是

那不就是中途要被罚钱吗?不就正合你意刚好?

网络上我在他文章提问不算骚扰,我有密集私讯他吗?无意义留言例外,现行各板板规有禁止使用者,在单一使用者的文章下禁止留任何言吗?

公告下方禁止留言 参考看看而且可以留言 没有禁止谢谢

没有进行法律程序就不用法律认定啊，你不就跟grant055做一样的事，没有这个中途的任何过往争议证据就莫名开始审问，之前没有板主板规所以质问认养书还算有其实质意义，如果之后列入管理了根本没有人有义务要回答你那些假设性近乎无限延伸，浪费别人生命的问题吧？阿，不过就算还没列入管理，没有被提出负评的中途其实本来也就没有任何必要被无限延伸的假设提问一直卢就是了。

况且会被罚钱也是中途侵权公权力介入,所以我就仅问原PO相关问题而已呀,我提问里有说我要罚他钱或让他被罚钱吗?原PO现实生活中与我过去所从业的工作团队也是间接密切,我现实生活中知道有这么一个人在做这件事情,我也没有主动因他的做法或意识型态而去进行实际或间接为难,只是网络上看到了,我不能提问吗?这样就抹黑为骚扰太过了吧?

好了拉 这样还是跟你的第8点提问很怪拉如果此中途是有问题中途那就可问但也先提供证据再来质问~

那也可以无视啊,想问的人问不到答案,最多也就反推黑名敬谢不敏,双方会因此有什么实质伤害吗?还有那个”公告下方禁止留言”是锁文了吧那是集体限制,并不是针对单一使用者

并没锁 你可以去别人公告文试试看推文

？？？？？？？

推荐去政黑板

多提问让认养同意书更趋于亲近性,对那些很坚持要签同意书的中途来讲,也是有减轻中途负担的正向帮助

毕竟你的提问过程已经被很多人嫌乱嫌反感了是铁一般的事实，我的感觉是骚扰，跟别人感觉在乱意思差不多，别人觉得妨碍阅读你也是第一时间跟别人冲突，基本上你对整篇认养文的助益是零啊，虽然你完全认为是别人的问题，不过搞不好你的语气更可爱一点，或是试着用推文，或是答应之后帮忙扩散认养资讯，搞不好大家会比较喜欢你问一堆别人没有发生过的问题吧？k44754 猫后来康复了吗？

那种环境不健康意识形态重到有失公允的板你还真敢推荐,你好歹举个也很常战成一团但相对正常的板如女板、男女板、婚姻板、八卦板…是否较为贴切

问规则跟板的状态有什么关系ww

不对 重点是没有禁止提问啊 是禁止过度延伸好吗

我何必要为了我不认同的族群去改变我自己?我自知理亏或被说服了自然会反省;反之遇到挑衅引战我也是不吝于面对以及交涉,PTT不就这样?至于你说认养文被推爆有没有帮助,我也不用特别去了解,那原PO从开放送养猫到成功认养出去,平均所花时间几乎以季甚至一年半载起跳,最新那篇文很热络但也无助于他的送养效率,至少目前为止已知和他接洽过想认养的人里面,至少有三个是值得担忧的认养者,况且他还不止贴在这里,可见帮他推广没有太大效益,因为他设的条件和该猫只的状况,搭起来就是如此

这个也是送养方问题也不需太过为他人担心

你是不用改变啊，但板规也不必还要确认诸多条件才能处理已经妨碍阅读的人吧。板主连署我明天再开电脑连署，现在房间是蜜袋鼯活动时间。

没事的 期限内帮我投就行 感恩:) 有其他意见欢迎提出

板规在面对不同立场的声音也须公允啊,留的言若不是无意义、乱码、贴图、无关主题的言论,自然也应尊重其存在的权益,你如果真的在意阅读便利性,你不如请站方增设功能或另行开发APP帮助阅读,BBS设计就是这样,看个文章或留言被断大家还不是忍了20几年?

没有不公允啊，取一个大众的公约数，不过你觉得不需要为了大众去改变不是吗？

如果你真的这么在意不如自己去申请一个ANTI中途的板

反正若讨论无果,事后被不能认同的理由处分,也只是上到板务争论定夺,若多来个几次,最坏顶多也就加深仇恨罢了;我跟前板主以前也没有很好啊,结果也就走到这样而已,老实说也没什么差呀

是没差啊 反正你就去组务申诉

而且我也不是反中途,是反北七中途;正常的中途送养文在这边我也是会予以肯定表达支持吼

你高兴就好啦，可以解决问题的方法那么多，你都选你自己觉得最帅气的了

是啦,届时也就先谢谢海涵啦

对耶 既然你对认养条件意见这么多你要不要提供意见大家该怎么写 才能两方都有保障既详细又不会有被强行抱走争议的条件

辛苦了，已连署

对于挑衅引战言论只抓第一个也有疑问，即使被挑衅引战，也不具有挑衅回去的正当性，直接检举即可，不需随之起舞激化矛盾。可否请l大说明只抓第一位的理由？

若引发大规模事件 第一位引战 其他明显指名者判挑衅言词严重也是3个月

我送养猫咪是没在跟对方要求要签同意书的啦;顶多是认识的合法宠物业者有卖猫或付费代养的契约可以参考,会对现在大部分的认养同意书反感也是因为其内容大多缺乏等价约束力,比较像是送养方在找免费代养,然后这个认养方还须对送养方无酬负责,你有兴趣我晚点可以整理一些我觉得合理的同意书应该要有的项目,我现在有家教学生,小忙

https://reurl.cc/klEzWK 此为高雄动保处表单https://imgur.com/a/rQr2InO他派员追踪好像也没写期限 是不是会被你嘘

只是甄选板主而已，就要回复那种听不见别人的意见就算了，还一定要把自己的意见讲很大声给别人听的人@@真是辛苦了

https://reurl.cc/OV4ZEg 台北市不畜养收容费连政府你不养都要跟你收钱了 免钱一辈子的超佛吧

不符合你的意见也是意见,版规管理会留有版主判断的空间,只有在回复问题的时候你才知道以后会怎么处理没人会因为政见写的很完美就投给他吧

https://imgur.com/a/F35sms9 再来看台北市收养方法6个月的归还切结 家访切结 这样算是霸王条款吗?

政府规范的没话说啊,至于私人中途若无对价关系,是要拿什么法令权限去要求认养人?但若是追踪期间不断提供硬件设施或金钱支援认养人则另当别论

那顾问费算不算? 退养后你收保管费送养能不能?

楼上 那当然跟罚金 是不同意义 算在可以讨论的部分私人并不应该有私罚金的权利

那如果他只是把退养费写成罚金而已呢?而且https://view.ctee.com.tw/tax/11858.html违约金很常见啊https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1629817210.A.A4B.html哇靠 原来板上有高手整理!https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1594028693.A.4D8.html这篇也超优不对 我错了 原来Wa大送养根本不用同意书那对方是否有虐待动物的可能性完全没办法得知了

送养本来就不一定要签同意书了,要说虐猫那是人的问题,自然有动保法可以伺候;就跟你说私人中途没受公家机关管辖,没权限要求认养者,你反而端出公家机关的案例来自打脸Zzz,试问随便一个老百姓看到你闯红灯,尽管他不是警察也能开你罚单要你缴进他口袋溜?

对啊 不一定啊所以我就说看人啊在回到前面那篇的认养书内容 第8条哪边有问题?

我认为引战回去的正当性与是否引发大规模事件无关，无论事件大或小，不上钩并反手检举即可，同时也不会让讨论失焦。被打一拳不代表打回去就是对的，所以我的问题还是为什么只抓第一位？抱歉看起来好像很烦人，但这条如果使用不当会增激化不同立场的对立、矛盾，因此我想问细一些，谢谢

第一位算引战没问题吧? 之后针对人挑衅也会判啊但是你用聪明的方法避掉板规我就无法判定大概是这样确定针对人而且明确事实也是踩线其他板判定标准也是这样的如果推文上方只有一位 然后你说某人就是在闹那很明确就是指对方如果上方有多人推文 你要如何判定?不对Wa大 我上方都给你判例了 个人违约也是要缴钱啊所以你这句话是不攻自破哪怕约定上面没说罚金 他请求判决时说出数字也可以那我又想到了 您都不用送养书 那为何对板友这么苛刻?

现在碰到引战的反击会比较激烈是因为没有处罚也没有手段停止对方，等到有板规可以处理后其实反击会减少并大多数都会聪明的使用检举，这是稍微有经验过的。

板友没放送养书就必嘘 难道他不能也不用吗?

之后正常运作的情况通常都是水桶一到两人就会结束了

我以前跟着您嘘 还以为送养书是大家都要有的耶若照您标准 还以为推文应该是 请问有需要签约认养书吗?

为什么前面写嘘文规定可以嘘后面写关闭嘘文功能，所以政见到底是那个？虽然我也不认同滥用嘘文的人 (比方明明回应的是其他人然后狂嘘原文文章这种，计数是计在原文又不是计在他不满的人/意见上)，但不认同关闭嘘文功能，为少数滥用者损害多数正常使用者正当表达意愿的方式不合理，建议以增加闹版规范防止滥用行为

不是 他嘘通常是没放有说要签吧 至少这几篇是这样 目前版上有几篇不用认养书没看到w嘘啊你既定印象错蛮多的 成见很深的样子*没放又说要签的那种因为有些人已经送养出不少经验 大多能一眼望之就可判断所以不一定需要认养书 希望你上任之后只要规定一定要放上“需要认养书与否”的字段即可不用的就甭放 也不会有人嘘w判决时上面没有罚金 怎能当庭要求==？本来这就是不合理规章 补贴还能讨论 送养讨什么罚金 好笑

你不满意去连署反对就好，如果连署通过了无聊的骚扰游戏也该结束了。

snow大说有几篇代表还是有这行为对吧？嘘文关闭是最近讨论起来发现有人不把嘘当挑衅看那会造成管理非常困难https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1672751861.A.E4C刚看一下snow大也会嘘家访选项耶 想问一下为什么不行啊?

家访侵权啊,凭什么认养人要给你侵门踏户?过了也只是换个玩法而已,之前有板主时大家不也玩得很愉快

家访侵权 谁跟你说的? 难怪你会说只有政府可以罚钱zz好了 那我知道你程度了板规大概这样即可

那看来你的程度就是偏向惯中途那里嘛,一开始想当板皇就早说呀,连私人认养同意书的罚款都能认同,程度实在Zzzzz你把中途私人罚款合理化,又不允许对于认养同意书的提问,那就是想图利部分中途嘛,这样认养人有何权益在?对比你之前在板上的行径,猫板可不是敛财的地方啊Zzz

对罚款很介意? 那是不是可以合理推测不适合领养条约本来就你情我愿 不要金额求偿超乎常理或不合理条文即可我的行径敛财 你这指控很严重喔 对我人格严重污辱要不要解释你的说法

解释可以呀,先前你放的贴图文,有没有购买连结?购买连结的受方是公益还是私人?这算不算趁乱贴广告文?限缩对于认养同意书的讨论空间并允许条文内可以有罚款金额,提出质疑的便以挑衅论,是不是合理让人怀疑在图利、敛财?你就讲清楚嘛对罚款介意就是不适合认养,你要这样推导可以呀,正常的认养人碰到奇葩送养方,确实是不适合去养呀,那不能对奇葩送养者提出疑问、检讨喔?光护航私人中途可以罚款这部分,居心就够叵测了

我个人对家访也是有疑虑的，因为比较在意私人空间，但好像很多中途都要钜细靡遗的看所有的角落，感觉上不是很舒服。其次，版上有过中途就站在认养人家外面叫嚣的，然后伺机闯入之后把猫带走，但这点要回溯到那个认养合约原本就不平等，也有人说中途来家访把东西摸走的，中途的品质落差相当大。但我也不知道不家访的话，中途要怎么确认送养过去的环境是安全的就是了。另外家访不等于侵权，强行闯入才是，望周知。

再补充: 光护航私人中途可以任意对认养人订罚则收罚款这部分,居心就够叵测了;中途送出去的猫所有权人是中途吗?对啦,要求家访不算侵权,我修正上述说法,只是讨厌程度和陌生人无故来借家里厕所一样

你应该是省略了很多挑衅前提吧家访中途本来素质就没有一定 那就不能说要求家访不合理护航私人罚款? 我只说这没有不合理这样算护航吗?还是你的观点里 只要有罚款就是不行然后可以嘘人?

毒瘤算贬义词了吧

然后这样可以推导到我敛财? 我是觉得不行啦

黑单会公告阿 因为被黑单的人也可以申诉没有讨论空间怎么知道对方都在想什么所以我都跟Wa大讨论他的想法 让大家看看合不合理

嗯嗯辛苦了，的确需要有版主管理，一些不必要的脑补言论实在太可不必

恩 贴个无营利图就被指控敛财了 真的是怕

道理就像移除流浪猫让该地清洁溜溜或外劳认养猫,可以去联想到杀伤野猫或外劳会吃猫一样,你觉得这种过度联想可以,然后到你身上就又不行了喔?

可以啊 你就看对方是不是讼棍而已

而且我也不是没给你机会进行辩解唷,你当初的贴图是不是有购买连结嘛?有没有护航中途可以任意对认养人罚钱勒,这两部分你有解释吗?我当初对于你的无聊提问可还是有拨冗回应耶

有连结阿 我文章也说不是我个人营利的你要联想到我图利LINE厂商 然后我是敛财?我上面两个问题你怎么没有拨冗提问阿 我等你一晚耶害我都没睡觉累死不过你也提醒我了 以后有营利意图的一律用广宣文

遇到讼棍就面对他、处理他呀,不起诉书都会有双方本名和户籍地了,我有把握对方收到不起诉书上的资讯,不会连结到我本人联络方式和居住地址,讼棍我就不知道了啊不过既然你都提到讼棍了,表示你心里也是觉得走法律程序对一般人算是很困扰嘛,对你我来说也许就吃饭喝水了不起花个几毛钱请人写诉状找证据帮你花时间也就这样,但一般认养人面对中途有相关纠纷闹到要走法庭,对他们生活来说影响就大溜,那个被中途抢走猫的认养人虽然花了一两年判下来胜诉没错,四万多块进帐然后失去一只养了很久的爱猫,然后中途继续装皮皮,笑死Zzzz哪两个问题?要嘛我已经答你了,不然就是没看到,你要不要再问一次你等了一个晚上的两个问题?你做贴图有人购买”不只”图利Line厂商啦,当作其他人不知道创作者有收益喔,不要再避重就轻了好吗

烦请回复我上方三点我觉得我需要被图利攻击行为一个道歉

那我再回答你一次不按提问顺序1.我自己没有再要求认养人签同意书,因为容易有纷争,且我也没有那种权力和实际心力去管后续认养人的后续,只要野猫数量有减少就OK了2.对坚持要用认养同意书的中途态度苛刻,也是因为台湾中途9成都有问题(很客气了,我以前管他们叫北七因为真的很北七)其条文和罚则简直就是在找免费员工帮他们养猫,所以网络上遇到我会稍微针对以期改善板上中途品质,现实中我则是会去对有问题的中途施加压力;就结果来说有要求便有正向结果,至少这两年下来除了猫板,其他社群的惯中途有显著减少,但你的板规让我觉得那些有问题的中途会有机会又找到一个地方萌发贴图部分只要购买付费连结还在,你便说服不了我https://i.imgur.com/WsEcx3Y.jpg

最后一点私人可不可以要求罚金 有没有法律效力 等您答

如果你可以提出证明这贴图贴上来PTT没有因此有收益,一个前提下我是可以就贴图的部分就认知与理解不同引发的误会而向你道歉;前提为你也须先就下图的不正常质疑向我道歉https://i.imgur.com/uKCPG4B.jpghttps://i.imgur.com/LI5zHNO.jpg

上图我要辩解什么? 我都是针对语句意思做判断

你就是认同”别人抹黑我在行杀伤野猫之实”的言论呀,你既然认同了,就等同于你持和他相同看法嘛,那既然我解释了,你要不要就你的误会来道歉嘛?

贴图下方我都早已解释了好吗 我根本没看到前因后果只从突然蹦出这种话来评论不对阿 我的图利跟 私人条款法律效力问题呢?

再来,私设罚金我觉得不合法,有问题也是提交证据向公家机关主管单位提出检举,罚金部分你可以a本板讨论[心得/其他] 认养同意书罚金讨论中途收钱合法性部分你可以网络关键字搜寻新闻https://i.imgur.com/cfWVz7R.jpg

无聊问一下中途九成问题的大数据哪来的?没有的话是不是算抹黑特定族群阿?

你赞同私人罚款并限制对认养同意书的讨论,让我觉得你是不是想图利不特定中途,这个怀疑很可受公评啊,毕竟你现在想争取的职务,是有权限可以依规定限制其他使用者发言权的,如果你的言行偏向一方,那任何人都可以就你言行或想推动的政策对你提出较严谨、高规格的质疑吧?

好吧 我问题你都不回那就算了

不算抹黑,1.我没有指全中途,也是有正常的中途存在,2.这是综合我个人经验得出的事实,你如果有意见可以去请能代表全体中途的人来向我反应

你说9成中途阿 9成= almost 10人有9人耶我们板上现在中途哪位有被黑名单过的?

你的问题我全回了耶,从那两个到贴图到图利部分,我一点一点回了,你还有什么问题?你一直新增问题然后马上要我回应你,是你要当板主还我要当板主?

完全是偏见行为不对阿 你的问题我全回答拉 我的你还没阿结果你越说我问题越多也是很合理吧为何你没有证据证明我图利就能攻击我我文章说明无营利 下方贴文也有人说过这个是无营利

猫板一天最多有近百人来看就该偷笑了,请多看看外面事物,如果你的程度仅停留在:啊我领养了一只猫,那便请自行参加与流浪动物问题的相关活动来开开眼界

我现在是参选猫板板主不是吗?那假如猫板的人都没这种行为 为何要被攻击相信大家又多更认识Wa大一点了 可喜可贺

那你对攻击的定义有点严苛1.向本板的中途提问并不算攻击2台湾九成中途都有问题,也不一定等于猫板的中途九成都有问题,你如果对这个数据有意见,变去请能代表台湾全体中途的人来讲就算有能代表的人来,我也会回他:烂就是烂,与其在那边争数据或努力挑好的出来评比,不如先设法要求各中途的素质提升以后再来欢

恩 这种东西跟你讨论没结果就不用说了所以你有什么证据证明我图利阿?

也不需要靠你才能让其他人更了解我啦,这边很多老屁股比一堆认同我或反对我的人更知道我的本质,野猫甚至流浪动物事项我也是当兴趣在做,没有占我人生太多时间心力,上来PTT也是当舒压那我也就再回你一次https://i.imgur.com/d3IbSqc.jpg

高规格不代表可以污辱人格耶你是不是不太懂高规格?而且我还是先查证之前贴图都用哪个格式别人有营利明确事实的还没事耶然后我没营利被指控图利?

那说到这个,你指控我对猫不人道不也是人格污蔑?还是说老样子在别人身上可以,发生在自己身上就不行?https://i.imgur.com/8OdesN3.jpg

好 这条我来说明盐酥鸡就是有害食物!!!!!!不是猫狗该吃的东西而且有害就是不人道!https://reurl.cc/ZX1jAQ

因为别人没有要选板主或订定对自己或自己支持的团体有利的板规,既然你出来了,那就是要接受检视,我本来也算支持

好 请问哪里有人格污蔑?

请说明为何喂食咸酥鸡

既然我发现了借由简单提问即可让本来看起来没有问题的人事物浮现问题,那现在我就会一直针对你的第15点进行讨论嘛

请说明咸酥鸡没时间回答 我晚点再问一次

那你又开了一个议题了:请证明我拿来诱捕的是带骨盐酥鸡,及有没有任何猫只因为我的诱捕而在当下出现伤亡,若你觉得有,那请找证据如同我觉得你想图利部分中途的部分,起因除了你支持私人中途可对认养人收受罚金之外,便是因为你的政见第15点限缩了针对认养同意书提问的权益光你这则新闻贴出来我就笑了,没步才搞这种小朋友吵闹的方式Zzzzz

好的 原来您会喂食"无骨"盐酥鸡阿 了解

也容我再提醒你一下,你现在是”受检视方”,针对别人有异议、疑惑的部分,解释以及讨论出一个虽不完善,但各方人士都算可接受也觉得有被尊重的方案即可,一昧的去检讨提问者甚至反过来对质疑者进行检视,跟现在的执政党与其侧翼有异曲同工之妙没有长期固定喂食,仅诱捕的时候我不否认啊,无骨盐酥鸡也只是其中一项,怎么了吗?

没事 只是多知道一些诱捕的技巧而已啊

所以用一些具香味或强烈气味的食物来作为吸引流浪动物作为短期诱捕用,也不会以此进行长期喂食,这样就叫杀伤流浪动物啊?

这我没意见 不违反动保法都行吧虽然动保法只是最低限度保护

那你这水准,和那些一但知道饲主没有全生食就指控他们虐猫的毛保素质有何差别?

我都说我没意见了 你还要扣我帽子是怎样啊只是想问有无骨阿 你又没说

因为家访可以用线上视讯代替啊 你又不是政府机构 我为何要把家里钜细靡遗的给陌生人看？？

可以啊 但是他也可以设定家访选项阿 不冲突你不同意就不要养阿

这边不是认养板 所以我本来不是很想说可以考虑推个

还是指控完以后还可以屁一句”动保法只是最低限度,但我心里觉得你虐猫你就是虐猫”就行了这样?

欸 你又要无端指控了吗?

所以对我来说就是没必要的侵隐行为 非常要不得 政府收容所都没这样做了 私人还这样要求无疑是对送养难度的增加而已 更别说版上还发生过各种骚扰认养人住处事件

关闭嘘文？我觉得嘘文功能还是要有，不然这里只会变成取暖专区。其次有些文判断标准不明确或太主观，难免争议，建议你对“恶意”提出明确定义。

我不同意所以在下面红明显那些人啊 你不是要求说观点而已吗我家已经有一猫一狗了 看到认养稳善意鸡婆一下而已 怎么了吗

可以啊 所以我把嘘文关掉 不禁止发表阿 只是你要合理不是人家说要家访 然后你在下面留言 家访?

*认养文对啊 因为我都会问有没有线上选项啊

别人要求家访就是要家访 为什么要强迫别人不能访?大概是这样意思

有规定一定要认养的才能提问？

没有 如果你要细问很多麻烦私讯即可不然会造成中途不必要的时间消耗

我能有法律效力吗 顶多是讨论而已 那个人要不要改是他的选择 让潜在认养人看到也有不需要那么侵隐的选择而已

那我觉得可以留个 请问有视讯取代家访选项吗?那我觉得很棒 是个良善回应

不用 通常都一两个问题而已 直接留言 就是要让别人看到

觉得被回答的问题又产生了新问题,觉得有疑虑或担心日后影响认养人权益而想提问,不行吗?

如果是善意讨论当然欢迎留言

对啊 最近差不多都是问那种 不过最近好几份都不错 送认养需要给的资讯对等 也没有侵隐 所以打个推就好 以上

嘘文关闭 是不是讨战的就很容易分了我也没那么无聊要限制留言 只是看到之前状况想改善而已

不过以后看到要家访 要罚金我就是会咄咄逼人一点 毕竟对我来说那就是fb碍妈歪风 请多包涵^^

什么叫做中途不必要的时间消耗?怕麻烦可以不要当中途啊,有人逼他们当中途了吗?刚刚上面有人讲了,这里是猫板,不是认养板,你要中途本位主义,那我就认养人本位主义,站在认养人的权益面来提问你啊

因为这是我的板规 您不同意可以自行上来参选

另外不好意思啦新竹是南部 除非你刚开始一个月内不回报 不然不会家访^^ 而且私人跟政府机构能比吗

我自己不怎么在意嘘文，但是没有嘘就会变取暖专区是什么逻辑啊？前面没有一个红红的东西无法帮你增加战斗力这样？

我觉得有人为了护航搞错重点欸，不是不能提问，是你的提问又无限上纲又让人觉得妨碍阅读，提问可以学学别人不会被嫌的方法啊。

政府要查自然有公权力服人 私人变量跟风险不可相提并论不是比有空家访的部分齁 是因为身份别不应该给私人家访

这样你就犯了 政府都不会做错的盲点了12夜条款就是血淋淋例子

没有嘘会看起来没办法加重语气 改成推就好

不过我也不能说他错 毕竟有些是必要作为 只是以谁为本

那既然你的板规那开放讨论做啥,讨论爽的?有勇气一点,直接说你要当猫板板皇,直接把这里变惯中途圣地不就得了Zzzz

好了拉^^

至少合法合理 反正就这样 我只是说明立场而已以后看到家访无视讯替代 罚金 我就会善意关心

可以啊 这我觉得合理可以贴板上说明为何罚金无法改善虐猫的那篇

我觉得没有前面一个颜色就能让推文内容改变气氛、让看板变成取暖专区是很不可思议的魔术。

这就是说话艺术的魔力

不少人也对私人家访有疑虑 所以要求那些人修改也是合理的 当然 决定权在他们手上 我充其量只是“建议”而已

我是觉得审查官游戏该做个结束了啦。

那篇我有看 罚金确实没用 反而要送回有奖金更好 以猫的福祉来看的话游戏不游戏的没那么严重啦 当闲嗑牙观众就好了呗

但是无偿送养还要奖励金根本是鼓励弃养行为我觉得是太伪善

我觉得都特地去写信问别人能不能帮你做懒人包了，比闲磕牙出了很多力啊

因为这里是讨论版啊 即使互相讨厌论点也不能阻止对方合理发言不要带开话题啦有罚金其实比较会有弃养 甚至虐杀隐瞒问题吧 其实就是人性…

提议 不肯移转芯片的中途是否该黑名单？没有这样吃法规自助餐的 一边拿合约约束人一边又不遵守登记规则 以前看到就觉得很离谱

我开始讨厌审问官游戏是为什么？就是因为几个喜欢这种游戏的让我觉得根本轮不到你们审别人啦。以后有板主的话有些话不好讲趁现在讲好了。Grant055事件那次的问题懒人包，被牵连的领养人就是明白告诉我snowcorra就是问他能不能做懒人包的人，当晚吵推文我就注意到snowcorra有长时间呈现发表文章状态，第二天就有那篇没有当事人同意又泄漏他个资的懒人包，当事人气到不行。那篇懒人包底下snowcorra是什么反应呢？https://i.imgur.com/D3fw7XM.jpghttps://i.imgur.com/8Cr9Nf0.jpg以后要讲很不方便，我这边就讲一讲给对那件事还有疑惑的人留这些资讯。

我也想要有个送奖金的中途，我可以把猫都给他理想很美满，现实很骨感，一般中途哪来的财力

Grant那个喔?会持续去关注那位中途过得开不开心啦

这种方式大概就跟移除绿鬣蜥有钱 造成大家养来造成破坏送钱方式绝对是本末倒置

所以到底是不是要注重领养人的权利啊？怎么会有人没有获得同意就把包含别人个资的东西做懒人包乱贴呢？

个资泄漏算站规喔 要小心不过那是本人检举才处理的

违反个资法一定要桶的吧

请事主私讯即桶

那时候发文的应该不会太在意水桶吧，毕竟是完全没有参与过猫板跟讨论串的id

那篇懒人包不顾认养人伤痛隐私直接把中途被钓鱼的讯息公开在板上真的让人无法接受 那时snow大强调grant055没错 只要改用作梦就能合理化编故事制造对立的说法我也相当不认同 我不理解为什么grant要不断抄袭或制造一些有瑕疵甚至是伪证的东西来达到标示问题中途的目的 只因为你们说脸书爱妈都控制狂或九成中途都87就可以如此操弄人心吗

确实过分不过我没跟完整场只有听闻这个新闻

m大你也来了那我顺便跟你说，你的臆测外劳什么的其实不能说完全不合理，因为当事者本身也清楚认知过一些流浪动物会减少是因为有人拿去做成料理。https://i.imgur.com/JWQ1nlU.jpghttps://i.imgur.com/Bfih6Xu.jpg

不意外阿

666大谢谢妳 我知道 因为他的言论是长期在板上累积看下来才让我有那些判断

啊我那是发文状态又如何？ 看到黑影就开枪而且我是说出发点其实我不反对 但是做法有问题你从一开始就认定那篇是我发的 跟那个上次跟我吵但比较没逻辑的人一样 我怎解释你也不会相信 呵问了之后没回应 所以接着出现的文章=我发的 这臆测也是蛮厉害的这种要是不要用什么假借朋友名义 直接公干碍妈或是做梦 对我来说就只是一种讨论手法去挞伐而已 他那个做法是错的 重新说明一下立场然后之前v6被我说grant那种算是钓鱼执法之后 主动在那篇懒人包底下也钓鱼 这种手法也蛮可议的不过那是个人自由 所以倒无妨反正我就是会在不合理文章底下评论啦 尽量不偏激 不离题 还要吵的建议站内

如果事主后来没有在推文发怒，我还不知道原来没有人家同意呢。我也不会阻挡你的反驳，我手上的资讯就放这边，文章信件我都有保留，借此提醒别人不要真的以为什么领养人优先一定是别人真的在意的事情。

还有罪魁祸首除了造谣编造仔grant之外 在脸书发文的碍妈更可怕才是或许对某些人来说是顺带目标啦 其实跟路见不平 差不多而已现在也不用多提 只要知道也要慎防送养对象 尤其在脸书的那种就好

以后要送养的人自己遵照板规，想好条件，不要自己搞进黑名单又被人骂，没有这些问题的看到这种审问官游戏的，直接检举就好 。

正常讨论版主给过的 除非无限延伸

很爱立稻草人，被造谣带风向也是帮凶

确实有乱板仔出没但关闭嘘文功能无法认同

我只是提有人会抓狗去吃这件事情的发生,这种事情就要算我头上啊?懂了

给别人知道一样的东西你可以讲的斩钉截铁别人不能臆测疑问而已啦。

我在他板可是留了上万留言,一个一个找难为你这么爱我啊~这算以他板事务来引战吗?我猜以某人偏颇的立场来讲答案会是”不算”吧:)

举证不算引战阿他只是截图你说的话不是讨论那篇文章

我在这个板针对的大多是在本板发生的事啦,啊你还要特地去爬其他板的文来讨战是没步了吗?

我趁板主还没产生出来赶快提一提，以后还要申请举证比较麻烦，不然别人真的以为臆测这种事是什么不能提的东西了。

啊所以拿他板的文章内容来这里战是允许的吗?若是允许的话以后玩法又更多样性了喔,毕竟移花接木谁不会

你知道吗？我找这几张随便点一点而已没有花超过两分钟，因为你在女板早就很习惯嘲讽一些流浪动物引发那时候的板友不适来博取别人关注了。

流浪动物有什么好嘲讽,制造问题的排除掉,没制造问题的予以容忍,我对流浪动物的立场皆是如此,被嘲讽的也只有人而已吧,还是你指那些人都是流浪动物?

对啦对啦，不好意思我举证一下别板的文章证明你的善良https://i.imgur.com/WqVZEUE.jpghttps://i.imgur.com/8XFQuFA.jpg

笑爆,重复用他板事务来针对个人也算挑衅引战了吧,还是又要一丘之貉的找理由说”不算”

板主上路后可以算啊。而且我是为了证明你的善良不是吗？候选人，我建议有板主以后没有申请举证事由的话，滥提他板文章可以列入水桶。

他板事务不是举证的话那算是引战没错这也不用另订

我觉得若要就一两个极端分子，而去限制“所有人”在板上推嘘的权利实在太过，推嘘应是自由表达的范围，也许你可从第二点政见去加强，具体说明限制范围，才能真正管理不合理的使用者，如此且不论推嘘都能管理，平台存在匿名性，更容易出现偏激言论，真心建议不想看的就隐藏封锁。另外，嘘文我觉得对猫版是有保护功能，比如在争议ID交易文或征用文颜色提醒，以防有人落入诈骗等，现在风气就算严刑峻法也防不了钻漏洞的，只会缩限守法者权利。没看狂嘘的人谁发文？知道自己也会被嘘爆啊。

电脑版无法隐藏所以你说的做不到无视而且在认养人下方嘘文如果原po不回应是不是会被说心虚然后就会恶性循环所以嘘文要有那至少是所有使用猫版的人都懂得合理使用规定无法躲避走漏洞的人哪怕多细不然怎么会有罪犯？你嘘嘘文的人不就又回到挑衅了吗？没完没了的

大家都看的出来有些就是乱板仔，回应这种人与否也是你我的权利呀！可就提出单篇文章限制嘘文数来限制，而非完全关闭嘘文功能，相信能获得更多板友支持。就算有一两个人乱嘘，也能因为多数人认同而平反。

看之前文章就知道没办法不然上任的话先投票需不需要禁止这功能交由版友们决定

关闭嘘文是把大家怒气当作看不到吧

看到X4好奇进来看一下...连嘘到X4这搞不清楚ptt被嘘爆会影响使用者权力吧记得某些版发文还是应征版主有嘘爆文少于多少的限制

但对某些人来说他还是坚持那个只是颜色不代表什么喔～～真好奇这些人的字典长怎样（笑）

还是不要当版主吧

路上被狗咬你会觉得一定要咬回去报仇那也是自己的决定啊，电脑版不能隐藏，没人说你一定得用电脑版，这种都不构成因为少数滥用者，妨碍多数人使用权的合理理由。怎样程度的滥用算是闹版其实是可以修订的，很多版都有闹版规则，版主也有裁量权，超过水桶再犯加重再闹停权，应该去参考而不是因噎废食，你关掉嘘文闹的人还是在那边满地打滚，不是治本之道哪怕规范多细都有罪犯，所以就除罪化吗是什么莫名其妙逻辑，应该是让钻漏洞这件事变得很麻烦代价很高，自然被滥用的机会就会降低

我自己也是很爱嘘人所以要关闭我当时也是想很久不过只能滚动式调整板规看看状况再说

这个不太赞成希望能再讨论！版上过去也有要支付相关医疗费用才能认养的，虽然被特定人士嘘文，但也有其他有经验乡民解说针剂药品那些3000很基本，有收据而且事先明说就ok。中途也能多少回补已付的资源来帮下只猫。如果是没收据的红包支持禁，但有收据的医用支出ok。不光芯片结扎，还有驱虫疫苗或其他治疗支出。有些项目去市面上诊所问一问就能知道基本价多少的收据应该比较难造假。希望这条也能像关嘘文条款一样开放大家讨论票选后再做定夺。版上几次收费的也没超过3千。或可像您说的订上限。这篇已限连续推文不便讨论，等您上任后再开讨论好了只重申我反对买卖，仅讨论医疗支付

我也支持医疗支付，中途已经花了时间成本把猫整理好送出，认养方给予医疗费是合理的（不然他也是要自己带去整理不是吗？）结扎和芯片的价格落差不会太大，我觉得送养方可以“给予”收据而不是“出示”收据，要求收据上要压日期之类的才可以收取医疗费，收据要让认养人带走。这样也许可以稍微避免掉一些收据反复使用的情形？

支持或反对者麻烦至 #1Z-mme4V (LifeNewboard)发声