Re: [问题] 认养条件

楼主: lkksppet (義美鮮奶茶)   2022-08-10 12:17:02
志工在FB的回应
https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg
看起来态度十分强硬
不觉得志工审查的行为有什么问题
行政机关授权的条款为何,完全没有说清楚
能否这样擅自授权,也是问题
我觉得现在动保已经变成自嗨小圈圈,一般民众的声音完全听不进去
作者: Benance (士道に背キ间敷事)   2022-08-10 12:26:00
没差啊,就让他们自嗨,自已慢慢养....
作者: eo8h1 (LDK)   2022-08-10 12:28:00
前面不是才说要"退让"吗? 现在又硬起来囉
作者: NightSoul   2022-08-10 12:29:00
政府养,他们偶尔过去撸猫
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2022-08-10 12:32:00
认养关选举期间什么事情啊???
楼主: lkksppet (義美鮮奶茶)   2022-08-10 12:32:00
志工协助认养,被他们解释成志工可以审查民众认养资格,是否有扩权解释疑虑?
作者: arebear (大阿熊)   2022-08-10 12:35:00
规矩太多就直接在路边捞就好,自己的猫自己捞https://i.imgur.com/cmZI7Cn.jpghttps://i.imgur.com/NhKzmlA.jpg
作者: eo8h1 (LDK)   2022-08-10 12:40:00
有时候看FB猫狗社团或新闻留言 我会觉得自己才是小圈圈= =
作者: aj46 (仆は君に恋をする)   2022-08-10 12:42:00
认养的地方那么多 有心想认养就跳过这间毛一堆的收容所吧
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-08-10 12:45:00
真的 算了 毕竟这是台南乡亲的问题 还好你们还有另一间可以领
作者: eo8h1 (LDK)   2022-08-10 12:46:00
觉得不是跳过就好的问题 而是公家收容所不能放任志工这样搞
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-08-10 12:46:00
这篇也没回应低流动率跟430天的猫咪是什么状况
作者: sherit (Sherit)   2022-08-10 12:55:00
我真的觉得他们有气魄一点就学新屋的动保自己出来弄,虽然我是不知道新屋那边是透过什么管道合法带动物出来,但起码人家不是占公家资源养动物。至于湾里这边,他们敢这么大声也许真的背后有团体支持吧,你看都讲到选举讲到“为了选票降低标准”,看起来让人觉得准备谁出头就扣人帽子,也说到他们有动保处支持,就算其他人觉得他们根本扩大解释法条,上面的不动他们的话也没用吧反正我会跟任何我认识想养猫的人宣传,不要找爱猫协会、TNR协会、板桥收容所跟湾里收容所。
作者: kevinro66   2022-08-10 13:04:00
看了一堆法条,也没提到的要预约互动
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2022-08-10 13:37:00
板桥收容所是啥情况
作者: Grant055 (張酸酸)   2022-08-10 13:49:00
中和收容所也差不多了 只要被爱妈志工把持 就没救了
作者: nyake (nyxxx)   2022-08-10 14:01:00
他们要这样搞,那只能推广不要领养了,没差啊以前还会推说去收容所,现在身边有人要养我会直接叫他路边捞或是用买的
作者: transiency (transiency)   2022-08-10 14:17:00
没差,各有各的坚持,用市场机制去反映各自坚持。不爽的就去买猫,哪天禁止买卖就去街上捞猫,到最后街猫绝迹也是生态福音,然后领养所就养到猫咪终老,以后大家都不养猫就好。
作者: petitebabe (petite)   2022-08-10 14:20:00
还是用买的好了
作者: iownthelight (圈圈)   2022-08-10 14:20:00
同问板桥收容所是什么情况?
作者: FBing (FBing)   2022-08-10 14:43:00
北部推宜兰收容所 兽医温柔 志工态度也不错带回家20分钟搞定 其中大概有10分钟是我在看猫北部朋友有看到喜欢的真的可以专程搭车过去 我个人觉得值得
作者: Benance (士道に背キ间敷事)   2022-08-10 15:41:00
如果觉得公家机关不妥就看有没有上级机关可以检举了志工过于越权的话该公家机关的主管要负责吧
作者: owowowo (草草)   2022-08-10 17:00:00
难怪湾里一直是满的。这算是公费养猫、公家助长买卖风气的典例吧,私人中途这样是个人自由,公家机关这样如果是自己掏钱滞留猫(医疗食宿)多久我也没意见,只是拿公费养有人想领养的猫,真的不ok。
作者: burbun (It's 啵棒)   2022-08-10 17:30:00
流浪猫反而是不好的吧 流浪的抓到进不去只能再放走?
作者: sanione (sanione)   2022-08-10 18:12:00
志工的语气真的不知道在跩什么用公家的钱做中途还讲的这么理直气壮待在里面的猫好可怜
作者: onsun (棉被~)   2022-08-10 18:26:00
其实条件列出来 达到/愿意改进就领养的到就好 事实领养却经常可能不知道说了什么触犯爱妈雷达 被判定不适合
作者: liliQ   2022-08-10 18:53:00
现在对流浪动物TNR完全也跟志工说的不良饲主没有两样吧,打枪认养人之前先看看现况好吗?动保处丢的就比较合法而已
作者: MagicYif (MagicYif)   2022-08-10 19:11:00
笑死 大家乱丢猫给政府 随便给人是要那些猫再被丢一次吗?再说严重一点的 收容所里面都是没有能力还硬救猫的人丢过去的生命 满足伪善人的自我满足还要毕恭毕敬喔
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-08-10 19:16:00
谁跟你丢猫,一堆都野猫生的TNR也是喊好玩的,路边野猫野狗99%没剪耳
作者: NekoAnd (猫与)   2022-08-10 20:15:00
推楼上
作者: floraiku (floraiku)   2022-08-10 20:47:00
唉,被爱妈把持就是变成这样子
作者: wisteriachi (莫非)   2022-08-10 22:23:00
志工的最后一句意思是台南动保处挺他们的喔?公家资源可以这样搞?
楼主: lkksppet (義美鮮奶茶)   2022-08-10 22:27:00
看起来动保在护航志工扩权解释,感觉要从更上级机关介入
作者: hesione (我离开我自己)   2022-08-10 23:34:00
所以讲白就是妥善照顾只要志工爱怎样解释就怎么解释就对了,你要天天按摩否则没有妥善照顾,还要扯政治,嘘文都嘘到-3还政治,果然是脸皮比城墙厚
作者: danish (丹)   2022-08-11 12:13:00
收容所有部分也是结扎原放,这算丢猫吗?爱爸爱妈可以原放,不算丢猫
作者: Markaz (花火)   2022-08-11 14:01:00
真正用心的人还是有
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-08-11 15:41:00
TNR就是原地丢阿,但现在是抓进去后就没有然后了然后就同样那几只猫狗卡在收容所,外面的继续生一堆碍妈只会喊TNR,但连T都没做到
作者: Cucoco588   2022-08-11 17:08:00
志工集体走火入魔了
作者: mambaout414 (MambaOut)   2022-08-11 21:14:00
法规是说协助认养等工作,意思是规范还是得政府制定耶?不是给志工自己自由心证好吗?秀个法规就合法喔?这志工真搞笑,收容所真要挺就按照志工所列条件发布呀?这算哪门子挺? 可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com