赔偿结果好像出来了，其他刑事部分未知
打了两年官司只赔四万……这纯粹算是争一口气了
https://www.ettoday.net/news/20220731/2305948.htm
协会理事长一句话强行带走折耳猫 饲主提告胜诉猫却回不来了
台北一黄姓饲主向友人认养一只奶油色折耳猫，疼爱了一年多后，爱猫协会萧姓理事却突
然出现，声称友人向协会认养该猫，却违反“认养协议书”擅自转让猫咪给黄女，所以猫
还是协会的，并前往黄女家中试图强行将猫塞入宠物袋中，最后成功带走，随即再度公开
送养不愿归还。经黄女提告，法院虽判黄女胜诉，但猫已经被萧女火速转给其他人认养，
无法返还，黄女只能拿到赔偿金4万5千元，全案还可上诉。
判决书指出，黄女先前会在友人陈女出国时，照顾她饲养的奶油折耳猫“白巧克力”，因
陈女考量日后工作经常需要出国，无法照顾猫咪，于2018年6月将“白巧克力”送给黄女
饲养，黄女也欣然接受。养了一年多后，陈女突然表示，这只猫是她从“爱猫协会”认养
来的，协会理事萧女要与她联络宠物芯片转移事宜。
黄女遂联络爱妈萧女，并约好于2020年1月20日晚上到黄女家探望“白巧克力”，结果萧
女才刚进家门5分钟，竟直接打开自备的宠物提袋，强行将猫抓进袋中，猫虽一度脱逃，
萧女仍指责原饲养人陈女违反“爱心认养协议书”约定条款，未经协会同意就将猫转送，
所以她要把猫取回来，不然今天绝不离开。
黄女考量萧女身为协会志工身分，又担心抢夺会对“白巧克力”造成伤害，且萧女又承诺
，等黄女到协会补正领养程序，就能把猫咪带回，于是让步让萧女把猫咪带走，结果隔日
上午，黄女竟发现爱猫已被萧女公开重新送养，黄女急着向法院声请调解，但遭萧女拒绝
，黄女只好提告要萧女返还爱猫，若不能返还，需给付折耳猫价额9万元和精神抚慰金50
万元，若认定她对猫并没有所有权，则请求这1年多来饲养“白巧克力”的费用共11万余
元。
经台北地院审理，认为原饲主陈女已将猫的所有权转让给黄女，纵然陈女违反认养协议书
，然而这是陈女和爱猫协会之间的契约纷争，黄女的所有权并不受影响。另外，虽然当时
猫的芯片不在黄女名下，但宠物登记制度的目的，在于监督饲主照顾宠物的责任，才以标
识建立宠物与饲主的关系，和宠物的归属无关，判定爱猫协会及萧女并无权夺走黄女饲养
的“白巧克力”。
不过法院据查，“白巧克力”已被萧女再转2手让给其他人饲养，并非在萧女手上，所以
难依法律归还，只能判萧女和爱猫协会赔偿黄女4万5千元，全案还可上诉。