[情报] 之前在版上要钱的xqaz去报案了

楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-03 21:51:28
大家还记得那位来要钱的可疑东西吗?
#1YQh8AHF (SYSOP)
它去警局报案
但因为通保法 所以现在ptt几乎不会提供用户的资料给警方了
它的行为真的很像我所说的“小心钓鱼”
不过我审视过大家版上发言 几乎没有什么逾越的问题
加上没有使用者资料 基本上大家不用担心
但如果还是不幸收到要去做笔录的通知
可以跟我说
我们一起对付这个东西
祝大家一切顺利
作者: hesione (我离开我自己)   2022-05-03 22:23:00
借他钱的才该去报案诈骗
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-03 22:24:00
据我所知的流程与你认知的有出入,我补充说明。大台北地区,批踢踢提告妨害名誉,侦查会发函请站方提供只要你没有针对性谩骂,家人不会误解不支持,不必去警局不论你们有没有到警局到案说明,现在都会送地检署侦办。换句话说,现在大台北报案批踢踢妨害名誉大都要进地检署但99%的人,会收到不起诉处分书;大部份你们也告不成诬告警局是用“刑事案件侦查”要求站方提供“注册资料”~所以被告的户籍所在地警局不同,通知送达的能力态度不同有上门贴传票、有打手机通知,有积极协助、也有摆烂乱搞
作者: vicious666 (Seth)   2022-05-03 22:34:00
笑死,他真的很有脸XD
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-03 22:34:00
六都不起诉处分地检署说明后大约半年左右收到。非六都,我最快是到地检署说明后两周收到不起诉处分书。
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-03 22:44:00
@JustSad 没有喔 基本上通保法通过后 刑期三年以下的案件 ptt都不会提供警方资料了 我不知道你为什么会进地检署 但现在几乎都是警方寄公文跟报案者说ptt不提供资料无法查下去这样 不过9算去警局或地检署做笔录 大概也不会成案啦 那个东西想太多 倒是借它钱的 真的可以考虑对它实行法律手段自保ps.我在新北
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-03 22:47:00
我前面两张不起诉处分就是这样拿到的,第三张上个月拿到三个原告户籍地或居住地都在大台北地区,有进地检署的。
作者: BigCat   2022-05-03 22:50:00
除了PTT以外大概还可以拿IP找人吧,“以原就被”也不错
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-03 22:50:00
更早之前的忠孝户籍地在南投草屯,牠报案后我完全没收到第三张之前,我也一样以为这类案件不可能进地检署,直到我当时根本不知道第三张是谁(没印象跟谁有争论或斗嘴批踢踢站方只会提供注册资料,所以只一个警局找到我手机拿到注册资料,怎么找人各警局各凭本事(你无法证明他违法第二张更瞎,笔录会记载原告ID,不起诉书居然写成别人ID我本来还想告对方跟侦查员警伪造文书or使公务员登载不实两个律师都觉得没cp值不会被起诉+我快要出国,才放弃提告目前我一共三张不起诉,应该不只四个人想告我…一定有些是报案完or侦查后就结案没送地检署,第三张不是原告户籍地在新竹,居住地在新北,我也问过南投检察官~南投检察官没告诉我一定,但言下之意就是大台北都会送检
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-03 23:09:00
@JustSad 没错 有可能承办员警用其他方式得到你资料 所以产生你的案子继续的结果
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2022-05-04 00:29:00
不讲这篇的案例,PTT多年来总是一堆讼棍(摊手高机率换来不起诉就算了,还顺便把个资一起卖出去
作者: maikfan   2022-05-04 01:15:00
我还期待能看到他本人勒,可惜了
作者: rLks02 (PTT NewHand)   2022-05-04 08:40:00
他上来乞讨钱 还那么高调 真奇人
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-04 12:18:00
我注册资料最近因为太多人被盗才更了新信箱~三张不起诉时间点批踢踢能提供的只有姓名跟旧地址第一张员警是第二天打我手机通知,后面都没我手机显见他们是透过各自查找的方式…侦查庭不一定看得到对方本人,除非两人同县市。第三张告我女网友户籍地新竹,居住地新北,我户籍南投。可能故意给本名、户籍地址与居住地址,方便我日后寻仇XD
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-04 13:04:00
@WaLaGiGi 真的 它一告 被告的人9会知道它的个资 真的87XDDD@JustSad 那你可能是通保法通过之前的案件吧
作者: abechang (bear)   2022-05-04 13:35:00
还真有脸去报警,不知道用鼠兔笼运输猫能不能通报动保
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-04 17:19:00
我觉得你一直跟我“鸡同鸭讲”,我的案子都是2007以后。你一直坚信通保法三年以下,站方不可能提供注册个资。我至少三个实务经验,都是三年以下,站方有提供个资。其中一个还是去年发生,今年去地检署、收到不起诉。
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-04 22:02:00
@JustSad 我有说实际情况我不知道啊 这也没啥好争论的吧如果你遇到有逾越权责的公务员 可以提起相关诉讼啊
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-04 23:52:00
我觉得你过度理想化与纸上谈兵,想的太简单。冒名顶替这种,我要告员警or原告都蒐证举证困难律师见解只注重cp值不想掺和不说,相关单位冷处理何况你这种理想化论述,要拿什么东西提告?检察官写不起诉处分,会让自己被你告基本错误?讲白一点,如果我只是一张不起诉,你立论仍有可能我都拿到三张不起诉了,大哥!如果你立论有据~大台北地区跟我户籍地至少六个检察官都一起违法?我原本只是想告诉你,你理解或想像与实际有出入你坚持己见,现场又说你不清楚实际情况,但…你觉得没啥好争,仍坚持一定是公务员违反?你觉得我是在跟你争?还是拿自己经验说明?
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-05 17:21:00
@JustSad 我不知道你在争什么@@
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-05 18:42:00
你们两个在批踢踢已经跟我现实世界差不多待遇到批踢踢违规检举中心检举你们,搞笑演出。我想说的是:你以为通保法能保障隐藏使用者身份实务上并不会,退一百步就算真有违法你难举证提告不必太天真呼吁,有些人未必像我愿意跑地检署!游戏规则部分,你不只批踢踢提告妨害名誉不熟悉原本被批踢踢违规中心检举不会成立,但…你回信中了套,会吃上一张罚单,学个经验。
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-05 19:34:00
@JustSad 还是不知道你到底在争什么
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2022-05-06 17:08:00
其实大家不用争,google一下大碗就知道怎么回事了
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-06 20:20:00
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2022-05-06 20:24:00
大碗是联谊板撕票案的女主角喔
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-06 20:31:00
上面又多了一个跟骚法证据^_^
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-07 00:33:00
楼上真的是撕票案女主吗?失敬!失敬!检举骚扰信的部分刚刚发现我看错了,是妳检举XD我补充一下法律常识:我赞成跟骚法,但要6/1后才实施并不是立法通过,现在就能拿来惩奸除恶;如果妳觉得名誉受损或身心受辱,可以提告对方妨害名誉。一般人可能不起诉,妳如果是撕票案女主,有机会告成。毕竟邀约看电影能看到上新闻的不多,可能只有妳们。批踢踢帐号可以连结现实人格,就能提告成功!
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-07 03:52:00
你有发现自己看错就好 下次还是看清楚再发言 不然别人看不懂你在讲什么
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-07 22:10:00
那个…
妳居然被驳回了!我还以为稳稳的一张罚单耶?
楼主: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-05-08 02:04:00
而且没缴罚单应该4不能寄信 不知道为什么它可以寄信 李组长眉头一皱…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com