Re: [问题] 最近从台中领养到猫瘟猫

楼主: we59422000 (张小和)   2021-10-21 16:19:40
每次有这样的文章出来,通常留言区不外乎就是开始引战,
要马战中途、战猫舍,但老实说,
树大必有枯枝,人多必有白痴,每个领域都有他的老鼠屎,
同样是麻O茶坊我就有喝到里面有塑胶碎屑,
但也不表示他们就是黑心企业啊,
所以真没必要在下面二分法的开战,
或许我们可以思考,
如果我们是公布黑心中途、黑心猫舍,会不会比较好?
不要一竿子打翻所有中途,我也认识很多真的很认真又有爱心的中途,
也没必要对买猫猎巫,我写的猫舍走访就是希望能良币驱逐劣币,
像爬了文,可以找到大家都会说某某协会不好、某某好,
某猫舍是大家认可觉得好的,某猫舍听起来很好出来却是病猫,
其实身为平民百姓的我们会在PTT上面讨论,无非是希望降低资讯不对等的问题,
攻击意识形态只会让大家更讨厌对方,然后对于现况没有帮助,
黑心的中途或猫舍持续张狂而以,
在这里一直都是希望倡导好的观念,不论购买选择优质猫舍、慎选领养人、尽量
以领养代替购买等等,尊重包容不同的选择、不道德綑绑,
才是进步的关键,
我认为PTT是一个重要的知识宝库,很多愿意做功课的人都会找到这个平台,
所以说不管是中途或猫舍,黑心的话就公开,
或许才能起到监督的效果吧
※ 引述《dhn (狗妈妈)》之铭言:
: 10/12领养。 10/20猫瘟病逝
: 中途收了三千多表示不是他的问题 后来查文章发现已经非个案
: 避免他持续接新猫。请有类似经验的私讯跟我联络 谢谢
: 领养人为了这只猫前后花了超过三万 治疗住院一天就回喵星了医疗费用一万多
: 实在不能让这种可怕的中途继续害猫 你说1-2次是没注意到疏忽了 超过三只而且半年

: 就陆陆续续有相同情形就不太对了吧
作者: dhn (狗妈妈)   2021-10-21 16:49:00
其实我也很希望是个案才不想直接公布那间
作者: oboesoul (Nogiya)   2021-10-21 16:52:00
真的不要二分法啊,中途很多好的
作者: k209 (草履虫 - k209型)   2021-10-21 17:28:00
我最近觉得应该要有中途证照了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-10-21 18:08:00
推广优质的可能还比较好
作者: SvenLin (Hi!Q)   2021-10-21 19:01:00
推推
作者: ganlinlausu (老输)   2021-10-21 19:06:00
公开会有被吉的风险
作者: nyake (nyxxx)   2021-10-21 19:34:00
所有途径都各有的优弊,但某些人就爱意识形态攻击(摊手
作者: onsun (棉被~)   2021-10-21 21:32:00
前面有些讨论中途文章下面都有网友推荐自己的中途不错 可惜没整理到精华区
作者: Kai88 (灰白白)   2021-10-21 21:39:00
好中途也有可能是他的蜜糖你的砒霜 即便是这篇的猫瘟中途搞不好她其他的认养人也觉得这中途人很好
作者: seashe (maybe )   2021-10-21 22:40:00
如果领养的猫不幸有猫瘟,就有可能把病毒带给原生猫,陈述事实不用怕被告,公布是让领养人可以自己评估风险
作者: abc0312 (ABC)   2021-10-22 08:30:00
大推!只是公布前要有事实证明,就怕公开后惹官司
作者: rgnuj122 (小舞)   2021-10-22 21:13:00
真的很想知道哪一家,不是为了攻击,只是想知道一下QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com