认养与购买，都是个人自由意志选择
烦请不要强加诸在别人身上
分享一位台湾人去德国宠物店的影片
内容提到德国的法规对弃养的人罚金很重
换算台币为80几万元以及虐待动物者有刑期(羡慕)
影片，05：43分
https://youtu.be/gYl2pzcmH7k
应该要求台湾立委修法，
规定在宠物店/猫舍购买者，
需提供身分证明及签合约书
线上系统上传登记饲主资料与购买的宠物资料
入户口才能把宠物带走
入户口网络资料网址：
https://reurl.cc/95pAev
我们在合格的猫舍购买，
都有给身分证明影本与签合约书
去中途与收容所认养的也有，
但宠物店与私人繁殖的就没有了
学习德国法规，民众在宠物店购买的时候，
墙上贴著弃养罚金多少钱，虐待动物刑期…等等
使得养了随便弃的人多少会打退堂鼓，多想想后果，
以及抓到恶质繁殖场处刑期不得易科罚金之类的
顺便规定当饲主带宠物去看兽医时，
饲主须提供证件-身分证字号一输入
就知道有没有入户口，要追踪就比较容易
不过如果是认养，我可以认同家访
因为虐待动物，很难抓到实证
都是靠中途后续去看猫状况，
猫带不出来才发现的
最后想说的是，购买没有错，别乱给别人扣帽子.
该针对的是，弃养的人与繁殖场
然后宠物店应该更严格规定.
然后我挺好奇的是，
如果最后走向养宠物缴税的话
一只要缴多少，哈哈哈

推，我觉得效仿德国很棒

不知道德国执行的怎么样，但就我所知韩国也推行宠物犬猫强制登录，上路五年却因为“登录了，然后呢”而空有制度，获得宠物的管道太多，乡村更是不用说的登录率低。只有登录制度，没有稽核人力既无力阻止私繁，也让韩国的宠物户口制度名实不符。

韩国常看到私宰狗的救援影片，不知道是否有推动修法，看到都快麻痺了

另外宠物纳税，却没有相符的减免或优惠，被认为是变相惩罚守法登录的人，和提倡宠物登录的初衷可能相违。台湾因为上次走私猫问题提出毛孩户口制，但有韩国失败前例，我对是否能达到成效存疑在台湾甚至有放生的宗教信仰结合，试图影响政治立法的荒谬前例，台湾离动保还有长远的一段路

推本文和推文，这样的讨论很好。

推登录制 但现况真的人力不足

抱歉，修正一下。韩国只有狗狗的户口强制登录，今年9月起如果不登录要罚100万韩元。猫因为不像狗狗每天要散步（韩国本来想用牵绳或项圈标示他有登录，后来因太困难而放弃）。家猫因为不出门更难查核，而不登录。另外韩国数据来看，登录制执行后流浪犬数目是上升的

台湾光是芯片都可以用假资料登记了真的要强制户口登记，真正在挡的人各位可能会很惊讶

觉得这影片过于美化，我在德国中途协会当过志工，也接触过私人中途，私下接收购买的并不少见

芯片这块我也太不愿意，猫对注射型肿瘤机率大，怕。当然凡事都要有起头麻，缴宠物税专用于宠物方面，我ok

控管数量 不是你想养就养

像新加坡就是要缴税，然后放养仔才是现在数量失控的主因...放养的全是无主动物，社会成本都转嫁在你我每人身上

本来领养就是呼吁，一些人搞到好像变不可触犯天条不依就谴责真的很莫名，支持加重弃养刑责跟强化取缔，直接高额罚款加检举奖金，听说接下来宠物要报户口了，但成效我是存疑，一堆放养的根本管不了，现在风气就是一讲购买就被骂，然后小白没经验就让烂繁殖场发大财，因果啦

这样才能有效减少流浪动物啊，啊我们政府就很爱花钱

南部某迈家立委:养不起想丢不行喔??

台湾就是破法律 然后法盲又只会骂法官判太轻zZ罚钱没有用 直接坐牢才会怕

德国在ebay上就可以买到猫狗觉得神奇

德国eBay 可以买+1，然后也是有老猫重病没有芯片被弃养的，德国只有狗要缴税，一只1年100多欧，猫不用。