身为同样写过品种猫舍如何挑选的人，看到这篇文我傻眼个彻底。
为什么必须销毁的原因写在前面，
后面会提一些走私、猫舍、品种猫相关的东西，没兴趣可以直接end。
1. 法理层面
相关部门面对类似走私案件都是依据法律使用一样的处理方式，
试问为什么这次要为猫咪开特例?因为可爱?因为你想?
如果真的想改变，请回归到推动法条修改的部分。
2. 科学与逻辑方面
检疫最重要的目的是杜绝病原体与外来种入侵，
不同地区的猫有不同传染病的可能性，
在检疫关卡最常被提到的是狂犬病，其他冠状病毒、小病毒等等我不熟略过，
狂犬病感染潜伏期无法单纯血液诊断的，
也就是如果这批猫在走私前没有打过狂犬疫苗、无法提供打狂犬疫苗证明，
(有的话那就走正常检疫就好了何必走私-.-)
那台湾根本无法检验这些猫咪有没有携带狂犬病病毒，
而狂犬病潜伏期间从数月到数年都有，
请问是打算关这些猫数年直到确定猫咪没发病才开放认养?
还是告诉认养人这些猫咪可能携带狂犬病毒喔你好自为之?
还是等开放认养了又有弃养了狂犬病毒传出去了再来大幅扑杀台湾的猫狗?
其他地域性的传染疾病还会面临另一个问题是我们根本无法确知猫咪来源，
有人说猫来自中国，或甚至走私贩说来自中国能相信吗?
说不定是越南、说不定是老挝、说不定是外太空，谁知道。
不知道来源就不知道该筛检那些疾病，
我觉得事后筛检的安全性可能跟算命差不多...
3. 经济人力方面
经济最直白，正常进口一只猫咪的检疫费用约落在十到二十万，
还不算上居住和照护花费，
现在开口愿意认养的饲主是否真的愿意付二十万来换取一只不明来历与健康可疑的猫?
再来人力，有听说台湾的检疫所人员极为稀少(我听到17人之类的夸张数字)
我不确定多少人，但可以确定的是绝对是无法多养150多只猫数个月的人数，
如果开放民间机构协助，也没有足够的官方监督人力
(对，检疫、疾病相关我不信任任何私人机构，看看私人机构爆发猫瘟的数量)
再来，开放认养如何筛选认养人?是否会变成走私-机构收容-私下交易的产业链?
这些问题当然都有可能解决，
但是要解决之后再来谈是否要修改法条放宽扑杀的限制，
不是这些事情都没有解决，就来要求政府开放这次的走私认养。
台湾曾经不是狂犬疫区、没有口蹄疫，
这些都是走私造成的血泪历史，
检疫跟疫病相关的事情是很严肃的，拜托大家慎重以待。
(然后看看我们挡非洲猪瘟挡得多辛苦...)
4. 最后补充个动物福利方面
有人问为什么不退回原处，
首先来的猫不只150只，渡海期间就少了很多，
可以想见走私过程对猫咪造成多大的压力，
原样退回对猫是不是再一次的虐待，我想值得讨论。
其次，由于来源不明，
不会有任何一国海关愿意承认这些猫来自该国，
就算坚持退回某国，
在缺乏输出国证明的前提下，该国海关很大机率也是销毁。
然后如果我们真的要隔离检疫开放认养，
可以长达数月甚至数年(考虑狂犬病)的检疫期间关笼(并且照护人力可能不足)，
是否真的对猫咪来说是好事?
这还在不考虑猫咪本身健康情形的状况下。
我一时脑冲只想到这里，
还有更多的观点和知识我不了解，欢迎补充，