思考了蛮多天还是决定来说一下自己的看法，对于前几天遭到全面扑杀的品种米克斯猫真
心认为残忍，其实祂们真的可以活下去。
会这么说的缘由是，或许你曾经看过我写过关于猫舍选择的文章，应能了解到台湾对于培
育能真正做到培育该有的繁育认知业者极其少数，所以普遍有宠登及繁殖证的只是拥有法
规最低标准的业者，然大多数业者所谓的种公、母来源又是哪里？就是对岸了，至于走合
法或非法管道入台，就真只是看业者良心，只能跟你说要慎选，另外也有些跟你说欧洲进
口进来培育的，也请你小心是否最原始出口地为对岸囉。
然说了这么一段，是否有发现我说的都是对岸？
你们有没有想过，低价品种米克斯猫在台泛滥这么多年，难道上述业者必须在尽量避免近
亲与维持更新率的情况下，不会持续透过不同管道引进新猫？聪明的你真的相信农X会说
的，因为是疫区来的必须立即销毁？过去那些走私成功的我们又该高兴还是难过？倘若对
岸真这么严重，台湾现有宠物就真的不具有致死病毒？
8/26约莫中午用餐时刻，刚好也有机会问到一位动保防疫处驻诊兽医师并简述了上段疑惑
，我请教以他所学之专业与现今检疫能力，祂们真的必须死吗？他说不一定，除非真的检
疫出来才会需要，否则只要完成该做的与不同阶段检验、复检就跟正常猫咪无异。所以祂
们这次就只是运气非常不好，来到一个不具友善却装作善待动物的地方。
附注：以上仅为个人认知与他人无关，也请各位尊重生命、终养不弃养并理性回文，勿以
品种、品种米克斯、米克斯做任何攻击性留言，谢谢大家。

米克斯=mix，是用来形容混种猫 纯种猫不会叫做米克斯

恩

你484觉得品种猫被销毁好可惜呢

喔

谁要出钱顾100多只？直到完全检疫完毕？动保说要出，嘴巴讲讲我也能出…1楼正解

兽医跟流行病学完全没关系

你亏多少

阅

所以呢

一楼正解

红的喜气提前拜年

毫无参考价值

阅

当以上不晓得什么是米克斯或你们称的纯种猫时，请先了解纯种猫的定义再来说嘴，长的像不等于纯种。

这篇文恰巧说明了什么样的人是走私帮凶？呵呵造成惨案你我买便宜混品种猫的都有一份啊

不管是不是疫区本来就要销毁，不然有啥病谁负责，你负责？你说可以检疫，问题钱你出？猫如果有特例，其他动物也会有

走私帮凶

先给一个大家都这样 然后后面再合理化错误行为 听不懂你想抒发什么

1.动物不是人类 2.可爱不是生存标准 先了解这两点再好好思考吧

隔离费用一天八百多 检疫要关187天

检疫费你出

笑死，走私就是走私，我就问你合法进口的人怎么看，还是大家就都来走私如何

鼓励走私，变相合法化，反正合法进口更麻烦。这你想过吗

不具名的医师就当没有，最讨厌这种不具名的假专业意见

翻译：好可惜唷

如果台湾是个富裕的国家我觉得稍微还有可能，但现在因疫情经济已经低迷很久，检疫宠物这种非当务之急且又是要以年为单位去观察的实在太太耗费资源且庞大

谁会走私“品种米克斯”，你逻辑可以顺一下吗？要走私当然是运纯种一来你说的某单位只愿负责一部分(少部分)的费用，二来疫病潜伏期长达好几年，请问以后出事谁负责？

走私猪肉消毒检验没问题就可以喂你吃了喔~风险自负

付钱就可以违法 那付钱就可以杀人是不是

活体买卖只要品相好都是有价物，若开放认养不用过筛认养人?不用追踪?后续若被认养人变卖有配套措施吗?拿供需市场造成的不法行为来平衡走私问题，好棒棒~

楼上jojo大 这批猫应该不会纯到哪里去纯种猫在国际品种猫协会都有登记吧能走私过来的推论来讲就是没有血统证明的那些近亲繁殖、乱混其他品种之类的乱混的品种猫，我是不会称他作米克斯啦……

太刁钻的定义只会让自己鸡同鸭讲 没意义已经认定是品种猫走私 你要用自己定义讨论也没多大意义

你这也是都把责任推给别人的伪善说法啊费用有人要出哦 检疫有人要做哦 我只负责说猫猫好可怜

从这层面来说其实牠们还是无法活下来，从各个角度来看无法保障血统的安全性、潜在传染病的隐患、浪费社会成本去收容安置、助长走私建立SOP……之类的都明确地导向牠们不该被宽容以待，而且动保团体根本无力负担这些救了之后衍生的问题可爱跟不可爱，生命都是平等的，之前破获2吨的大闸蟹走私案，还不是活生生的全部烧毁

最不人道的不就是那些把动物当成非法商品的人吗?此例一开 十二生肖都会涌入一轮吧那是有人出钱就生 没人出钱就死?人为达尔文?

应让走私者扣船赔款垫付所有猫咪检疫及后续处理所有成本

走私保育类动物检疫后入动物园生命平等的前提本来就是不存在

这些走私猫，父不详母不详，可能是不按照正规培育方法繁殖出来的近亲繁殖或杂交猫，所以不适合称之为品种猫，顶多算是"外观"有品种特色的混种猫，原po称之为“品种米克斯”倒也不违和

先订定规定，到底哪些走私的一般非保育类动物可以检疫后开放认养，不然今天是品种猫被吵翻，下次的品种蜥蜴，品种鼠，品种龟呢?再来，动保说付钱好像说的很简单，哪来的空间收容呢?检疫照护人力呢?怎么确认开放认养后不是被一堆繁殖业者人头无成本领走再去繁殖，是不是还要一堆人力去追踪，谁负责追踪，不会官商、甚至爱心团体商业勾结吗?付出了一堆社会成本，还要担心未知的疫病传染给本土的动物，及无法掌控的后续，就你们嘴巴说说最简单啦。一直说英国怎样国外怎样，现阶段台湾的动物保护教育概念跟人民素质根本就无法跟别国相提并论啦。然后其实我是要嘘文，要下一个决策有多难，不要再转移焦点，重罚走私的跟追查上下游杜绝无良繁殖业者才更重要。

为什么猫舍繁殖场不用正规管道进口品种猫？因为某一批走私（疫病潜伏）猫已经把猫舍繁殖切断，才会急需走私，原po可以看看救援茶茶的人脸书提到台湾近期品种猫猫瘟和腹膜炎急剧增加。难道就不是走私业主迫切运货的背后原因。你以为猫舍病猫不会被真处死停损吗？

成本和风险别人承担，你负责爱心好棒棒?我以后只要变卖走私认养的活体就好，还不用自己进口零成本零风险的生意真好做欸~看到商机!若修法通过希望可以多一点走私案，增加我认养的机会

靠背逆

所以只要出钱，什么阿猫阿狗、蜥蜴、蝙蝠、蛇都能进来了欸哈哈～这个论点有趣^ ^如果不养放出去又是一场生态浩劫欸(只要求放宽猫狗就更好笑了)说要出钱的团体多久能把千万凑齐？中间安置费用和地点谁负责啊？法律难道需要等这些民间团体的回应？笑到没力～走私就是违法还能这么多理由。

说台湾不具友善还装作善待动物，台湾确实在动物保护跟尊重生命的教育还有很大进步空间，但完全不该跟这次走私案拿来比拟，这是公务兽医为保台湾本土动物安危且不耗费巨大社会成本下所做的痛心的决策，谁当兽医是为了安乐动物的。不然你下次关注看看有走私动物运到很爱动物的澳洲，他们是怎么处置的。拜托不要因为自己泛滥的爱心就随便说说，那动保团体很有爱可不可以拿原本要花钱在这走私猫检疫的上千万元把收容所的浪浪都认养出来先呢？

我捐款的团体如果打算拿我的捐款做这种间接协助、帮走私擦屁股的事，我倒希望马上退钱还我。

又一个人出来讲干话 问一位医师就能代表全部？

不要觉得掏钱就可以解决违法行为好吗民间团体想帮走私善后政府就该答应？

麻烦去看中华民国兽医师公会全国联合会8/24的声明稿

你对品种的说法是活生生的歧视眼光，没有串CFA就是原罪?情感上是不是品种猫都值得关注，但是事务上走私就是错

有道理，要求优先处理犯人/游民/流浪汉，万物平等。

米克斯是指杂种,并不是一种品种…

几千万也许一两次有办法 那如果每个月发生一两次大量走私 你能保证一直都有源源不绝的几千万捐款吗你说有相关单位会负担一切费用 请问如果放了个未知疾病进来 造成生态上严重问题 我可不认为到时候你所谓的相关单位会负起责任说这些问题都是他们造成的你说到台湾有很多无效用的蚊子馆 但问题是那些蚊子馆跟你前面提到会负担相关检疫费用的单位有关连吗?

应该严惩的是走私，这次开先例，那以后一样走私进来的其他动物要怎么处理？

你今天既然说有民间单位愿意负担 就麻烦不要扯到其他公费支出

依法行政。走私目前就是扑杀。

阻绝外来问题跟内部既存本来方法就是不同的拿新冠肺炎来说 境外进来之前要提出阴性PCR才准登机但本土检验出病毒的你不会把他赶出台湾好吗?

走私就是违法，除非修法不然讲一堆就是屁话而已。个人觉得没什么好修的，你觉得现今法律不够有爱心，为此修法也不会让走私贩突然心中有爱、不再走私，修法更无法杜绝走私。动保敢说就一定有办法，杜绝走私不就是要防止传染病传播？我就问为什么风险要全台湾人冒风险来一起承担？就为了某部分人的爱心。

浪费的公帑即便节省下来 并不会100%被编列在为走私动物检疫的项目 有太多需要临时经费的地方 你无法保证国家一直都有办法给你临时必要性支出的预算时 然后你也无法保证你所谓民间单位的财源稳定性请你搞清楚 如果今天变成走私动物只要检疫就好 那这种走私状况就会常态化 (猫狗猪昆虫鱼等等) 并不是临时必要性支出能处理的范围

炊粉不得称米粉 仿土鸡不得称土鸡 营养午餐换算法该出现的配饭元素都出现了

素质绝对比你好，装睡的人叫不醒，你只想看你想看的，可能只是来找架吵，那我想就期待以后您能贡献一大片土地，一大堆人力跟金额并且无条件无差别照护所有走私活动物，社会感谢你你很有爱要不要先把钱都捐给收容所先，去关怀本土浪浪，做以后的练习一下说用其他浪费的公帑一下说用其他蚊子馆来支应，说这些话请举证，而且有多余的预算经费为何不用在扩充自己本土浪浪的收容所设施跟人力，去变相支持走私。

楼上 我觉得跟他讨论逻辑已经不行了 希望他有朝一日达成他理想的做法

和这种人说很累 叫人理性讨论 自己听不进去别人意见

任何人做任何善事都不需要说，我也要跟你说我救过多少犬猫吗?大家本身都是爱动物的，但不需要不理性不负责任发言，依法行政的背后有多少执行兽医师的无奈，但大家前提都是在保卫自己本土动物。若真的被民意导向修法要收容所有走私动物，就看看有多少志工愿意去当照护人力吧，在未知疾病的隔离观察期间不论照护人本身有感染风险或是照护人接触后不小心将疾病传播出去，对社会就是更大灾难。

现阶段 走私动物就是人道销毁 你有理想 就去找和你相同意见的人去连署 找立委修法

楼上不行啊，就是希望焦点应该在修法严惩走私跟不良繁殖业者，他这样就达到模糊焦点，攻击依法行政保卫本土的公务兽医师们了。

人类才是最大混种

而且他一直诉求的观念超奇葩，因为早就很多走私动物在国内，所以抓到的走私动物有的病毒国内早就有，检疫后绝对没问题???嗯，曾经的不合法输入还没让国内疫情爆发已是万幸，但用国内早有，就不能因这些走私动物有未知危险疫病必须安乐，是不是倒果为因。还有一直说检疫后就没问题，请考量检疫期间的问题好吗？

所以你说的动保处驻诊兽医师是谁？我看到的兽医及动物传染病专家都是赞成销毁这批猫，并严惩走私及订货的宠物业者。如果你认为现在市面上的宠物大部分都是走私来的，那的确是，他们也是造成现今繁殖业乱象的罪魁祸首。另外狂犬病要检验必须要开脑取脑部组织，病毒还没进脑内之前验血验不到的，如果验得到，那只猫基本也没救了。

所以你觉得付钱检疫就解决是吧？那走私货品以后通通都检疫不要销毁，公告之后看谁要带走好了，销毁多浪费？

台湾地狭人稠，没有任何天然资源的优势，国际孤立无外援真的没有承担这种风险的资本许多时候能躲过传染病都要多亏海关努力拜托想想，什么对你居住的土地才是最重要的不要因为自私的同情毁了整个岛https://i.imgur.com/rMRkwMK.png

不然这样好了，走私进来的菸酒都拿出来义卖，所得充公不是更好？

走私=违法，什么叫为反对而反对^ ^

你说有单位要负责金钱，拿嘴巴负责？就算修法也不可能独猫，一定全动物比照那些单位要全部负责？钱先拿出来再说，嘴巴说没用平常到处要人捐款的单位，嘴巴说说一堆人还信

你认为的大团体和爱爸爱妈不随便，问题是站在第一线和后续要承担风险的不是他们!!政务官>事务官根本悲剧，你还好意思赞颂不尊重专业的政客和跑出来蹭声量的艺人?

楼上，他自己回复的我也傻眼，这么泛政治化还自打嘴巴。

不好看混种米克斯没人要，走私的品种米克斯却讨论度这么高

是啊，牠们本来可以活下去，但前提是由合法业者走正规渠道进来，啊问题就不是啊，牠们是被不肖业者跟走私犯带进来的，怪依法行事的执法人士是不是怪错对象？发生这种事，大家都不愿看到，但大部分人还是清楚知道怒火要对谁，如果你是有能力的那群人，请想办法去打击、杜绝那些走私，不是的话，请搞清楚发泄对象，不要因为你只看的到官员出面承担事情，就把不该有的情绪给他们。你这篇文潜台词就是帮助走私跟不肖业者抨击法规，你的这些话对那些合法业者来说，非常不公平啊！

看到这种文觉得 还好人道销毁了

奇文共赏

又是一个逻辑死亡 惨很想看看会写这种脑残文的人是怎么样的人搜了一下 原来是品种猫爱好者 难怪气噗噗

推yiyao大大，一搜也才发现，啧啧

看懂了，就是用情感勒索的法盲。保育动物早有相关的法规及处理方式，也一直都有安排好优先资源去援助，你可以去了解一下。另外讲白一点，品种猫之于保育动物，就像是你也没特地声援救助的猪只及蜥蜴、蛇鸟一样。你自己不也是在选择救援？退一万步来说，如果真想要包庇这些走私犯跟不肖业者，你们这群滥情能媲美无脑放生团体的人，可以选择先设立好资源、空间、人力还有处理程序去随时支援那些因打击不力，可怜被走私进来的动物，就像保育动物已设立好一样，而不是事到临头才在那边出张嘴该该该的。

保育类动物有规定在那，就是有免死金牌，所以不用嘴这点。从这次走私案更难理解这世界这社会向来物种就是不公平的，不然以前走私其他动物案怎么都没这么多人跳出来不负责任评论依法行政的公务兽医，反而品种猫案闹的沸沸扬扬。还有不论执业兽医或公务兽医大家基本都是爱护动物才会做这职业，没人想执行安乐，除了依法更重要是以最大利益(保护本土动物)及效益(不需耗费无穷无止尽的社会成本)为考量。应该只是刚好你问到"1个"兽医的感想是你想听到的就拿出来说，去看看更多兽医及人医公开发表的意见好吗.

你用了一次权力凌驾体制 那后面呢? 后面几十次几百次的相关检疫等处理费用也是靠着那些权力来处理吗?你为品种猫开了先例 说着相关单位会负起责任出钱后面他们也能负责出钱吗?另外 你以为地方首长不会看风向吗? 当舆论明显偏向走私动物应被人道销毁后 请问你的财源从哪里来?

有人要出检疫费？？出完之后勒？供人认养还是遣送回去？供人认养，不就变另类的进口捷径？出钱就大爷欧？？

走私违"法"在先就不用讲那么多废话

违法的事今天遇上品种猫就要放行吗平时销毁虫啊鸟的怎么不见这些圣母出来骂呢

说都你在说 力跟钱都别人在出

智商堪虑

阅

我想请你问说可以的兽医，如果可以用检疫排除狂犬病，为何一般猫从疫区回来要有狂犬病疫苗施打记录还需要做180天内的血液中和抗体抗力价。根本扰民还图利国外厂商根本官商勾结了！一般家猫没做就销毁，难道都没想到主人会有多伤心吗？我想兽医也是国家考试专业认证，还请赐教http://i.imgur.com/W7NUI7M.jpg怕兽医平日忙碌无闲搜寻，附上截图。希望兽医可以为广大猫友发声，造福台湾海外猫友的猫。台湾品种猫走私都没检疫，现在各大繁殖场也都好好的，国外猫友家里养的难道风险会比较高吗？真的是太过分厚反正进来了只要结扎不会生，我们爱心团体想送谁就送谁，又没收钱。是长期热心的协会志工还是地方有力人士，就像好心肝疫苗一样，不要管那么多反正是需要的人。我对爱心团体送养超有信心，法院认证抢猫的爱猫协会和前阵子看猫面相就知道有问题，临床经验丰富和排行榜前几名的教授医生都很熟的tnr协会根本都是遇到鬼，如果是人一定逃不出爱猫爱爸的法眼。

还真的有人会被出来博版面的动保团体迁鼻子走欸，啧啧，动保团体无视法律只是跳出来说费用都我负责，就一堆人跟风欸。而且有点头脑的都知道法规摆在那，怎么可能为这突发案子立马当下修法(修法要经过多少风险评估)，所以到底博版面的团体是不是也知道不可能改变什么，但出来喊一下却可以得到超多好评，自己好好想想好吗?

你的兽医是谁 说可以就可以阿 阿一堆其他的兽医说不行他们就不是兽医吗而且依照你的说法 他只是很保守的跟你说 就医疗层面上处里一只猫可以做到跟正常猫无异 但是如果你一次要处里150只猫呢 接下来隔离期的照护谁要顾你要不要去问他如果让他主导 这次的走私事件他会怎么处理 要从破获走私后一直到动物被认养所有流程都负责主导包含检疫人力 照护人力 经费申请等等通通到要顾到

推楼上，没错，不要说啥都有方法的啦，政府去想啊，话说的简单都不用负责的吗?

发这种文就带风向啊

嘘到不能再嘘。你就继续拿一个兽医师的言论当挡箭牌就好了啊走私猫没必要销毁、没风险的话，早就一堆兽医师出来靠北政府了，也不需要你来帮那不具名的一位兽医宣传。

有主人的猫没有打疫苗记录、没验抗力价进来也是死，根本不会检疫观察，国外一般饲主的猫传染病风险难道会比较高吗？如果走私猫可以跳过这程序凭什么一般人乖乖办进口的要验。兽医说可以不用死但不用解释？？让板友去问自己兽医不用提出论点？这还是单一项狂犬病，还有部分国家需要加验其他传染病，想提出诉求就连基本流程都不知道，呵呵

慷他人之慨出一张嘴最快 另外强迫症实在看不下去"祂"字用法能不能了解一下 = =

动保团体本身良莠不齐是事实，目前看下来连咨询专业提供解决方案的能力都没有，情绪勒索倒是很熟练

你付钱然后你负责养，不然就是屁话

品种米克斯到底是啥 纯种混血儿?

除非名列珍稀濒危红色名录，否则我确实认为检疫机会不能给当然你如果推崇活体一律检疫收容，我尊敬

我没什么问题，也没你素养这么高这么伟大，我只知道依法行政跟发表言论的时候要想到你是不是让焦点整个模糊化，动保团体做过的功德我没有抹灭，但不代表就认同他们这次的作为。不是你是善心团体做的所有事就是正确就该让民众认同。对这事件我们都认为政府做的没错，你看看推文一面倒你也还是无法接受，那也无话再说，只是希望焦点就该在严惩走私，不是去批判这次的决策跟倒果为因。反正大家都说这么多了，也没什么好在说下去。

自己没做功课就觉得别人也是 回答我问题，凭什么我从国外带猫回台湾住没打疫苗没验抗力价就该死？走私猫可以不用？你说的兽医凭什么专业判断觉得可以不用死？当其他人守法是白痴，不想遵从的法律就质疑别人有这么守法吗？ 那何必定什么动保法了，反正法挑想遵守的收就好，不符合公众利益关我屁事，猫猫可爱：）兽医告诉你不一定要安乐请他拿出专业来，一般人从国外带自己猫回来没这些文件也是死，走私猫比较高级？如果兽医专业判断可以不用，那应该要推动修法？别以为自己没做功课不守法就觉得别人一样，我查了资料你根本连看都没看。还是根本是网友说不具专业的基础，那根本没有讨论的必要。

希望所有人都不要再拿着尊重生命的口令去批判，真这么尊重生命，以前的走私案也没看过这些人跳出来发声，再来你们认为的尊重生命是要冒着多大的风险耗费多大的社会资源，一旦检疫期间疾病传播出去谁能承担，让本土的动物全面承担就是尊重生命吗?武汉肺炎不就是疑似高规格p4实验室传出来，你怎么能百分百认为检疫期间一切安全无虞?也请别再说老早就有走私成功的，没疫病爆发前我们都该觉得庆幸。说只要检疫就好，你真的了解检疫吗?那为何不开放所有国外的肉品都可以进台湾，反正只要检疫就好了嘛？就是因为所有的决策都必须考量可能风险跟最大利益及效益。

他们该立即安乐的原因是传染病，连风险较低的伴侣动物都有最低程度的要求（打疫苗和抗力价）才能检疫。所以你的兽医有要提出解决方式吗。一直卢检疫，检疫做什么都有公开资讯可以查，连面对问题的能力都没有怎么解决，靠嘴说说不是博版面是什么？

耍一堆嘴皮子依然就是安乐死了，说直白一点就是杀鸡儆猴，这100多只猫也算死得其所、很有价值，为面临走私的无数猫猫保住生命，让不肖业者消停些。

https://i.imgur.com/hzCL2Pl.jpg推错补嘘

地图炮和挑衅已经踩版规了

还在凹喔 不腻吗

那我就问你：200只黑寡妇蜘蛛走私进来是要安乐是检疫照你论点是不是检疫没有问题开放领养？

不是因为之前的走私业者引进都刚好没爆发疫病就代表以后的进来也不会刚好带疫病进来，国内腹膜炎跟猫瘟数量上升不就很可能跟走私相关?然后特别回答跟检疫相关的问题，资料从CDC查的狂犬病在未发病前的检疫方式只有从脑部切取组织诊断一途而且CDC建议必须至少切取两个不同位置的脑组织(通常是小脑跟脑干)，你可以考虑一下有多少猫能撑过麻醉+取检又这些要花多少的人力与金钱，又有多少人会愿意领养可能在切取后有脑损伤(当然也可能没有) 的猫咪而这些还"只是"狂犬病一种病毒的筛检，无来源国(中国也只是我们的猜测)，要验哪些抗原可能要用算命的更发散思考一些，会不会带有COVID也是未知数呢你的论点近似于对岸已经走私多年好像也没出事，是不是其实这些走私猫狗没有那么毒...走私猪只多年也没出事这不就某一年就爆发口蹄疫了吗QQ一百只进口猪猪不该死 难道后来的数万只/还是数十万只国产猪猪就该死了吗?如果这批猫猫进来筛检，不巧任何一只有狂犬病潜伏然后进到家庭，不管是不巧遇到弃养还是不巧发病咬了隔壁猫猫狗狗一口，全台湾同一区甚至全国未施打狂犬疫苗的猫狗都可能被扑杀...这可能不是几百只而已

走私就是如法律规定的如此处理甚好，希望不要有一些法盲想再硬凹^ ^ 至于提倡谁养品种猫什么的干我何事？莫名其妙不用扯一堆有的没的带歪重点。

哇看到“目前没有任何人能证明新冠病毒来对岸”我就知道这人言论可以不用继续听了:D难怪您那么同情来自祖国的猫咪

我说的彻底傻眼是对你的这篇的言论，无关你以前的文章不用扩大解读我的文字然后狂犬病的部分，目前学界就只能这样诊断，即使是人类...也只多了抽取脑脊髓之类的几种，但大体来说还是切片最准确。所以这也是为什么狂犬病疫苗如此重要，在狂犬疫区(理论上包含台湾，台湾的状况之后再提)，所有出生的家宠都有按年度施打狂犬病疫苗的要求吧(台湾目前也有这样的要求)CDC也直白地说疫苗是预防狂犬病最有用的方式，而不是后面才想办法去做筛检(因为筛检真的太难)台湾目前的状况是因为狂犬案例目前都只在野生动物中发现在考量到猫咪对疫苗可能有的肿瘤、目前家宠风险不高才折衷让猫咪现在没那么严格的施打狂犬疫苗...目前的狗狗都还是要规律接种的，这也能体现台湾对狂犬的警戒仍然很高再来，所谓非疫区进的有疫病的猫狗，那他就会变成疫区啦你可以试试换个方向想，目前各国对检疫的要求都非常高采用扑杀的国家为多数，为什么？因为各国都会先保护自己动植物与生态，都会尽量杜绝国外的疫病传入某种程度上看起来像是宁可错杀不可放过，但那都是建立在想办法保护国内动植物与人类安全的前提喔补充一个为什么台湾的家宠能推测他没有狂犬，因为狂犬病是很讲究接触史的疾病，没有被咬过、没有接触感染动物基本上是没有感染危险的，问题就在于这批猫你没办法证明他的接触史、无法证明疫苗史，都没有的状况只能默认他是有感染，因为真的不敢冒风险

自已都说依法没错 那就闭嘴 想改变什么就修法没修法之前 一律依法行政 不要想开什么特权

通篇看下来，总结是，其实原po就是表示他只是发表心得，认为要尊重生命，给与走私猫机会，发表言论心得感想有不对吗？你们都这么高尚要是亲友犯错了就是同意依法处置都不会吭声?嗯，那其实大家回复也是大家的心得感想，不过还好大家的意见都蛮一致。台湾这么民主，当然是有言论自由，只是言论自由背后代价就是行政甚至执法单位真的很难执行业务，常常都是民意去干涉公务机关依法办理。民众都喜欢说公务员就是死脑筋，但却不知道不依法行政公务员就被认定渎职或图利，惩处非常重。说公务员不知变通，其实可以想想很多的决策看的是长远的或是现阶段的状况。所以为何会一直强调风险评估跟最大效利及利益。还有会说不负责任发言是因为在公众场合，很多民意的发言会导向去批判认真执法者，其实这次心灵最受创的是执行安乐的公务兽医。甚至大家看到的只是动保团体说要负责给钱了，那你们这些公部门又做了什么。尊重生命大家都知道，但请不要什么事都拿这个当号令来批判，既然原po只是想说感想，也无法认同下面回复一面倒的意见，那就大家看看就好了，到此为止吧。通篇看下来，总结是，其实原po就是表示他只是发表心得，认为要尊重生命，给与走私猫机会，发表言论心得感想有不对吗？你们都这么高尚要是亲友犯错了就是同意依法处置都不会吭声?嗯，那其实大家回复也是大家的心得感想，不过还好大家的意见都蛮一致。台湾这么民主，当然是有言论自由，只是言论自由背后代价就是行政甚至执法单位真的很难执行业务，常常都是民意去干涉公务机关依法办理。民众都喜欢说公务员就是死脑筋，但却不知道不依法行政公务员就被认定渎职或图利，惩处非常重。说公务员不知变通，其实可以想想很多的决策看的是长远的或是现阶段的状况。所以为何会一直强调风险评估跟最大效利及利益。还有会说不负责任发言是因为在公众场合，很多民意的发言会导向去批判认真执法者，其实这次心灵最受创的是执行安乐的公务兽医。甚至大家看到的只是动保团体说要负责给钱了，那你们这些公部门又做了什么。尊重生命大家都知道，但请不要什么事都拿这个当号令来批判，既然原po只是想说感想，也无法认同下面回复一面倒的意见，那就大家看看就好了，到此为止吧。P.S.针对武汉肺炎传播原径我是说疑似，也没说是对岸，请原po不需自己解读，我不想被CDC罚钱手机贴文不知道为何重复了，让大家伤眼了

回推文还没看完忍不住想说真的是越凹越扯,什么给英短添纱蒙灰都能讲

你也知道走私不可能、永远停不下来？那是在打脸自己？你这里说的所有话目的不就是认为他们不该死、就是要解救走私动物？根本在间接帮走私贩擦屁股，提倡走私吧？反正他们都不会死，之后还会有人领养。好棒^ ^说到猫狂犬病无佐剂疫苗，有佐剂因政府补助只需$200，但多数有肿瘤问题、台湾目前没狂犬病问题，大多饲主不选择打；无佐剂$1200，每年需打一剂，若因接纳所有走私动物导致猫狂犬病扩散全台，这每只猫每年价差$1000谁要出？最有爱心要收留走私动物的人要帮忙付吗？还是这时候又要说谁养的猫就该自己负责？这些家猫多挨一针难道就没风险、不可怜吗？动物传染病控制得当是大家的努力，不是为了接纳走私动物。

大家都知道武汉肺炎跟新冠肺炎指的都是一样的(为何会改名己好好去看新闻)，再来从p4实验室流出还有另两个国家的可能，如果你有看新闻，不过这不是重点我也不想歪楼，你只挑想吵的回复也没啥好再讨论下去，反正你就想发表心得嘛，那真是刚好其他大家的心得都跟你不一样就是了。

只挑想吵的继续吵+1硬凹到完全没道理啊笑死法盲真的要好好加油而且整串在说走私动物啊，又要提政府让我死我同不同意？你逻辑通吗？我有走私吗？

人身攻击

我说的无佐剂价差$1000，就知道您又要提我没能力付囉(笑～重点是该该叫的你们有爱心应付走私，突然又没爱心帮忙负担对国内猫猫更好的无佐剂？啊不是很多钱？另外，猫可以少打一剂针就是减少额外风险，你们想让走私猫进来怎么就不多可怜一下生长在本土的猫又要多打一针 真的笑死对，台湾目前没狂犬病问题是我叙述错误～但完全没认同你观点喔：）这点你不用继续吵。