宠物就目前法律上来讲是物，如果要主张禁止买卖，那首先我们要让宠物从客体变主体，
也就是跟人等同。
既然与人等同，就应该将每户的宠物列入户口名簿，如果遗弃宠物就直接适用刑法。
既然与人等同，我们带宠物回家就跟自由恋爱一样，路上遇到喜欢的猫就要跟他搏感情，
让他自愿上车一起回家，中途诱捕路上猫狗视同绑架。
既然与人等同，撞死撞伤猫狗等宠物比照人类适用肇逃伤害杀人等罪。在家殴打猫狗比照
家暴案办理。
既然与人等同，宠物入健保。
若要探讨“整个品种宠繁衍史甚至就是品种宠受虐史了”这点，不如说人类整部历史九成
以上都是黑历史，拜托人类不要存在。
是说如果还要探讨“品种宠物对人类没有必然需求”这个论点，目前人类生活有八成以上
不属必然需求，电脑网络跟PTT都不是人类必然需求，早点睡吧连洗洗都不用了因为不是
必然需求。
不过我是认真希望宠物入健保，如果不养宠物的人应该不会理解各种大小项的宠物医药费
，家猫去医院的频率比我高多了呢。

推人类的历史就是黑历史XD

那绝育算伤害罪，关在家里算妨碍自由

不要跟废文认真啦笑死，讲干话一点建设性都没有，讲真我个人支持歧视人类，没用人类太多了地球都不堪负荷了

你认真了....

毒品也是物啊 枪枝也是啊 开放买卖了吗

这种人就是想要有人理他们,有人理就越兴奋,你还理了?

同问：枪枝毒品难道不是“物”？ 又，把宠物当一般的“物”的话，何以有特别的法律保护他们？

rurumik，法律就分为人跟物，人有自然人跟法人，其它的就是物，物因其不同的特性而有不同的法律规范。不要拘泥于一般对于物这个词汇的解释。

人也会被走私啊 重点是罚则不够重