https://reurl.cc/2bdkDX
如题，这是最近看到一个朋友正在连署的法案
不知道各位怎么想呢?
前阵子也还看到有个脸书贴文，是在说目前国中生物在教导外来种入侵时，应该连"流浪
动物"也一起纳入讨论
作者:
hahahui (珍奶微糖微冰)
2021-05-04 22:29:00本来就应该如此了，都不能喂食保育类动物了，为什么猫狗就可以呢？喂食他们反而会让台湾原生种受到威胁，不过现在这个政府整天猫猫棒棒，看来是挺难的啦！==
作者:
SSSONIC (...)
2021-05-04 22:44:00很明显 这是智力测验
推，喂养流浪猫狗，残害真的是已经够可怜的台湾原生种
作者:
arnus (星狼)
2021-05-04 23:28:00觉得很好，要喂就带回家养。
作者: impuppy 2021-05-04 23:55:00
同意
如果目的是防止外来种占去原生种的生存空间，那么TNVR才
先禁止“喂食游民/流浪汉”再说啦，这些祸害才大呢台湾人连交通规则都守不住了，还禁这些这个屁啊，笑死
作者:
Mozai (末仔)
2021-05-05 10:39:00我也觉得不行，除非要收编或tnr，不然只会造成一般人反感，动物福利的推行越来越困难
作者: ppsc (咸酥鸡) 2021-05-05 11:11:00
不解决民众乱丢弃宠物不用承担任何后果，只针对末端喂食流浪动物有什么屁用？
作者:
hahahui (珍奶微糖微冰)
2021-05-05 11:31:00喂流浪动物让他们没办法被自然淘汰，你觉得没关系？
作者:
VdustR (京)
2021-05-05 12:03:00纯推 darkMood
不懂，你不喂食他就不会攻击原生动物吗，还是这是继把宠物店的宠物饿死来抵制繁殖场后的新招，把流浪动物饿死来减少流浪动物？要不要开放合法猎杀比较快
至少不要在人为介入下壮大族群 挤压危害不被人为介入的原生物种 很合理啊 连安乐死都被毛保禁止了还猎杀？不过澳洲为了原生种的确有合法猎捕野猫以猫咪狩猎技巧根本不会饿死吧 持续喂食又中断才会害他们失去生存技能 一开始根本不该滥情喂食
应该先断绝弃养。喂养我觉得还好 但喂养后请把你带的食物跟盆器带走清好 如果有能力就TNR.... 总之请不要弃养才比较重要
vanessa0893 你讲的不就矛盾了，人为喂养会会壮大迫害原生种，然后又会让他们失去原有的狩猎能力？而且99%的人为喂养行为要迫害什么原生种，老鼠吗？而且人类存在就是在迫害原生种了，跟那比起来这个几乎小到可以无视，喂食行为真正迫害到的是人类本身吧
我要修正一下 听到饿死的案例是朋友在国外待的学校疫情封锁期间因为校园内没人喂食 很多猫咪饿死 但一般环境中喂食野猫野狗 只是人为让他们存活率上升 更有机会去猎捕其他生物而已要从人类角度来看在公共空间长期喂养动物 就是把成本转嫁给整体社会 造成他人困扰（上面已经有一篇回文了）生态环境角度来看 就是人为干预危害其他物种
推广不喂养和要求源头管理这两件事本来就不冲突可以同时进行
作者:
leaff (KERORO军曹)
2021-05-05 14:51:00大部分的台湾人也都是外来种
被人类害死的动物比被其它动物杀死的多很多，真想保护原生种应该立法禁止开发土地还有禁止人类出入。
作者: copp (copp) 2021-05-05 20:07:00
原生种.主要造成破坏跟伤害的是人类吧？多参考别的国家怎么解决流浪猫狗的问题吧例如德国做好源头管理才是治标的方法要喂的一定要结扎.做好环境清理
作者:
cocogg (居居)
2021-05-05 20:15:00弃养有罚则，但是现在连落实登记都做不到了，只能靠人去检举，爱牠就自己带回家养，不要让牠流浪
作者:
tinyblue (♥Travel )
2021-05-05 20:58:00同意楼上copp大，源头管理才是根本，末端禁止但源头弃养源源不绝根本无法改善问题
作者:
joere76 (reine)
2021-05-06 08:42:00源头和后端的禁喂不冲突啊 留言好多喂食癖
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-05-08 14:22:00智力测验无误