（文长注意～）
“停止奖励问题行为（消弱法）”是网络上常见的处理猫问题行为的教法，也是一个我们
很常需要跟猫饲主澄清的概念。是否真的有用？其实这个处理手法在理论上可行，但在现
实上则不一定可行。并不是我们停止在猫疯狂大叫的时候起来放饭，猫扰人清梦的行为就
必定会自动消失，这个大家应该深有体会，我会顺着这个例子继续解释，为何不一定有用
。
首先先介绍“消弱 extinction”这个概念（常常被误写为“削弱”），它的意思是：本
来某个行为因为得到了奖励，因此反复发生，后来奖励完全中止了，因此这个行为发生的
频率与强度也渐渐下降，最终消失。
我整理了一些常见的失败原因让大家参考：
1. 有些行为是属于“自我增强 self-reinforcing”，意思就是做出这个行为本身就已经
带来奖励，例如这只猫咪觉得全力大叫本身就是一件很爽的事情，那会根本没有机会停止
给予奖励。
2. “消弱爆发 extinction burst”有很大机率让训练失败。它的意思是一个行为在消弱
的过程中，会有一波比本来更强的表现，然后才继续变弱。猫发现跟平常一样大叫之后，
饲主却没有乖乖起床放饭，这时候很大机率会叫得更大声、开始抓咬饲主、从桌上推东西
下来等等，很少人可以撑过这段有如地狱般的与猫同居生活。
3. 奖励的种类可能多于一种，因此只停止做其中一种奖励，还有其他的奖励。例如对猫
来说，饲主被吵起来放饭是奖励，但饲主为了多睡三分钟，而睡眼惺忪的把猫抱进被窝里
面，试图说服他一起睡觉，不幸的，对这只猫咪来说，“互动与关注”也有奖励效果，因
此协助维持了原本吵饲主起床的行为。
4. 饲主无法维持永远不奖励。这个概念大家应该都很熟悉，就是养猫已经养得变反射动
作，当意识到的时候，身体已经很诚实的做完了。我曾经请一位饲主不要在猫正在“欢”
的时候去摸他，饲主后来回报说，他的手简直就是无意识的会去摸他，当发现的时候往往
已经在摸了。
5. 伴随焦虑、崩溃等负面情绪的大叫，这是情绪表现的一部分。假设是这个方向，越是
消弱，可能带来越多负面情绪，因为对猫来说，原本有用的招数现在没用了，猫的状况可
能会更加恶化。
6. 需求太强，以致于行为的强度很强，消弱的效果很差、很缓慢。例如猫早上大叫要吃
饭，但我们跟饲主讨论过后发现饲主一天只喂两餐，且总热量严重不足，猫是出于异常饥
饿而大叫的。这种情况，再怎么消弱，效果都有限，猫是为了求生存而叫，只要有可能能
帮助到生存，能再多得到一点热量，猫就可能会持续这么做。
单独使用消弱试图改善问题行为不一定有用，那应该怎么做呢？
答案是：“谈消弱之前，应该先谈满足需求以及训练替代行为”。
我在工作的时候因为很饿，一直无意识的去开冰箱门、翻冰箱，在吃饱了之后这个行为自
然会消失。并不会因为我在重复开冰箱门之后，得到了食物，食物形同奖励，进而增强我
继续不断去开冰箱门的行为。“吃饱”在这个例子来说，就是“满足需求”。
猫很饿，因此凌晨不断狂叫，这时候与其协助饲主训练猫安静等待，还不如先讨论猫的食
物、餐数、热量是否适当，如何能协助调整。长期满足进食需求的猫，不应该这么饿、这
么激动，甚至早上不应该出现讨食相关行为，至少我这么多年来中途过的所有猫，还有我
自己收编的猫咪们，都可以跟他们调整到不会叫我起床，而且他们不是在刻意忍耐。
但必须提一下，猫这种动物比较难处理的地方是：他们很多需求的行为表现，看起来都很
像！例如猫早上硬要挖饲主起来，除了饿之外，常见的原因还有：想要关注与互动、无聊
。如果搞错了他真正的需求，试图以满足需求来处理问题行为，就会看不到效果。
另外一个处理方向，就是训练替代行为。原本猫大叫叫饲主起床，饲主觉得这个起床方式
实在太痛苦了，因此猫跳到床上来磨蹭时，饲主就马上起床喂食，但大叫的时候就不理他
，猫通常可以很快理解到游戏规则改变了，因此也改变自己叫饲主起床的方式。
虽然我今天举的例子是猫清晨吵饲主起床，但这个规则可以应用到大部分的猫问题行为上
。
资料来源：
1. CASI猫行为课程 https://www.casinstitute.com/fbst
2. 我们执行猫行为咨询的实务经验