我认为认养猫就跟找工作一样没错，但公司不是要找最好的员工，而是要找最适合的员工
你一间传产涂水泥的找台大博士也没比较好，找有经验、有体力的员工才是最佳解
出了社会工作一阵子、换了几份工作才知道，好的公司不会摆高姿态挑选员工，
而是要互相体谅、尊重员工，彼此摆在平等的地位才能做的健康长久。
现在中途最大的问题是总认为自己要找最好的，有猫最大，领养人随我挑
认养人也是共犯，看到猫猫好可爱，什么委屈都能吞下去，导致惯中途胃口越养越大，
就跟养公主养王子一样，价值观都会慢慢地跟社会脱钩，最后惹上一身臭名声还不自觉。
我觉得最大的问题是:
1. 中途对领养人标准往往自己无法达到，双标自助餐。
我看过太多中途经济状况不是很好，却要求领养人有优渥的收入。
美其名是帮猫咪找个好归宿，实际上就是做着超出自己能力的事情，
再把成本往别人身上转嫁。没有能力的爱心只是伪善，懂?
2. 不公平的认养切结书。
目前我在网络上看过N种不同版本的切结书，
没有一个是要留中途的身分证影本，却要领养人留资料。
没有一个是要公布中途的身家收入，却要领养人的年收入资料。
没有一个是可以开放领养人参观自己的中途之家，却要家访领养人。
没有一个是如果领养人领走猫后，因为中途照顾疏失造成猫咪日后残疾的罚款，
处罚的一律是领养人。
凭什么这样不公平的条约，还义正严词的叫人签下去? 请把人当人看，好吗?
我知道有些中途很热心的愿意跟领养人公开这些资讯，但是白纸黑字写成条约就不一样了
加上版上不时有看到中途跟领养人的纷争，甚至有闹上法院的。
你想想，当你的仇人有你的一切资料，这不是很恐怖的事情?
有心的，想怎么搞你就能怎么搞。虽然这种事情很少发生，但总是防人之心不可无，
不用为了一只猫把自己出卖成这种地步。
认养同意书是加快彼此条件媒合的工具，不应该是送养者予取予求的单方面条约。
(我知道还是有很多愿意视实际情况弹性调整的天使中途，感谢你们的努力)
最后还是想说一句，
不管你养什么宠物，最重要的还是人，人快乐，宠物才会跟着快乐。
对人来说，长命百岁不一定是什么好事，快快乐乐的过完这一生才是好事。
我相信对任何动物来说都是一样的。
找到一个爱猫的人最重要，其他都是其次。

咪可斯啾芭。是开放的中途餐厅，有详细介绍每只猫的个性体况，个人觉得不错。有想领养的人可以去看看

部分同意，毕竟若拿公司举例的话，中途这间公司几乎完全没有盈利...

推大部分

推 米可思啾芭 可以去吃饭加撸猫

推

重点不是公司，重点也不是找工作，重点是互相尊重，推原po

其实从前几天的判决就可以知道，其实对领养人来说是相对弱势的，养了有感情被直接带走判赢只有4万5我认为两方都想做善事的话，尊重很重要...

两年前刚要领养猫咪时 看到板上要填问卷送养的 我填到一半就累了 转找其他中途 我觉得双方在讨论送养时 如果彼此尊重 结果都不会太差 我后来找到不错的中途 很快就把猫咪带走 她在板上发送养文 不少领过她猫咪的人推文她也没干涉我们一定要怎么喂食和照顾 也没有紧迫盯人要照片 反而都是我一直传照片给她我家附近小奶猫出现 跟她说就马上来捞 后来也在板上成功送养

我觉得这个是自由市场，就这样吧！

推互相尊重

本来就是互相尊重 好像打着爱猫之名就什么都可以

当时放弃在中途领养，也是因为这些严苛的条件跟态度让我却步，或是中途出发点是善意，但做法跟态度真的要互相尊重。

自己捞猫没有人与人之间那些狗屁倒灶的事

没错！分析的超好！！！

我觉得1 是合理的，如果猫送出去没有更好的环境饮食和关爱，那留中途家就好了，中途要照顾那么多猫，领养人条件还输中途，到底送出去干嘛？

部分同意，尊重很重要，好的领养人与中途永远比差的人多很多，希望不要每次月经文就只是地图砲中途...刚领走猫咪就搞丢的也是一堆...1.中途选择比自己经济更好的饲主有什么错？就跟领养小孩一样不也会被挑经济能了，乖巧亲人的猫咪，自然会想送去更好环境；没人要收养就自己继续养，不会流浪街头饿死路边，何错之有？2.合约本来就是双向，不合理就提出，谈不拢就别签；大部分的中途都是可以沟通的，希望大家别忘记更多好中途的努力！另外蓝色社团创帐号容易自然卡条件会比板上严苛，像最近又一起疑似虐猫专挑条件低的领养，3个月内领养6只已经暴毙了3只，所以互相尊重吧，与其最原始文章的地图砲，倒不如多帮忙推广优质中途！

前两天友人才因为严苛的中途被打枪，有点心累 推这篇

有些中途的要求确实令人却步 但如果真的想养猫猫 收容所也有很多可爱亲人的猫咪等着你喔

真的，条件开一堆真的很莫名其妙，养个猫而已

非常同意Henry大，谁不希望毛小孩过的好？“养个猫而已”，养猫如果只是喂个饲料、铲个屎就叫养猫，那的确是“而已”但我相信大部分的中途都希望认养人能把猫当孩子养，应该不会那么随便：）养任何一个物种，学问都很深很广，希望能好好做功课而不是人云亦云

自由市场+1 人家条件都列出来了，不喜欢就不要去碰，外面随便捞都是猫

一个愿打一个愿挨，没人敢去跟中途跟认养人说阿，感谢你愿意出来发声

我曾当过中途,我也觉得认养人要有一定的经济基础,因为我遇过宠物生病没钱看病的饲主,宠物最花钱的其实就是

完全认同 觉得很多双标中途

医疗和保健费用,我家的老猫每天要吃心脏药.老人痴呆药和安适得软腿药,每个月固定要好几千,感情不够深厚的,如何花的下去,可能就让她慢慢死去,她何其无辜.所以我们找的认养人,一定是能够让牠活得在自己身边好不然,就留着,毕竟可能爱不够,但吃饭不受虐,生病有医师

推 社团很多中途都好可怕 也推咪可思！

可以接受追踪（照片影片）但要有个期限 不然猫养十年以上也要追踪十年吗？无法接受家访或规定要喂湿食或乾乾

完美 应该M起来

中肯给推

明明就有很多中途家是可以参观的，我就是上中途家去和所有猫互动才选中最适合的，总之一直讲这也没用，这本来就是一个愿打一个愿挨，你不想遵守可以找其它管道，不喜欢这家公司就去别家应征，中途有开条件的自由，你也有不要最大的自由。

前几篇说“享受别人的爱心就遵守对方的条件”很难？一直在那边互相尊重一直出来砲中途真的好烦

推

互相尊重也包含双方对等吧，提出不对等的部分不就是表示有一方的某些人不够尊重？我觉得重点不是中途能不能开条件，而是讨论这些条件是否合理，让认养人知道遇到这些条件的时候要多想想是否能接受。我有朋友说跟中途认养很简单呀，签个协议书就好了，但她却对协议书内容不在意。这就是为什么有些中途开条件有恃无恐，因为很多人不就这样想都没想就顺从了。自由市场没问题呀，自由市场不也是有很多分析商家分析产品分析优劣的比较文？

这就好笑了，不合理你在说的，别人觉得合理签了不行？还帮凶咧XD另外自由市场就是这样，就像在网络上买东西会避开贵的不买，而不是拿着别人家的价钱去私讯别人说“你凭什么卖的比较贵”再来，你前面所说的以人为本，那这样去路上捞就好了啊？别人就是希望能把猫当家人，好好照顾，认养书也写到需就医时必须带去治疗，没那个屁股吃什么泻药奇怪了，路上明明就很多，想捡别人养好的还怪别人毛太多，自己去路边或去收容所很困难吗？

回aJan大，个人觉得中途的经济条件叫理想化，非常夸张的叫做梦，反而你提出的爱猫想养猫的人因中途却步而也不去收容所领养，可能原因1.不知道其他管道 2.养猫纯粹三分钟热度 3.嫌弃收容所猫咪状况，其中喊著领养代替购买口号又符合2.3的人才是真的伪善

我可以理解人多必有白痴，中途也是，我也看到很多根本没做什么却订了一堆规则的“中途”，但每次看到这种地图炮，做得好好的中途莫名被拿出来鞭就觉得很不公平，就因为你们几句话就抹煞他们的努力，唉

另外不知道你是否知道，收容所生病的猫咪几乎都是中途们领出医疗照顾才送养，口号人人都在喊，又有多少人实际去收容所看过？

别活在乡民言论底下，我的群组很多人都是跟中途领养的喔^^同温层的缺点就是这样啦～只看见自己想看见的我们群组里有好几位中途，前阵子也在讨论这件事，因为他们都害怕送入虎口，所以他们的问卷跟论文一样，但还是有人愿意写完，那些连写都不想写只会上网讨拍、检讨别人的也算是一种过滤啦

先定义什么是优渥收入吧 月可用资金达一万还是三万?

送养规定不就中途自订的，中途会这样规定有他的理由，就这样炮中途哪里模糊焦点？

自己做不到 希望别人能做更好 不懂双标在哪里

中途起手式不爽去收容所自己捞，记得以前看过几篇中途跑去收容所指指点点堵猫的 呵呵 都给他们讲就饱了

拿别人条件去杀价在自由市场很常见好吗...你的群组不也是同温层的一种?

对啊^^可爱了，既然别人有便宜的条件还要特别去跟贵的杀价正是因为在中途的环境中才知道为什么他们要这样做中途还不至于把收容所的猫抓完啦 放心

人家还愿意杀你应该感谢了，更多的是直接放掉不然就是直接另行嘲讽今天送养与收养本身就是互相帮忙，硬要把自己的层级拉高到，我好心提供猫给你，真够本末倒置。

推原po，互相尊重真的很重要，中途的议题每隔一段时间就会出现不是没有原因的

中途<< 望文生义也知道是小猫的中途之家，送养人条件不佳，中途才只好不送，等待有缘人或自己收编，而且中途并非条件真的不如领养人，很多连一餐湿食都嫌中途在干涉养法，到底谁条件差? 很多中途是多猫家庭，猫只能得到少数关注，期待有人能给予更好的照顾才会想送养，你在那边说啥身价家调查，很多饲料湿食门窗防护，这种猫咪健康安全，都在讨价还价，说中途多高傲，怎不说领养心态下限很低？

我的想法很简单，这只猫假如在野外必死无疑，那送养的本质就是让她可以"活下去"，至于过多爽这非主要。善心本来每个人的条件都不同，你要求别人必须按你方式去行善，那你就得确保曲高和寡。的情形你是否能够接受?既然是做善事，那有什么下限问题?

“爱猫的心最重要”，这个又回第2点问题，一开始也都相信领养人都是有爱心爱猫的，但就是有太多的虐猫人士领养才会越卡越严，当然合约双方都要互相讨论得到共识；真的像自由市场，领养人会挑美猫与毛色，送养人自然会对热门猫咪卡更高标准，像是白猫就是几十人抢一，反观玳瑁猫标准低也乏人问津，真的不反对领养人与送养人讨论各种条件，互相了解这是对双方有益的，但不要动不动就地图砲所有人，这样一点意义都没有；还不如多多推荐好中途出来，或分享有待改进的中途，就像一楼这样；差劲的中途越来越少人领养自然会改进或消失，好的中途更需要大家帮忙推广让轮转率更高反而帮助更多浪猫；很多中途之家都只是为了让遇到的猫过更好，收容所则是要让地区的浪猫消失，两种目标不同自然要求条件也不同；懒的交流就去收容所也是做爱心，但请勿每次都砲所有中途，倒是很欢迎暗指出一些差劲的中途让大家避开

当越卡越严不也是一种地图砲吗?因为无法确认谁是虐猫者，所以对所有人增加规范?

我不觉得领养猫是善心，养猫是满足人类自己想养的欲望，你不会因为爱心去领养你没兴趣的其他种类宠物，如果是爱心，挤尿瘫痪猫你领养吗？

我前面不就提过了? 行善本来就依照自己力量有所不同哪来的领养瘫痪猫才是有爱心?做善事本来就不会只侷限于某种方式。

满足自己才是重点，为什么要说领养是善心？

为什么? 因为领养就是善心阿，满足自己同时也帮助猫

是喔，也不限于跟中途领养，自己捞，板上喊要救援有奶猫的，快手刀飞奔过去

你看，显然你也没认真看，前面不就说量力而为?本来行善就没要求哪一种形式

https://i.imgur.com/KgMnUCw.png我不知道为何中途觉得自己好心，领养人可以觉得自己善心，这算不算拉高自己的层级啊？

不算。 今天双方就领养这件事应是同等假如我今天用着我提供猫给你是我对你的善心，那就是

你的逻辑也很矛盾，说著爱心就是让小猫活下去，却又说中途筛选卡条件是地图砲，不剔除出虐猫者，不就等于送小猫去死？这就是你的善心？另外条件通常是无贬义，地图砲文章是带有贬义只想所有人的...

我拉高我的层级，但假如我认为两人都是行善伙伴则否我的逻辑没问题。所以你觉得坪数、收入、湿食与否是能筛选掉虐猫者?

s大头脑清楚

他今天要虐猫，一定要想办法取得猫，那他势必会想尽办法取得猫，反而更容易达标。前面不够清楚，应该说，想尽办法达标，来取得猫条件只是条件，但列出这条件的意图却不是如此用这种方式来判断无法达标者很可能是虐猫或不爱猫这就是地图砲阿，今天重点在于追求双方的正向热门的猫，问的人多当然从中挑一个，毕竟猫只有一只假如今天乏人问津，你为何不放宽物质条件而选择原放?

有些条件当然可以，你觉得虐猫者会给猫吃罐头猫？会定时回传照片影片一段时间吗？会乖乖去签切结书吗？ 当然还是有少数虐猫人领到猫，但也因为追踪发现这些隐藏的虐猫者，你真的觉得这些都没意义吗？ 另外你是不是搞错人，我的立场本来就是条件契约双方可讨论，但不要地图砲所有中途让好中途的努力抹灭！

原放也一样会有虐猫人甚至路杀。我前一篇也提过互相尊重，条件当然可以谈。但谈不妥或是还没谈前就默认别人会虐猫

另外你真的有仔细看我回文吗？乏人问津猫自然会标准低，我也鼓励多讨论；另外大部分中途是不会原放的，找不到人就自己默默的养慢慢找，只有医院跟收容所会这样做那反问你觉得怎样做更好防止中途送养到虐猫者？很欢迎提出来大家讨论执行，就是因为一些条件契约可以有效降低才会设定一些条件，顺便也可劝退一些容易弃养的领养者，别的不说收容所不也会留资料签切结，所有你也觉得收容所在地图砲？新竹南寮收容所还会做薪资职业筛选呢

做薪资职业筛选，在我看来是。但留资料在政府单位我认为可，因为公务员本身就会留洽公民众资料，就算是警察局招领也是。

立场从一开始就不对等 再怎么讨论都没交集 原po可能相信人性本善,这世界好人多 但中途遇过的...就不是这样我不是中途 但中过上接触过的认养人 真的是坏远多于好*工作上接触过曾经有个中途,因为自己想当天使中途,结果孩子被送到恶魔手中 心痛后悔自责,一辈子都痛恨自已为什么轻易相信别人

乏人问津也不会降低标准的，我家有一只成猫脾气不好，生气会出爪抓的，与其勉强送出，也有很大的机会被退养，不知道为啥有些人认为一定要送出，送养人会判断送生不是送死，有一点点疑虑就不会送

有些人只看得到不好的，可能物与类聚吧认同mimily大说的，这种是讨价还价的确很难看XD

诚心发问 论物质条件 可运用在猫身上的中途或领养人一个月要多少钱?

原po的想法很好，不合理的条件也许该检讨。但如何定义合理？对谁来说合理？如果要以公司做比喻，法律会规范公司是因为资方独占了劳动市场的资源，劳工不接受不平等合约可能就没工作。但猫不是被中途独占的资源，所以中途想怎么开认养条件，真的完全是个人自由

推 不能同意更多

somia012说的很好，我实在不太懂，板上偏向向收容所认养，对中途来讲是什么不好的事吗？平心来说中途算是私人自掏腰包送养，公家领有资源，倾向向收容所认养，对中途来讲是好事，有一天台湾不需要中途，中途还会感动到哭吧

我觉得1没毛病，“做不到就别要求”不是拿来这样用的。比如说某猫被其他猫排斥，中途只好单独关房，不就是无法让牠在家自在走动，才希望找一个能做到的认养人吗(如单猫家庭)？又比如很多单位是一只只关笼，每天由志工固定放饭、打扫陪玩，送养出去难道是为了再让牠再过关笼放饭的生活吗？

只要收容所还是选项，战中途条件的人真的很难站住脚，就跟嫌东西太贵一样，吃不起茹丝葵可以吃牛魔王啊，骂茹丝葵老板卖太贵干嘛，还担心人家卖不出去勒...

https://i.imgur.com/r7o0C9g.jpg我觉得就是有上图这种才会不时出现地图砲文章QQ不否认中途的用心但以上这种真的会消灭很多人想养猫的热情虽然那看起来是反串啦哈哈哈

https://i.imgur.com/U9MoAA6.pnghttps://i.imgur.com/2J8oXXL.png都觉的像反串文，还没头没脑截图转传，拿来当批斗中途的材料.....

帮补血

优文 麻烦M起来

部分同意

我只要看到认养书上有“送养人只要觉得认养人饲养方式不妥，就可以无条件把猫领回，认养人不得有异议”我就吐血！都要签这种条文了，还使用这种模糊笼统不客观的字眼，我真的要吐当初撰写条文的人，也吐那些看都不看就签下去的认养人。因为真的养猫了有感情了，如果送养人不讲理（不要说不可能）怎么能忍受让送养人要回猫？告上法院吃上官司，律师费都可以让你直接去猫舍挑五只猫。中途领养是自由市场没错，但就跟买二手演唱会票一样，也是自由市场，你可以说没人逼你买，一个愿打一个愿挨。但我觉得愿挨的人要受点教育，个资要保护好，条文要看清楚是否合理，未来是否有风险，不要因为当下想着好想要猫，闭着眼睛就签下去，日后产生损失才发现自己无法承担。

推楼上！领养人要睁大眼睛把合约看清楚，不合理的地方如果无法协商修改就不要签了。

推grace，很多人看都不看，想都不想就签下去，真的不行。我觉得条约内容真的很重要，但大多中途却不会在认养文中附上。其实有做问卷的话，附在里面根本不难

对啊，所以我送猫的认定条件很宽松

我遇到的中途人还不错 但后来才知道我的猫是她从别的爱妈手上接来 等于她是二手中途 接猫之前说等我切结书填好就顺便用上面的资料 把芯片名称改成我的 结果猫带回家之后才跟我说原本的爱妈不愿意转 说何必多此一举整个大傻眼

推