身为中途每次看到这种文章都很难过
中途真的不容易
把一只浪浪从路边抓回来到送养的过程
从诱捕到亲训再到找领养人每个过程都不容易
要把一只猫猫整理好送到新主人手中最少也要一至两个月
这期间也是费神费心但是每次找到好主人时心里总是很开心
其实我们求的也只是希望浪浪能有个好归宿
至于领养条件我觉得其实很重要
来说说当中途的心路历程
其实第一次送养浪浪时
自己也觉得中途设置一堆条件很讨厌
要稳定工作要家访谢绝学生情侣等等的很不愉快
但没有想到自己第一次送养浪浪时这些问题都让自己遇到了
因为不懂没有找好领养人
当时送了一对二个月浪浪兄弟给一群学生
当时没有过多的筛选与家访只希望能帮他们快找到主人
浪浪送去后因为脾气不好不亲人
导致没有人愿意照顾他们生活环境极差
密闭空间没有通风又闷热
导致有只浪浪在新主人家抓破纱窗跑走
其实这件事让我感到十分自责
因自己的疏忽让一只小浪浪可能失去生命
因为自己没有去把关让牠收到伤害
后来要求他们归还另一只浪浪
对方也是很乐意...真的怪自己
现在牠也在家中过的不错但还是很怕人可能被伤害过吧
从这件事后我也知道了筛选领养人的重要性
到现在也陆续帮10只浪浪找到好归宿
其实我们这做也只是希望能找到一个能好好照顾他们的人
有时候坚持只是为了不要让自己在后悔
其实领养人不喜欢条件严苛的收容里有更多需要帮助的浪浪
另外广告一下现在家中两只待送养的浪浪
https://i.imgur.com/65G7ooG.jpg
https://i.imgur.com/or6cRff.jpg
https://i.imgur.com/GH8nDtj.jpg
https://i.imgur.com/CANjXnx.jpg
想了解的欢迎私信地点在高雄
需家访及有稳定工作
都是无偿领养的
另外补充一下
常常有人觉得家访很不尊重隐私
但其实你要来我家看猫我都不怕了
你是要怕什么...

同意你 我才注重隐私 为了帮猫找到好归宿我也让人来家里看猫 真的是互相还有诚意的问题面试公司也不是有钱有空间就会录取你 本来就是中途自己要负起责任判断合适的认养者 当然会谨慎 这关系到猫未来的20年耶...

推，希望两只猫猫寻到好人家

领养有冲突也不要抹灭所有中途的辛劳

推好心人，之前也送养过捡来的浪浪，认养人来我家看猫，我送浪浪去新家顺便看看环境，这样互相的部分我觉得是可以接受的，不能接受的人，请多帮助收容所的猫猫们吧！

推 跟我约看猫都没想过我的隐私了 还在意家访的 那真的去收容所吧= =

赞成，如果不能接受中途条件，去收容所看就好，没必要在这里嫌一堆。慎选认养人真的只是希望猫咪未来生活更好。

约看猫不等于没想到中途的隐私吧？不如说中途在乎隐私就不要约在家看猫或把猫养在家吧？ 又不是领养人硬要去家里看.. 而且有中途会同意不互动过就直接带走吗？不是风凉话请别误会，我知道有中途是另外租屋给猫住纯粹不认同“我家都给你看了，你家给我看是会怎样”的想法

收容2+自捡2+救伤猫1 =5只 (爱ma中途留给佛心修行人 慢走)喔我有帮忙我们社区爱妈多年 真实心得是修得好才去找他们

楼上的逻辑实在很怪，条件设定、同意与否本来就是你情我愿，你在乎隐私，就不要跟需要家访的中途领养，中途让你来家里看猫，确实也牺牲了自己的隐私，他要求家访你不想要就不要找他，不认同什么？其实也不需要你的认同

就是因为太了解他们对于养猫的'要求' 敬谢不敏

所以才说不认同的人就去收容所啊，是在哈囉？？？

楼上也是优质人士展现 拥猫=同意我的'条件' 哈哈自己捡 有本事才遇得到愿意让你抱回去的猫 不是诱捕喔!!两只小猫都是他们不怕人 靠近也没跑 才能抱到 看缘份

现在也有收容所的环境改善很多，好味跟豆浆爸都有参访影片佐证，想领养干净健康的猫也不是没机会，不懂有些人纠结中途和隐私到底？就去收容所啊！很多动物需要帮助好吗！

推，辛苦了。

优先救收容的 第一只就是养收容所老猫 后来有捡到才养

推，收容所也是个选择，就是看自己需求囉。

第一只好像我上周捕获的猫

sondbe 我前面是要回Amai，你自己捡猫跟去收容所领养很好啊，有很多渠道可以领养，真的就是根据自己的需求跟喜好去寻找，任何方式都不需要被批评

觉得麻烦的人就去中途领养就好讲错收容所才对

我这边是救了几十只，也都是手抱的幼猫跟成猫不是诱捕的，说实在的我们自己一个人去对方家里也很危险…“为什么中途要做这种吃力且两边不讨好的事情？”认养人应该想想…

完全可以理解中途的做法，收养了不好好照顾、甚至领来虐待的都有，会做中途的都是爱猫人，当然不希望从自己手上送走的孩子过得不好……不需要为这种意见太难过了，你已经做得很好了，祝福你和你家的猫都健康快乐～

同意，要不是遇过谁会想设这么多限制，祝福你猫咪顺利送出，我也有猫要送，一起加油

那个人就只想战中途 跟中途认养不到也是情理之中 因为认养不到就更怀恨在心 是个引战仔不要太在意商场名言 少赚一个奥客不会少赚多少钱可是可以多活好几年

我自己就是不喜欢约看猫的中途，也不用互动可以直接带走，我讨厌人家来我家，但约看猫的还是一堆qq

推 要嘛就找条件互相可接受的中途不然就自己捞 或 收容所 不然就买回归市场机制 也不用在那边战来战去了

推楼上虽然有沟通才有进步啦，不过战得这么累何苦，又不是只有中途才有猫有时间就去收容所看看，把猫养起来，有缘分就路上捞朋友送，有钱就直接买，大家都轻松，省得一肚子火

你又知道猫喜欢被你养了？凭什么帮他做决定

回楼上，那所有人都不能养宠物了耶 嘻嘻

一堆中途就是跟你一样自以为，只是想满足妳自己的控制欲跟虚荣心罢了

真好奇楼上的妈妈想生出楼上这种吗？但是老天爷决定的，只好sorry了~可怜呐哈哈哈

控制欲的话基本上养宠物都会有喔，然后中途能得到虚荣的地方在哪里?_?你是不是以为当中途好处很多啊？你倒是说说除了耗费心力时间又要烧几十万同时还免费送养以外好处在哪里啊？

满足中途自以为的虚荣心啊，你是不是逻辑不好？某楼讲不赢就开始人身攻击嘴别人妈妈，可怜呐

就多沟通、货比三家，互相尊重，不合一拍两散而已。

希望可以找到好人家！

愿不愿意被家访是对方自主权利，自己愿意也不能强加对方

中途有没有自以为我不知道，倒是你的表现蛮明显的。

推文有人应该很不想被生出来吧XD 乖，记得吃药药来猫板后黑名单增加好几个

既然那么讨厌中途，就去收容所看看，里面的猫也很可爱啊，又没什么条件，有些收容所很认真写认养文，我觉得可以参考

有很多选择可以养猫，想要照顾得好好又可爱又健康又免费不就才找中途？觉得人家多毛你可以去别处领养

既然56您无法回答该问题，那再请问您就有办法通灵知道猫猫不想被领养吗？猫咪在法律上是物，中途跟爱妈要如何处分在不违法下是他们的自由。

怎么不自己养呢? 自己养就没这些鸟问题了

这边一堆护航中途的逻辑超烂 你愿意做中途又养在家里然后说让别人去你家看是不在意你隐私？ 这是已经取得你同意欸 但是你要去人家家里家访这是还未同意的状态怎么能比？ 我指的是想领养但不想给人家访的状况我讲实在话啦 1. 不管你是养猫还是中途猫都是私欲 说穿了人类驯养野生动物本身就已经是私欲阿 你中途是很辛苦 但没比较高尚 2. 就是有一堆人很M愿意这样让某些中途软土深掘 大家都不要去领让他送不出去他就会检讨了啦某些中途的心态就跟这板很多觉得自己很有爱心很正义感但脑袋装浆糊的人一样 我去过一些中途跩得不得了 我想说你对猫那么好 但对人这么不尊重 有点本末倒置吧

呃有人搞不清楚野生动物的定义耶XDD

呃 中途家访你也可以选择不要啊，人家哪有逼你

避免浪猫在都市路边接受风吹雨打被狗咬死被车撞死被有心人士毒死原来是私欲呢。

猫原本是野生动物 近几千年才被人类驯养 有错吗？这本来就是私欲的一种 你想满足这种自己在做好事的感觉 感觉自己高人一等 不然为啥一堆中途这么骄矜

那大概所有的“善行”都能被归类为私欲了，很棒的归类方

我今天只是在讲某些中途 还有某些养猫但抱持错误认知的人 不用那么敏感

式呢。

楼上想说什么听不懂，浪猫产生不是大自然导致，而是弃养跟不绝育，有稍微研究过流浪动物跟野生动物差异就知道，我是很认真看推文串，但大家都在乱枪打鸟XD

但你觉得这样很高尚因而对周遭的人很不礼貌就是不对阿

大家乱枪打鸟是因为这已经是周经战文了，懒得认真讨论了

确实是月经文啊，只要有人把自己对中途的不舒服体验写成文章，就要被N个中途嘘爆，实在该检讨

如果照“大家都不想做但中途愿意”作为高尚的理由 那我喜欢收集瓶盖大家不愿意收集 我也比较高尚吗本来就是针对特定中途 但你们会护航不就是内心保持中途很伟大的观念吗

要讨论伦理学的话其实应该左转西哲版。

然后我不知道rain大是在说谁 但我可没说浪猫是大自然导致这不是什么艰深的问题 就是很简单的逻辑罢了

简单来说，有些中途会自动对号入座，但确实就是有老鼠屎存在嘛gold大把问题复杂化了

我就是看不爽那些硬要护航 不然你来中途阿 那种人

每个人坚持不同，这也没办法，有的中途就会忍不住站出来继续坚持下去，这样说不定只会有反效果

我是觉得要设高标准还好 反正就你情我愿 但人跟人相处造成对方不舒服就不好了 就像我说的 你要那么严苛 也是错失很多好饲主 找不到人养也是猫跟中途自己辛苦

原po这篇文章不就是因为不想造成不愉快不舒服 结果找到不好的领养人吗？错失好饲主？认养人中有老鼠屎，中途也有，树大有枯枝，林子大了自然什么鸟都有，这很正常，一朝被蛇咬，十年怕草绳，也是正

浪猫是野生动物XDDDD台湾原生种野生猫科只有石虎OK？路上的浪猫通通都是外来种，只能说是流浪动物，野生动物沾不上边好吗！

常的人性。不要因为自己的立场、偏好与价值观过度放大并以偏概全与自己价值观不同的另一方观点并将其妖魔化就好

其实我一直不懂家访跟一个认养人能不能好好爱猫咪有什么关联性

家访本身与能不能照顾好猫咪的关连性通常只有确认家庭成

员是不是也能接受养猫(避免猫咪被转送养或弃养)以及居家防护有没有做好(以避免猫咪逃出家中、受伤或死亡)。

这篇是中途集体取暖串吗?

看过猫咪从高楼层往下跳的案例大概就能理解家访必要性。

常看到认养被拒就上来骂中途，明明有其他不用家访的中途或是直接去收容认养可以选择，而且人家中途也不会因此不家访，纯粹为了发泄抱怨顺便一竿子打翻一条船@@

同意，我为了送猫，也是让陌生人来我家...。

所以某人知道猫咪不是野生动物了吗？还是假装看不见自己的错误

同是小中途推！每次都很担心所托非人...

大推楼上

推一个！

近年来是不是没有不签认养切结书的中途？话说猫的耳朵是不是不符比例的大啊…

推sy

家访一次+偶尔传照片的还能接受，但要问职业、收入、影印拍照证件、签切结的实在无法接受

我觉得“自己家能让人来看猫，所以别人家也可以”这种说法相当奇怪…有的人的“家”根本不打算接待任何客人

觉得家访很不能接受的人到底为何要找这样的中途领养？

一直靠北家访的，就不要去跟这种中途领养就好，自己买不起LV还要一直靠北LV很贵？请去买Coach就好。不喜欢加访，就请左转找收容所或自己捞。爱妈条件严可能导致猫猫滞销，这爱妈自己当然知道，但是有些事情是值得坚持的，为了给猫猫更安全的未来生活。一直攻击家访有什么意义？就有些人认为家访很重要阿！不爽家访就找不用家访的就好，到底是有什么毛病要这样月经式攻击爱妈跟中途阿

推楼上。

他

问题不是 靠北家访吧像楼楼上这种就不行阿这里是猫版 不是必须家访中途版大家重点是在 你提倡领养代替购买OK大家都觉得很好但是又把条件各种拉高ex:证件影本 家访 限制条件转芯片等等让大部分人却步 难以忍受的条件然后人家去用买的或询问买的又要靠北 这样就满不合理的说真的 大部分想要养宠物的人不都是因为喜欢他的外表而已养？你说要爱护生命什么鬼的我是不信你都还没有感情就爱得要死啦你会交往开始第一天就爱到愿意付出生命腻想要避免那些变态 我觉得很可以但并不应该是用这种方式而是大家一起讨论出最好的方法如果大家一开始只是抱怨现在已经是反弹而且已经让中途跟一般人变成对立这样完全无法沟通 且讯息不流通的状态才更让那些变态垃圾有机可乘

楼上在说啥？大部分要养的人是因为喜欢外表？我养猫就是下定决心一辈子负责，跟交往第一天可以比吗？再来，前面都说n遍了，你不想被家访跟那些手续，就自己去捞、去收容所啊！你们难道不也是贪图方便、干净的猫吗？说实在的，这些繁杂手续的确是可以过滤掉一些心血来潮、没有决心能负担猫咪一辈子的人

我说部份人阿 不是说你这类这么特殊的人难道你认为想你一样的多 还是像我说的那样多？

我希望养猫的人都有这种心态，相信中途也是，所以他们才定下这些条件，其他人不是这样想的干我什么事？我做好自己，中途也是把猫咪送到有相同想法的手上，其他人可以去别的地方领养，ok?

当然可以去自己捞去收容所吗但是你为什么要一种一脸嫌弃的感觉啊这里是猫版欸 你不能提供其他不需要的中途吗？不能提供收容所讯息吗？为什么中途的么大家会比较有兴趣？就是有整理 “好看”阿对宠物对孩子 对爱人 对朋有多少人不是靠这个第一眼印象的？我也不排斥你把他用好看是你的功劳没错所以你要订什么规则也是你的事ok但是定到天一样高 然后送不出去又要靠北 买猫的人 又要靠北 一般认养人不接受这些“简单平常”的条件然后养不下去了 不是募款就是说要原放那当初抓屁抓？

疴…歪楼了吧，你说的这种中途当然有问题呀，但有必要一竿子打翻一船人吗？你想领养就自己去找条件比较松的人呀，有被虐属性吗？偏偏要找这种中途再来靠北

笑话 难怪站不完阿完全没有要沟通“希望养猫的人都能这样想 中途也这样做 我就这样想啊”其他人怎么想都跟你们没关系就对了这样怎么会进步 会沟通 会改变？

问题不就在于每个人认为的“进步”不一样？这始终是战不完的问题，价值观歧异太大根本无解。

我没有说全部的中途都是阿

到底要进步什么？条件放宽就是进步吗？ 一个正常的中途要家访，假如没有人接受家访他的猫自然送不出去，但事实是有人愿意所以中途才能做下去，这就是一个市场机制，他有错吗？你想要什么进步？

sunnyYOLO当然ok只是 那就不要一直说猫送不完要原放还是人家买猫要靠北啊这样才真的互不干涉 互不讨论啊那你们做的这些发放之后呢变态就真的少了？为了那几个变让成千上万的猫 卡在你们手里也过得不好然后送不出去 没办法让他有个家这才是你们要的？Nag大说的没错 如果只用偏激的角度看事情根本没办法讨论

父母更好地保护小孩，并不会让整个社会上会对小孩下毒手的潜在罪犯变少，但会让自己的小孩被潜在犯罪下毒手的机率变低，这是一个同样的道理。

买猫被靠北的确是有，但是我之前也有看到猫版认真讨论猫舍的，但提倡一下领养代替购买也不算靠北吧…至于威胁原放的…这种有很常见吗？应该也是不一般的中途吧…

中途提高门槛并不是为了降低整个虐猫者群体的数量，而是为了降低自己手上的猫咪被虐杀或遭遇其他憾事的可能性中途没有这么大的神通去解决整个社会的犯罪问题或教育问题，期望中途能做得政府与专家学者都做不到的事，这也未免期望过重了。

我的问题很简单一般人接受不了某群体中途的方法中途无法忍受虐猫变态（甚至已经病态的认为没有照他们饲养方针就是虐猫）这一段需要你们自己内化然后又要抵制买猫行为简单的来说 这个就是一个恶循环只会越来越差我眼睛只有两只目前看起来症结点是在中途这边条件太过分 甚至可以说吹毛求疵我认为如果好的循环建立起来那些变态自然无所遁形中途也抓 领养也抓 很好针对大家同心协力 有共同的方向最后就能解决事情

变态没做下变态的事之前没有人知道他(或她)是变态啊人心隔肚皮，要怎么让潜在的变态无所循形？说穿了，这是不可能完全防范得了的，只能降低机率。抵制买猫行为也是真的没必要，问题并不在买猫那一方，而是卖猫的那一方是否不仅符合法规，也以符合动物福利与动物权的方式去照护他们赖以为业的猫咪们，从源头做品质与道德上的管理才是根本之道，所以买猫这个行为本身没有问

这就是一个自私的做法阿

题，先前“买猫”之所以被喷到不行主要也是因为这个行为

你自己都说了 他还没做之前 谁知道所以你要对条件除了排挤到一般认养人以外会接受的人群里面

费心努力救援照护的猫命，猫就活该倒楣吗？

那应该提倡合法的猫舍才对啊 不是吗？再来 猫舍是有利益问题的是需要靠这个来赚钱生活但是中途有吗 没有啊既然没有为什么不愿意试试看改变呢？

中途又不是为了钱才去救猫的，他们是为了猫才去救猫，不是为了“人”呢… 要他们以“人”为动机去改变是真的建立在没有理解中途救猫的动机才能做出的提问吧？

讲的都高尚起来了我看这种心态只能全球首富才能当中途了为了避免 全部都在家养阿就不用怕啦

正因为他们不是为了钱、也不是为了人，单纯为了猫，所以出发点根本就不一样，价值观歧异太大要怎么解？为了猫一点也不高尚，那只是他们的选择而已。

改变人可以救猫 一样能救猫并不会因为途径不一样 而有价值的差异

有些人从“人”的角度出发、有些人从“猫”的角度出发去思考同样的问题而已，没有谁比较对，也没有谁比较错。你还是没能理解，你把“救猫”当成一个群体、数字、一种绩效标准、可以量化衡量救了“多少猫、多少%的猫”，就已经和设下高标的中途不在同一个思考架构里了。他们在意的，是他们救下、费心照料的那只猫咪“A”，不是任何一只猫，每一只猫他们救过、中途的猫都是他们在意的，那不是可量化的一种绩效指标的概念。

说这么多了 你也说出来了他们就是选择猫而已天生对猫有一种执著那你说 这样的人 订出来的条怎么会符合一般人的程度？全部都超级高标阿所以 这样被众多 领养者反弹 也是合理的对吧？

或许你会说既然这么在意，为什么不自己收就好了，对，有能力的人就会自己收，加州国王猫屋很大部分的猫一开始都

agoodlife的逻辑是，中途把大家都当好人，如果发生虐猫政府单位会介入、修改法律？你是不是想得太美了？虐猫首先要被发现，再来会虐猫的如果没跟中途领养也是会去虐猫，然后没虐猫也可能放养、弃猫，为了避免这样的事才有那些条件。最后，真的有心想领养的，一定会找到适合自己的渠道，你不用庸人自扰

agoodlife的起点是为了猫好，还是为了领养人的方便？

所以在高标中途的角度来看，如果他要量力而为、又有符合他设下条件的认养人可以妥善照顾猫咪A，让他去救另一只猫咪B，当然再好不过了，这就是他们的理想解。而高标中途能持续存活下来并影响整个认养市场，也就是因为“有认养人认同他们的价值观与理念”不是吗？所以你其实也不用这么担心高标中途的救猫或中途问题。他们的高标是为了寻找同样认同这样高标的领养人，又不是为了寻找一般的领养人… 这反弹合理在哪里？只吃夜市牛排的消费者说王品台塑定价太贵了根本不合理的这种反弹…我是看不太懂。

看吧 一开口就是要分化为了猫好为了人方便？你为了猫好 就应该调整一个适当的条件大家都养猫跟少数人养猫那些垃圾并不会因此变多变少你要怎么最大化的让大部分的猫都可以有一个家才是重点不管这个家有没有富裕或是贫穷只要能好好照顾他 对他好 就好了那你呢 是为了猫好还是为了让领养人不方便？

那些垃圾并不会因此变多或变少，对。但那些垃圾会因为中途的高标或低标，而有比较难下手和比较好下手的差异。比较难下手=比较少猫受害；比较好下手=比较多猫受害。所以你的症结点还是在“猫”这个群体，不是在“猫咪A”所以才说不在同一个思考架构里，连讨论有个共识都不可能

大家都养猫有很好吗？我可不敢想像没有很爱猫的人随便养一只猫，重点在质不在量

，要谈进步、要谈正向循环，无异缘木求鱼。对，S大说的才是重点，对高标中途来说，重点在质不在量对你来说，也许中途送出10只猫，9只好好的，1只生死不明的“绩效”会比高标中途在前述中途送出10只猫时，严选只送出了一只猫、确定那1只猫这辈子能活得好好的的“绩效”来得差，但对高标中途(后者)来说，他们在意的就是那一只猫100%能好好的，他们会很庆幸自己的高标没有造成像前者那样生死下落不明的案例。

你们还是搞不懂问题的症结点在哪条件你要设天高没关系但是人家买么要靠北养猫没有吃很好又靠北不能24小时陪伴还是靠北因为某些因素无法养又要靠北（这个我私心觉得最靠北 难不成他直接丢掉会更好？都上来问了 非常有心了好吗？然后再来条件设高高说一堆送不出去很辛苦怎样然后还有说什么时候不出去就要原放囉（是公告给那些变态知道什么时候哪里可以去捞是不是？反正各种虾罄竹难书 我也是累了想像中途的初衷是什么 是为了让他有一个家不是要帮他选一个爱猫如命的富二代家

上面打反了，我是要说在你看来或许前者(送出10只，9只好好好的，1只生死不明)比后者的绩效(送出1只，1只好好的)来得好，抱歉。没有那种问题的症结点啊，要买可以，找合格猫舍(不只是合法，也要合乎动物福利与动物权)去买。没有吃得很好但在自己经济能力能负担的情况下尽量提供猫咪最好的饮食选择、养之前先评估自己是否能承诺给猫咪一辈子的照护。

A无法理解N大跟大家说的话，还是睡吧

不能24小时陪伴不ok的话是真的扯，大家都要上班睡觉上厕所，再爱猫也不可能24小时陪猫好吗，而且猫也不需要24小时有人陪。

问题是你们的方法并没有更让这只A猫 更好啊原放是哈囉？威胁谁 最惨的是谁？如果每个从你手里出来的孩子都要当最幸福的猫那其他猫送什么？所以总归你们爱的也只是你们经手过的猫那平日人家买猫 或是无法继续养要送走就不要推文在那边骂毕竟你爱的只有你手里出去的猫

然后中途一阵子再原放也是真的扯，这种奇形怪状的中途是真的标准太低了。高标中途老实说都要求到这个水平了怎么可能会去做原放…会自打嘴巴的也没有立场去设定高标了吧…

后面也就你们两个跟我而已 还在那边大家说的一副我在无理取闹的样子你们这种态度 会被反弹真的不意外

真正严格、立场前后一致的高标中途是可以让A猫过得更好啊，阿那些奇形怪状自打嘴巴前后矛盾又爱抄别的中途的做法实际上只做半套的奇怪中途，其实才是你觉得很奇怪、又

N大 但现在就是很多这类的啊靠这个收钱的还不说所以中途要吗应该先把自身跟那些人话分开或甚至是抵制那些人否则 一般人眼里 你们都是中途 这样

不能让A猫过得更好的中途，这种中途的确该喷，我没意见如果你有定期在看猫疯的话，这种中途明明就很常被喷，出来喷的也不乏其他中途好吗，问题是中途抵制中途有什么用？对那些奇怪中途来说又不痛不痒。阿对见猎心喜看到中途就想战的那群人来说根本没差，反正他们只要有一个奇怪中途可以拿来战把其他正常中途拉下水

像n大你这种 愿意讨论 互相点出对方点在哪的就很好

就好。

N大 我想说的是 完全了解你的意思你说到高标中途就是做要做产业顶级的部分 没有瑕疵这样你高标还能接受但是太多参差不齐水准的 也效仿你们而且数量多得可怕重点是他们根本没有任何新年跟坚持可说就是你刚刚说的那些垃圾然后只会出来战 也不讨论 不听对方意见一直跳针 唉我看你们需要的是把这些分开或是平地一些什么标准出来否则就会跟大家看小黄司机一样建议你们高标群 真的没办法至少让你们这群像55688一样从垃圾中出淤泥而不染

A大，我只能跟你说，信念、理念、价值观和做法不同的中途们之间是分得非常开，他们也不是没试着去划分出来、不断向潜在认养人和猫友们表达他们的看法与做法，他们是有在做的，但大多数的高标中途都是个体中途且很忙，他们也有自己的生活要过(才能行有余力去救猫，而不是全仰赖募

其实那些人并不是想战只是以前中途大的旗号是领养代替购买却送不出去要原放或等等行为然后说的一副悲天悯人 爱猫爱到要饿死我真的是听不下去但你今天这要说我可以接受相信大家都可以接受对 你爱的就是我手里送出去的别人家的我管不著这种坦承 我相信 即使不认同也只能接受

款)，但受限于时间与资源，以及个体中途在影响整个动保圈与宠物产业风气的力道有限，他们能做的也不多。也正因为动保圈其实各价值观派系分得很开，才会不同派系之间战得这么凶甚至水火不容啊，结果在动保圈外一方面有人认为中途都一样烂，一方面又有人认为动保圈很乱战火连天不团结。(摊手)阿如果中途真的这么理念一致又只以刁难认养人为乐的话，其实动保圈应该有一大部分都是很团结的才对 xd

拍拍 辛苦你了你让我在猫版看到一线曙光感觉至少还有救但我承认我就是找了两三年的猫 中途几次有缘分都被奇怪神器的条件打败所以最后花了不少钱买了一只外型讨喜的我们也是对他很好夏天冷气不管 肉泥关头饲料零食什么可以算应有尽有希望你们分不出自己这个群体但是对领养人或购买人也不一概而论多给一些领养人就会把垃圾真的不多 一个一个 登记成册很快就世界和平了

其实虐猫虐狗人是真的不少 这几天不就又才一个喝醉酒虐狗的，还有一个什么认养了一堆猫结果家中顶楼有猫尸，部分猫咪下落不明的？这种事情只要一发生，就是一堆无辜的生命受害。本来买猫就不是坏事，坏的是恶质的商人，能好好担起身为饲主的责任的人，都是优秀的猫爸爸猫妈妈。

这些事情很难避免只能尽量避免（造册但大部分的人还是很善良很爱动物的希望你们这个优良的群体可以讨论讨论一定有更好的方法来解决改善又可以让更多的猫有一个不错至少堪用的家的

造册效果有限，只能预防那些已有犯罪记录且已经被抓到的君不见那些最后被爆出来有大量虐猫虐狗记录的案例，在他们手下受害的生命竟能如此之多，在他们被造册且造册记录能被平民老百姓查到之前，他们的恶行，中途能如何避免呢？大多数中途都是个体中途，没有组织、没有资源、没有时间，只能求自保，这也是无奈。说穿了，这种“管理并降低社会中的潜在犯罪者”本来就是政府的责任，但我们的政府到底在做什么呢？(叹)

册还是得造看过很多都是很零散的甚至有已经被通报过却还是又被他领养到的中途也是要团结一点 资讯透明一点对新人要直接拉到团体里 最好

资讯透明一点在个资法限制下，会被吉。所以如果中途“们”真的要团结起来对抗那些变态，都难以避免地必须组织化，但一旦组织化(协会化/法人化)，就是一个更令人头痛讨论起来更不愉快的问题了。

如果有虐猫事实 他就没办法了最后最重要的还是要说对一般认养人 还是要友善一点身份证什么的 转芯片当下就都要登记完整资料只要落实打芯片 真的不用怕跑掉其他部分我想也都有别的解法先这样啦 我要赶快完成每日任务拍猫屁股了不然不知道要几点才能睡了

不是，有虐猫事实，中途如果违反个资法还是犯法啊。(叹落实打芯片，被弃养还得好运被捡到捕到扫得到芯片送到收容所才救得回来猫，对恶意弃养的人来说，就算被抓到弃养依现行动保法或各县市自治条例通常也只是几千元的罚单了事，不痛不痒。芯片在认养过程中的确是该转移，但不要太期待芯片能发挥多少提醒认养人该尽他应尽的责任的效果。

虐待动物对政府来说不是什么值得花心力管理的部分说真的应该把所有有案底的人公布（可是对政府来说人比动物重要多了）

家访就是代养的延伸好吗 难怪连一个月赚多少房子长什么样子都要规定

把猫养在别人家只出一张嘴真的好棒棒

大推

你喜欢暴露隐私 别人就要跟着脱喔 什么鬼观念

猫版真的每隔一段时间就开始战中途战认养，而且频率周期越来越短，看了好腻。说真的，感觉很明显是某特定人在带风向欸！是猫猫贩卖部的吗？还有会买的本来就会买，不要再怪到别人身上了，好吗

会买的人本来就会买,但过多高调的北七中途会吸引更多北七加入,形成一种北七的氛围

如果这世上中途消失了 只剩收容所 想买猫的人会不会又怪收容所的猫不漂亮、不可爱、不亲人？所以又怪收容所应该要好好打理猫才好增加送养率 如果没送出去都是活该 谁叫收容所没有想办法提高送养率？ 没有让猫比店里卖的可爱没有品种猫亲人？所以是促成买猫的帮凶 、形成北七的氛围？

楼上s大不用跟某群人认真啦，他们就是看到中途就想战。上次在收容所领养了一堆猫后来虐杀+一堆下落不明的虐猫案例，那些同群体的人还会战收容所没有后续追踪呢，一下要追踪一下又不要追踪搞得好我混乱。

需要追踪问题是追踪多久，没有设定期限的追踪，送养方在心态上将认养人默认为潜在不适合认养者或潜在虐猫犯，因为不放心所以要持续追踪，这样的不对等条款完全不尊重认养方的付出，中途很辛苦，问题是认养方才是会照顾送养物件一辈子的人，真正长期的照顾者，却处处受到短期救援者的箝制、控制、监视、指导，完全是不合理的事情

只回应最后一句 你不在乎隐私不代表别人不能在乎阿会买的本来就会买啦 领养要领要到品种猫的难度太高了但北七中途的确是会让人想干脆用买的

收容所猫太多自然有强力的解决方案,以政府力量汰除不适猫只很简单好嘛

推duduhao，我也一直有这个怀疑