本人在“猫咪也疯狂俱乐部”脸书社团，看到一篇募款浪猫”虾虾”手术费用的文章。
https://reurl.cc/yZo3o8
(手术后出院的文章)
https://reurl.cc/1xM5zQ
当下看觉得很合情理又有爱心，但再细读发现一些不合理之处！蒐集更多讯息与相关资料
，再与爱猫朋友与有相关专业的朋友讨论过后，认为其中并不妥当之处。
本人是某个法人团体的常务理事，在法人团体成立前后皆参与过募款，略懂相关机制。故
以相关经验的嗅觉，闻出些不对劲的味道。
整理成以下图文，请各位网友参考。并请各位网友提供卓见。谢谢。
https://reurl.cc/ZOE6og (本人在猫疯的发文)
https://i.imgur.com/VI9NW2M.jpg
https://i.imgur.com/jbDvl8m.jpg
https://i.imgur.com/PfE8JlS.jpg
https://i.imgur.com/wCrLr0D.jpg
https://i.imgur.com/Vzhe3md.jpg
https://i.imgur.com/No1I24H.jpg
https://i.imgur.com/rTYtcXc.jpg
https://i.imgur.com/LPPYIkx.jpg
https://i.imgur.com/s01beB8.jpg
https://i.imgur.com/IM4IyUy.jpg

说真的蛮讨厌没能力又要捡猫的然后再去要钱

募资主修改了文章，把苑里修掉了…@@而且，就我之前对仁心医生的认识，人很客气，对动物也都很有耐心，不相信像她说的很冷漠…谢谢m大的细心追踪！参与捐款跟募资都需要好好思考，我个人不太参与网络募资，就怕一个有心人，毁了所有好心人的善意。

推 分析完整

https://npost.tw/archives/31388我今天刚好在别的地方看到募款的部分，有看到这篇文章，分享给大家

看完觉得满傻眼的，为什么他不想告诉你是哪家，因为你就是会公开啊……，真的有可能店家觉得商誉受损就让他吃上诽谤的官司再者，此间医院在ptt确实有满多不好的评价，但我不清楚这跟本文的关系是什么？或许一分证据说一分话比较妥当吧最大的疑问是，确实募了多少钱以及其中的成本没有公开透明很是不妥，但是在本文中并未看到有询问过事主相关的金流资讯，感觉通篇都是含沙射影有相互利益勾结。我也认为这种募款行为应该把款项公开，但是在有确切的证据之前，原po用的“绝不单纯”四字讲难听一点就是抹黑，个人并不认为是好的风气

回复楼上，我不公开，但苑里只有一间已经等于公开了。我去和医生对话过，人非常客气，绝对不可能对她提起诉讼。台中那间动物医院评价很差又有争议，那么，为什么每次爱妈都会送去这间呢？我是从他一直模糊的对话过程推断，请看前述提到的三项疑点。募款本来就应该公开透明，这种方式不是先不透明，最后才公开实际需要金额吗？

至少真的有带去看吧。人家喜欢带去哪间你也有意见？哪间医院没负评？他不想写第一家的名字你还帮他宣传，真是吃饱太闲。住苗栗往台中市区送很正常啊。再来他是卖东西，把盈余拿去付医药费，本来就很难像单纯募款那样写很清楚。然后为什么你会觉得你私讯网友，网友就有义务要回答你问题？不想回答你就归类为回报，好像有鬼的感觉*回避

我承认绝不单纯用字比较重，但也没有直接指名会收取利益。如果这种不透明的公开募款方式形成风气，结果，真的有人从中获利被检举爆发，那不是让其他正当途径募款的人也被质疑吗？网友们因此更不敢捐款，需要救援的毛孩会上去金援，这个是我真正担心的。

但是指名道姓跟地点还是有程度上的不同吧，他后来删掉可能也是觉得不妥当。你说态度很好不会告这种事也只是你觉得而已，站在其他人的立场来看当然是要保护自己吧。其实我觉得如果真的爆出来有讨论热度反而是好事，这样大家才会更认真地审视募款的过程，募捐者也才会对公开透明这件事以更谨慎的态度面对。或许你的心意是善的，但是在没有证据的情况下很难否认就是捕风捉影，更好的解决方式应该是询问事主过后如果他真的不公开款项或者态度显有含糊，再公布才会更有力道。否则如果他不是恶意的，也会让曾经看过这篇文却没有继续追踪的人对募款这件事抱有疑虑不是吗？

已补充强调，我是要讨论这样的"先募款再公开收据"的过程是否合理呢？或是应该要用更好的做法来避嫌我可以去向原发文者请她公开款项收入，但实际结果是否为，其实我也不得而知。可能更多也可能更少，或是刚好。但是，这就是过程的不透明

虽然你补充强调了，但是你的文章有很大的篇幅都不是以这个为重点呢，反而是为什么不公布店名、为什么要去特定医院等，不明所以的“基于前三项疑点”。如果真的有疑虑大可直接问，这也是我想强调的而不是说什么绝不单纯。我想说事主也不是什么专业的公益团体，流程有瑕疵这个大家都看得出来，但是他也说因为已募得费用所以撤下连结了，如果你真的觉得这样的流程不妥可以事后追踪款项明细，或直接建议他甚至是告诉众版友该怎么做最不会惹人非议，也给其他人参考，不是更能达到你想要的目的吗？

我觉得你在文末强调的点是很值得讨论的，不过内文的图文大多强调在动物医院，反而跟文末要强调的内容没有太大关系，有点可惜。尤其是看诊这种事情，评价比较主观，不论正面评价有多少，一定多少还是会有负面评价，所以拿来当论点证据不太足够。仁心动物医院那段不公开名字怕被告毁谤其实满合情合理的，不过想问医生说没有印象，是指猫的确有去看也有相关的病例，只是看诊的猫太多所以没印象，还是连病例都没有，也没印象有这只？

如果你有疑问应该是向他先索取而不是一直在讨论医院的问题吧特别去询问医院也很怪你觉得医生热心不冷漠 谁会对前去询问的人冷漠阿也是很妙不公开本来就很正常 没必要一直质问吧真的有医生就是很看不起浪猫的阿 我就遇过对我带的冷猫超不屑 转头对另一位家猫客人笑的合不拢嘴的那是谁的问题呢 医生知道你要做文章怎么可能对你摆脸色你要做的是追踪 而不是检讨吧 一直追着不重要的部分打 看了蛮反感的。如果最后款项透明 你这样怀疑要不要出来道歉？你可以合理追踪、请对方提供明细等等的，而不是直接发一篇文说人家绝不单纯

感谢楼上提醒，已修正内文如果款项透明，我当然可以道歉，这绝对没问题我想要问的是"先募款后报价"(未设定目标金额)，是否合理

觉得不合理的网友，自然不会捐。事主后续也有拿出医疗单据呀。也不一定每个救援的人都有能力先垫付说全部的款项

如果捐了，就是追踪使用状况，毕竟有单据有证据，但是拜托千万不要送东南.....这不是负评的问题，是真的烂到爆又爱钱

推立意良善，很多人捐款不会去追踪后续使用状况，导致现在时常衍生爱心被滥用的情况，发文提醒版友这也是好的～虽然原募捐者有提供收据，但以分享与留言的人数来说的确款项不够透明，希望能有后续追踪，至少收了多少用了多少要交代清楚

收据要付钱才能拿到，一开始送医应该无法知道需要多少医疗费，更何况可能无法先支付才募款，如果有能力先支付再募款是不是又会被质疑竟然付得出来为什么要募款？

推推

推，我觉得不合理，但钱多的人还是会捐，反正收了多少钱也不会说，超过手术支出的部分也不用缴税，还可以赚到一堆人推文好有爱心感谢你

推 期待有后续 辛苦了～

老实说不直接公开医院我是可以理解啦，但是后面对不同人说爱妈那有呼吸道感染还是只是猫多这个有必要说谎吗？我是觉得怪怪的啦...

搭配原po和募资主的后续对话来看，的确有点争议，希望能有后续追踪状况，不要让大家的爱心白费了

推

突然入不敷出这句话很怪呀，这样不是代表她知道要募款多少钱？为什么不直接说募款金额再开个报价？再搭配原po和募资主的后续对话来看，我感觉不对劲

小弟拙见，应该要有目标金额的募款方式，才能不浪费捐助者的爱心

其实tnr就可以申请医助了，为啥？不去tnr申请呢？！tnr是浪猫最公信的协会了，路人甲乙只要救猫，协会都会帮忙的