Re: [问题] 朋友的男友虐猫,该如何帮助?

楼主: xxxx5801   2020-05-21 17:17:03
看完感觉是单方面说词
感觉比较有问题的行为是喂饮气泡水
其他的也算是虐猫?
1.捏猫
有力道程度之分 不好判断
2.让猫饿肚子
以我的经验来说有可能是忙到忘记喂
后面你又提到让猫咪无节制进食
所以到底是要让牠吃还是不吃?
(这边解释一下,无节制进食我解读成让猫咪想吃就吃,与喂食或灌食不同)
3.惊吓
猫咪会吓到的原因本来就各式各样
不如说有的饲主喜欢抱猫咪的行为 或是洗澡剪指甲
都有可能是惊吓的原因
4.睡猫砂盆
也有可能是两只猫相处不合
有的猫会选择贴近有自己气味的地方
也不无可能
5.奶猫
奶猫本身死亡率就高
再加上气泡水真的不应该
但这样就能指责男方是虐猫吗?
会不会只是没做功课+缺乏责任心呢?
希望原PO可以多提供一些细节
不要变成单纯的猎巫行为
※ 引述《yukuan7 (yk7)》之铭言:
: 不好意思手机排版见谅。
: -
: 几年前朋友和一个经济状况不错的男生交往,交往不久后同居男生就叫我朋友把工作辞了
: ,在家好好休息,他照顾她。
: 男生家里养了一只猫,朋友也养了一只猫,朋友发现,他男友会有捉弄猫(捏猫、让猫处
: 于惊吓、让他饿肚子)的情形,且认为猫只是畜生,不需要认真抚养。
: 他们时常因为猫而吵架,朋友的猫开始睡猫砂盆(可能时常处于惊吓、猫砂盆的气味是能
: 让他最安心的位置了)不到半年朋友回家发现猫已经断气,医生是说心肌梗塞,但朋友认
: 为是男友把猫吓死的(奈何找不到证据),争执不断下我建议朋友把他男友的猫送养给真
: 的能保护猫的人,否则可能有会再有憾事发生。
: 虽然争执不断,但最后也顺利把猫送出了。
: -
: -
: 这边是一年后。
: 最近和朋友出去她才松口,半年前他们在家附近抢到一只奶猫,母猫时常回来找,但男生
: 死也不放回原位,朋友只能坚持送养,但他男友吵着要养,最后朋友还是放弃说服他男友
: ,男友把奶猫当玩具似的喂食他过期气泡水,让猫无节制的进食,最后猫还是死了,死后
: 还直接丢进垃圾桶。
: 朋友后续还说他们同时也领养了两只猫,他男友一只她一只,两人互不干涉,当初男生答
: 应好不会再有虐猫情形,结果虐猫的情形比之前更严重。
: -
: 我跟朋友说过,她没有阻止这个行为就是加害者,会虐待动物还指望以后会怎么对待她?
: 但她表示她无能为力,每次阻止只会争吵,经济上都是男生提供的,她不想再处理这种事
: 。
: -
: 实在不知道该怎么对需要帮助的猫伸出援手,也不知道怎么改变朋友这种残酷的观念,想
: 问爱猫的版友们若是遇到相同的事件会如何处理呢?谢谢各位回复。
: 若有任何问题我再补充。
: 补充1.
: 当时得知情况时我的反应很大,跟朋友直接起了口角,朋友试着安抚我,看得出她未来是
: 不会跟我说这种事,劝分过,但是女生极度排斥。
作者: k44754 (9527)   2020-05-21 17:47:00
不用猎巫啊,就别鸟就好:)
作者: yukuan7 (yk7)   2020-05-21 18:04:00
作者: yunniruins (小白痴)   2020-05-21 18:29:00
我想问原原po朋友是真的爱那个变态还是....?如果真的是只因为钱而不离开不通报不管不顾漠视这种虐待动物的行为 那他们俩真的抱在一起下地狱去好了看完详细描述的行为后真的气到不行欸
作者: ERDDD (err)   2020-05-21 18:31:00
明明就虐猫,什么猎巫,恶心死了!
作者: ants8069 ((<ゝω・)~呐呐)   2020-05-21 18:34:00
看了原原PO补充,不管这两个人要怎么路边被车撞都好拜托不要养猫好吗
作者: afreetgirl (time goes by)   2020-05-21 19:46:00
摔猫!把猫踢飞!!以后小孩在哭是不是也这样“教养”小孩 太变态了!!!人渣
作者: q123212 (q123212)   2020-05-21 20:02:00
没证物报警也没用
作者: alwayschoco (阿风)   2020-05-21 21:21:00
知道自己男友会虐猫为什么还要继续养猫QQ 不如让猫咪被流放可能还过的比较开心
作者: wav54321 (greener)   2020-05-21 22:41:00
再不重视 以后就不是猫是小孩了
作者: guysBBBB (B)   2020-05-21 23:42:00
毕竟是转了两手的讯息,这篇作者只是想表达这意思吧
作者: vierzehnhund (嗨)   2020-05-22 00:10:00
推本篇理性,但看原原po的补充,确实构成虐待动物了
作者: lovemost (螃蟹)   2020-05-22 00:50:00
我的看法跟你一样,从原原PO的原文完全看不出有虐待动物一下让前猫饿肚子,一下又说让后猫任食,说穿了给人的感觉只是养猫的方式不合原原PO所想就说对方虐猫从说法和说词我才觉得原原PO是神经最错乱的一方有虐猫但不想通知动保,因为朋友精神有问题,她又希望和浮木男友结婚???没人觉得她说话一点逻辑都没有吗
作者: rainHime (雨姬)   2020-05-22 01:44:00
挨饿的和任食的,是不同时期的猫。从母猫身边抢走幼猫,喂气泡水?这是个事业有成的成年男人对小生命做的事喔!不觉得是虐待的人是认为这只是玩耍的方式吗?此外忧郁症的人本来就会死抓着浮木不放,特别是这根浮木还镶著钻石。无法理解的人可以去BG版查查~
作者: marsonele (marsonele)   2020-05-22 02:42:00
故意吓猫 和喂食不适合的食物 法律上也许不构成虐待但这样的饲主 怎么看都觉得饲养观念需要调整
作者: l4hjpxup6 (akiko000)   2020-05-22 10:23:00
楼上,这位事业有成的先生并没有相当负责的饲主啊!他只是觉得猫是畜生可以当玩具而已,死了也没差生气就打骂,所以纵使知道正确观念也没用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com