"某些"中途在体验到权力的爽感后
选择的是能乖乖听他话的认养人 展现出支配的欲望
只要我想 就能无条件家访 自由进出你家
只要我主观认为你对猫不好 我就有资格无条件讨回
这些中途想找的是能满足自己控制欲的领养人
而不是你这种无法控制的领养
你养猫经验10年 对猫的习性及安全防护
甚至湿食观念都已经完善
他还能展现自己比你懂猫吗 还能体验到居高临下的感觉吗
更无法体验到只要我想 我就能拿走你的东西 那怎么会爽
我付出这么多精力时间金钱做中途
就是想体验这种爽感
在这样的前提下 当然懒得理你
以上 最近找认养的心路历程 最后放弃想捞浪猫
请中途们不要对号入座
我讲的是"某些"中途 不是指全部

我不会做这种极端的猜测，但我也的确想表达，虐猫VS爱猫这比例绝对很悬殊，没有人想将猫送给虐猫者，但是只因为自己的想法来决定一只猫有没有机会拥有家，这真的爱猫吗我也当过中途，送出去我都真心期盼他们有幸福的家，但我能因为我主观判断认养人不好，就让这些猫失去机会？有些中途嘴里说著爱猫，但对人却连基本尊重跟礼貌都没有

被害妄想症

九成差不多都这样，嘴脸很恶心

大家不考虑动物之家吗？人家都帮你捞好了～

普通人眼中的动物之家大概就是爱猫协会这种东西吧 啊结果跟文中所述的中途差不多

请大家支持让中途(包含爱猫邪会)养好养满的运动

请支持购买代替领养 期待以后主人市场后像好市多一样发展无条件退货

大家小心楼上那个疑似宠物业者

不家访 不限制年龄 爱退就退呦 大家买起来 什么？买到病猫有感情不想退？科科

不要对某些中途支持者抱持太高的期望

我当初提出家访 只想让领养者有警惕 吓阻那些虐猫的我送走那只 三个月都没家访过 哈哈哈

推 中途对认养人来说真的是陌生人 在板上看了很久都不敢寄信 觉得有缘就会遇到生命的那一位猫主 去年底也自己在超商门口捞了一只回家当公主 缘分到时真的挡不住XD

其实好中途还是很多尤其奶猫季很多都是有爱的新手中途

也满多不是专门做中途 送猫条件都是复制贴上的 看你正常就把猫给你其他没在管的

慎选送养人，虐猫者比怪中途少太多了

有些中途的确有莫名的优越感+支配权

习惯就好，林子大了什么鸟都有，不因靥废食，不合就转身

别条件开很高 然后说没钱要募粮的就不好了

支持中途自己养+1 宁愿去动物之家

同意

某"群"

得不到就开始黑中途，都是别人的错~

我妈被中途的不平等合约搞得乌烟瘴气中，猫走失后受伤，通知中途协助诱捕，诱捕到了扣著猫又跟动保处检举，中途也准备用违反合约来提告，违约金一只10万，领养的爱心被人质疑，我还觉得买猫轻松点！米克斯的野性加上室内不关笼的空间，家里十只猫，唯独两只一前一后开纱门跑出去，有过失没有错，动保处怎么判定我们接受，但走失后长辈不会诱捕所以通知中途协助，也尽了告知的责任，长辈也因合约基于信任签了，中途也是打哈哈告知这是例行公事也只能认了，但爱心被人糟蹋也让我对中途非常感冒。是真的喝止虐猫？还是盈利？如果中途真的那么爱猫给他们自己养好了！

猫走失认养人通知中途，结果反而被中途拿着合约索赔，这根本是在惩罚诚实通报的认养人，一只猫10万超级好赚，多索赔几次就发财了

疏于门窗防护就不要讨拍了，养10只都不知道要做门窗防护，又不会诱捕，还在扯米克斯野性，刚送养，对你家的人和猫还有环境很熟吗？没有你们这种粗心大意的人怎么发财啊？ 搞清楚主动和被动好吗？

不是，要战中途也就算了，认养猫咪，门窗防护本来就该做好好吗？一开始把门窗防护做好就不会有后面这些麻烦事。

门窗有用卡扣固定及棍子卡住，但是他就是有办法打开，猫不是人不是用叫的就会回来，没要讨拍，确实走失是疏失，但要做的是弥补，没人愿意意外发生的。

铁网格是纱窗防护的好朋友，简单易上手又安全。

想问楼上怎么看帅帅事件，门窗防护做好猫就不会被带走？协议里有说转送要罚款协会却没有做到，只要不违约，不合理的自助餐协议完全没有问题？

猫跑掉是认养人方有疏失没错，但是猫跑掉是送养方收钱，送养动物搞得好像盈利事业，连带处罚诚实通报的认养人，如果认养人不要诚实通报，搞不好中途从头到尾都不知道这件事，即使事后被中途发现，结果顶多和通报后一样赔十万，怎么想都是不诚实通报比较有利认养人

踩着别人的痛点发财，所以我才说买猫或跟政府机构领养，原先八只成员有米克斯跟品种猫都不曾跑出去过，长辈如果有预知能力那一定关笼，阿关笼又要被说虐猫，真的好难懂喔！

l大的猫是被协会带走的吗 在讨论A案例却拿不相干的B案例来谈我是不知道要回什么 所以只要帅帅案例在门窗防护可以不用做是这个意思吗？ = = 我看不懂在讨论什么。

lkk大讲出问题所在了！

不是，不用关笼啊 = = 最一劳永逸的做法就是找铝门窗业者再做一道防护门窗，干麻关笼。就是有lkk说的那个状况所以才有中途在契约书中加进不定时家访条件，避免不诚实通报啊。要又轮回战各种有些人认为的不合理条件我没意见，但不论是认养来的、买来的、路边收编的，都要记得做好居家防护就是了。

不是啊，今天认养人诚实通报送养人是希望送养人帮忙找猫，结果送养人拿着合约向认养人索赔立刻赚10万，根本是在惩罚通报的认养人啊。如果往黑暗面一点想，谁知道送养人是不是故意没在送养前检查环境安全，送给没门窗防护的认养人，等到认养人通报送养物件走失，再上门拿着合约索赔，几万几万赚不完耶！

你在说啥? 弥补是啥? 通报后，中途来诱捕，到底是谁在收烂摊子，要认养请作到保护他们到终老的准备，一直说什么踩痛点赚钱，猫在认养人手上，难道还是送养人训练猫逃跑吗？

N大 我们四层的阳台都是落地窗纱门，固定卡扣及棍子卡住纱窗门不让他移动的，而一只是用撞的把门下滚轮撞位移跑走，一个则是长辈开门时溜出去的！猫被扣留是私人的中途。我想表达的是，真的爱猫的中途不要质疑认养人，真要质疑就不要给人领养，而不是利用各种理由去给认养人增添无限上纲的责任。

送养人还要帮认养人确认门窗环境，阿家访不是战中途的战点之一吗？ 现在认养人的环境也是送养人要负责的喔？ 这样的逻辑太棒了

我怎么记得有人很排斥家访，阿现在责任又在送养人检查不完全了？不质疑阿猫不就真的跑走了，怎么办？？？

检查环境一定要家访哦？拍照不行录影不行？一定要家里门打开开让一个陌生人进来看光光才表示自己真的很爱猫？这种奇怪逻辑真心让人不懂

我想询问的是N大你说“一开始把门窗防护做好就不会有后面这些麻烦事”，意思就是“只要认养人乖乖遵守合约就不会有被罚的疑虑”，而我想讨论的是协议内容的合理性，但已经离题了，所以麻烦无视我～

m大 对啦！你的观点就是让我觉得不要认养猫比较好！真的自找麻烦！ 我们知错了，所以不会让爱心泛滥了，我们只将剩下的猫顾好就好了，经过中途的领养方式后，我感受我家人只是一个代养人，不是主人，谢谢指教。

k大，你这个比喻很奇怪，这很像拿B公司的劳资状况去讨论A公司的劳资状况，但每间公司状况不一样，两造当事人不一样本来就不能拿到一起谈，有些公司就是摆明要违反劳基法你也拿他没皮条，但不是所有开一样契约的公司都会去违反劳基法啊，因为某协会的事件就认定契约无用会不会太超译了？

对猫放感情不适合当中途的想法根本不正确，只在于能力有多少就照顾多少，不要照顾到超出自己能力所能负荷

上面不是有人说要往黑暗面一点想，啊用拍照没有亲眼确认要黑暗一点的话也可以说成是中途故意不去亲眼确认恶意放行想赚违约赔偿金啊，要各种阴谋论的话永远说不完。用录影也一样啊，“阿你当初怎么不来亲自确认纱窗的牢固程度，现在猫走失了你还要用违约来要求我赔十万”(笑)推lovemost大，量力而为才是正解。

我的意思就是送养方可能恶意放行再拿合约索赔，以恶意来揣度这个合约背后的真正目的是想索赔牟利，如果是真的刻意放水，即使真的亲自家访，送养方也可能没有认真检查，。视讯可以要求在防护区域用力踢看看、推看看啊，有没有真的用力可以看的出来

“阿你当初怎么不自己来用力踢踢看…”要说一样可以说。阿真的录影时中途要求踢踢看真的被认养人踢坏了算谁的XD

所以说向诚实通报的认养人索赔，是在惩罚认养人的诚实啊，如果不通报自己找，立刻省十万，即使事后被发现，顶多一样被索赔十万，通不通报都可能被索赔，诚实通报不就很87

不87啊，以很多人讨厌的认养黑名单来说，不诚实通报不止10万还有可能会上认养人黑名单耶…

我觉得你讲恶意放行就是认为送养之后的认养人还是不用

我送养也有签约，并没有说契约无用啊。认养协议的本意是用来保障猫的安全及生活品质吧？我也没看过楼上i大长辈签的协议，但是单就扣著猫然后要违约金十万有点奇怪，所以是十万拿了猫就可以回去？单就帅帅事件来说，协议只对认养人有约束力，送养方则是保有“随时可家访的权力”却在联络不到认养人的情况

负责. 阿猫都到你府上了, 还要送养人负责不是很好笑吗

如果不通报、猫顺利找回来，搞不好从头到尾送养方都不会发现。再来说不定认养方已经被通报黑名单，只是自己不知道而已呢，通报黑名单的理由五花八门，通常只有单方说法，所谓的中途黑名单资料透明度低，谁知道通报方说的通报理由真实性有多少，有没有掺杂个人情绪或加油添醋呢？（笑）

那个lovehikki1, 我想请问你们的弥补是啥? 猫如果怎么样了, 真的可怜的是猫, 然后猫是人家帮妳们找到的我感觉不出来你们有负责, 就这样前提就是你要找回来, 身体健康, 然后在追踪前找到不然就是恶意隐瞒

@K大 该协会每个送养案例都遇到一样情况吗？没有吧。答案不是很明显吗？

m大 请问你对负责的定义是什么？ 还是你有更好的方式？ 不要预先说别让猫跑掉就没事的这样的话，长辈只能透过中途的资源管道找寻有能力诱捕的团体，是不是就找到了？还是说哪天被发现尸体才被动保处约谈，这样才是不负责是吧？因为不闻不问！

不太懂n大您的意思，意思是只有这个案件发生问题，所以协会的认养协议没有问题？每个送养案例不同，但送养人没有追踪的义务，却有随时把猫带走的权力、不转移芯片的权力，只要认养人不要违约就好？

m大 走失的人假设被警察找回来了，然后指责家属不负责，因为不是家属自己找到的，是警察找到的？你的逻辑是检讨被害人吧！？

你的意思是中途/送养人是警察吗? 是公家资源?你去动保处认养, 有寻猫服务?我就问你吧, 你的小孩如果走失了, 请问你会报警完, 让别人去找, 还是自己去可能的地方找, 张贴广告寻找?

我只知道中途的猫是他们自己诱捕来的！但对方没有拒绝的答应帮忙协寻唷，而是透过当地大学诱捕团的帮忙，并不是中途本身自己来诱捕。m大 长辈有找，但无法引诱至家门内，因为没有成功所以没有把此段当重点，请问你哪里还有质疑的地方吗？

请容我不客气的的说:废话! 因为认养人号称饲主的只会手心向上, 认为别人帮助是像警察帮忙一样应该的啊

@k大 协会也有错无庸置疑，但是是错在内控管理失能和第一时间的处置失当，并不是契约本身。

不不不，我们都是发自内心感谢对方的协助，只求找回来而已，且对方是志工，也是得征询别人同意。不像你说的这样，那是你的个人观点。

猫走失，唯一的被害人是猫，好吗

了解，但站在认养人的角度来看，只有我有义务，而权力中途全拿，有疏失时又拿着这份协议来说要行使，却又选择性行使，实在无法认同

你知道那些人都是在同情可怜走失猫, 因为他门不去诱捕认养人/饲主"无能为力"吗? 难道这不是饲主应负的责任?我不知道你有没有站在中途的立场想过, 可能他也有工作

k大 那份合约是满满的他说的算的合约，如果退养也要负担3-10万的助养费，还有违约金，看完这份合约只能说我家人傻，很难相信这是出自中途的协议书，签了就认了让法院去认证。

很忙, 可是因为猫在异地走失, 必须要尽快寻回, 所以半夜还是要去找猫? 之所以要去协助, 是因为饲主的过失然后你说契约是个坑, 10万的确不是小数目, 够不够买诱捕笼, 学习诱捕? 在觉得是被坑之前, 有心疼走失猫吗?

m大 长辈跟宠物建立的亲情，不是三言两语就能说清楚的，我觉得再怎么解释也无法满足你想看到的，非常抱歉，长辈就是过失，动保处判决要是成立，我家长辈此生将无法在各大机构认养登记宠物。

我宁可去收容所养，好过不小心猫出意外还要被中途网上公审

除非是非常熟识的中途，否则我觉得买猫比领养轻松多了，完全无法接受家访和不定期被讯息骚扰。

推推 这件事的中途就是恶心 控制欲无处发泄哦~

你都要说要去买猫了, 要买的话记的要找合格猫舍那个花8K买病猫的前车之鉴喔

在养猫的过程中个人也有一些不愉快的经历，能体会原po。我在养猫前至少看了六本专业的猫行为学书籍，无数专业兽医、猫训练师写的文章与教学影片(国内外)，领养过程却常常被刁难，例如中途要求我每餐都要给生食不准喂罐头或饲料；任意批评我对养猫的看法 (即使她观念不正确)，一副我好像是帮她养猫的样子。我不喜欢让陌生人进家里，所有防护设施装好后仔细拍照，但只要婉拒家访，就常有种被当贼的感觉。还好也是缘份，遇到了一个很干脆的中途妈妈，见面那天就直接让我带走猫猫，猫女儿现在开心当公主：)

结果不是跟我说的一样吗po主，得不到就黑对方，反驳不了放大绝?我只是说事实而已:)

嘘嘘

写的是事实但真的是年经文Zzzz 想蹭一波吗这种文就战中途而已 也没自捞猫也没鼓励去收容所网上打打字最轻松啦

前几篇的原原po才是误会中途的人吧？这篇的原po也不是在战所有的中途，也没有否定中途的辛苦。我最后也是遇到人超好的中途妈妈，顺利领养到猫女儿，真的很谢谢她! 我也有去收容所看猫(因为前面的认养过程太心累)，只是刚好没看到投缘的。我相信大部分都送养人、领养人都充满善意，只是恰好遇到比较奇怪的会让人心累...

ok

走失由公权力罚认养人，请问有哪一条法律有说罚则？我上法院告恶意遗弃的人翻不到法律条文欸，才在认养切结书写上罚金，我自掏腰包让人免费认养，恶意遗弃还说谎的人不用被罚钱喔？阿不就好棒棒