[问题/其他] 猫舍登记为歇业却还卖猫是合法的吗?

楼主: lookworld (BeingInLove)   2020-04-28 02:24:08
已阅读板规
但还是不太确定能不能讨论这个
如有误触规定再请告知,谢谢
______
在google上查不到相关资讯
想到猫板讨论众多
或许会有比较懂公司法或动保法的板友可以讨论
在某猫舍工作过一小段时间,
一开始看猫舍贴有新北市颁发的特定宠物业许可证、
猫房隔间也看起来还算做得不错(自己有养猫,完全无法接受关笼)
面试当天即录取,隔天就开始上班。
面试前到职前我完全忘记要先查看公司评价,
到职之初老板自己主动提起网络上有很多骂他的文章都是同行恶意毁谤,
当时听了也没多想也没去查,同行相忌也是很有可能发生的,
但工作一段时间后发现有蛮多看不下去的地方...
后来一查发现网络上很多反推都不是空穴来风。
这篇想先问一下
公司登记为歇业却还继续营业,这是可以/合法的吗?
https://imgur.com/ewAFGy9
会因为还有官司在打、尚未判决,产生中间的模糊地带吗?
(我有查到停业跟歇业不一样,但不知道确切规范为何)
(官司一直在拖延,梦到当事人打算要再往后延)
_______
题外话,台北市跟新北市的动保法真的差很多吗?
不清楚确切情况,仅知猫舍地点本来是在台北市,
后来因违规被罚转往新北经营。
苦主团讨论里也有人说希望新北市快点修法,才能让该惩罚的人受到惩罚。
经过这段时间,对于买猫一事我心情其实有点复杂。
我本身是支持领养代替购买,但也认同每个人对于猫咪的喜好不同,
如果买了猫会好好疼爱照顾不弃养,其实外人没什么好说也没什么好挞伐的。
猫舍的猫咪真的很乖很可爱,
不得不说品种猫真的跟米克斯有很不一样的地方。
(我自家的猫是领养来的,身边朋友也都是领养米克斯)
相处一阵以来也有我私心很希望能被好人家买走、
不要当种猫或不要继续当种猫的猫咪。
可是,当猫咪受到客人喜爱、甚至询问度高时,
业者心里想的是“这样的花色很受欢迎、可以卖好价钱”
于是更卖力培育那些受欢迎的花色。
没有规划的培育造成空间不足、
猫只太多可能造成压力过大导致免疫力下降,这些都不在规范之内。
好像只要做到2年3胎、只要空间给得比动保法规定的还大,其他都是合法的?
那不小心怀孕的呢?连是跟谁配到都不知道,这种有法可管吗?
母猫已经怀孕却还跟公猫放在同一间,这是允许的吗?
(有听说待产猫咪跟哺乳小猫时必须单独一间,这点是有做到的)
当然当然,追根究底我认为还是业者心态的问题。
可是,
我们无法用法律来规范其心态、我们也无法从短暂的交流里得知业者的心态,
最后可怜的还是猫咪。
想呼吁买猫/养猫还是要做功课,
但会来板上看文章的网友应该也不会是我要呼吁的对象> <
“猫咪会跳吗?”“我要喂猫吃什么?”“离胺酸要去哪里买?”
这些都是我跟同事亲耳听过的问题。
※ 编辑: lookworld (58.114.249.29 台湾), 04/27/2020 18:26:18
※ 编辑: lookworld (58.114.249.29 台湾), 04/27/2020 18:27:03
作者: catbabe (滚滚)   2020-04-28 02:33:00
这间很有名...法律的部分,好像是台北不发新繁殖牌所以台北原本没有牌照的猫舍全部不合法,很多猫舍因此转移到还有在核发牌照的新北跟谁繁殖目前无法可管,恶质的商家如果乱写爸妈或消费者不关心,就没人管了QQ
作者: crimson11 (crimson)   2020-04-28 02:36:00
这间真的很“有名”XD
作者: elfswordsman (光头)   2020-04-28 03:04:00
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2020-04-28 03:44:00
动保法都是一样的,只是因为台北不发繁殖牌。
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 05:55:00
停业可办复业,歇业(注销)则要重新办商业登记前者是登出再登入,后者是砍帐号的概念但停业和歇业都不应该有商业行为
作者: kotoyan (kotoyan)   2020-04-28 07:36:00
可以检举了吧......
作者: catbabe (滚滚)   2020-04-28 08:13:00
推检举
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 23:49:00
公示资料有两笔:1080822歇业、1090131重新设立这中间有经营业务可能有行政罚,不过这跟猫的照护关系不大。我觉得这类问题,业者、消费者和政府机关都有责任:繁殖许可太好申领,应公开资讯不够透明(新的宠登网对查询业者与待售宠物非常不友善);消费者不做功课怕麻烦(楼上catbabe有不少好文);相对来说,多数业者唯利是图反倒是资本社会可预期的情况,市场需求在那,把它当大前提来看,别太纠结于道德问题。
作者: catbabe (滚滚)   2020-04-27 18:33:00
这间很有名...法律的部分,好像是台北不发新繁殖牌所以台北原本没有牌照的猫舍全部不合法,很多猫舍因此转移到还有在核发牌照的新北跟谁繁殖目前无法可管,恶质的商家如果乱写爸妈或消费者不关心,就没人管了QQ
作者: crimson11 (crimson)   2020-04-27 18:36:00
这间真的很“有名”XD
作者: elfswordsman (光头)   2020-04-27 19:04:00
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2020-04-27 19:44:00
动保法都是一样的,只是因为台北不发繁殖牌。
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-27 21:55:00
停业可办复业,歇业(注销)则要重新办商业登记前者是登出再登入,后者是砍帐号的概念但停业和歇业都不应该有商业行为
作者: kotoyan (kotoyan)   2020-04-27 23:36:00
可以检举了吧......
作者: catbabe (滚滚)   2020-04-28 00:13:00
推检举
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-04-28 15:49:00
公示资料有两笔:1080822歇业、1090131重新设立这中间有经营业务可能有行政罚,不过这跟猫的照护关系不大。我觉得这类问题,业者、消费者和政府机关都有责任:繁殖许可太好申领,应公开资讯不够透明(新的宠登网对查询业者与待售宠物非常不友善);消费者不做功课怕麻烦(楼上catbabe有不少好文);相对来说,多数业者唯利是图反倒是资本社会可预期的情况,市场需求在那,把它当大前提来看,别太纠结于道德问题。
作者: catbabe (滚滚)   2020-04-28 18:12:00
道德问题还是要回归家长自己要求自己做好功课,做好功课也比较不容易当盘子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com