回复文
第一部分
这是我们第一次领养，所以有很多应对我们当下确实没有作出正确的反应，他把猫送来只
简单表示最近天气变化很大，小猫容易感冒，你再多观察，我们确实没有想太多就收下了
，这点我们有错，但送养人明知小猫生病还硬送不也很奇怪吗，硬送了再来怪我们照顾不
周？
（k大说的对，小猫送来经过观察后是有改善的，也问过兽医说没有并发结膜炎就暂时观
察就好，当时气温偏低，觉得既然医生这么说，那就不要让幼猫吹不必要的冷风，增加变
严重的危险性，加上情况确实改善。再说礼拜一确实要看医生了
第二的部份
我家这只母猫很晚才开始发情，确切的发情开始期是ㄧ岁左右，牠现在也才一岁两个月，
我们只是延迟两三个月，而家里最近的兽医院结扎刀一排就要一个月后，所以上个月就预
约了这个月要带去（像A大说的，米克斯到底何必要繁殖？？）
第三部分
我绝对不是只阐述对自己有利的
我是以一个初次领养却遇到这种事情的状况来向大家发问，叙述的立场已经尽量公正，最
大的不解是送养方既然签下合约书了，为什么要突然反悔，他有任何不放心根本就不应该
把猫送养，大可以来看环境之后就说我们不适合，而不是硬把病猫带来又签下那份合约书
不是？

大家比较有疑问的是中途有说家里窗户跟事先给他看的不太一样，是哪边不一样呢？然后母猫发情前就可以扎了，拖到一岁多有点晚，但如果中途事先就知道也没什么好拿出来讲的

如果送养人认为屋内门窗跟事先看的不一样，为何不当下取消送养？

觉得这就是领养的风险，只要照顾方法不同，送养方就会往负面想。即使之后证明你是对的，等拿回猫都不知道过多久了。

如果他真的觉得对门窗安全有疑虑，也可等改善再送啊看来看去都觉得送养人不知道在马后炮什么会不会送养人身边有熟人表示，很想养这只，所以送养人才这样没头没脑的反悔？

这是之前与宠物店老板娘的对话https://i.imgur.com/jv9Szdg.jpghttps://i.imgur.com/FuYs70O.jpghttps://i.imgur.com/j1heluJ.jpghttps://i.imgur.com/Ip0MHQW.jpghttps://i.imgur.com/sklPMRD.jpghttps://i.imgur.com/6IiYmZl.jpghttps://i.imgur.com/0MflYoc.jpghttps://i.imgur.com/BFlOiGr.jpghttps://i.imgur.com/eOwojC0.jpghttps://i.imgur.com/Tem0hnQ.jpg会没有马上带小猫去看医生，是因为送养人说再观察，而隔天在房间内的活动力吃饭上厕所都非常正常。医生也在电话中表示如没恶化也可观察就好

我觉得这个饲养环境比很多人ok很多了

原PO可以提供一下兽医的电话吗?我打去问看看小猫生病是不是真的观察就好，不用急着看医生

回楼上c大，我带我家主子去结扎时，她最近也有打喷嚏的情况，问医生，医生也跟我说再观察看看，不过流眼泪部分是有点眼药水～医生都叫我不要太紧张

感谢楼上w大分享，但不到2个月大的小猫也是观察就好??

小猫送医要看小猫生病的程度吧，重点是送养人也认可这样行为才会送养，后面又拿这点讲话...我自己带的小猫打喷嚏我也不会送医，除非很严重...

小猫的抵抗力比较差，我记得三个月内是关键期要很小心

小猫抵抗力是很差，的确需要小心照顾，我奶过猫也带过很多小幼。会先观察的是食欲与精神，这两点都好我就会观察。厌食、拉肚子、失温、脱水绝对送医。

发情后才结扎乳腺癌的机率是翻倍的建议接下来的十几年都要更密切注意所以你不是延迟几个月而已的小事情新猫的事情不提，但旧猫以体重满2.5kg算起可能都算你拖延到结扎的时间我自己是很紧张的饲主，我家大猫周一凌晨吐了三次当天上午就是带去医院检查了

发情才打算结扎 甚至其实是还没结 这部分真的让人觉得你们根本没认真了解猫的习性跟健康 你们养猫也超过一年了懂得上来po文就应该常常看到大家关于结扎的文章讨论吧先不论这次的米粉事件 希望你们不管现在或者未来养哪只猫做功课 医疗跟结扎真的不能省 也不能嫌麻烦

其实我觉得如果小猫真的病的严重，那原po也不太可能会执意不太去就医，而且送养人也不是先带去看医生，而是说先观察看看，也没有叫原po务必直接带去看医生，这样之后抓着这点打感觉不是很合理不过旧猫真的是拖太久还没结扎了，在发情之前结扎比较好

有听过公猫怕尿道炎跟结石，会等到7个月以后结扎，没听过把母猫拖过1年以后才结扎的，查资料确实发情以后再结扎，乳腺癌的机率会高达1/4。你现在先别满脑子想抢猫吧！先多多关心你的大猫吧！乳腺癌很麻烦，而且一开就是大刀，还不见得能够除得干净……

c大要兽医电话太超过了吧...你说你没有认为中途没问题，为什么又一直单方面指责认养人？中途会在猫感冒的情况下送养不也代表情况并不紧急吗？相信中途却不相信认养人的观察不合理吧

旧猫真的太晚扎，不过这跟新猫没关系吧

我也觉得中途该嘘，这种连第一只猫结扎时间点都放到烂的人，居然让他认养！一开始就不应该给他任何机会！

明明认养人的条件在送养前都知道了，觉得不合格当下就该拒绝了，送养了才要回来就是越想越不对劲啊...原po的确不该等到猫发情才结扎，但这跟中途带回猫一点关系都没有

根据内文，2个月小猫是安置在宠物店不是送养人家送养当天洗澡才生病 送养人确实有疏失但当天就送养了小猫既然生病，后续本来就是认养人要负责，不然呢??cess大说的对，中途真的识人不清，居然还给机会

我真的听过兽医建议母猫一岁后才结扎的=_=，还不只一个而且小猫生病，认养人又不是没关心小猫，问过医生也说再观察就好了，都是在为猫好的同时，真的有必要把话说的这么重吗？

旧猫是真的太晚扎，延迟2~3个月并不“只是2~3个月”，母猫每发情一次罹患子宫蓄脓风险就高10倍，且最好在发情前就扎，都已经发情过了还等要排该兽医院的刀是真的有点离谱，没有其他评价好的兽医院可以尽快安排结扎手术吗？只能说送养人顾虑的有道理，但还是执行上太过了，11点半冲到人家家要去接猫是有点…

母猫最佳结扎时间是5-7月大，现在都1岁2个月了(而且目前还没结扎，也不知道会不会结扎？)！这不止拖2-3个月，是拖5-7个月！而且还拖过让她发情，大大高增乳腺癌的机率！我不认为原po有心思大猫身上！

cute大，所以认养人在处理中途送养的猫上并没有问题啊？中途说观察两天、医生说没有引发结膜发炎观察、小猫情况也有好转，为什么要一直针对没有马上带去看医生这一点？

认同Nao大，我觉得比较夸张的点是晚上11点出现带走猫原po贴的跟美容师的对话基本上没什么问题觉得关键是猫到家后，跟罗先生的对话觉得那才是双方出现争议的主要关键

原PO可以把跟罗先生的对话PO出来看看吗??看你是不是有说小猫不好喂药，还是送养人的黑名单乱写

对不熟练的家长来说 大小猫不好喂药应该是很多家长一开始的困难吧就算原po有说觉得小猫不好喂药 也不代表他就是不想喂或者拒绝就医吧

不过其实小猫若必须要吃药时，不论好不好喂都得想办法喂，所以如果原PO有说小猫不好喂药，也不是很懂为什么要表达这件事就是了…

猫到家后，隔天送养人有再次传讯息关心。因我本身在忙所以只能表示收到讯息；女友也有表示小猫目前状况良好，只是偶有喷嚏。而后我打电话问医生，医生的确有提到不到2个月的小猫不好喂药。在送养人跑来之前完全没有任何表示坚持要我们送医关于第二部分母猫确实太晚结扎，这是我们的不对，绝对不是为了繁殖跟想省钱

是说现在讨论的话题已经偏了，母猫太晚还不结扎，罗先生听到当下也没反对送养啊

原PO对待小猫没有问题，有询问兽医师且小猫状况确实在好转。许多浪猫也是在发情后结扎，按照许人纠结的原猫发情后结扎这个点，认养发情后结扎的母猫需谨慎考虑，因为子宫蓄脓的机率会提高许多，望中途贴出认养物件时能诚实告知认养人晚期结扎可能产生的风险，避免造成认养者错误评估认养物件

楼上在说什么，结扎后就没子宫了是要怎么蓄脓。

事主都要带自己的猫去结扎了，又不是不结扎，既然结扎之后就不会有子宫，纠结子宫问题意义何在？再来也有人提到母猫晚结扎可能提高乳腺癌机率，望出养非幼母猫时期结扎，或尚未结扎之母成猫的中途能明确告知认养者此健康风险，提供认养者风险评估

太晚结扎就可能在结扎前就出现子宫蓄脓了啊 = = 子宫蓄脓是有可能会致死的，留言前GOOGLE一下很难？送养人会在意原po太晚带母猫去扎是有道理的，毕竟这等于让母猫(旧猫)暴露在不必要的罹病风险之中，但送养人执行上过于冲动也缺乏沟通空间是真的不太好。

自己的经历 治疗小猫疱疹病毒 吃药也都只是支持疗法 首要都是靠猫本身吃好睡好加强抗体 只是小毛病先观察很正常觉得旧猫结扎太晚可以好好说明对新猫的处理方式啊 怎么就拿这点作为攻击还乱抹 根本就只是马后炮医生会提小猫不好喂药的大前提也是目前也不太需要投药吧另外楼上建议人google的 猫的子宫蓄脓好发年龄是4-5岁 也

姑狗过更觉得纠结旧猫晚结扎的人很跳针，子宫蓄脓多好发于4岁以上，事主的猫才一岁多，而且下个月就要结扎，拿这点来质疑事主的人不知道有没有先姑狗过

有写到平均九岁的 诚如lkksppet所说 多的是一岁以上的成猫进行TNR 你可以可惜原po旧猫错过黄金结扎时间点 但现在结扎绝不是可以当做攻击还是污蔑的点就更别说那只是拿来合理化他的抢猫行为罢了

基本上立场赞同t大而且比例原则而言这都不是抢猫的理由

有送养过的人都知道送养审核、从一堆人过滤出适合的人选有多繁杂，有时还要家访，看这位送养人有先面谈又亲送，都是需要花时间，如果不是认养人有什么不ok的地方，送养人不需要特地去带猫，后续还要重新送养自找麻烦。中立来说，双方都有要检讨改进的部分

双方都有要检讨改进的地方+1拿TNR浪猫来和家猫比我也是很醉 连“好发于”都很难理解的人其实也不用继续讨论了。推cute大。

送养人纠结的点都是送养前就知道的事，认养人的条件并没有改变，也无欺瞒送养方，明显是送养人突然反悔问题比较大，且仔细想想把二个月大的幼猫送美容洗澡的做法也让人无法理解，怎么不批评送养人送洗两月大幼猫？幼猫很脆弱有必要美容洗澡吗？万一洗了之后幼猫感冒死掉怎么办？送养人洗猫之前真有仔细思考过什么才是对猫好吗？送养人干脆点承认自己考虑不周，自觉送错人反悔想拿回猫，大家说不定还会支持送养人因尚在试养期内可以反悔。好发于代表某个族群是高危险群，一岁大的母猫只发情过一次，子宫蓄脓的机率极低，且事主也已预约结扎，结扎之后就没有子宫蓄脓的问题了，纠结旧猫未结扎的人才让人百思不得其解，不懂什么是“好发于”的人真的很难讨论

你们抢猫的事，我一点也不在乎！只是我看不惯“因为你懒”(我也相信你不是要繁殖或省钱，就只是“懒得处理”，一天拖过一天！)把对母猫一生最重要手术拖到发情后，造成她以后得乳腺癌的机率大大增高！按照你这么“懒得处理”的习惯，你家大猫以后恐怕被发现乳腺癌的时间点都是“末期”，你自己最好多去关注你自己的第一个毛小孩吧！

既然楼上cess大不在乎这次发文的主轴就不需要来讨论吧？你认为该中途不应送养猫给一岁还没帮猫结扎的认养人，可以去脸书私讯他；你可以指责原po不应该让猫那么晚结扎，但跟他新认养的猫被要回无关

楼上的护航真厉害！是认养人的亲友吧。真的很想知道认养人询问的兽医院是哪一间？怎么医生排结扎要排一个多月，那么忙，还有时间提供电话问诊，拜托提供电话造福大家，大家电话问诊一起省医疗费多好啊还可以省下带去看诊的时间，省时又省钱

就事论事就被说是亲友，跟帮爱猫协会护航的那些人差不多，中途说的就是圣旨，中途要干嘛都是对的，中途说先观察，照着做也是认养人不对

楼上cute大，大家都只是发表各自看法，这社会不是非黑即白，不必这样硬要扣人帽子吧？如果k大不是原po亲友，你要因为误会他道歉吗？

这些鸡掰中途真的害死其他中途

如果我是中途一开始就不会送养给原po。这个中途在知道原po母猫满一岁还没扎的情况下送养，事后又要把猫带走，带回的原因又是事前就可以评估的，认养人当然觉得中途在无理取闹。先观察病情是中途说的，过两天情况好转且即将就医有什么好不满的？

真的，自己的住址，不要轻易给出去。

我愿意为自己的不当发言道歉，k大对不起。但我真的想知道，是哪间兽医可以电话问诊？认养人既然敢Po文，就要敢接受大家的公审，况且是因为兽医说可以先观察，认养人才不急着送医，导致送养人过度担心，才去把猫带回，所以这个兽医的说辞很重要，必须经过求证

一个陌生人，半夜去找你。还不是小说情节。

回复Cute大：我认为只是每位兽医师的方式不同，不代表这间的兽医师就是不好

cute大，我还是不太懂为什么一直执著于电话问诊这部分。送养人并不是因为认养人没有马上送医而着急，而是“他认为”认养人“怕花钱、怕麻烦”而不送医，难道今天亲口听到兽医证实有告诉认养人不用马上送医，就能消除送养人对于认养人“不积极”的印象吗？只有一开始就送医可以挽回认养人在中途心中的形象吧...送养人一开始自己也说“观察看看”，观察好转且询问兽医不需要马上看诊的结果却让他不满意，认养人不是中途肚子里的蛔虫啊...我自己也养过幼猫，打喷嚏带去看诊，医生也是说幼猫常常会有呼吸道疾病，天气又冷，不用太担心，像楼上t大说的，吃饱睡好保暖比吃药打针重要。既然中途送养时认为当下没有送医的必要，为何到认养人手中有好转却要马上送医呢？原po也说了，情况有好转，不想让幼猫吹不必要的冷风，那等身体好一些了再做比较全面的检查有什么问题？

要兽医电话也太过头了吧...

我完全没说兽医不好，只是想确认原PO真的有电话问诊?我自己也有养猫，但我没遇过可以电话问诊的医生要如何证实原PO说的是真话?而不是自导自演要兽医院的电话很过份吗?原PO可以电话问诊，别人不行?既然原PO敢说有电话问诊，为什么不敢公开兽医院电话

公布兽医电话改让兽医被路人人肉跟质询吗...囧原po无法自证兽医讲过 更不该给兽医电话 如果他真的贴出来我反而觉得兽医虽 就跟婴幼儿是否需要发烧就到急诊一样 家长到评估不该受到尊重吗？

A没有遇过不代表没有，别人也没有义务告诉你

所以大家都相信认养人说的电话问诊?我自己没遇过那么佛心可以电话问诊的兽医

所以给你电话去质问医生“为什么你人那么好可以电话问诊”吗？我本人就有电话问诊过，只要不是大事医生都会说再观察

重点不是有没有问兽医、兽医说什么，是“只有打电话而没有直接就医”这点让送养人觉得原po不适合养猫吧？

我也常电话问诊耶…有必要才会请我带过去

并不是所有医疗处置都需要靠吃药解决，小事可以靠自体免疫康复是最好猫的状况越来越好，原PO也没有要让猫死掉（反倒是中途让猫感冒？）他是犯了什么滔天大罪需要你们一直提醒他不是个好认养人？

证实的确能电话问诊后是要改要通联纪录吗？囧

真心觉得原po算好领养人了说…，当初送养那边为什么要洗猫呢@@

原po都照中途的要求做了（或是安排了），结果中途回家越想越不对劲就去把猫抢回来，这样是对的吗？可不可以拿你的热情去询问该位中途？而不是在这模糊焦点

另外，要电话打过去确认算骚扰电话了吧

同楼上cat大，不给你电话不是心虚是怕你骚扰，动物医院是为什么要被扫台风尾，关他们什么事？猫也越来越好是怎么了吗

对阿...我如果是兽医一定觉得我虽爆XDD

中途送养时觉得不妥还硬要送，真的很糟。但大家现在只是各说各话，建议原po不要只是po跟宠物店老板的对话，也把跟送养人的对话po出来，既然要公审，大家一起看送养人到底是为什么急着把猫带走

如果证实医生有说不用马上看诊就可以把米粉带回家，原po应该很乐意证明给中途吧？请问cute大认识该中途吗？中途有说只要证实电话询问过兽医，该中途就会信任原po吗？没有的话为什么要证明给你看？

原来可以电话问诊，是我孤陋寡闻，感谢各位分享

现在送养人还能管到认养人的旧猫？送养方就是突然反悔不想送了，讲那么多。认养人莫名被提报黑名单，认养黑名单社团还不能外流截图，根本资讯不平等。既然送养人自觉提报认养黑名单站得住脚，为何采封闭式社团，没有两方说法要如何确认中途的认养黑名单是真的提报“不适任认养人”，判断过程有没有掺杂过多中途个人喜好与标准？会不会有一些所谓的黑名单其实只是认养人不符合送养者期待，认养人自己也不知道被提报黑名单，从此认养处处碰壁，越想越觉得可怕

前一篇文就有人po脸书中途说法的截图了，只是删掉了，里面中途自己就有提到原因，跟cute大你不断强调的“兽医电话问诊”跟“应该要马上送医”并没有直接关系，可能你没有看到那两张截图？

是我贴的，重现一下罗姓中途的说法1. 现场发现门窗防护不够完善，与原PO提供的照片不符2. 对小猫的医疗能拖就拖，能省则省，领猫后态度改变该社团真的超级封闭，非送养人不得进入，资讯完全不对

建议原po直接找下一只，这次就当作缘分不够吧，买猫、捞猫或收容所都可以尝试看看。

等，在里面中途说的都是真相 呵呵

哇靠现在连兽医师都要抓出来公审？建议原po直接放弃这只猫，以后路边捞、收容所甚至合法猫舍购买都可以，不要浪费生命在这种中途身上了

看到了原po还有过年时DAGI大的抢猫事件，只能说还是不要跟中途认养比较保险

原PO几乎把家里都拍遍了吧（看推文中的回复）中途是说想给原PO机会才送养，压垮骆驼的应该是医疗的部分我是黑人问号啦 呵呵

有没有中途黑名单社团？

很需要XDD

中途黑名单社团<<<很实用的感觉

原来那么多人都觉得这么晚冲来别人家把猫带走是正常的？

诡异的中途同温层真可怕

这中途送养人黑名单不只贴一处 刚在fb搜寻“中途 黑名单” 他也有贴其他社团...

https://www.facebook.com/groups/1600884793486281/permalink/2423599624548123/

这年头发生事情都先争抢po文速度的 仿佛先po先赢 先哭哭抢支持者 到后面事实如何都没人在意了 愚民只是想八卦而已 好恶

这是公开社团应该可以贴了吧？里面有对话截图，中途星期天晚上询问要不要带去看医生，原po说医生说先不用，中途也回应说好的，不到两个小时就突然觉得猫咪有危险要马上接回？照cute大的逻辑是说原po五六日可以带去看，为什么中途要“星期日”晚上只剩下急诊的时候才要求带去看？

喔 然后也没在怕对方提告毁谤、妨害名誉还什么的 大言不惭狂讲争取支持者

中途说约定书的第五点是他有权带回，明明那点是“认养人”评估“是否适合饲养”，否则后面为什么要加一句“如有任何问题在此期限内联络‘送养人’”而不是联络“对方”？所以说还是不要乱签合约，内容他怎么说就怎么算

“犬猫认养人黑名单” 也有po连领养人的照片、名字都若隐若现稍微码一下而已 不是很理想

太可怕了吧= =

有些推文真的楼超歪，太晚结扎纵有万般不对...送养人给猫之前就知道好吗？现在才狂批这点也是很有事

1.我确实有电话问诊过（不只一次），对已经相熟的兽医，电话问诊是有可能的。2.新竹几间有名的兽医院结扎要排二、三个月，台北也有听过要排一个月以上的。3.半夜冲到别人家要带猫，前面只是一通电话没有接到，如果是我也会觉得这个中途很疯。但认真说，把猫从这种疯人手中要回，也只是自找麻烦而已。希望你没有捐任何钱或付医药费、结扎押金，有的话记得要回来。

看黑名单的po文，认养人没有在line明确告知送养人星期一就要带小猫去看医生，只说观察还说小猫难喂药...可能是态度上让送养人觉得是不是会像原本的母猫结紥，一直拖着很慢才处理，加上家里的防护跟当初的照片有落差，也许这些因素增强送养人对认养人的不信任，觉得认养人不老实，遇到医疗或花钱的事就易拖延。但这些都是我猜测的啦，总之当初觉得不妥当就不应该送，真的是双方都很有问题

中途原本就可以主观认定认养人是否合格，什么给一次机会都是他在讲，既然那么在乎那只猫就严格审核，讲白点就是存著侥幸心态让人认养后，自己越想越不对劲

送养审核有多繁杂，我认为没有送养过的人不会理解，不是每个人都有能耐花大量的时间、精神和金钱在浪浪身上，如果送养人每个都很严格，大概新手都别想认养猫，送养人不是神，既然是人也有判断错误的时候，一直抓送养的缺失，到时候少了一个为浪浪付出的送养人，可怜的是浪浪。总之双方都有问题，都要检讨，我们也没什么好讨论了

问题是领养人条件从头到尾都没变，是中途自己条件变来变去的耶这已经跟严格宽松无关了，就是一个反反复复的雷包而已

领养人实际家里的防护跟照片有落差，就已经条件不一致

养猫也不是只有中途跟路边捞，我只能说这种鸟事越多，潜在认养人越少，不过没差啦，中途高兴就好

套您昨天的逻辑，送养人说的话有证据吗？有证据可以显示防护差异跟前后态度不一吗？中途不是最伟大的也没有多好棒棒，因为伪善或很瞎的中途也是满街跑啦何况没有认养人是要中途什么？这种阶级意识还真让人不爽中途不会因为他中途几只猫就可以让大家无视他所有不合理的行为我认真觉得每次有这种争议的时候，出现的中途护花使者都只会让旁人对“中途”的观感更差不是说一言堂，也不是为反对而反对是这些人常常说话没逻辑又无法接纳不同声音我自己认识不少位好中途，还好他们的好还不至于被掩盖

中途再靠北以后真的没人要领养 烦死

动物之家，收容所等，等浪浪们做的事，比“中途”做的更多更久，又没有那“中途”的沽名钓誉及高调。

回某楼QT大，这辈子我没有要捞猫也不会跟中途领养猫了，谢谢祝福

又是那种中途好辛苦其他人都不懂不能批评的论调...中途提到的态度落差跟窗户不同也没有证据，cute大你不是很讲求证据？星期天的对话认养人可是秒回中途耶，这样叫态度不好？

好像中途话题每次吵到最后都会有“你没送养过不懂啦！”的发言出现XD

中途既然这么伟大，这么有爱心又好棒棒，那可不可以你们中途之间互相中途就好了？省得有被说不体谅你们中途的领养人受灾

互相中途XXD 笑死强烈建议除非你是抖M 不然不要轻易跟中途领养猫烦的要死 重点被烦完还不一定养得到猫 养到猫了还会被抓回去

cute大完美解释何谓中途与他的神队友XDDD

“互相中途”XXD 不过，另一件事，没有人知道，“中途”怎么处理那些没人认养的猫。最好的结果，大概是“放生”吧

认养合约如果有主观判断疑虑的条例真的建议不要签了

可能有些人看不懂我的意思，我一直有说送养人觉得不妥就不应该送，今天双方都有疏失，都要调整和改进～其实我们在这边讨论半天，对这件事也不会有什么帮助

cute大，讨论是为了引起有这件事情的发生，让更多人关注中途抢猫此事，还有如果真的是莫名黑人名单又散布，这可以吉毁损信用吗？

认养人的条件就算再多人觉得有问题，在那名中途眼中就是没问题，觉得没问题又反悔才是问题所在。在旁人眼中就是中途自己感觉不对就把猫带走，饲主要提告才报复性po黑名单。cute大你从一开始说中途是认养人自己开门让他进去的，在中途到认养人家前他有说要把猫带走吗？跟上次帅帅的例子一样，没有事先告知却理直气壮的说是认养人“自愿开门”让猫被带走的。之后又一直把重点放在“饲主应该马上带去看医生”、要向你证明有打电话给兽医，说双方都有错却对于中途的作为轻描淡写，最后再说讨论没有意义。你这种护航却又装中立的发言只会帮中途招黑而已。

到底多完美的人选才能养猫阿...应该把这中途高调起来养只猫被中途搞得提心吊胆

合理推测cute大莫非认识送养人?

同楼上

送养人只要觉得不对劲（即使认养人是对的），便假借其他名义来看猫，进而带猫回去的情形都是有可能发生的。但认养人完全没有这种认知，都认为送养方会循正规途径解决，于是通常开门、慌乱、猫就被带走了，事后冷静回想认为自己没错，都已经来不及了。

跟帅帅事件一样，最后都拿“认养人自己开门自愿猫被带走”这样的说词

就信用破产，事后中途当然不信，人又不是机器

所以到底是哪里“信用破产”？想问原po3/13是中途送猫到你们家吗？如果有的话当时他没有看到他在黑名单文里面的“其他窗户”吗？与老板的对话中原po就有说家里有一只一岁多的猫了，原po第一篇文也说3/9约看猫的时候有提到家里的猫即将结扎，就没有中途送养前不知情的问题吧？剩下的就是中途说认养人“态度转变”的部分，我看了中途跟原po的line讯息，原po对中途是秒读秒回耶，态度也没有很差啊？

哪来的信用破产？送养前中途就知道旧猫还没扎，根据原文也是中途送去认养人家的，当时不觉得家里跟照片有落差，过两天突然天眼开了就觉得有落差？还拿原本就知道的讯息批人不扎猫？就干脆说自己反悔了要把猫要回去呗，有必要报复性的把人放上黑名单，还很煽情的写从没碰过这么恶劣的...莫非不讲理的硬要回去被人扬言要吉，踢到铁板，就觉得认养人是此生最恶劣？

我说太重了，我意思说对于送养人来说是信用破产，有些三宝是无法沟通的

我也蛮常电话问诊的耶，高雄台东桃园台北都有

我就有电话问诊过啊，还不只一家，无知不要拿出来秀好不好。追杀认养人紧咬不放，送养人的错就轻描淡写，完美诠释猪队友