https://imgur.com/HlRftOM
https://imgur.com/Rrrdf0t
照片中的喵喵我都叫她“白胖猫”，照片中的地点是她平时在等饭饭的地方，
平时都会有善心人士固定在这个地方喂她吃饭。
但就在昨天，我又经过这个地方时，竟然在旁边贴上了一张“禁止喂食动物”
的纸张，“白胖猫”她当然不知道，一样在固定时间，走到固定地方等饭吃，
但她前方却出现一张禁止让她吃饭的告示，形成一个强烈的对比及矛盾。
要知道，流浪猫本身在外面生活是一件非常不容易的事，能找到一个固定吃饭
的地方，又有人愿意喂，是很不容易的。去年在同一个地方，有另一个毛孩也
与白胖猫在同一个地方吃饭生活，但后来我发现她的状况很糟，于是就诱捕了
她，带到医院检查，果然状况很糟，是一只爱滋猫，整个嘴巴都口炎，因为家
里已经有另一只猫咪，怕感染所以无法将爱滋猫安置家里，因此在外单独租屋
养安置她，从去年到现在花费医疗、租屋、吃饭等，已快破20万。
这期间不是没想过要将“白胖猫”另行做安置，但实在花费在爱滋猫身上的钱
已经非常多，一个人的能力真的负担有限，无法再负担“白胖猫”（当时他的
状况看起来比较好），所以她一样还是在原地被喂食。
但昨天看到那张告示，又看到白胖猫在不知情的情况下，一样吹着冷风（昨天
晚上已开始变冷吹风），等她的饭，就觉得很生气，又觉得对那孩子很心疼，
她只是想活下去，只是想吃一口饭而已，有必要这样赶尽杀绝吗？怎么贴的人
不禁止他喂食自己？
再来讲到这张告示的效力，贴一张“禁止”的告示，难道他人就当然应受拘束
？这张“禁止”告示到底是依何种法令规范而可以做这样的“禁止”？事实上
，法令并没有对这样的喂食行为加以直接“禁止”，且喂食行为本身于释字689
号中已明白表示属人民概括基本权，受宪法第22条保障，仅凭单单一张出于个人
恣意所为之“禁止”告示，即妄加想对他人发生禁止效力，不免过于可笑，反而
该恣意妄为之“禁止”行为，是对人民基本权无端剥夺或限制之违法行为，其禁
止本身于本事件当中即属违法，否则，如果均能透过个人恣意行为就可以加以禁
止他人作为或不作为，那我也写一张“禁止吃东西”的告示，贴在该人的额头上
，是否他也受此禁止效力所拘束，一辈字都不能吃东西？其荒谬之处，显而意见
。
以上，仅是个人对此事件所表达之意见，因为实在看不下去。另外，照片中所拍
“白胖猫”所在之处，是在高雄，地点是在就法务部调查处旁边空地，即大约在
高雄成功一路靠近六合二路，7-11太华门市协对面，如果有在那附近活动的爱爸
爱妈有经过时，希望能给这孩子多多加油打气。

那你就喂呀，如果有人出来阻止你，你就知道是谁贴的了你再把你这段话直接告诉他不是更好

地点要不要撤掉QQ？可能会有危险

所以如果脏乱你一定会帮忙清洁的对吧

我本身就有喂了，你也可以一起来喂喔。地点已经写在上面了问题是，你有看到脏乱吗？根本不用清，哪来脏乱？

认真的说 对方都贴了但还是持续喂食的话

所以如果有脏乱？你就可以断她的粮食？让她在外受冻饿死？

对呀，反正会说这种的，都不是自己在外挨饿受冻。等到哪天

那么怕他怎样就收边啦

在外挨饿受冻时，再来讲吧目前无法收编，文章已有说明。难道要收全台湾的猫？能力是有限的喔。

所以说你就喂呀，禁喂又不是板友贴的，你跟板友讲这些??看谁会阻止你就很可能是他贴的，去说服他比较有用吧

所以你也可以来喂阿？这些只是一种意见表达，跟谁贴有关？

毕竟不是每个人都喜爱小动物，而且环境清洁跟其他困扰不一定只发生在喂食点。不考虑帮他找个安稳的家吗

你知道你现在只是在情感勒索版友吧

所以才贴文，集合众人的力量，或许这孩子会有机会。如果单纯帮不上忙，只会上来嘴砲、揶揄就不用了。情感勒索?那是什么？那是否也是你自身认为的呢？人就是这样，等到哪天自己也变成主角时，也会希望别人善待

Q_Q

但自己不是主角时，却可尽说一些风凉话，不会天天过年的。

好心提意见不接受就算了，不跟你同阵营就不行就对了?

是否好心提意见，还是风凉话，人都看的懂吧。叫别人去喂也叫意见？我快笑了。刚刚同事们看到这个意见，大家也很有意见呢。

真会断章取义，我明明就是希望你能直接去跟贴禁喂的人沟通

帮推 爱护弱势动物是文明国家行为

可以阿，你去沟通阿。没有意见。回来再跟我说一下结果。

哇，还要别人去帮你沟通呀，你真是有爱心呢，发文救猫，赞

而且你也搞错了。这文不是在问大家的意见，是希望大家为那个孩子加油打气，看清楚再来回吧。帮我？笑死了，那是我的事吗？沟通不也是你提的吗，哇，自己提沟通没不敢去沟通，真行？

好喔，大家键盘帮忙加油打气，猫就不会挨饿受冻了!不然是我的事吗?还不是问大家的意见勒，你当这是你个板喔?

是键盘吗？帮忙一下，可以看清楚内文吗？要说几次？？喔，所以是你的各版囉？

那你何不发征中途或征收养文?

交给你囉，反正你的键盘海厉害嘛。

又要交给别人啦?呵呵

喔。应该更正为“由你来做”，因为本来就不是我的事，也没有交不交的问题。

发文的是你，心疼这只猫的是你，现在又不是你的事了，呵呵

那你也回了一堆，也是你的事阿。好笑，

帮补血。原po分类都选心得了，意见不同左转就好了。不过我也觉得帮他找个主人会比较好。

帮补，希望猫猫有个好归宿，原po不用理某人啦，提不出什么好意见只会说干话还管人家要发什么文哦，笑死你又知道原po没有跟贴那张纸的人说？

哇塞，什么时候喂食流浪动物合法了，你把他养成不会猎食的猫你就要自己负责

把原猫送养给信任的人，就可以收编白胖了，如果是我自己，应该会这样做吧~感觉牠已经变亲人，在街头实在危险..

我个人是不反对喂啦，反正我也有偷偷喂过，只是如果住户已经贴出这种东西来的话，再继续喂可能猫咪会有危险，像是请人来抓猫或是下毒药之类的，这种情况只能说是两难吧

我老家邻居开心喂猫，猫都跑进我老家里面大便尿尿不是你没看到脏乱就都没有脏乱我家人已经气到说要处理猫了，就是拜你这种人所赐

帮补血 希望有人可以收边白胖 不然他在哪里确实危险

1.原文发文主要是表达对于一般常看到“禁止喂食流浪动物”的法律依据在哪？是否于法有据？如于法无据，此禁止行为是否已侵害人民之一般行为自由？而属违法禁止？2.“什么时候喂食流浪动物合法了”，所以反面言之，该行为是违法？那请问是违反什么法？第几条？第几项？第几款？3.再者，说要处理流浪动物的人，所指的意思如为不法侵害，并造成动物生命法益或部分身体法益侵害者，处2年以下有期徒刑、拘役或并科罚金，动物保护法第25条第1款定有明文。4.今天并不是贴一张“禁止”公告，所有人就要应受其拘束，特别是该公告本身也不是法令，单纯为个人恣意所发出之通知，纵令今天为法令，也仍须符合法律保留原则，始得加以限制或剥夺人民一般行为自由，何况只是一张不知何来的个人公告。惟在本文部分回文中竟可将上开争点随意大歪楼，更讨论的恰有其事，甚至出现扬言要处理的字样，不仅恐涉违法，也令人遗憾。人所以较有智慧，其中一部分即较其他动物有同理心，身为人，应多多爱护动物。人不是地球唯一的住民。

1.2.废弃物清理法别跟我说你没看到环境脏乱就真的没有脏乱然后你知道喂食他又不收编根本只是在害他吗？当一只动物不会狩猎，整天只会等著食物，你能一直照顾他吗？不能的话有一天他会继续等你的食物等到饿死都无所谓?当你剥夺他生存的本能就是害他的开始你google一下为什么不要喂流浪动物可以看更多，我也懒得再这边跟你解释了，唉回你最后一句，身为人就应该好好爱护动物，不要说的好像正义凛然，今天换作是其他生物的话呢？老鼠，蟑螂，蚂蚁。国家公园为什么禁止人类喂食动物，想想吧

你希望有人收养就po中途文，开一篇然后不断质疑嘘你文的人不会让猫咪情况更好

帮补血，希望白胖猫加油～

建议转移地方或是送收容所之类的？

如果可以的话 改喂食地点 然后尽量低调 避免猫受害 或纷争贴一个佛祖像在旁边 听过很多扬言要毒猫的人听到“造业障”“遗祸子孙”之类的话都会信...不知道为啥

帮补血。原po文题已表明是【心得】，请大家客观看待，不要为了反对而反对!!在座的每一位，这辈子何其有幸生为人而非流浪动物，浪浪在外讨生活本就不容易，每个人善待他们的方式不尽相同，都请大家予以尊重。至于若有人为的迫害，人在做天在看，那种人必遭恶报!!

个人认为你po认养文会比你早在这边分享心情还有用*多打“早”

老鼠蟑螂也是生命啊......

帮补血，我支持原po的论点，但也希望猫咪能有个家，这么冷的天气，想到就很不舍

发文说喂食会造成动物依赖的只是对生命冷漠而已，当他浪猫街头混久是笨蛋吗...

说什么对生命冷漠?不。如果对生命冷漠来猫版干嘛。环境脏乱不说，当一只动物已经对人类造成依赖性会发生什么事?动物本能是该怕人的，这能保护他，今天喂食动物，有一天有心人士随便都能带走牠，这样还算是对他好吗？

街猫本就有自己找食物能力

看到白胖猫的体型我很难赞同你他只是想吃口饭的观点，但是嘘你又会帮别人戴为了反对而反对的帽子，给箭头好了

太好了！