Fw: [新闻] 推动物政见 时代力量打造友善动物社会

楼主: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2020-01-07 10:41:25
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1U4-u0co ]
作者: ecat (爱妳三千无绝期) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 推动物政见 时代力量打造友善动物社会
时间: Tue Jan 7 10:33:32 2020
1.媒体来源: 新头壳newtalk
2.记者署名: 陈佩君
3.完整新闻标题: 推动物正义政见 时代力量要打造友善动物社会
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/NmWDPvj.jpg
时代力量今天(6日)公布“动物正义”政见,提出“给工作犬更友善的福利及工作环境”、
“落实饲主教育及宠物登记”、“改善兽医师劳动环境”、“打造动物安全网,防止虐待
动物案件”、“推动宠物友善环境”、“生态保育在地意识串联”等六大主轴,希望透过
制度面的改善,打造更友善动物的进步社会。
身为兽医师的时代力量不分区立委候选人关心羚表示,与时力互动起源于看到海巡署的“
护国神犬”,因收容环境不如一般业者而影响健康状况,才发觉政府对于工作犬的生活条
件及福利,欠缺明确一致的保障及规范,而领犬员也欠缺资格考核,事后更没有第三方单
位来进行整合及把关,因此时力希望推动明确规范,落实对工作犬的权益保障,让他们能
在更友善的工作环境下,继续帮大家捍卫台湾安全。
关心羚表示,每次选举都会听到候选人谈动保,但有些基础的工作却一直未被落实,导致
问题持续发生,因此时力主张落实宠物登记制度、加强饲主教育,借此减少弃养及虐待。
此外,动保员的量能也应扩大,让执法能够落实,同时避免增加基层警员的恶外负担。
关心羚指出,兽医师常常是照护动物的第一线,却常因工作负担过重而有心无力,因此时
代力量主张要改善兽医师劳动环境,包括合理的薪资结构,建构兽医助理制度有效分担工
作,以及建立协助处理医疗纠纷的调解机制,兽医管理机关能够提升位阶至农委会“兽医
司”等,让兽医师能在动物保护上,能有更多心力做得更多更好。
针对“打造动物安全网,防止虐待动物”,时代力量苗栗县议员曾玟学说,国外研究指出
动物虐待及家庭暴力有高度相关,当家暴案件发生时,各县市的警政及动保政见应协力,
并建立兽医法医制度,同步保障人类和动物安全。例如,苗栗石虎的受害现场,常常不如
人类案件般能保存现场,导致无法追查受害者,让动保缺了一角。
在“推动宠物友善环境”方面,曾玟学指出,许多有毛小孩的租屋族,无论在“住”和“
行”都常常面临“禁止宠物”的困扰,因此公宅应该率先推动宠物友善,公共运输也应推
动友善车厢。此外,对于导盲犬和警犬等工作犬,也应在制度和教育上,提升社会理解和
接受度,协助适应人类社会。
曾在国家公园负责保育工作的时代力量高雄市议员林于凯表示,过去往往认为动物保育和
经济开发是冲突的,事实上并不然,举例而言,过去十年因为野生蜜蜂减产,造成蜂蜜价
格飙涨,让人更注意到永续发展的经济效益。此外,台湾的小琉球在改善渔业资源的保护
后,整体观光效益大幅提升,同时改善了当地经济及民众生活。
针对“生态保育在地意识串联”,林于凯提及国家资源的合理整体分配至关重要,如许多
团体长期倡议要改善动物收容的品质,或者禁用捕兽夹,都需要足够的资源与人力来落实
。而对各项工程对环境的可能冲击,也应在工务单位的预算中增加挹注生态检核,以保护
动物栖息地。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-06/350510
6.备注:
友善动物政见公布影片: https://bit.ly/2s0gwbj
⑥时代力量 希望帮大家打造更友善动物的社会
https://imgur.com/ByrGK2s.jpg
https://imgur.com/WuAC9bJ.jpg
作者: chun1976 (打踢高手)   2020-01-07 12:57:00
ecat是那个ehcat吗
作者: sophia6607   2020-01-07 13:18:00
可是陈椒华我不行
作者: GhostSpace (神秘路人乙)   2020-01-07 13:56:00
推 难得看到主打动物政策的候选人
作者: greyyouth (路人)   2020-01-07 14:01:00
有政策很好 但时代力量我不行
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-01-07 14:25:00
时代力量我不行 是说所以前四年都没在关注动物吗 @@
作者: diasa (ad)   2020-01-07 15:03:00
作者: joycat403 (天蝎羊)   2020-01-07 15:04:00
推~
作者: htmh37 (大头)   2020-01-07 15:54:00
作者: lakushun   2020-01-07 16:16:00
作者: happyfuture (!)   2020-01-07 16:42:00
作者: dddcr8024 (七星软壳)   2020-01-07 17:23:00
这种时候才说,不行
作者: kgbi0047 (MANABU)   2020-01-07 18:11:00
党工ㄇ
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2020-01-07 18:31:00
哈哈,嘴作秀习惯了,以为别人近期才在推..
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2020-01-07 19:57:00
先设立动保警察落实现行动保法再说吧…
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-01-07 21:10:00
我还特地退出去看一下,不然回应连嘘还以为我走错版选情有急到连这种政见文(倡议)都要在猫版开嘘吗?落实宠登、饲主教育和防虐这类大方向(口号?)牵涉层面较广,一言难尽,先不细究。关的问题比较明显,我觉得工作犬应该放回经济动物一起研议,虽然工作“犬”比较好打动大众,但血清马就不劳苦功高吗?其他经济动物呢?其次,以她的身份,我认为要修兽医师法和兽医佐规范应该更细致。至于曾和林两人,我认为过去这段时间间他们在动保和野保方面真的有努力,而且是愿意通盘考量,不头痛医头。这部份应该给时力肯定。
作者: whwuhwu (???)   2020-01-07 21:44:00
不清楚详情,但我不觉得这有什么好嘘的
作者: ymcheung (ymc)   2020-01-07 22:20:00
别闹了,上头已经交代快去回防代夫参选
作者: deoxyribonuc (DNA)   2020-01-07 22:46:00
可能猫板没注意过这位兽医对北京限狗令的言论……
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-01-07 23:37:00
https://www.thenewslens.com/article/129033我觉得关的发言没什么明显不妥吧?第一线就是这样,没有人有心情跟爱心人士谈爱心。中国或世界各国怎么“落实饲主责任”可以拿来讨论、批判或借镜。但绿党批红判白,直接把人家讲成要求饲主自行扑杀,自己也没有提动保政策(官网现有的论述都是以前留下来的),这问题比较大吧?更正一下:血清马是实验动物。但意见一样,工作“犬”是一个好的切入点,比较适合推动,那会不会变成另一种“毛保”?
作者: yuck61 (阿克克)   2020-01-08 08:27:00
这位医师在google评论一堆很夸张的负评...看到反而一点也不想投
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2020-01-08 14:01:00
不知道还好,知道了就想嘘了…
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2020-01-08 15:59:00
我直接把左岸所有有“关”的评论抓出来:https://i.imgur.com/tdl3vfH.jpg负评:https://goo.gl/maps/isdkoPnExrqsLB2Z6我觉得负评是两造各执己见的医疗纠纷,不适合评论。只能说妳昨天应该也骂一下未帮狗节育的黄国昌,顺便上一下饲主教育。那篇FB文很不好笑。但这些到底跟她的政见有什么冲突?
作者: kgbi0047 (MANABU)   2020-01-08 17:46:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com