娜娜是温州街的路上捡到一只猫咖啡厅及附近民众喂养的猫咪，个性十分亲人，7/29开始
消失不见！
因为之前有大橘子的事件，觉得很担心...
去警察局调监视器后，看到7/28凌晨一点有位中年男子不断徘徊抓猫。
有看到车牌号码，但警察基于隐私不能跟我们说车主资料，想请大家帮帮忙，我们就想问
问娜娜是不是平安的！拜托大家了！
车牌号码：K7A-835
遗失地点:温州街 捡到一只猫咖啡厅附近
猫咪花色及特征:虎斑猫
猫咪性别:女生
猫咪名字:娜娜
是否结扎:是
有无项圈(款式):有 橘色项圈
相片(必须提供):
https://i.imgur.com/mBxHFRb.jpg
https://i.imgur.com/2yOYKzD.jpg
其他资讯:
连络方式:简小姐 0939-182210

虽然有项圈，但放养又无芯片的话，只要没虐猫，诱捕野猫带回家当主子供奉，应该没侵权问题？抱猫的感觉是坏人吗？很讶异原来警方给车号是合法的？！

车号应该是一起看监视器看到的吧 所以不能给资料没芯片+浪浪 亲人被带回家没什么问题啊没虐猫的话

娜娜不是你们的猫，你们真的爱他为什么不给他一个安全的家

爱放养啊呵呵

呃…………你是在害帮你的警察吗？公家监视器使用目的绝对不含找猫

你想知道猫去向的话，不妨贴友善公告在店面。如果是有地缘关系的人抱去养，经过看到，知道你们没要抢猫或以中途姿态盯他，可能愿意体贴地给你抱平安的消息。“报”平安（网络说只要不涉及抹黑，车牌不算个资）

希望娜娜平安

原po 会害到警察+1……

我很爱猫，但是我放养，不想清大便.呵呵

不是说喂养人不是饲主 为什么要找浪猫

虽然家里的狗常常被她凶，还是希望他平安

找到对方只是想确认猫是安全的吧

真的担心就带回家养，放养就这样随时有意外，也无法可管

我很好奇你怎么骗警察让你调监视器的

喂浪猫就是平常心，那天不见了请自行脑补被有缘人带回家养

帮警察qq，帮低调

有项圈客观上视为有主物，要暂时收容或长期收养，拾得人都必须走完拾获遗失物的流程——到警局（或收容所）报告，先由相关单位公告待失主认领。而不论关系人是以协寻遗失物或检举骚扰动物报案，警方调阅监视器侦查并无不恰当，公布车牌也未违反个资法，这部份不是症结。所以，现在的问题是，既然无人目击、录影画面亦无伤害动物嫌疑，剩下的就是民法的范畴。那简小姐、路猫老板或你们一众喂养人中，有谁可以具体主张自己是娜娜的所有人吗？没有的话，你们的权利和责任仅止于此。希望娜娜有个好归宿。

只能说如果到时候是虐猫事件的话，放养的这些人或多或少都要承担责任。把外面的浪猫喂到没警戒心ㄏㄏ

只管喂不管住，凭什么管别人带回家？

好像在某爱猫社团看过一篇温州街亲人猫咪送养文...不知道是不是同一只。但是如果真的爱他就把他捞起来带回家养...

不懂wim大的意思. 前段不是说是依法可视为有主物, 为什后面又不一定有人能主张所有权? (是说要提得出证据的意思吗?

拿个项圈把野猫狗围着就是所有物，怎么想都怪怪的...养著准备碰瓷用？

有主物要有主人，没有主人的只能算无主物

这样公布车牌对吗,放养还有脸主张有主物?有空会检举不当饲养,不用谢了:)

希望猫咪没事

@opaque: 我没有说“依法”可视为有主物喔，而是要强调路上捡猫也要保护自己。为了避免侵占遗失物，当猫有项圈、体态整齐干净、或者猫是品种猫等等……客观上认为猫有人饲养或照护的情况下，有必要通报相关单位，以免触法。请参考#1Sz0dDhf这篇的整理。@yongguo: 怕碰瓷更要通报啊。我也不喜欢放养和喂养，没有证据直接提到虐猫同时公布车牌，也让人不舒服。但这不是便宜行事的理由，捞猫该通报还是要通报。

其实蛮多时候，警察在办猫案并没有很认真，不然台北猫惨案死了多少浪猫，还看到警察打官腔

猫惨案的很多案例就没有证据证明人为介入啊...我们这边也很常有野狗猎食野猫的状况,但那也不是当下受到人为驱使

感谢win大说明。：）

问题不是什么公布车牌，而是警方竟然以非刑事案调阅公家监视器…呵呵，剩下还要说吗？