我觉得啦
在都市其实喂养猫咪很难造成生态浩劫
（欢迎指正）
但是“偏山区”或靠近生态（？）的地方真的母汤喂养，正确的做法是移除！
将喂养猫咪换成犬派喂养浪犬
浪猫吃饱闲闲猎捕麻雀、蜥蜴等小动物你们不在乎，觉得这是生态（？）
那喂养浪犬，浪犬吃饱闲闲猎捕猫咪是不是同理？
也不过是生态（？）罢了
先说喂养浪猫造成的问题好了（撇开生态）
1. 环境
1.1 跳蚤壁蝨等寄生虫
首先猫咪可能身上有跳蚤壁蝨，透过蹦蹦跳跳让别人家也有
解决方法：每只猫固定驱虫
1.2 猫屎猫尿
猫咪会随处在他人花圃或是地毯阳台等等上厕所，不要说猫咪都会盖好，不会臭
我不相信你家猫砂不清理都不会臭，更何况我也看过上完厕所拍拍屁股就走的猫
解决方法：广设猫砂盆，教导猫咪使用，定时清理
1.3 噪音、打架
喂食容易造成群聚，群聚容易发生打架等等问题，有可能造成邻居睡不着被吵醒
解决方法：设立猫咪噪音专线，24小时接听，立刻处理
2.邻居财产
猫咪有时候就是想吓一下邻居养的鸟，抓一下路边得机车椅垫，抓一下汽车的烤漆等等
解决方法：设置猫咪损失通报专线，有问题立刻打给你，你会负责到底
3.路人安全
猫咪窜出导致路人吓到跌倒、机车骑士摔车或汽车驾驶而受伤或死亡
解决方法：设置猫咪损失通报专线，有问题立刻打给你，你会负责到底
你可能觉得我只是喂食而已，关我什么事
动保法说“饲主：指动物之所有人或实际管领动物之人。”
喂养人“可能”会被判定为饲主角色（过去确实有这样的案例）
也就是 固定喂养 = 放养
（实际上真的没差）
请负起全部责任，这样就能够减少很多人与动物的冲突，也不会有那么多人讨厌浪猫浪犬，
如果做不到负责，请不要因为想看猫咪吃饱开开心心而喂食好吗？
啊对，我家那边的浪猫确实一开始爱妈有放猫砂盆，
不过猫咪都没用，每次路过尿味都超重的，
还好只是路过，不是住在那边呵呵

广设猫砂盆痴人说梦...

其实先前发生过浪犬攻击浪猫的事件，但这的确是浪犬的本能，爱妈基于同等立场当然也不能说什么，最后喂养浪浪的猫咪爱妈们为了浪猫的安全还是将该地区的浪猫都中途起来了。抓花烤漆的部分先前则有案例：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=180849能中途、能积极送养还是尽量中途送养啦… 让浪猫在路上对猫对人都不是最理想的生活模式。

噪音打架真的很崩溃，之前租屋旁好几个猫群落，清晨四五点打架发情完全无法入眠，一胎生完又一胎，真的是能积极送养就赶快捞回家比较好～

如果浪猫过多，需要的地盘就会变大。猫猫们就会慢慢往浅山区迁移哦

法规松散,半手爱心,知识不足,人力不够大概是这些原因吧。

想到之前半边手脚被扯掉的幼猫就是流浪狗做的:(那些被冲出来的野猫野狗出车祸的案例也从没看到有人跳出说这我喂的，我负责 唉

喂食浪猫就是放养这种行为我真的推不下去…

生态议题的重点在外来种改变原生种的生态。浪狗浪猫都是外来种，所以不算在宣导的生态议题，而是食物链。

有些喂浪浪的人，猫生病被车撞就PO网 要不然就找爱猫找爱妈，放养主人至少还会负担医疗

就算放猫砂盆，猫也不会想去上，外面更大更舒适的厕所多得是。而且真的做到你上述所说的，应该就会觉得带回家养还比较轻松XD

原原Po听不下去啦，前面多少人跟他解释过了他还是7pupu的骂你们也是伪善

推你 有够中肯

那个 毁损有点不上道,我都是用民法去弄,偶尔配合找人手去对方家友善斡旋,目前都有获得很正面的成果不过半套爱心喂食北七通常智商低也没担当,你讲这些他们也是继续厚脸皮当愚民喇

现在不能阻止他们喂猫猫，也不能对于自己居家环境被弄脏感到困扰，不然就是自私的人本QQ. 为何这些博爱的爱心人士们不把他们家敞开给他们的朋友自由进出，遮风避雨，而是把他们拒在门外，只给几口饭，摸两把便关上门了呢~而且就事论事我想对有些人来说真的很困难