这案如果是人车受损，谁赔？妳朋友愿意吗？
今天人没事已经是不幸中大幸了，还要被人家肉搜真的是够了
动物保护处也没委托妳朋友送医，
自以为做爱心前先弄清楚好吗
动保处怎可能去主张毁损，
那以后国赔案岂不是一大堆
※ 引述《miffy0814 (你要比我幸福)》之铭言
: 代朋友发文，她没有帐号。
: 以下以朋友第一人称描述状况
: 小黑仔是我抓去TNVR的流浪猫，身上有桃园市芯片：955.
: 7/8凌晨一点多在平镇运动中心对面被一个女生以时速约60撞到他
: 当下我也慌了忘了记车牌。只有请她留个赖给我。
: 有确认LINE是可以互相联系。
: 当下她承诺愿意负责医药费。
: 因为小黑仔痛到在马路打滚跳动，我急着先送中坜磨鼻子急诊，X光检查右后大腿粉
碎性
: 骨折很严重。
: 之后转院至平镇冠友动物医院进行手术治疗
: ，总共住院四天。
: 出院之后结清费用：
: 磨鼻子的费用为:$2740
: 冠友的费用为：手术费用：25000+住院四天：4000为：$29000
: 小黑仔现在目前安置在邻居家关笼限制两个月
: 持续服药中；一个月后看复原状况是否可取钢钉，
: 中间试图联系撞到他的女生，但是对方完全封锁我了，不读不回。
: 目前有的资料是对方的公司与照片。
: 已经到平镇分局报案，但是警察直接说他们无从找起。
: 而且医药费有点无力承担，超过能力可以承担的。
: 明天会通报桃园市政府动保处，毕竟猫咪芯片上的主人是桃园市政府。
: 如果真的没办法，最后只能贴上爆料社团找人了
: https://i.imgur.com/UY22j3U.jpg
: https://i.imgur.com/eom5qDl.jpg
: https://i.imgur.com/Jxuhkzx.jpg
: https://i.imgur.com/rtC45EQ.jpg
: https://i.imgur.com/0psku9A.jpg
: https://i.imgur.com/8DvcNOU.jpg
: https://i.imgur.com/z1cbUZk.jpg
: ===================================
: 请问朋友这样子该怎么办才好呢？
: 很久以前处理过一只奶猫小不点的事情时
: 警察其实有跟我说宠物在法律上属性算是物品
: 若是依照警察跟我说的状况
: 这个问题应该还是要通报桃园市政府动保处处理
: 由动保这里主张毁损（？）
: 因为我也没处理过这样子的事情
: 希望大家可以给一些意见
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1563382964.A.F21.html

法律上骑车撞到的人没有责任，倒是芯片登记者者可能会吃罚单（放养）。另外动保处出那什么烂主意，毁损不罚过失，告不成的不要浪费大家时间&司法资源。芯片登记人是桃园市政府的话，就跟登记者要钱啊

毁损刑事上不罚过失但民事上可以主张过失侵权行为只是也还好对方没受伤 不然主人这边也可能要负民法190动物侵权责任当然前提是有芯片 然后能证明猫是何人归属所有物的前提啦

啧啧 原PO删了

超级离谱的文，自已都不愿意负责把猫带回家照顾了放在野放乱跑造成他人行车危险 还想肉搜求偿

如果可以这样罚，以后骑开车笑笑野猫狗跟撞到名车一样，赔死你小心(上面错字)医院那张都写不能用于诉讼，到底哪来自信要人家赔

第一次看到这种案例，不带回家养，出事了才想找人负责

道德制高点真好用 还想肉搜...

虽然原po的主张在法律上站不住脚，但也能理解他的无助，既然是TNVR，当然没有带回家养的可能性了。大家在这板同是爱猫人，若能给点正面建议我想是比较好的，感谢为猫的付出。可以分享到猫疯，或许有人会帮忙

原文超想嘘 但还是婉转推文 无助也不能肉搜逼人出面帮自己爱心付钱 原文下面几乎没批评已经算很宽容了换在其他地方大概被嘘翻

动保法§6有罚过失喔，依致伤程度（30，30-1）处罚

要去告那个肇事者我觉得不实际，只能看看有没有人能协助募款吧 浪浪很多人愿意帮忙

另外，答应要负担医药费，结果把人封锁也真的很没品，我觉得针对答应的事情就要做到，希望肇事者以后出车祸也遇到类似的事情

我觉得肇事人可能先判断是有主猫，所以答应事后赔偿等厘清是浪猫后，就不愿意协助负担医疗费但其实双方（包括喂食者）都有应付的法律责任

这动保法简直太扯了吧，是什么皇帝法吗？

如果动物有主，罚撞到的人的确有过分，但是浪浪流浪已经很可怜了，没人管没人教没人提供安全的环境，撞到还不负责任？说好负责结果封锁爱妈，不守信用

TNvR就是野猫 没立场追究啊又不是蓄意

野猫也不是可以任意伤害吧，不小心的就可以没事？不小心的 一条生命不用负责？

我觉得撞到了本来就应该负责了...

这种事不是你觉得该负责就能负责 这种先例一开就会有一种人养一堆猫狗放外面乱跑 等别人撞到再狮子大开口求偿 你以为医院开出来的单就都是真的吗？嘘个毛猫的所有人又不是原po朋友 凭什么求偿

没有任何鉴定报告，凭什么说浪浪很可怜就要骑士负责啊…人类小孩突然从路边冲出，肇事者都可能免责了。如果路杀浪浪都有事，我看未来街头更没有他们的生存空间，全部被抓走

所以直接忽略骑士答应负责？而且养一堆猫狗放养，同样处法，一马归一马，同样要罚

这事最好闹大，让民众知道这皇帝法问题多大根本乱搞，我以后绝对不会支持动保团体大家以后出门小心一点，只要驾驶交通工具出门就是在赌

http://i.imgur.com/auNbCXH.jpg 肇事逃逸有罚则

唉 这如果成功，街头一定冒出一堆巧克力洋葱肉团…

基隆的新闻是我先引用的，我补充一下。撞到动物后不处置或逃逸请参考道交条例，不是近期被宣告违宪的刑法185-4。道交条例§62，逃逸者裁罚为吊照一至三个月，所长称“将面临1年以下有期徒刑”有误。另外，尽管动物致伤程度影响之后主管机关的裁罚（动保法部份），但道交事故处理办法并没有规定肇事人需将动物送医。无人伤亡，双方同意移置，现在有疑问的是当场和解的内容，跟肇逃应无关系。此外，动保法罚过失很正常，例如许多不当饲养致动物死伤案例中，饲主的行为是源于知识不足，并无伤害动物的企图。尚且，肇事未必就有过失责任，还要看事故鉴定，以及各地动保主管机关的解释（常不一致）。https://bit.ly/32KAkgy 同年度的路杀，新北没开罚。追伸：乡愿一下，以处罚用路人来避免路杀有具体效果的话，可以先拿去县道140号用吗？

tnr就是要让牠们自然淘汰啊 干嘛要救流浪动物就是无主啊 放养不管理差点害人出事还要赔什么猫狗保护法 撞其他无主甚至野生动物不用负责 猫狗一定要负责喔

猫不带回家养现在被撞要对方负责任，所以原po朋友承认是饲主？

推wimwenders大,另外如果照新闻说的,肇事者跟桃园市政府都该被罚?怎么想都很怪阿现在有问题的是对方答应付医药费却装死

出车祸责任归属是可以用谁比较可怜来分？当事故鉴定空气？人家说要赔顶多基于道义，要索赔前动保法二十条要不要先了解一下，又要要求人家损害赔偿，又不用付饲主责任，这么棒的事情，那大家就养在路上说是tnvr就好了啊

驾车在一般道路上正常行驶, 猫狗随意冲出撞到还要被罚是要笑死人吗

把猫放在路上跑，出事了才来哭要人赔偿，只会搞得以后大家看到野猫野狗都要先通报抓走，不然谁敢安心上路？猫在马路上根本没在看到处乱冲的