手机排版～请见谅
昨晚家里猫咪突然狂吐又急喘吓得我带他挂急诊，医生诊断一下后当然会问说猫咪是不是
吃饲料，我回答“吃生食”之后医生脸变了一下，他说他们医院跟他知道的很多医院不收
生食猫，所以他只能帮忙诊断，如果要住院是没办法的
医生的原因是“很多生食猫都是很多细菌跟病毒的带原，而且还有些是致命性的病毒，他
们不能冒这个风险让其他住院猫有感染的可能”
我觉得理由合情合理，但是我还真是第一次听说呢，请教一下大家有遇到这样的状况吗？
题外话昨天的医院收费蛮合理的，挂号费+急诊$750、X光两组$1200、药费$300，竟然两
张小朋友可以离开！真是幸运，附上罪魁祸首猫
https://i.imgur.com/oivy5f3.jpg

没遇过，但听起来合理

虽然我家不是生食派。不过如果有这些疑虑，但都有定期在这件医院施打疫苗跟驱虫，医生会不会比较安心，毕竟猫咪养在什么环境吃什么东西医生都不清楚

有定期点驱体内虫应该就没关系吧，在体内就被杀死了

细菌的问题，跟病毒寄生虫无关。另外750+1200+300超过两张

https://tinyurl.com/y5ybn9cc 生食住院造成全院感染

合理建议还是煮熟吃啦，人类就是知道用火吃熟食，生存率才大大提高的

这样的医院是否不收任何有飞沫传染可能性的猫呢？何况生食就算真的有细菌也只会经排泄物传播

哪家医院说来笑笑

超不合理，医院自己没有做好安全管控怪生病的猫？照这逻辑猫瘟的猫都不能住院囉？接触不同病猫之间本来就要消毒灭菌

沙门氏菌不是粪口传染吗 是院内消毒措施做得不够吧

医院本来就有权利选择他们可以控管的风险程度吧。你可以换医院何必批判别人

吃生食比猫瘟可怕XDDDDD的感觉

直接换医院吧 沙门氏菌和李斯特菌比猫瘟病毒还难消灭吗

大概是不同病菌防治手段不同，多一种可能潜在病菌就多了一些医疗照顾的麻烦跟风险？

每个兽医院都有自己的坚持吧 台中结扎手术很强的兴缘也很坚持只帮打过五合一疫苗或是猫白血疫苗的猫做结扎手术还有一间鑫鑫 除了特别洗脑推五合一疫苗外 也坚持饲主必须有帮猫点过除蚤剂 确认无跳蚤才愿意帮忙结扎都是在避免风险 尤其若其他病猫感染到 院方自己也很麻烦

如果是吃商生呢？医生是不是比较能接受？毕竟消毒比较完全？

我觉得每间兽医坚持的点不一样也很正常

想知道是哪一间医院

这样很好呀 毕竟吃生食肉的控管很重要 不是每个生食饲主都能管理好肉的卫生状况而且医院也不是慈善机构 本来就没必要来者不拒

很多医院也不收猫瘟的猫啊

嘻嘻，一堆无脑生食派

就算粪口传染,清猫砂不会有粉尘, 还是都要用水晶猫砂要控制感染? 去看看人的加护病房, 正压还要限制访客如果兽医院搞这一套, 住院费就要多少(正压病房)限制访客也很难, 所以当然是有疑虑就不接啊很多人都会用人的角度去看兽医, 但也要想到成本还有最重要的习惯问题

对，现在越来越多兽医拒收生食猫，理念不同你就别找这家

合理，有的医院猫瘟、犬瘟、犬小病毒等等都不收喔

应该就是理念不同，消毒做得再怎么确实还是很可能有些遗漏的小地方，毕竟人员进进出出，住院的动物免疫力往往不太好，能理解这家医院考量的点。（确实是有一些动物医院不收致命性传染病的病患喔）

觉得院方合理，住院时如果要喂生食，医院冰箱开开关关的很难保证不滋生细菌

不收生食猫非常合理

猫瘟猫的确无法住院 都会直接转到有隔离病房的第一 会住院的动物都是说比较虚弱的 第二 人类的传染病住院也不是每个医院都能收 交互传染很可怕

合理啊 诊所是医生开的 有自己坚持的点有什么不行