楼主:
ChibiYou (宠物不是物品 领养不弃养)
2019-06-14 21:39:11药师公会之乱好读网页板 https://pse.is/JDGH2
请帮忙多多分享,也欢迎理性讨论和指教
有人说可以打给自己选区的立委表达支持兽医师,不知道这样是否有效?
或是大家有没有什么想法,怎样才能实质帮助兽医师合理自由使用人用药?
作者:
xxblack (xxblack)
2019-06-15 00:18:00推,此文中肯,Q1及Q3都有此疑问。其实有些点是兽医是既得利益者,所以释出相关文都是有利于兽医的。然后蛮多饲主已经被兽医影响了
作者:
cc000 (cc000)
2019-06-15 01:23:00想问 不让给饲主知道处方笺的兽医多吗?如果不让饲主知道处分 是不是怕饲主自己找管道买便宜的药而少赚一笔打错 是处方不是处分
作者:
kl2101 (issanny)
2019-06-15 02:01:00推 本身是兽助 希望药师公会理性讨论解决问题
作者:
Kai88 (灰白白)
2019-06-15 10:59:00同推楼上 我就遇过转诊不给处方的兽医师 应该要一并规范而不是让饲主求助无门
站在主人立场唯一希望兽医处方透明化。但处方一但透明化兽医势必要为自己开药内容负责。兽医做的到吗?医纠最容易被搓汤圆搓掉的
目前我自己遇到的几家都会给处方签,在兽医愿意释出处方签的情况下,我会想支持兽医
作者:
genieee (喵)
2019-06-15 14:18:00参考资料都是动物医院粉专是不是立场会有所偏颇?如果可以也加入药师方的观点,我想看起来会比较中立还是感谢原PO辛苦整理囉~
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2019-06-15 20:25:00其实这埸罗生门会谁鸁 丢出议题的人早就有答案了只是让你们去吵而已...问问兽医们 你们政治献金 有多给吗?那谁输 你们也该明白 舆论大 就搁置 没人出声 就压过去台湾黑到底了 什么颜色都一样 永远的半套法案,人民纳税养建设养乱七八糟 财团捐赠叫政治献金每个政治人物 狅开基金会 你不觉得是问题吗?反正你遇到的 政治捞仔永远遇不到你们愈是对立 才是他们想要的.....所以别傻了 没答案的,那些人是不讲道理的选举选了一堆律师 就只钻法律漏洞选了一堆医生 家族全都在中国设药厂兽医们你们不会赢的 试着用配套方案去规范 完善也许才是你们该去想的
配套有啊 双轨制都谈了 转标也有提 药师不要就是不要根本不跟你协商, 就是要全拿, 这就是药师公会全联会
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2019-06-16 07:44:00所以政府单位不协调 你们永远是笨蛋何况政府早就心有所属 蓝绿白一样恶心我赌药商赢 因为政府不会理兽医 但最大受害者还是养宠物的人药师公会不要就不要 他们靠山强呀别傻了 真执行时 只是你们少赚了 宠主大失血。老实点 你们的公会主应该是去协防这事的主而非替医疗失误护航的捞仔
作者:
pidy18 (乐乐猫)
2019-06-17 21:05:00推 好文