: 嘘 xingyau: 如果是药物呢?? 手术过程不当呢?? 06/08 02:48
动物麻醉成功醒来, 拔牙的伤口也没有事情, 请问哪边有手术过程不当?
: → xingyau: 洗牙所喷入伤口的细菌。我要的就是监视器。很简单 06/08 02:49
我不太懂这个你要监视器做什么? 拔牙一定有伤口, 口腔也不可能消毒到无菌
就算只有单纯洗牙也会有伤口, 细菌也有可能从伤口进入血液循环
有没有监视器都一样
不过病历跟监视器都到动保处, 你们也不怕会没有证据, 就静待调查吧
: → xingyau: 如果照你说的,无不当。为何要私下约呢?? 06/08 02:50
我不太懂你私下的定义, 发生纠纷双方先约公共场合讨论不是很平常的吗?
还是一定要到动保处才不算私下?
: → xingyau: 动保有说病例可以用投影片方式给我看。 06/08 02:50
: → xingyau: 尊重医病???你们尊重我们了吗?? 06/08 02:51
: → xingyau: 后续每一家在我索取病历都给我了。那恩泽呢?? 06/08 02:52
: → xingyau: 为何不直接动保让我看病例。为何病例我们只能用投影片 06/08 02:53
: → xingyau: 为何病例我们无法直接索回。 06/08 02:53
医院说他们有把病历给动保处不是吗? 你可以去问问看动保处
: → s3926293: 原po好像一直把不跟自己站在一边的发言都当作来护航的 06/08 02:54
: → xingyau: 你的问题要不要请感控专家来解释。 06/08 02:56
: → xingyau: 对当天的的处置我有很多疑虑 06/08 02:56
兽医的工作不像是律师法官一样能够坐在办公室慢慢想好几天甚至好几个月才决定
动态处置要做到100%完美是不可能的
我说点滴没有一只用一瓶是有改进空间, 但是影响不大, 这是很中立的评判
你去问100个兽医, 绝大多数也是同样的答案
如果我真的是来帮忙美化的, 那你是绝不会听到对兽医不利的答案的
这篇很多留言的问题都在这边, 这么一个小问题你们都要放这么大来检视
把一个小瑕疵说成好像天大的医疗疏失一样
那你们要怎么要求兽医方跟你们坐下来好好对谈呢?
如果还要讨论点滴, 那就得证明后来的肾衰竭是点滴造成的, 这样来谈点滴才有意义
(以下跟点滴有关的推文基本上回答就在这边, 不重复赘述)
很多情况都不是兽医师不跟饲主谈
是饲主的态度让兽医师认为谈了也没用, 那当然就沉默交给官方判定
: → amoryo: 现在太多情绪,听不进其他声音吧 06/08 03:07
: → wenmilkyway: 虽然知道猫猫出事很难过,要讨论或和解私下约不是很 06/08 03:54
: → wenmilkyway: 正常吗...?不然直接法院谈 06/08 03:54
: 推 homhomhom: 今天不讨论到底病因哪来的 那什么都不给 这样真的可以 06/08 04:13
: → homhomhom: ? 06/08 04:13
: 推 ianlblt: 推 06/08 04:34
: 嘘 forwhatZ: 嘘一瓶点躧h少钱没什么关系 那为什么不给新的 06/08 05:54
: → shiangtop: 这篇挺中肯的。猫咪病程真的很快,让人措手不及。 06/08 07:38
: 推 dor7is: 推 06/08 07:39
: 嘘 e2225314: 避重就轻 06/08 08:27
: 嘘 kylie720: 共用价钱有没有打折?成本没什么分别就用新的呀 06/08 08:40
: 推 Cves: 亲友团? 06/08 08:44
: → kylie720: 一直讲家人本质还是当动物看可以共用,看完没有药物明 06/08 08:46
: → kylie720: 细共用点滴没有病例,还有医生假路人护航的前提下,叫 06/08 08:46
: → kylie720: 人不要上网诉苦会毁掉医病关系??就是乖乖接受让诊所 06/08 08:46
: → kylie720: 好好赚,医病关系就和谐了 06/08 08:46
: → kylie720: 那位装路人的兽医师,是他自己制造的黑历史,怨不得谁 06/08 08:50
: → kylie720: 。本质差不多但至少要像你这样包装一下 06/08 08:50
: → imkon77: 其实我觉得重点是医生态度问题,我相信原原po原先也只是 06/08 08:55
: → imkon77: 想要病历,想知道真相如何,但医师却拿不出来而选择私下 06/08 08:55
: → imkon77: 调节,其中是不是有医疗疏失的可能才让医师选择调节,加 06/08 08:55
: → imkon77: 上调节时言语不当才造成这样局面。 06/08 08:55
: → Justine1937: 若费用大部份是技术、设施费用 那就更不应该共用那 06/08 08:58
: → Justine1937: 一瓶没多少钱的点滴啦 且x大就是因为要求病历与录影 06/08 08:58
: → Justine1937: 都不提供 所以觉得不被尊重 才上网和大家说的吧 06/08 08:58
: → yuvicchen: 那种共用跟你们想的共用不太一样,用抽出来分装的概念 06/08 09:48
: → yuvicchen: 可能比较好懂 06/08 09:48
: 嘘 zzh1014: 说吃东西感染的不就医院自己带出来的风向,医院自己不拿 06/08 09:51
: → zzh1014: 出证据是哪招? 06/08 09:51
都送去官方那边了还叫做不拿出来吗?
: → pannacotta23: 我相信原po不是有意要一直诉苦 以我这旁观者来说 医 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院作法让我慢慢地更觉得可疑 为了自清 医院第一时间 06/08 10:02
: → pannacotta23: 提供病例不是更好吗 为什么是后来才给动保?还有医 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院里的医生上来装路人质疑?且针头不共用过程皆无菌 06/08 10:02
: → pannacotta23: 等真的是避重就轻 啊就收人家整瓶的钱为什么共用麻 06/08 10:02
: → pannacotta23: ?还有请工会的人来约原po谈... 后续这些动作跟发言 06/08 10:02
: → pannacotta23: 真的不免让人有其他遐想 06/08 10:03
: 嘘 e2225314: 给个病历及监视器,证明清白很难吗? 06/08 10:08
病历都到动保处了不是吗? 跟动保处第三方要应该也比较适合吧
至于要监视器能够证明什么清白?
动物麻醉都成功清醒了, 拔牙伤口也没有事情
你想在监视录影里面找寻什么东西?
想看的话还是可以请动保处拿出来
: 嘘 isokiwi: 什么叫不要在意点滴的钱多少啊 傻眼 06/08 10:20
: 嘘 forwhatZ: 看完觉得他们的公会也真扯 是负责搓汤圆的 06/08 10:37
: → forwhatZ: 不是负责医疗品质的 可以po妈佛版了 06/08 10:37
你先说说看这边哪边有重大的医疗品质疏失, 我们再讨论
如果是点滴的事情那还是算了吧, 别拿着鸡毛当令箭
: 嘘 cing0411: 我都花钱让牠看医生还在乎花多少吗? 06/08 11:15
通常会这样说的饲主, 都是最计较钱的饲主
: 嘘 stellafi: 想知道不在意点滴成本 为什么不开新的呢? 06/08 11:38
: → yvonne1981: 动物医院的态度真的让人很难不产生疑虑 06/08 11:46
: 推 katy80254: 基本上口腔细菌很多 不管是人或者是动物 所以根本无法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除是原本的常在菌或者外来的细菌经由伤口感染 也无法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除到底是手术前或者是手术后的感染 06/08 12:24
: 推 gipami: 推 06/08 12:50
: 嘘 cat0203: 兽医总是帮兽医讲话..谁来帮饲主发声..人有医疗纠纷 06/08 13:36
: → cat0203: 宠物呢?? 宠物纠纷 饲主能怎办..每个兽医都不敢出来 06/08 13:37
: → cat0203: 呵呵呵.. 06/08 13:37
你去看之前王样事件我的发文, 还有我前几天才在狗版发一篇文质疑该医院的处置
什么叫兽医总是帮兽医讲话?
我来告诉你为什么你跟大多数人都觉得兽医总是帮兽医讲话
因为大部分饲主出来po的文, 有很高比例都是有问题的
所以才会有饲主老是错误, 兽医总是帮兽医说话的假象
要怎么减少这种问题? 第一时间有问题就去问本来的兽医师
而不是上网po文抱怨
: 推 watersea: https://i.imgur.com/nxPa6Zt.jpg 06/08 13:50
: → watersea: 这个修正草案听说被立法院压两年了 有人要帮忙推推吗? 06/08 13:50
: → watersea: 第八项很重要 06/08 13:50
: → sexyerics: 提出民事诉讼就好,在这边抱怨得不到结果的 06/08 14:40
: → sexyerics: 若是法院认证有疏失就真的有,若是没有抱怨半天也没用 06/08 14:40
: 推 Zoena: 看完这篇更倒弹...都不敢想po文者是如何对待就医的宠物跟饲 06/08 14:53
: → Zoena: 主 06/08 14:53
: → Zoena: 补嘘 06/08 14:54
是哪边有问题让你有这种想法? 请问你能够具体说出来吗?
如果只是你个人情感问题, 那就别情绪勒索了
台湾人对医疗真的有太多不切实际的期待
: 嘘 hakan7480: 帮楼上补嘘QQ 06/08 15:15
: 推 afd98756: 可以赶快蹷@遌陧H 不理性讨论的话就赶快走法律途径 06/08 17:57
: → afd98756: 看谁对谁错啊 从昨天半夜认真追这件事情 发现某人就一 06/08 17:57
: → afd98756: 直疯狂跳针 而且现行的兽医法就是烂啊 有这个心力跳针 06/08 17:57
: → afd98756: 为什么不去跟立委民代说要赶快修改兽医法 让毛小孩能过 06/08 17:57
: → afd98756: 得更好 真的是吼zzzzzz 06/08 17:57
: → afd98756: 可以赶快蹷@遌陧H??????? 06/08 17:58
: 推 watersea: https://i.imgur.com/mm1ypfR.jpg 06/08 18:00
: → watersea: afd 看第八项,这是google到的 兽医师公会要推动的兽医 06/08 18:01
: → watersea: 法修正草案 06/08 18:01
我自己也希望能有一个类似香港兽医管理局的东西, 能够监察兽医师的不当行为
如果饲主端能够帮忙加速推动, 那很好