因宠物用药种类少，国内动物医院长期多违反《药事法》规定，用人药来治疗毛小孩，卫
福部、农委会近日将召集药师、兽医团体讨论，寻求解套方法。兽医师公会今（4）日发
布声明表示，修改《药事法》，将药品贩售对象纳入动物诊疗机构，是最简单的解决方法
。
卫福部明年起将管制药品流向，为让兽医师能合法使用人药，原本拟让药厂在人用药上贴
标签“仅供兽医使用”，避免毛小孩日后无药可用，但药师公会今日特地召开记者会，呼
吁以兽医师释出处方笺，让饲主到药局购买方式解套，否则若兽医师可调剂人用药品，未
来医师都不需要药师，恐让医药分业崩盘。
但中华民国兽医师公会全国联合会随即发表声明表示，全世界药物研发必经动物实验，才
进入人体实验，先进国家无论是欧盟或美、日，均允许使用人用药在动物身上，此乃为保
护动物用药权及人类健康、共享世界共享健康的潮流，台湾兽医无法合法用人药治疗宠物
是荒天下之大谬。
针对药师公会认为兽医不会比药师更了解人用药品，兽医师公会全联会反而质疑，药师的
训练仅止于人类的药理学及生理学，药师又如何评估使用药物在动物身上的安全性？
声明并指出，一年前原本已谈定，由卫福部及农委会防检局就人用药物管理方法，使用人
用药贴标方式转用动物用药，交由农方管理流向及后续使用相关规定，与会达成相关共识
，但药师全联会却在今年年初迳行反悔，到监察院陈请调查，推翻之前的共识，然后提不
出一套解决的方案，“到底是为什么而争呢？”
兽医师公会全联会表示，最简单的方法就是回归法律层面，修改《药事法》第50条，将贩
售对象加入动物诊疗机构，就可以解决目前所有的问题，将动物诊疗机构也纳入管理就好
了。
https://i.imgur.com/4DYjZcQ.jpg
兽医师公会全联会公开声明1。（中华民国兽医师公会全国联合会提供）
https://i.imgur.com/zV5Wgap.jpg
兽医师公会全联会公开声明2。（中华民国兽医师公会全国联合会提供）
https://i.imgur.com/RWCzJha.jpg
兽医师公会全联会公开声明3。（中华民国兽医师公会全国联合会提供）
新闻来源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190604004550-260405
希望以后大家的猫咪生病时 都能有药可以使用
作者:
Eyer (爱儿)
2019-06-04 22:48:00好奇，动物用人药真的安全吗
用什么药都有危险性，是药三分毒我家兔子之前打一只抗生素，结果过敏引起急性肾衰竭，但是同一只抗生素，我另外一只兔子就没事
作者:
Beepoker (beepoker )
2019-06-04 22:54:00人药会透过动物试验，不安全怎么到人体试验?
作者:
Italia (peiwen0211在我胯下)
2019-06-04 23:07:00对抗同一菌种当然用同一抗生素啊只是要考量不同生物不同的药物动力学我去看兽医 兽医给的眼药水一看阿不就是人类的Gentamicin?
作者:
jeansr (星稀)
2019-06-04 23:41:00兽医有自己的药典，很多药本来就是通用的，只是剂量差异或副作用差异
作者:
q2520q (木天蓼)
2019-06-05 00:03:00药上市前都会先动物试验啊...
我觉得...比较像是药师渐渐趋于饱和，所以动物用药阿，还有“中药”（这块也吵的蛮凶的）他们也努力拓展业务
作者:
alkuo (我男的 谢谢)
2019-06-05 05:51:00全世界的兽医大部分用的药都是人用药
作者: NightSoul 2019-06-05 06:13:00
大概是药师要工作要赚钱吧另外，谢谢原po细心注意到并提供这则新闻
作者: cram (绿茶500ML130大卡) 2019-06-05 07:21:00
很多降血压和癫痫药物都是可以通用，可是这种药剂量一错就很危险，加上磨药那些都不是兽医本人在做，所以这块应该很难抢，危险性高
作者: Eveleate (lexie) 2019-06-05 08:48:00
药师公会真的很努力拓展他们的工作权，相对地，却侵犯兽医中医的专业。其实药师只知道对人的西医用药知识，兽医中医用药这块却用短短的修学分自我解套支持兽医师挡下药师，药师自己应该从源头管制起
借文问 有爱猫遗留下来的肾猫降磷药(人用) 是否不能PO文赠送? 因为取得价格不低 实在想转给需要的版友
作者: ming33069 (Joy) 2019-06-05 09:36:00
毕竟专为动物开发治病的药很难，多半是用人的药去找剂量~
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-06-05 09:38:00不过宠物用的优碘贵的跟什么一样
作者:
alkuo (我男的 谢谢)
2019-06-05 10:51:00讲白了药师就是要插一脚分一杯羹，就算兽医释出处方签，主人自行到药局拿药，药师也只是当包药仔而已，根本没有能力辨别处方内容
而且药师更没有办法去管控药物流向，甚至随意搜集处方签就能随意派发药品
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-06-05 16:28:00其实这没有对错，就是药师公会很团结、人脉很广、讲话很大声、很努力争取的结果，立法政策一直都是这样谁大声谁就赢，只能盼兽医自己团结起来
作者:
zmmm (zmmm)
2019-06-05 18:27:00楼上说的真的是事实....某专技考试就是如此..
作者:
cataly (小灰喵)
2019-06-05 18:28:00比较好奇的是人（假设幼儿）的药物剂量和小动物（假设是一只仓鼠）的药物剂量可能差了1000倍，请问，拿兽医处方笺到药局，药师如何给药？
作者:
zmmm (zmmm)
2019-06-05 18:45:00大声就赢 未必真的有理
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-06-05 19:14:00没错，未必有理但大声就赢，这就是政治。药师公会要影响立法政策必定会有配合的议员或立委，所以不要再觉得政治和生活无关了