看到“恐吓”两字，
我决定还是引用文献来说明会比较客观，
以下节录的内容来自《小动物肠胃科学》第九章，
引用这本的原因是它是中文翻译书，
这样我就不用额外花时间翻(汗)。
P.37“小肠和胰脏”一节开始至P.41：
“消化酶消化食物大部分发生在小肠内。小肠分为十二指肠、空肠和回肠，
但无法以解剖学构造将其区分…
如同食道和胃，肠包含黏膜、黏膜下层及肌肉层。
黏膜由单层上皮细胞与下方的固有层组成，遍布于上皮细胞的是制造黏液的杯状细胞。
小肠管腔表面有许多由微绒毛组成的刷状缘，微绒毛增加了消化和吸收的表面积。
刷状缘拥有特殊的机制来运送单糖和胺基酸酶，
并含有酵素可消化双糖、寡糖和一些小分子肽，
刷状缘也具有可与许多其他物质(如钙、铁、钴胺素)结合的蛋白质。
利贝昆氏腺体位于绒毛间，其中包含不成熟的细胞和干细胞，
当细胞成熟并完全分化为绒毛上皮细胞时，将绒毛为上方移动。
移动约需2天，当移行大约完成1/2到1/3时，细胞就成熟了。
细菌数量增加、物理创伤或化学创伤，
可能会缩短上皮细胞的存活时间并导致绒毛萎缩。
干扰细胞复制的药物(如许多化疗药物)与禁食，会抑制正常的细胞更新。
无论是缺乏维生素B12(钴胺素)或叶酸，皆会导致黏膜萎缩。
维护黏膜层对于肠道的屏障功能相当重要，
可防止肠道内的细菌或其他有害物质向全身蔓延。
肠道营养，尤其是含有glutamine(注：麸酰胺酸)的膳食成份，
可使肠道有健康的屏障功能。…
食物在犬小肠的停留时间约1~2小时，猫则约2~3小时。
胰脏分泌的酵素有助于消化碳水化合物、蛋白质和脂肪，
小肠的刷状缘酶会进一步促进碳水化合物吸收。
刷状缘酶受饮食、疾病和年龄的影响。
随着动物成熟时，乳糖酶的含量下降，使得成年动物可能无法耐受牛奶中的乳糖。
饮食改变时，
酵素大约需要2天的时间适应(上皮细胞向绒毛上方移行)，
突然改变饮食习惯，可‘能’导致未消化的碳水化合物增加，
造成适应前的渗透压性腹泻。
任何原因造成的肠炎，都可能导致酵素丧失活性而导致腹泻。
肠道内有大量细菌的动物，去结合型胆盐可能会增量到足以伤害微绒毛，
禁食也会使刷状缘降低，所以在回复给食时，
食物量应该循序渐进增多，使酵素的活性逐渐回复。”
所以改变饮食习惯，猫咪的消化系统是否需要时间适应？是。
适应时间不足的情况下是否可能会造成猫咪的消化系统负担？是。
适应时间不足的情况下，若出现渗透压性腹泻，有没有可能进一步造成肠炎？是。
长期处在肠炎状态下的猫咪，消化系统是否可能会变得敏感脆弱？是。
所以是不是恐吓？大家应该心里都有底。
20190323 02:44修正，
“可导致未消化的碳水化合物增加”
这句话的确少打了一个“能”字，
该书原文如图：
https://i.imgur.com/kmfbGoE.jpg
※ 引述《Tiiek (没有啦)》之铭言：
: ※ 引述《lernshin (lernshin)》之铭言：
: : 爬不到相关文章
: : 想请问各位，
: : 如果猫咪不挑嘴
: : 会不同品牌口味猫罐换著吃吗？
: : 不知道对肠胃会不会负担太大
: : （14岁老猫了，还算健康）
: : 一直以来都是同牌子不同口味吃很久
: : 可能一两年才换牌子
: : 但长期吃同牌子觉得风险有点高
: : 也觉得主子有点可怜就那几种口味一直吃
: : 大家会在意这点吗？
: : 还是其实可以不用想这么多
: : 没特殊症状就换著吃没关系？
: 这点我要提出与该篇推文的反例 下文很长 只是想提供混吃饲料饲主一些经验
: 我的猫 从小到大都是吃不同品牌饲料的不同口味
: 而且我是一至两个月买一次饲料
: 每次买三个不同品牌不同口味的500g饲料真空包各一包
: 曾最多买到五六个品牌不同口味
: 饲料喂食大致上是一包吃完换下一包 也可能两包混一起喂
: 到现在两只猫6~7岁 直到目前都没生过任何大小病
: 除了1岁左右结扎后 就从未进过医院
: OK 可能有人说 只是之前还没发病 不见得以后没有
这就和高碳水化合物饮食和猫咪罹患糖尿病的风险有高度正相关，
吸菸和罹患肺癌有高度正相关，
但就是有猫咪长期摄取高碳水化合物饮食没事，
有老菸枪从20岁每天一包菸抽到80岁也没事的老菸枪理论一样，
有高度正相关当然不代表这样的饮食“一定”会造成憾事，
就和吸菸或即便是吸大量二手菸都不代表100%会得肺癌一样，
体质极好加上天生神力的猫咪或许不会成为高度正相关下的典型案例，
但谁会想赌自己的猫咪就是这样的幸运儿？
至少我不会。
我也不会向任何来询问我饮食相关问题的爸爸妈妈建议他们去赌赌看。
: 刚好的是 前几个礼拜 我其中一只母猫因为频尿带去看医生
: 又因为我本来就打算今年给两只有一定年龄的猫做健康检查
: 所以就要求医生除了频尿检查也一起做顺便做健康检查
: 就做了抽血和验尿 以及X光检查
: X光片上 医生对母猫的每个器官状况都大致和我说明
: 基本上 肾 肝 肠胃 心脏 外观及形状和内部都没有明显且严重的疾病问题
: 只有膀胱因为尿道炎所以外观比一般肿大
: 血液报告也是全项正常 98%都在正常值范围
: 剩下的2% 医生认为只是检查当天过于紧张导致 超出的值很低几乎可以视为正常
: 只有尿液检查呈现标准尿道发炎症状 所以确定频尿是因为尿道炎所致
: 那一切健检正常 尿道炎是换不同品牌饲料导致的吗?
: 医生也说不是 因为这只母猫的口腔问题更需要处理(因为没有刷牙习惯)
: 还比较有可能是口腔牙周问题导致细菌进入血液导致感染尿道
: 所以之后还要处理牙齿问题 估计要洗牙
尿道炎的原因有很多，但饮食造成尿道炎的状况，
通常是因为饮食中缺乏水分，或饮食中的微量元素过多而造成尿路结晶的状况，
但这和饮食复杂度与否没有直接关系。
:

推

推

Praise NaoGaTsu

推

推

看了那篇就很感叹刚好养到很健康的猫而已，通常不推生食的医生八九成没好好上过猫科营养学只去一家医院风险也是一样高

推

感谢分享

推

不健康的猫你给他吃生食就会头脑壮壮身体完全没问题?

某楼是不是逻辑有点问题，人家只是说医生说不推荐吃生食是功课没做好，但也没有说吃生食就是神丹啊...

呃 医生不推荐生食不代表没做过功课吧...基本上每种食物都有优缺点，一般医生对于没有临床症状的猫咪不会去特别指定要吃什么

生食的优点跟缺点都太过明显以至于我想大部分兽医不敢直接表示推荐或支持，但是湿食应该已经是目前一致的方向

这篇有引经据典可以针对引文处解读回应一下吗?根据你引的内容 我看不出换饲料牌子=饮食习惯改变饮食习惯改变我直觉上认为是干湿生之间的转换才叫饮食习惯有改变 从吃波卡改成吃品客算得上饮食习惯改变吗?而且习惯是指进食方式、食物样态、还是什么?另外你引的内容上不是用"可能" 而是"可" 言下之意等同于饮食习惯改变就"会"导致所谓 渗透压性腹泻 (我不懂这个)总之看起来是种外在表征 但混吃饲料的主人也表示不曾有过这已经不是猫咪本身健康与否的问题了吧我倒觉得饮食习惯是指你说的那些而非所谓混品牌吃那就麻烦你再确认了 因为若真的是可 那明显书上的饮食

楼上意思是 今天早餐鸡肉晚餐牛肉跟换品牌差不多吧

习惯的定义应该跟您的解读不同 不然就是T版友养的不是猫

刚好是乾乾 每天菜色不一样也算饮食习惯改变嘛？的意思

所以到底是饮食改变还是饮食习惯改变? 饮食改变于该书作者的定义又是什么呢?您说您靠咖啡因强撑著却要我理解我觉得单就文字上根本就无法读出你的结论的东西 要怎么理解...?饮食改变 饮食习惯改变 饮食型态(?) 到底是哪个改变麻烦您休息过后脑袋更清楚来再回应吧不然如果硬要讲 三餐吃的肉来自不同的动物 也是改变阿就算是鱼肉 不同条鱼不也是种改变 难道这也能算饮食改变?

所以生食就一定健康? 无法理解

生食是另外的战场而且我觉得已经信仰化就不想拉着讨论我个人只是对于饮食改变会造成猫咪腹泻这点 想明确的知道怎样算是改变饮食 而已因为若换乾乾的牌子吃也算改变 那推荐混合新旧乾乾的吃法就是名符其实的虐猫行为因为混合阶段每一餐的饲料比例都不同 饮食每一餐都在改变如果真的是这样 那日后我看到有人那样推荐过度饲料 我都会本于爱护猫咪的精神出声劝阻

所以换饲料然后时间完全没变也算饮食改变?

希望您不会觉得我是在找碴 我只是看到您提出的资料后产生了一个认为必须得到解答的疑问

所以我换另一牌的鸡肉饭也算改变?

您说你引用文献来驳斥版友 比较客观 如今却说你没义务给出对于质疑的答案!?我只是使用猫版的一般人 但我觉得你目前的行为已经是拿着所谓的"科学"在进行伪科学的伪科普 当然 你对我也没任何义务 不过如果您试图以"知识者" "教育者"的身分出来"教导"猫版的"无知"群众 还烦请您拿出相应态度回应疑问

拿处方出来嘴就更好笑了 难道你生病会不理会医生到处去乱吃觉得医生开的药没用 所以自己去买其他药回来混著吃你会这样?

..所以 根据你的回应 我应该能直接理解并结论成“其实你根本看不懂书上的内容，纯粹自己脑补后上来向版友以帮助他人的名义胡说八道，是吗？”...原来我这是激将法阿

我确实看不懂阿 处方和一般饮食混在一起讲药也不只一家厂牌阿 你会混著吃?

饮食改变会造成猫咪腹泻 复杂饮食不会造成负担 矛盾到不行

所以饮食改变的定义是什么啊

那不然你回应上面那段回应是啥意思 反串吗他又没说是不同牌子的处方饲料不能混吃而且照文义脉络来看 是指饮食控制阶段一般饲料须停止不能把一般饲料混着处方饲料吃 所以结论并没有反对你所说

要多大的改变定义为改变？饮食改变四个字太空泛了

的(不同牌子)的处方饲料混吃啊你怎自己扎了个稻草人还打的这么开心你在回应另一位版友1:11分底下的内容突然反串然后现在说我没仔细看文章 ?!我明白指出是对1:11你的回应了 套句你说的 有这么难懂吗?

抱歉 处方签那边是我没看清楚

另外基于我实在学识浅薄 刻意临时抱佛脚去做了一下功课才知道处方饲料平时根本不能自行乱吃 不同的处方饲料是针对不同的疾病设计 且吃的量与时间都有特殊规定非医师指示不建议自行随意给猫咪食用那么问题就来了 您所嘲讽的多品牌处方混吃要在什么情况下才会被医生建议呢?难道医生会建议主人去额外多买一包不同牌子的处方饲料来浪费?...........我的天 你是怎样把我的话结论到你的结论的也太跳跃了吧作贼喊抓贼 自己跳针然后说人跳针乱站 囧........你那个知道完全是你自己胡诌的 哪来的前提给你的自信大声说出那个结论的阿我突然意识到一件事 这个讨论根本不是在谈论科学而是信仰我再说一次 照T版友的原文 是指不要跟一般饲料混食对于不同品牌的处方饲料 医生半句话都没说你什么时候才要从自己的脑补推论中走出阿

其实我也有点介意“改变饮食”跟“改变饮食习惯”有没有不同的差别，想请问这本书其他章节部分有提及饮食改变的内容吗？本文中饮食跟饮食习惯我觉得应该是两个不同的意思。

其实我跟t大有一样的疑问，如果没有定义"饮食改变"那整篇文章就没有实用价值，有点像用生理机转来打嘴砲

照你的逻辑 人类三餐纯吃白米饭最单纯最健康你的思想盲区大到令人难以理解我想我要直接下结论了 (反正你前面也说过随我怎想对吧)真正在利用恐惧与对猫咪的爱队版友进行恐惧恐吓的人是你你自己也知道不会只有白米饭 却有勇气嚷嚷单纯单一化最好我也强烈要求你别删文 我很希望有更多猫版的版友们能透过这篇文章及下面这些讨论及回应好好看仔细你到底是怎样的人请继续你的情绪勒索表演另外也请日后收到此人私信的版友务必小心谨慎对于此人的言论请务必寻求专业的医嘱进行二次确认

( ′-`)a后面发展超乎预期

所以野猫三天两头换食物应该经常拉肚子??!!

我觉得要贴文献应该就要有evidence base，做过什么实验发现有什么什么样的饮食改变会达到显著差异不然不明不白的搞得跟信仰一样，这样我觉得也可以不用贴文献了，大可说是自己的经验就好医学教育是讲求evidence base的…你大概没看懂我在说什么…

搞得我更加好奇了XD

不过单就节录的文章中的确看不出所谓的饮食习惯改变究竟是干食变湿食，不同口味就算(鸡肉变牛肉)，还是不同品牌才算，以N大的理解是，不同品牌即为习惯上的改变因为各厂牌添加物不同，但文章里并未详细说明造成发炎原因是因为添加物，还是不同肉种所富含的营养组成不同不适应而发炎，如果单就饮食"习惯"改变来说的话，是不是原本固定吃2餐变3餐，即使份量不变，品牌不变，口味不变也有可能造成肠胃负担?

怎么说呢…以Nao大也有读英文书籍跟饮食改变，饮食习惯是不同差异来说

多了，重点还是整篇文章没有定义饮食改变，那就是空谈，r大的意思其实应该也是这个

但版友好奇的点是原书提到的饮食改变 是像怎样的程度就算是饮食改变?其实我觉得后面你回应饮食改变不做定义的解释那段比这篇文章最后的问句总结更好一点以乾乾为例就是所谓分散风险吧所以在意 换不同厂牌饲料是否算饮食改变 就很重要了因为n大是生食 饮食上添加物没有乾乾来的复杂

因为很多厂牌都出过包，很多人会不希望一直吃同个牌子来分散风险，或以我家屁孩为例就是他很不爱好好吃饭，所以吃饭时间一直不是很固定，所以我上面才会这样问，或是很多猫都挑食，可能这牌子吃几天就不吃了，大家会有"怎样改变才能对猫负担达到最小" 我想是蛮合理的

但吃乾乾的猫咪不是少数，会在意吃不同牌分散风险的乾乾是否造成饮食改变的问题担心是正常的赌出事机率就是切入点不同了XD吃不同牌=即便中间某家出事摄入量也不会过多吃不同牌=五家出包机会+起来变高了不过饮食相关疾病本身就是比较难以肯定的问题

你真的不懂J大跟R大在说什么，如果未定义饮食习惯，没有讨论的必要

虽然还是看猫个体 不过这样我的疑问比较清楚了感谢

起床就看到一阵激变，但是饮食单纯化名符其实就是不要频繁换牌子换口味啊…再者，不建议生食的兽医师，我能理解他们考虑到生食缺点，但是现代处理生食的手法非常便捷又不复杂，所以只要处理妥当自然就没有以上的缺点了我也没曾说过生食=仙丹，但是比起乾乾罐罐一定是健康饮食

看完还是对饮食改变的范围有点模糊...半湿食的干湿转换也

越看越乱...但我觉得换牌子应该就是算饮食改变吧？之前从皇家要换巅峰，再购买巅峰的时候网站上就有写更换饲料的时候需要渐进式慢慢转，不然容易造成猫咪腹泻问题，我想nao大就是指这个吧？之前在某篇文章下面推文也有看到过，有人说猫咪是习惯性动物不需要频繁的更换饲料，当然每只猫的状况不一样

饮食改变时，酵素大约需要2天的时间适应(上皮细胞向绒毛上方移行)，突然改变饮食习惯，可‘能’导致未消化的碳水化合物增加。这里讲的饮食习惯改变，听起来比较像干湿突然转换还有禁食突然开始吃。看不出是肉源不同啊。 还有没有佐证文献呢？（严格人）

我家是半湿食，早上罐头晚上乾乾把费无限供应，昨天看饮食改变这边是否含有干湿转换导致肠胃不适的例子也是让我有点担心，不过整串看下来，每天的干湿混吃也可以算是饮食习惯，猫咪愿意吃也没有任何不适或排便的问题应该算是好事吧？

科学推

您的文章还是无法明确定义何为饮食改变。目前您依旧使用个人的经验推测“饮食改变”四字，并未提出科学文献佐证，饮食改变四个字的范围为何？若按照您的定义只要是前一餐喂食的内容物与后一餐的内容物“未完全一样”即为饮食改变。请问N版友：若是这一餐喂牛肩肉下一餐喂牛腿肉算不算饮食改变？这一餐喂公牛肉下一餐喂母牛肉再下一餐喂小牛肉算不算饮食改变？这一餐喂纽澳牛肉下一餐喂美牛算不算饮食改变？这一餐喂A肉铺的肉下一餐喂B肉铺的肉算不算饮食改变？这就是未能明确定义“饮食改变范围”会遇到的问题。

哈哈哈哈哈 我等你编辑等半天结果看到你的回应简直笑死强调饮食单纯化 混食会引发腹泻结果你却对于乾乾品牌转换时混食抱持肯定态度 WTF已经胡扯到自己都不知道自己在说什么了吗?渐进式转换=每餐你吃的混食比例都不同 依照你的饮食酵素

您的立意是“饮食改变有碍猫健康”，上一篇的立意是“饮食改变无碍猫健康”，现在你说“饮食改变”这个最重

就是每餐给猫吃的比例都不同=需要的酵素不同=猫咪腹泻

奇闻共赏，撷取文献然后最关键的点直接带入自己的意见，你这根本文献自助餐

楼上 人家引用文献但是不做文献探讨啦~

现在就是您所界定“饮食改变”的定义和不同会影响到论证的精确性，造成论证错误。例如我的饮食改变定义是干湿食转换，您的饮食改变定义是未和前餐内容物完全相同，请问该以谁的标准为基准？若以我标准，每餐喂同样肉品制成的饲料即“不为饮食改变不影响猫健康”，以您标准只要“换他牌饲料即使以相同肉品制成，因未与前餐喂食物相同，即造成饮食改变可能影响猫健康”，同样的行为因未明确定义“饮食改变”的范围而有相反的结果。所以才需要科学文献佐证“饮食改变”的范围明确定义。

看得懂我的质疑的人比看得懂你的文章的人还要多　让你火大了吗 草民惶恐就算你火到大不想吃午餐 也干我屁事你今天在公领域发言 会影响到版上的千万饲主我也曾经是你的脑粉 文章大多数都看过 YT影片也分享给朋友我至今才发现被你骗了这么久我都没火大了 你火个屁大你在近期的文章都不断在最末替自己的粉丝团打广告还在页面放著欢迎咨询的文字 影片也都是走行为教育路线如今你告诉我你不是在教育大众、向大众科普猫知识?!那你到底什么东西? 阿Q ?你昨天没力气然后半夜还能回文到4点 了不起负责我比较有力气但是两点多就去睡了不好意思是阿 你说了有问题的言论 自然不需要对任何人负责言论自由麻 无条件相信你的就是一个愿打一个愿挨

"引用本来就是具目的性的"没错但引申了一堆原文没有的就是无知，大概只能骗一些科学素养一样低落的人。原PO现在大概像义和团坚信着自己的信仰觉得自己刀枪不入@@

所以我才很早就说这根本不是科学讨论而是信仰之争

我也要准备退出社团和粉丝团了ㄏㄏ真D可怕

复杂饮食‘可能’导致猫咪的肠胃负担增加”，因此“猫咪的饮食应该尽量单纯化、稳定化”。一样没有定义何谓复杂饮食，喂食同为牛肉制成的饲料但不同厂牌算不算复杂饮食？喂食同为牛肉但不同部位制成的饲料算不算复杂饮食？喂食不同国家来源的牛肉饲料算不算复杂饮食？喂食不同饲育方式育成的牛肉算不算复杂饮食？因为您的文章中引用文献，因此版友才会以科学标准来看这篇文章。若无明确的的科学定义“复杂饮食、饮食改变”来论证文献的前后文，确定适用、影响范围与结果，您的文章和前文并无不同，皆仅以个人经验来推测适用范围，并无严谨、明确的科学佐证。

我觉得大家实在对于文字上太刁钻，尤其是立场不同就很容易放大不同立场的言语