Re: [问题] 买猫很不道德吗?

楼主: Tiiek (没有啦)   2019-02-28 16:39:06
※ 引述《waterblue798 (CangNight)》之铭言:
: 很想养猫的我
: 年前去朋友家那里
: 有看到一只流浪猫在那出没
: 想说年后还看到就来诱捕回家
: 但到现在都没看到了
: 前几天又经过宠物店
: 嗯...有点想直接买
: 但好像都不推买猫
: 真的有那么不道德吗...QQ
: 好犹豫
: 标题应为 [问题/OO],发文完请再一次确认标题格式无误。
: #发文之后请务必回应热心板友的回文或推文,这是基本礼貌。
: #发文表示您已读过置底板规,一旦发生违反板规之情事,同意可能受到板规处罚。
: #请用[CTRL+K]删除这些默认文字。
:
作者: jonie (小布)   2019-02-28 16:45:00
买就是助长繁殖场一直生生到母猫齿摇得菜花被丢掉,路边自己捞就一堆了
作者: abbry (就没有齁)   2019-02-28 16:48:00
夸张了
作者: cocogg (居居)   2019-02-28 16:50:00
也可以去收容所领养啊!
作者: chachabetter (chachabetter)   2019-02-28 16:50:00
每只送养出去的猫都是中途马麻的鹅子女鹅好吗!请尊重中途马麻刁难领养者的权力!
作者: poorcookie (穷饼干)   2019-02-28 17:00:00
请支持中途宗旨"一猫在手,天下我有"
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2019-02-28 17:01:00
希望路边就可以捞到缅因或金吉拉<3
作者: catbabe (滚滚)   2019-02-28 17:08:00
老实说,宠物店应该也没有真正的缅因跟金吉拉的呦XD
作者: CCL34 (小李飞刀)   2019-02-28 17:12:00
我也是因为这样才去购买的 中途的条件要都满足太难了
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2019-02-28 17:13:00
宠物店要买到纯的缅因和金吉拉基本上不太可能
作者: yongguo (面包君)   2019-02-28 17:14:00
推7F
作者: ximeow (ximeow)   2019-02-28 17:15:00
绝对肯定中途的爱心,但有时候一些用词和态度真的也让人不敢恭维, 或许是想确保认养人的心志和条件,但有时难免会想互相尊重很难吗
作者: Lovemayling ( 安静)   2019-02-28 17:18:00
人家中途花时间花精神花金钱,把一只猫整理好;教会一些基本的东西,拜托请肯定人家辛苦的付出;或许条件有些太过,但也不用鞭成这样吧毕竟中途也不认识认养人,我只是觉得真的互相尊重 xd毕竟自己也没时间没精神去做中途
作者: sagreetiya (日向夏)   2019-02-28 17:23:00
红明显 还是有很多条件宽松的中途 不支持只因为这种偏见就不领养
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2019-02-28 17:23:00
回楼上,很难唷,因为中途服务的是猫不是人,认养人又有什么资格要求中途有礼貌呢?毕竟中途要救助的是更多的猫而不是争取认养人的认同,况且中途那么忙,本来就不能期望每位寄信给中途的认养者中途都有时间回信呀我是揣摩中途的心理啦,呵呵
作者: TheStranger (guest)   2019-02-28 17:24:00
给五楼,也许有人就是希望猫是自己的儿子女儿不是中途的,才不想跟中途“认养”吧没有谁对谁错,只是立场不同
作者: Lovemayling ( 安静)   2019-02-28 17:26:00
而且其实如果不塞选一下的话他自己会累死吧!一只小猫谈完五个,再约五个;感觉上很没有私生活耶~ 就过滤这种东西只能说是很缘分 xd
作者: fourtwenty42 (420)   2019-02-28 17:33:00
身为新手中途,不否认你讲的,找中途领养的确很麻烦,但跟宠物店的差别应该是:宠物店送出去的是“商品”,而对中途来说,送出去的是“孩子”、是“命”,我们都是为了不想看到自己照顾的孩子受苦受难才如此谨慎,当然我的情况不一定是其他爱妈的情况,不过如果你不想被“刁难”,大可以直接去买,也不用刻意挑拨离间:)
作者: bjqsenhpbl (头上的两只蝨子)   2019-02-28 17:35:00
扯!收容所不就一堆猫
作者: TheStranger (guest)   2019-02-28 17:35:00
我以为“有礼貌”是做人基本态度欸,竟然需要“资格”
作者: Anyotw (Yoman)   2019-02-28 17:38:00
中途一半以上患有社交障碍
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥)   2019-02-28 17:50:00
自私 以偏概全
作者: philip09227 (philip)   2019-02-28 18:07:00
哈哈哈哈哈崩溃笑死
作者: EveHathaway (伊芙~*)   2019-02-28 18:19:00
有遇过很好的中途(完全放生制)也遇过一堆表单的
作者: kmes071118 (拉拉)   2019-02-28 18:27:00
以偏概全
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2019-02-28 18:29:00
其实其中不少项目也是较高规格的合法猫舍会询问的啦。不见得用买的就不会被问。
作者: realt104 (黄天线)   2019-02-28 18:46:00
我就是要求很少的中途...(以面谈感受为主)
作者: andylice (艾莉丝)   2019-02-28 18:46:00
很多支持买的人 应该不是受气 而是自己从事这行
作者: cargo (Vince)   2019-02-28 18:52:00
来囉 又来自讨没趣讨拍啦 中途麻辛苦了呵呵
作者: elan1031 (Elan)   2019-02-28 18:59:00
看到中途 还是说一次 10个9个季掰
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2019-02-28 19:16:00
看来我认识的中途正好都是楼上说的那10%不季掰的。
作者: Eyer (爱儿)   2019-02-28 19:39:00
养出感情、送出自己的心头肉难免担心囉~ 立场不同就互相尊重,不能接受就捞浪浪,浪浪比中途猫还需照顾呢
作者: patricianer (嗯)   2019-02-28 19:40:00
夸张
作者: isurrender (Mavis)   2019-02-28 19:40:00
很多流浪动物之家根本没有这样
作者: elaine4444 (Elaine轩如)   2019-02-28 20:18:00
我第二只猫的中途人也很好,不机歪
作者: polarfox (狐狸)   2019-02-28 20:22:00
哈哈
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2019-02-28 20:38:00
你会被机歪中途嘘
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-28 20:40:00
其实有些个人突然捡到猫要送养,这种就不会问很多只是这种的送养猫,可能照顾的没有专业中途好毕竟刚捡到就急着找人收养
作者: Poerip (noName)   2019-02-28 20:43:00
我家的肥猫收容所领养的 给个证件就能领回家 阿是要买啥除非你要品种的阿
作者: ilids (小朋友)   2019-02-28 20:53:00
以偏概全
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2019-02-28 21:02:00
蛮常看到条件严格然后一直po一直送不出去的,不过我觉得合则来不合则去,中途宁愿自己养著其实领养人也没有损失,不要浪费时间交涉就好
作者: micasssh (那就这样吧)   2019-02-28 21:08:00
以偏盖全
作者: lavenderNI   2019-02-28 21:22:00
去收容所认养就好了啊 文件签一签 看中哪只当天直接带走就好
作者: NikkiNikki (nikki)   2019-02-28 21:35:00
看到崩崩真开心
作者: mapleone (mapleone)   2019-02-28 22:02:00
同意
作者: blackparfum (Victoria)   2019-02-28 22:16:00
哈哈崩溃了
作者: fembrliang (芃芃<3)   2019-02-28 22:35:00
XDDDD
作者: ballcat (ballcat)   2019-02-28 22:43:00
超同意,问过几个中途,根本就是先把来的人当变态杀手真的是一猫在手天下我有...!!
作者: stifling (我不是瘦子)   2019-02-28 23:18:00
有遇过好的也有遇过机歪的 各种见面身家调查然后拒绝你真的会让人觉得不受尊重 干脆直接去买算了
作者: isisisis (意思意思)   2019-02-28 23:34:00
XDD 很呛我喜欢
作者: hollowable (David Guetta)   2019-02-28 23:40:00
XDD
作者: hcllon (国)   2019-02-28 23:53:00
推,即视感~看到崩溃的超好笑XD
作者: fighter306 (胖熊熊)   2019-03-01 00:17:00
狂推这篇 在经历过一堆鸡掰中途后真的会想放弃领养
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-03-01 01:21:00
"部分"中途不也是以偏概全?他能当面呛你,私下抱怨不行?
作者: peterchou (忘了昨天的昨天)   2019-03-01 01:59:00
笑了XDD 满忠肯的其实
作者: TAKEZOU (真难人~)   2019-03-01 02:38:00
说得真好
作者: lachrymose (远离病源体)   2019-03-01 02:40:00
推收容所认养,避免歇斯底里的中途
作者: yanying1997 (yanying)   2019-03-01 03:02:00
超中肯哈哈哈看过很多那种自己要求一大堆然后又说自己猫都送不出开始怪东怪西的可怕中途XD
作者: BreakingBad (绝命小蛲虫)   2019-03-01 03:03:00
我只能说好的猫舍这些也都会问的喔
作者: frankchin (chin)   2019-03-01 07:59:00
中肯 林北买猫又怎样 法律上她就是动产没钱买也不用养了啦养猫花费高
作者: anotherkeep (V)   2019-03-01 10:06:00
想法偏激
作者: fighter306 (胖熊熊)   2019-03-01 10:32:00
偏激?这些问题我都被问过
作者: allrestart (靡曦)   2019-03-01 11:27:00
不去思索法律把人以外的生命视为动产是多么可悲的事情,竟然还拿这点说嘴,真心希望你不是从事法律相关行业的人。
作者: cdefgh77 (DH)   2019-03-01 11:27:00
中肯文帮补血
作者: allrestart (靡曦)   2019-03-01 11:42:00
原po最底下有括号说去收容所领养,所以才不嘘。不然看到“那就买”整个火起来QQ,我接手过所谓的“品种猫”,但因为是配种出来的,天生体弱多病,所以就被无良人士弃养。虽然后来到了我们家,但她的病还是跟着她,看她这么痛苦我真的每次想到都会哭。还好她已经去当小天使了。拜托不要买猫!拜托不要买猫!拜托不要买猫!我实在想不到为了赚钱而做这种培育品种猫的商人有什么能令人认同的点。你买了>商人赚钱知道有利可图>更多无辜生命被制造出来以供买卖>更多生命痛苦>无限loop。您贴的这些中途要求的证明,看似夸张但真有其道理。若不是有无良虐猫人士、无良弃养猫孩子的人士,中途何须如此?我虽只是平凡的猫妈,没做过中途,但我想一个真正爱动物而愿意做中途的人,一定是很有正义感的人。跟您们要求这些资料,我猜也是想筛选掉那些怕麻烦或是没办法理解为什么需要这些资料的人吧。当然,这样仍然防不掉心理变态跟有精神疾病的人。但绝对可以很有效地筛掉一些根本未经深思熟虑的人!所以我认为只要一开始就有说好规则,中途有这样的规定完全不为过~不过,原po您列出来的条件中,说养了猫但没办法取得所有权是真的吗@[email protected]?这样也太奇怪了~还有指定特定牌子的猫食,如果他们跟厂商没挂勾,是以健康为考量,我能接受耶XD
作者: ycycv (- Q PO -)   2019-03-01 12:21:00
楼上 可以去ㄙㄥ搜寻一下别人的文章,之前有版友分享养猫,但因兽医师建议,签约条件没有达到中途要求,而被要求退猫
作者: hcllon (国)   2019-03-01 12:38:00
真惨,没了猫,个资还免费送人,又可能在猫版被黑
作者: zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)   2019-03-01 12:57:00
路边捡 收容所 买屁说法律上是动产所以咧,连法律只是最低道德限度都不知道喔
作者: bjqsenhpbl (头上的两只蝨子)   2019-03-01 13:03:00
(或去收容所领养)是后来才加的吧
作者: Plebe (香甜废物)   2019-03-01 13:20:00
QQ
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞)   2019-03-01 14:15:00
XDDDDDDDDDDDD 爽
作者: orangeccc (喵喵)   2019-03-01 14:31:00
去收容所那段一开始就有了,不是后来加的
作者: bxnxmx (bxnxmx)   2019-03-01 15:23:00
推这篇,中肯到不行
作者: saxontai (黑暗,点缀孤零零的星)   2019-03-01 15:30:00
再有爱心都不能合理化“不尊重人”这件事。
作者: csydebbie (csydebbie)   2019-03-01 16:19:00
有啊,以前就吵过了,当时很多中途的说法就是他们服务的对象是猫,不是人,不需要对人尊重,而且他们照顾猫都来不及了,哪能顾及到领养人我是觉得不要去买啦,收容所就很多选择了,除非特地要养品种猫,不过要品种猫也建议找好的猫社,买到的猫才不会病痛缠身,自己痛苦猫也痛苦,但好的猫社麻烦程度不下中途,甚至排队要排更久
作者: Cucoco588   2019-03-01 16:39:00
推这篇
作者: pp771017 (横艾钓鱼版)   2019-03-01 19:00:00
很多中途都是猫本吧…
作者: argon081 (刑悦)   2019-03-01 19:52:00
推XD
作者: maygo0512 (你有障碍吗?)   2019-03-01 22:19:00
很多动保靠这赚钱啊
作者: azlicker (小孟)   2019-03-02 00:43:00
之前遇过中途 问完一大堆资料 又逼我把家整理成他想要的样子 最后跟我说 他要留着自己养的^^可能有好的拉 但不推中途就是y
作者: danny020697 (dan)   2019-03-02 00:47:00
以偏概全。而且你可以去收容所跟路边自己领养。 说穿了你只是喜欢宠物店卖的,看起来光鲜亮丽又干净的猫吧
作者: sword0921 (Nerooooooo)   2019-03-02 01:03:00
跟中途领养了两只 但你列的七成没被问过
作者: birdegging (春天底下两条虫)   2019-03-02 01:15:00
我也是没办法接受别人控管...所以我有买也有领养但是如果是列一堆的那种我也不会去问中途出发点其实也是为猫好 但是却忘了最重要的是跟人的互相尊重
作者: saxontai (黑暗,点缀孤零零的星)   2019-03-02 02:06:00
某部份中途直接认定领养人是虐猫或弃养嫌疑人,不也是以偏概全吗?科科…
作者: mikki (miki)   2019-03-02 03:13:00
这么夸张....到底领养猫让你受了什么创伤@@如果执著爱某种品种猫了话,购买也也是没办法,购买不代表不爱猫啊,只是领养的条件没有那么夸张啦..
作者: error123 (error)   2019-03-02 09:12:00
中肯,超过一半被问过哈哈哈
作者: galaxygary (专业绘图作业员)   2019-03-02 12:08:00
满中肯的哈哈
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2019-03-02 12:44:00
真的是一堆问卷里有的题目XD
作者: lzcat (兔子仙贝)   2019-03-02 21:08:00
看到超过两位数问题要回答直接← 国考都没这么多题目
作者: weiweicat (维维猫)   2019-03-03 04:23:00
不想被问就自己负责所有风险和医药费,以为一只猫照顾到能送出花的钱比你买少吗。
作者: hcllon (国)   2019-03-03 12:28:00
这篇真超级小钓手,推推
作者: glwl40039 (glwl40039)   2019-03-03 16:30:00
有一些中途走火入魔真的蛮可怕的@@
作者: bogy1102 (bogy)   2019-03-03 17:22:00
给推
作者: FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)   2019-03-03 17:43:00
XDDDDDDD
作者: sasukex   2019-03-03 18:49:00
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2019-03-03 20:55:00
商人收钱后,谢谢不连络;中途送猫后,不舍必连络;究竟谁比较爱猫呢?尤其那些为了赚钱,繁殖出未来会发病的猫种,这种黑心钱也赚…买的人有想过牠将是一个你爱的样貌但将受苦的生命吗?买的人有生过慢性病吗?知道那种苦吗?买的当下开始,已经没资格说爱他,除非你觉得牠就是没灵魂的物品罢了
作者: bloodclod (伤痛之赤)   2019-03-04 04:01:00
明明一堆医院宠物店都能免费认养
作者: pasaga (dying)   2019-03-04 12:21:00
收容所认养以上通通不用
作者: exporn (fuxkme)   2019-03-04 20:18:00
哈,楼上某E 你平常吃掉的鸡鸭鱼肉看了一定很感慨
作者: wimwenders (Everything Will Be Fine)   2019-03-05 03:32:00
(歪楼一下)动物权利和动物福利两种论点不大相同;前者一般主张素食、不使用含动物原料商品、减少动物实验和反对宠物买卖等……动物与人地位相等的价值观,大体来说,比较激进或老派的团体组织采此观点。后者通常指应尽量避免对动物(特别是由人管领)制造痛苦,例如肉禽的人道宰杀、蛋鸡采平饲或放牧所生产的友善鸡蛋或提供适当生活环境、有计划不过繁的宠物繁殖。支持合法、优良的宠物繁殖买卖符合动物福利原则,反对非法、劣质的宠物繁殖买卖符合动物福利原则;反对宠物买卖者荤食或使用皮革制品不一定等于伪善。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com